Citycon sijoituskohteena

Cityconin tilinpäätöstiedotteessa oli tällainen kohta:
“Tavoitteemme on olla monikäyttöisten kaupunkikiinteistöjen sijoittaja ja omistaja. Portfoliossamme on valtava määrä kasvumahdollisuuksia ja olemme tunnistaneet 320 000 neliömetrin verran asuinkiinteistöpotentiaalia. Tästä 60 000 neliömetriä on jo kaavoitettu, 130 000 neliömetriä on kaavoitusprosessin alla ja loppujen 130 000 neliömetrin osalta kartoitamme kaavoitusmahdollisuuksia. Vain osa näistä sisältyy tämän hetkiseen arvonmääritykseemme. Tämä lisäarvo tulee konkretisoitumaan, kun kaavoitukset saavat hyväksynnän.”

Yllä olevan perusteella on tulkittavisssa, että ainoastaan 60 000 kem2 asuinrakennusoikeutta sisältyy arvonmääritykseen. Oletetaan, että lopuista toteutuu prosessin alla olevista 100 000 kem2 ja puolet kartoitettavista, eli yhteensä 165 000 kem2. PK-seudulla (Ruotsi, Norja ja Tanska vähintään vastaava?) asuinrakennusoikeuden hinta voisi olla luokkaa 500 - 1 000 euroa / kem2 huomioiden sen, että Cityconin omistamien kiinteistöjen sijainti on yleensä aika otollinen (liikenneyhteydet + palvelut).

Jos ajattelee keskimääräiseksi hinnaksi vaikka 600e/kem2 ja siitä maankäyttömaksu esim. 33% pois, niin saataisiin karkeasti 400e/kem2. Tuon rakennusoikeuden arvo voisi olla varovaisesti arvioituna siis 66Me (0,37e/osake).

Sitten jos näitä lähdetään kehittämään vielä eteenpäin esim. sijoittajille myytäviksi kohteiksi, arvo nousee entisestään. Tietysti olisi myös mahdollista rakentaa asunnot Cityconin vuokrattavaksi, mutta tämä ei taida olla ihan heidän liiketoiminnan ydintä.

Inderes ei ollut tainnut näitä ainakaan vielä huomioida analyysissään epävarmuudesta johtuen.

2 tykkäystä

Lainaus Jessen kommentista

"Cityconin tavoitteena on olla monikäyttöisten kaupunkikiinteistöjen sijoittaja ja omistaja

Yhtiön johto kertoi Q4-audiocastissa, että sen keskipitkän aikavälin tavoitteena on tulla monikäyttöisten kaupunkikiinteistöjen sijoittajaksi ja omistajaksi. Liiketilakiinteistöt muodostaisivat jatkossakin perustan Cityconin tuotoista, mutta yhtiö tähtää tulovirtojen hajauttamiseen myös muilla kiinteistötyypeillä. Cityconin ainoa käynnissä oleva kehityshanke Lippulaiva tulee olemaan ensimmäinen tämänkaltainen hanke (kauppakeskusosan arvioitu valmistuminen on keväällä 2022). Yhtiö on tunnistanut portfoliossaan 320 000 neliömetriä asuinkiinteistöpotentiaalia, joka voisi tarkoittaa noin 4500 asuntoa. Näistä noin 60 000 neliötä on jo kaavoitettu ja 130 000 neliötä on kaavoitusprosessin alla ja lopuille 130 000 neliölle yhtiö kartoittaa kaavoitusmahdollisuuksia (tällä hetkellä Cityconin portfolio on noin 1,1 miljoonaa neliömetriä vuokrattavaa pinta-alaa). Kehityshankkeet eivät kaikki näy tällä hetkellä yhtiön kiinteistöjen käyvissä arvoissa ja arvo realisoituu kaavoitusten valmistuttua. Emme ole toistaiseksi sisällyttäneet asuntokehityshankkeita ennusteisiimme, koska haluamme ensin yhtiöltä nykyistä konkreettisempia suunnitelmia."

2 tykkäystä

Periaatteessa on kai samantekevää, mikä on pääoman nimellisarvo, jos se kuitenkin tuottaa osaketta kohden vakion määrän. Jos tulos on matala johtuen arvonlaskusta, nämä pitää osingonmaksukykyä ja liiketoiminnan kestävyyttä laskettaessa ehdottomasti oikaista. Vaikka kirjanpidossa arvonlasku kumoaa kiinteistöjen tuoman liiketuoton, toinen näistä on mikkihiirirahaa, ellei aikeissa ole myydä kiinteistöä.

Tietysti pääoman nimellisarvon laskun voi ajatella näkyvän tulevaisuudessa niin, että tuottopotentiaali laskee. Uskottavalta kuulostaisi ajatus, että kiinteistön muuttuessa arvottomammaksi markkinoiden silmissä, sen nykyistä tuottotasoa olisi vaikeampi ylläpitää.

Sikäli olet myös mielestäni oikeassa, että nykyinen osinkotuotto edes ollessaan kestävällä tasolla ei ole riittävä kannustin omistamaan osaketta. Parempaa tuottoa saa aika helposti ja varmasti muualta, erityisesti huomioiden mahdollisen pääoman arvonlaskun vaikutuksen tulevaisuudessa, onpa sitten osakekurssin laskupaineena tai operatiivisen tuloksen heikkenemisenä.

Kiinteistösijoittamisen ongelma on yleensä korkeat velkatasot. Velkatasoja nostetaan, koska kiinteistöjen vuokraaminen ei ole sellainen korkean lisäarvon bisnes, joka tuottaisi velattomana tyydyttävää tuottoa (Return on Assets). Velkatasoa kuvaavat tunnusluvut pahenevat kiinteistöjen menettäessä arvoansa. Arvonmuutoksilla on väliä, koska ne vaikuttavat yhtiön luottokelpoisuuteen, ja tämä taas näkyy suoraan osakesijoittajille tulevissa kassavirroissa. Kiinteistö voi olla minkä arvoinen tahansa markkinoista riippuen, mutta velka poistuu vain sen takaisinmaksun myötä. Tämä on riski erityisesti jos kiinteistö on ostettu velalla noususyklin huipuilla tai arvonnousua vastaan haetaan lisää velkaa.

Minua hieman hämää nämä käsitteet kiinteistösijoituksissa. Itse miellän että kiinteistön hinta on sellainen opportunity cost joka kiinteistön omistajalla on sijoittaa varansa toisella tavalla. Kassavirrat on sitten se palkinto. Hinnan kasvaessa myyntihalukkuuden pitäisi kasvaa ja mieluinen tilanne on aliarvostettujen assettien holdaaminen. Osakekurssin kasvun rationaalinen selitys voisi olla kasvanut luottamus yhtiön johdon kykyyn tehdä hyviä päätöksiä. Keskeistä on syy, miksi kiinteistöjen arvot ovat muuttuneet.

Ohessa alustavia kommentteja koronaviruksen mahdollisesta vaikutuksesta Cityconiin. Kysyn vielä ensi viikolla yhtiön johdolta kommentteja tähän ja voi olla, että näkemys tulee vielä tarkentumaan:

Tämän viikon maanantaina ensimmäistä kauppakeskus jenkeissä suljettiin koronaviruksen vuoksi 24 tunniksi Texas Mall Closes Over Coronavirus and Reveals Stores' Vulnerability

Jenkeissä tehtiin myös tutkimus, jonka mukaan 58 % vastaajista aikoo vältellä julkisia paikkoja, kuten kauppakeskuksia, jos viruksen leviäminen jatkuu ja pahenee: Coronavirus is already impacting malls | Retail Dive

Koronan vaikutus Cityconin liiketoimintaan tulisi huonossa skenaariossakin todennäköisesti viiveellä ja ensimmäisiä kärsijöitä kävijämäärän vähentymisestä ovat kauppakeskusten vuokralaiset. Vuokralaiset joutuvat maksamaan Cityconille vuokransa, vaikka niiden liiketoiminta heikkenisi. Yhtiön vuokrasopimukset ovat pääasiassa määräaikaisia eli niistä ei pääse heti irti. Toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia oli 2019 lopussa vain 4 % sopimuskannasta ja vuokrasopimusten keskimaturiteetti oli 3,2 vuotta. Mikäli koronaviruksen leviäminen jatkuisi ja kauppakeskusten kävijämäärät ja myynti laskisivat, niin se johtaisi siihen, että vuokralaisten vuokranmaksukyky heikentyisi, luottotappioita alkaisi tulla ja vajaakäyttöaste vähitellen nousisi. Vuokrat voisivat laskea ja vuokralaiset alkaisivat vaatimaan alennuksia vuokraan. Se, miten pahaksi tilanne menisi Cityconin kannalta riippuisi siitä, miten kauan pahentunut virusepidemia kestäisi.

Citycon on viime vuosina pyrkinyt muokkaamaan vuokralaisportfoliotaan sellaiseksi, ettei verkkokaupan lisääntyminen vaikuta yhtiön vuokratuottoihin. Cityconin vuokratuotoissa suurin paino on päivittäistavaroissa (17 % vuokratuotoista), palveluissa ja toimistoissa (13 %) ja kahviloissa sekä ravintoloissa (10 %). Lisäksi yhtiön kauppakeskukset ovat keskeisillä alueilla ja niihin on hyvät julkiset liikenneyhteydet. Nämä ovat kaikki nyt huonoja ominaisuuksia koronaviruksen uhatessa, koska kuluttajat eivät tällöin käytä näitä palveluita ja tuotteita ollenkaan tai eivät ainakaan mene ruuhkaiseen kauppakeskukseen ostamaan niitä. Yhtiön vuokralaiset siis tulisivat kärsimään eikä esimerkiksi verkkokaupan myynti riittäisi kompensoimaan fyysisen kaupan myynnin vähentymistä.

Cityconilla liikevaihtosidonnaisten vuokrien osuus vuokratuotoista on pienehkö, mikä suojaa aluksi tilanteelta. Yhtiön vuokrasopimukset jakautuvat tyypillisesti pääomavuokraan ja ylläpitokorvaukseen ja pääomavuokraa tarkistetaan yleensä vuosittain. Osassa vuokrasopimuksia on lisäksi liikevaihtosidonnainen osuus ja yhtiöllä on myös joitain kokonaan vuokralaisen liikevaihtoon sidottuja vuokrasopimuksia. 2019 lopussa kaikkien liikevaihtosidonnaisten vuokrasopimusten osuus oli noin 67 % vuokrasopimuskannasta. Niiden merkitys yhtiölle ei ole kuitenkaan ollenkaan niin suuri mitä tämä luku antaisi ymmärtää, koska esimerkiksi vuonna 2014 liikevaihtoon sidotut vuokraosuudet muodostivat yhteensä noin 2 % Cityconin bruttovuokratuotoista ja arvioisin ettei tämä osuus ole merkittävästi muuttunut tuosta.

Merkittävin vaikutus lyhyellä aikavälillä voisi tulla siitä, että Cityconin kauppakeskuksia jouduttaisiin kokonaan sulkemaan viruksen takia. Tällöin hyvin todennäköisesti yhtiö joutuisi hyvittämään vuokralaisia tästä. Tietyillä suurilla vuokralaisilla ja ankkurivuokralaisilla (esim. Kesko 5 % osuus vuokratuotoista) on neuvotteluvoimaa Cityconia vastaan ja lähes varmasti tulisivat vaatimaan hyvityksiä Cityconilta, vaikka olemassaolevassa vuokrasopimuksessa ei olisikaan ehtoja hyvityksistä tällaisessa virustilanteessa.

29 tykkäystä

Wow, mikä vastaus! Kiiiitos!

1 tykkäys

Kiitos Jesse!

Itselläni on kyllä nyt suuri huoli puserossa Cityconin takia. Ei sen korona viruksen vuoksi - vaan sen, että Gazit saa nyt lappua puoleenhintaan ostettua ja voi tehdä ostotarjouksen naurettavaan hintaan :frowning:

Tässä paniikissa kun tarjoaisi vaikka edes 7€/osake niin äkkiä moni hyväksyisi…

5 tykkäystä

Valtion tuki yrittäjille taitaa sataa Cityconin laariin samalla tavoin kuin asumistuki Kojamolle. Hätä ei ole Cityconin osalta siis välitön. Nyt pitäisi vaan alkaa ostamaan omia osakkeitta isolla kädellä!

Tänään saatiin uusi “takuuhinta”, noin 6€. Kylmäävää… Jos nyt ostaa 50% ylittävästi, meille muille jää ikävä valinta myydä halpuutetulla hinnalla, tai jäädä riskillä heidän määräysvallan armoille…

Gazit osti juuri ekaa kertaa yli vuoteen.

3 tykkäystä

Sama bongattu! Tätä juuri pelkäsin. Rahaahan Gazitilla on koska se Atriumin nurkkaus ei onnistunut!

Mutta siellä on tuo CPP jolla on se 15% - sentään joku eläkeyhtiöiden lisäksi meidän puolella :slightly_smiling_face:

2 tykkäystä

Inderesin viimeisin kommentti: Osake hinnoitellaan kuitenkin näkemyksemme mukaan selvästi alle käyvän arvon ja nykyinen arvostustaso tarjoaa riskeistä huolimatta kohtuullisen houkuttelevan tuotto-odotuksen pitkäjänteiselle sijoittajalle.

Ja silti heidän tavoitehintansa pudotettiin 6,20€,
Osakkeen hinta nyt vähän tuon päälle.

Mitä mä en nyt ymmärrä tuossa tavoitehinnassa.
Tavoitehinta ja yllä oleva kommentti on nyt pahasti ristiriidassa.

Taisivat kirjoitella kun hinta oli alempana. Se kyllä pomppasi tuosta raportista.

Hinta oli alla kutosen rapsaa tehdessä, tänä aamuna kimpos heti yli tavotehinnan.

2 tykkäystä

Tavoitehinta ja suositus perustuvat raportin julkaisuhetken tilanteeseen. Raportin julkaisuhetkellä Cityconin osakekurssi oli 5,905 euroa (eilinen päätöskurssi) ja tavoitehinta oli siis 6,2 euroa. Tavoitehinta ei tarkoita samaa asiaa kuin osakkeen käypä arvo, vaan perustuu meidän arvioimaan osakkeen nousuvaraan 12-kuukauden tähtäimellä. Asiaa selvennetty lisää mm. täällä: https://www.inderes.fi/fi/sijoituskoulu-inderesin-tavoitehinnat

Okei, Kiitoksia selvennyksestä.

Hei me Cityconin omistajat! Vetoan meihin, laitetaan johdolle viestiä, että antaisivat kauppiaille kauppakeskuksissa luvan sulkea liikkeensä, eli joustaa aukioloaikavaateessa! Se helpottaisi montaa yrittäjää, kun edes osa kuluista jäisi toteutumatta.

Lisäksi ainakin itse aion ehdottaa, että oma-aloitteisesti Citycon tarjoaisi yrityksille sekä maksuaikaa, että määräaikaisia alennuksia vuokriin. Osingot pois tänä vuonna. Uskon, että Citycon vastaavasti saa tukea omissa lainoissaan valtiontakauksilla voidakseen mahdollistaa tämän.

Kannetaan kortemme kekoon vastuullisina omistajina ja vuokranantajina!

En tiedä, onko oikea kohde, mutta tässä IR-ihmisen sposti: valtteri.piri@citycon.com

Edit: sillä varauksella, että hallitus olisi juuri pian sulkemassa kauppakeskuksia ja kauppoja, jolloin vuokria saattaa saada vuokralaisten keskeytysvakuutuksista. Mutta köyttä pitää joka tapauksessa antaa niille, joilla sellaista ei ole. Tässä tilanteessa vuokranantajasta voi olla kiinni, onko se yrityksen pelastus- vai hirttoköysi.

10 tykkäystä

Paljonko pääomistajalta puuttuu nyt osakkeita 50% rajasta?

1 tykkäys

Inderesin sisäpiirikauppojen työkalun perusteella Gazitin omistus on nyt noin 48,7 % ja puuttuu noin 2,3 miljoonaa osaketta 50 %:n rajan ylittymisestä. Viime viikon ostotahdilla (246 778 osaketta) raja ylittyisi toukokuussa.

2 tykkäystä

Kitos nopeasta vastauksesta!

Jos olettaa, että Gazit täyttää tuon puolen vuoden sisällä, niin pieni preemio olisi uusille sijoittajille luvassa jo.Ja ellei usko siihen, niin sitten sitä vaan saisi tulevia vuosia aika tavalla edukkaasti nyt. Meille nykyisille lähinnä karvas pala, jos 6 egee tarjoaa…

Näyttää, että nyt hinnoiteltaisiin Cityconiin jo aika paljon pahaa…