Jos annista saatuja rahoja ei käytetä esim uusiin yrityskauppoihin, nettovelan pitäisi kyllä olla olla selvästi alle tuon IPO:n jälkeen, vvk:n maksu ei verota kerättyä equitya kuin 5,6 mEUR.
Merkintämahdollisuus poistui klo 16:00 eli anti on ylimerkitty yleisöpuolella.
KAUPANKÄYNNIN FIRST NORTH GROWTH MARKET MARKKINAPAIKALLA ODOTETAAN ALKAVAN 24.11.2021
Yleisöannissa tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan 100 Tarjottavaan osakkeeseen saakka ja noin 18,0 prosenttia sitoumuksista tämän ylittävältä määrältä. Henkilöstöannissa tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan.
Saihan noita osakkeita tästä sentään vähän enemmän kuin Norrhydron annissa, Henkilöstöanti näköjään tuplattiin kooltaan ja ruotsalaiset työntekijätkin mukana. Hiljaista ollut foorumilla tämän kanssa, kun kaikki tuntuu kohkaavan Rovaniemen ihmeestä. Duell kuitenkin Skandinavian markkinajohtaja ja kasvaa näköjään aika mukavasti myös Keski-Euroopassa.
Olisikohan tässä samaa kuin oli aikoinaan Relaisin annissa. Ei juuri huomioitu ja kurssi yli kolminkertaistunut annista. Kun tämän päälle laskee sen, että Duell on alansa kolmen Euroopan suurimman joukossa, niin voisi povata varsin hyvää pörssitaivalta jatkossa.
Kuvittelisin kuuluvan samaan kastiin juuri Relaisin ja esimerkiksi Kamuxin kanssa. Markkinoilla laajennutaan ja vuosittainen kannattava kasvu on kohtuullista ja ”varmaa”, mutta ala ei niin trendikäs tai kuuma että hinnoittelu olisi aivan posketon.
Kohtelee myös empiirisen tutkimuksen mukaan jälleenmyyjäasiakkaitaan hyvin ja pidetty yhteistyökumppani.
Osallistuin antiin.
Tässä Relais vertauksessa ehkä ontuu se että heidän IPO tapahtui ennen näitä rillutteluvuosia (17.9.2019). Pörssiin tultiin P/E 10 hinnalla ja sittemmin arvostuskertoimet ovat moninkertaistuneet. Jos tätä vertaa tähän Duellin P/E >30 hintaan niin voisi ehkä sanoa, että siihen on jätetty sellainen laskuvara eikä nousuvara kuten Relaisilla. Mutta näin se maailma ja osakkeiden hinnoittelu vain muuttuu parissa vuodessa.
Tästä määkin olen sinänsä osittain samaa mieltä, nimittäin sekä Kamux että Relais laskivat molemmat huomattavasti antihintansa alapuolelle lopulta markkinasentimentin mukana. Ehkä näin käy myös Duelille kun kärsivällisesti odottelee.
Carnegie ja SEB ovat markkinoineet tätä ilmeisen tehokkaasti Ruotsissa ja Norjassakin, ja onpa Duell sijoittajapalstoilla jo huomattu. Ihan kevein perustein Hartwall Capital ei ole tähän 27 miljoonaa laittanut kiinni päästäkseen pääomistajaksi, joten ehkä Duellin logistiikka ja softat todella ovat kilpailijoita edellä ja se selittäisi kilpailijoita parempaa kannattavuutta.
Veikkaan että Handelsbankenin rahastot saavat pian seurakseen muitakin ulkomaisia isompia omistajia. Tällainen firma joka kykenee kasvamaan kannattavasti kotimarkkinoista muualle Eurooppaan on lopulta kuitenkin aika harvinainen ja erottuu edukseen. Yleensä suomalaisille pienille yhtiöille Itämeren eteläpuoliset markkinat ovat osoittautuneet todella haastaviksi saada mitään relevanttia jalansijaa.
On tässä Duellissa kivasti nousuvaraa, jos nyky-Relaisista tulee arvostusverrokki. Ja bonuksena se, että voi saada Relaisiin nähden preemiota arvostukseen. Eiköhän avaa huomenna kivaan nousuun (avasi se Relaiskin silloin suht kivasti, mutta sitten lässähti, mutta siinä annissa merkinnät hyväksyttiin yli 62 prosenttisesti eli monilla oli salkku täynnä Relaisia ).
Duellin kaupankäynnissä todellakin näkyy tuo SEB ja CAR ostolaidalla. Harmittavan hyvin ruotsalaiset ymmärtävät paremmin kaupanalan yritysten mahdollisuudet. Pelkään pahoin, että tämäkin yritys ajautuu kohta ruotsalaisomistukseen. ENS myös mukana
Tämä johtuu siitä, että olivat IPOssa neuvonantajina ja stabiloivat hintaa.
Ei kukaan stabiloi hintaa, jos ei se laske alle IPO-hinnan ja silloinkaan ei ole pakko.
Carnegie Investment Bank AB, Suomen sivukonttorin (” Carnegie ”) käytettävissä vakauttamisjärjestäjänä voisi stabilisoida, jos antihinta ei pitäisi, mutta kun ollaan reippaasti yli antihinnan niin stabilisoinnille ei ole tarvetta vaan kyse on luonnollisesta osakkeiden lisäämisestä. Lisäksi ruotsalaistahot ENS ja SEB eivät ole järjestäjäpankkeja annissa, joten tämäkin kysyntä on normaalia halua lisätä omistusta.
ENS ja SEB ovat sama asia ja ovat kyllä mukana annissa (“Carnegie on nimitetty toimimaan Listautumisannin pääjärjestäjänä (”Pääjärjestäjä”) ja Skandinaviska Enskilda Banken AB (publ) Helsingin sivukonttori (”SEB”) nimitetty toimimaan Listautumisannin järjestäjänä (yhdessä Pääjärjestäjän kanssa ”Järjestäjät””). Lisäksi uudella osakkeella myyjiä on yleensä enemmän, kun ostajia joten kerran kerrasta annin järjestäjät ovat suurimpien kaupankävijöiden puolella.
EDIT: Lisätään vielä sen verran, että ei hinta pysyisi listahinnan yläpuoella, jos ei kukaan osakkeita ostaisi. Ilman stabilointia kuka olisi ostanut Nordnetin asiakkainen myymät 380k osaketta?
Instituutioanti oli ylimerkitty, joten lienee selvää että ostajat löytyvät sieltä puolelta ja myös uudet omistajat löytyvät lahden takaa Ruotsista. Tässä käy kuten Mustin annissa eli omistus valuu lahden taakse.
Mahdolliset tukiostot järjestäjäpankki tekee tosiaan listaushinnalla tai sen alapuolisella hinnalla jos näin päättää tehdä. Kallimmalla hinnalla ei osteta.
Kyllä sitä luontaista ostomielenkiintoa löytyy ilman tukiostojakin. Itsekin sain reilusti alle haluamani määrän. Jos hyvä tuuri käy ja kurssilasku jatkuu nyt koronan taas kiihtyessä, niin ostonappia saatan itsekin painella loppuvuonna.
Kirkoitin Duellista vähän pidemmän jutun twitterin puolelle. Käykää lukemassa. Asiaa mm. arvostuksesta, josta täällä oli puhetta.
Onko kenelläkään muuten osunut silmiin mitään tietoa Duellin tilikauden aikaisesta raportoinnista ja siihen liittyvistä päivämääristä?