Ja niin se tekikin, eli jätti vastaamatta kysymyksiin ja menee suoraan oppositioon kulkematta lähtöruudun kautta:
Keskusta ei ole vastannut Orpon kysymyksiin kohta kohdalta lainkaan. Puolue on jättänyt sen sijaan yhden sivun mittaisen vastauksen, jossa se toteaa menevänsä oppositioon.
Keskusta toteaa, että tämä on hallitusneuvottelijoiden johtopäätös toisen perättäisen vaalitappion jälkeen. Puolue muistuttaa tuloksen olevan sen heikoin itsenäisen Suomen aikana.
“Keskusta tekee seuraavat neljä vuotta tinkimättömästi työtä Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin, pärjäämisen ja turvallisuuden kehittämiseksi oppositiosta käsin”, vastauksessa kirjoitetaan.
Heh, nyt kun vasemmistopuolue Vihreät menettää rahoitustaan seuraavaksi neljäksi vuodeksi niin mahtavatkohan he:
A) Elää kuten opettivat, eli ei leikkauksia vaan elvytystä, velkaa ja uskoa parempaan huomiseen. Sopeutetaan puolueen kuluja sitten kun on 40 edustajaa ja paremmat ajat. Nyt ei pidä laskea vihreiden ostovoimaa leikkaamalla. Vaiko sitten:
RKP:n vastaukset. mm. kehitysapua, kulttuurialan rahoitusta ja pakolaiskiintiötä pitää nostaa. Yhdistyksiä ja säätiötä ei saa verottaa. Kynnyskysymyksenä ruotsinkielen asemaa ei saa heikentää miltään osin.
Yleisradiosta käytetään sanamuotoa joka teoriassa mahdollistaisi pienen leikkauksen, ehkäpä indeksi-jäädytyksen. “YLE:n rahoitus on säilytettävä tasolla, joka takaa laajan palvelutarjonnan koko Suomessa molemmilla kansalliskielillä”
Kyllä RKP on minusta matkalla kohti sinipunahallitusta ja se on se realiteetti muutenkin, jos Keskusta ei suostu tukemaan vähemmistöhallitusta.
Lukaisin nuo RKP:n vastaukset pikaisesti läpi, niin kyllä sielläkin yhteisiä asioita kokoomuksen/PS:n kanssa löytyy, vaikkei olisikaan täysin samoja sanamuotoja käytetty. Esim. EU:ta koskevassa kysymyksessä PS ei maininnut eroa ollenkaan ja keskittyi “tehdään muiden Pohjoismaiden kanssa yhdessä meille parempaa EU-politiikkaa” kaltaiseen näkökulmaan. Ja myös RKP:n vastauksessa mainitaan Pohjoismaat ja muutenkin samoja näkökulmia hieman eri tavalla muotoiltuna. Vaikka osassa asioita onkin toki täysin vastakkainen linja PS:n kanssa.
Vahvasti kyllä sinipunan pelko nousee ja silloin ei ainakaan mitän (järkeviä) talousuudistuksia saataisia aikaan kun sdp vastustaa kaikkea.
Keskusta nyt vain ihan puhtaasti kiukuttelee. En minä ainakaan Keskustan äänestäjänä haluaisi, että kieltäytyisivät selvästä hallituspaikasta. Ja ei-Keskustaa äänestäneenä tuskin äänestän jatkossakaan, jos kieltäytyvät hallituspaikasta vain itsekkäistä syistä saada lisää kannatusta seuraavissa vaaleissa, ja jatkavat vasemmistopuoluiden mukana oppositiossa kritisoimassa asioita, joiden heidän olettaisi kannattavan .
Mielenkiintoista tämä Keskustan pelaaminen. Nyt kun maakunnissa kärsivät ison vaalitappion PS:lle, niin millä kulmalla he meinaavat oppositiossa elävöittää kannatuksen? Oikeistohallitukselle keskisormea koska vaalitappio ja nojaavat jatkossa entistä enemmän vasemmalle? Taitaa olla edessä näivettyminen joksikin aivan marginaalipuolueeksi.
Kyllä tämä homma ratkaistaan PS:n ja RKP:n välillä. Mistä ollaan valmiita tinkimään, millaisia taikatemppuja ollaan valmiita tekemään sanamuotojen kanssa, että voidaan omille äänestäjille todeta rinta rottingilla ettei mistään tingitty, vaikka oikeasti tingittiin. Mielenkiintoiset neuvottelut varmasti edessä. Kokoomuksen kanssa tuskin tulee ongelmia ja sekä RKP että PS saavat sovitettua kynnyskysymyksensä Kokoomuksen tavoitteisiin.
PS vastauksessaan paljon maltillisempi mitä tulee vaalien alla keskusteluun työperäiseen maahanmuuttoon ja EU eron edistämiseen. Eiköhän tässä pelata nyt pakettia kasaan KOK, PS, RKP + ehkä KD.
Yksi SDP:n kynnyskysymyksistä on, että sosiaaliturvaa ei saa leikata. Tätä on hiukan vaikea sovittaa Kokoomuksen työnteon kannustavuus-tavoitteisiin. Ylipäätään näen, että Kokoomus saa heittää hyvästit talouden tasapainottamiselle sinipunassa, ellei sitten verotusta aleta kiristämään roimasti.
Samoin vuosi 2035 ei ole PS:lle mikään kynnyskysymys eli siitäkin tavoitteesta voidaan pitää kiinni. Uskon että RKP:lle voidaan jopa tehdä myönnytyksiä ilmastoasioissa jos RKP vastavuoroisesti antaa myönnytyksiä maahanmuuton suhteen.
Lähipiirissä on yksi keskustalaista äänestänyt henkilö. Kertoi että oli meinaan sitten viimeinen kerta kun tätä puoluetta äänesti. Vastuun pakoilu on ok päiväkodissa, ala-asteella yms. Mutta hallitusta muodostaessa ei.
Kieltämättä aika mielenkiintoista ja ironista, jos syntyy oikeistohallitus, joka tekee pitkälti politiikkaa, jota Keskusta voisi kannattaa - ja Keskusta katselee touhua oppositiosta . Mitähän ihmettä Keskusta siellä oppositiossa sitten tekisi? Haukkuisi hallituksen politiikkaa jota se haluaisi olla tekemässä? Laitettaisiinko Saarikko jo vihdoin vaihtoon?
Kok-Ps-pohjalle tehtävä rakenteellisiin muutoksiin pystyvä oikeistohallitus voi olla vaikea muodostaa, koska RKP vierastaa PS:a.
Moni vihreä ja vasemmistoliittolainen äänesti vaaleissa taktisesti SDP:tä. Osan oikeistohallituksen haluavista olisi kannattanut äänestää Keskustaa, jotta olisi saanut toivovansa hallituksen😁
RKP:n ja Kokoomuksen väleihin saattaa tulla hiukan säröä, jos takiaispuolue pakottaa vaalien suurvoittajan sinipunaan.
“SDP:n ei tässä vaiheessa tarvitse kuin odottaa, kaatuuko porvaripohja. Jos näin kävisi, sillä olisi hyvät asetelmat lähteä neuvottelemaan kokoomuksen kanssa hallituspohjasta.”
Vaikka uudet vaalit tarkoittaisikin sitä, että joutuisi taas katselemaan politikointia ja mainostusta, niin alkaa olemaan paras jäljellä olevista mahdollisuuksista. Sinipuna lienee huonoin vaihtoehto. RKP + Persut ei näytä toteutuvan ja kepu pettää aina, niin mitä jää jäljelle? Kok + PS vähemmistöhallitus, mutta kuka sitä tukisi, koska kepu pettää aina?
Ei kannata keulia. Hallitustunnustelut ovat vasta alussa, hallitusneuvottelut eivät ole edes alkaneet ja menossa vasta ensimmäisen tunnustelijan kierros. Uusiin vaaleihin on TODELLA pitkä aika ja sitä ennen ehditään hakemaan kompromisseja vaikka kuinka pitkään. Ei tietenkään tule mitään uusia vaaleja. Kyllä se hallitus kasaan saadaan ennen pitkää.
Vähemmistöhallituksen matematiikka on siinä, että eduskunnan puheenjohtajan tehtävä annetaan oppositioon ja Ahvenanmaan edustaja ei Vanhasen mukaan äänestä hallituksen esityksiä vastaan. Olisi myös erikoista jos Harkimo haluaisi kaataa hallituksen, jotta tilalle saadaan sinipuna.
Myöskään Keskustan etu ei ole kaataa hallitusta monestakaan syystä, ellei olla “talonpojan tappolinjalla”. Nyt sitten odotellaan ketä Orpo kutsuu neuvotteluihin.
Pidin aikaisemmin porvarihallitusta todennäköisimpänä vaihtoehtona, koska Kokoomuksen olisi luultavasti helpompi tehdä linjaukset PS:n kuin demareiden kanssa. Olen muuttanut mieleni. Porvarihallitus tarvitsee mukaansa vähintään 2 seuraavista puolueista: RKP, KD, Vihreät, Keskusta.
Keskusta: Ei vastannut Orpon kysymyksiin ja menee väkisin oppositioon. Lisäksi, 100% varmasti ei lähde tukemaan PS:ää, joka on syönyt suuren osan kannattajista ja julkisuudessa antoi Coup de grace:n Keskustalle.
RKP: Perustavanlaatuinen ongelma PS:n kielipolitiikan ja maahanmuuton kanssa.
Vihreät: perustavanlaatuinen ongelma PS:n energiapolitiikan ja vihreän siirtymän kanssa.
KD: Saattaisi lähteäkin, mutta KD ei yksin riitä.
Eli Porvarihallitukseen tarvittavat apupuolueet ovat pahasti allergisia PS:lle.
Suomeen syntyy Sinipunahallitus. Mukaan tulee ainakin RKP, mahdollisesti vihreät. Vihreä siirtymä, energiapolitiikka, ja maahanmuuttopolitiikka jatkuu kuten aiemminkin. Kokoomus joustaa suurista leikkauksista ja SDP antaa leikata jotakin pientä. Vihreä siirtymä ja sen vaatimat toimet laitetaan turbovaihteelle. Hallitus menee All-in. Kaikki toivovat, että vihreän siirtymän mahdollistama kasvu ja ulkomaiset investoinnit tulevat kasvattamaan taloutta sen 2% vuosivauhtia ja nostavat työllisyyttä, jotta budjettivaje pienenee. Kokoomus ja demarit tietävät, että mikäli näin käy, voivat kumpikin mainostaa voittoa kannattajilleen. Herlinin laskelmien mukaan viime vuonna oli vihreän siirtymän investointeja n. 15-20 Mrd euroa. Tulevina vuosina varmaan enemmän. Tämä voi itsessään tehdä Suomelle saman, kuin Nokia 90-luvulla. Toivotaan että pitää paikkansa. Huonomminkin voisi käydä.
Jotta Suomeen voisi syntyä enemmistöhallitus, Kokoomuksen täytyy olla siinä mukana. Puhtaasti vasemmistohallitus on mahdoton, samoin on persujen varaan rakennettu hallitus ilman Kokoomusta.
Sinipuna on vaarallinen Kokoomukselle, koska se tarkoittaisi lähes kaikkien talousuudistusten unohtamista, ay-liikkeen edessä nöyristelyä ja jatkuvaa riitelyä demareiden kanssa. Jos mukana ovat vielä RKP ja Vihreät, vasemmistohenkisillä puolueilla olisi enemmistö hallituksessa. Kokoomus joutuisi joustamaan kaikesta pitääkseen hallituksen pystyssä. Seurauksena olisi kannatuksen veretseisauttava romahdus. Samaan aikaan persut pääsisi oppositiossa nostamaan kannatusta entistäkin korkeammalle ja olisi neljän vuoden päästä suurin puolue.
Siksi uskon, että porvarihallitusta yritetään viimeiseen asti. Hallitusneuvottelut voivat venyä pitkälle kesään, kun keskisuuria apupuolueita maanitellaan mukaan vuorotellen.
.