Aika vaikea uskoa, että tuo mitä Ohisalo totesi olisi tullut kellekään äänestäjälle yllätyksenä tai että yksikään äänestäjä vaihtaisi ehdokastaan tuon takia. Eli eipä siinä mitään lapasyöttöä ole.
12 tykkäystä
IS vaalitentin vaikutelmia:
- Purralta aluksi suht. heikko esitys. Ratkaisu energiaongelmaan on “polttaa kaikkea mahdollista” ja vähentää ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun resursseja ja vihreää siirtymää. Paransi loppuvaiheessa paljon kritisoiden Suomen tekemiä lupauksia EU:n suuntaan (10 miljardia?).
- Keskusta ei näe nykykannatuksella mahdollisuutta olla hallituksessa. Saarikko esiintyi varmasti ja hyvin. Mikäli kannatus ei tästä enää tipu, saattaa hyvinkin pitää paikkansa puolueen johdossa.
- SDP ei halua PS:n kanssa samaan hallitukseen. Marin pitää ovea auki Sinipunalle Kokoomuksen kanssa, mutta tiukat neuvottelut olisivat edessä. Marin on suvereeni SDP:n johtaja, hänelle ei tule haastajaa puolueen sisältä.
- Vihreät ei myökään näe osallistuvansa PS:n kanssa samaan hallitukseen. Avoin muiden kanssa yhteistyöhön, kunhan luontoarvoja ei unohdeta.
- Orpo piti pakkansa kasassa ja perusteli kantojaan hyvin. Häneltä ei päässyt sammakoita.
- Kukaan ei hyssytellyt Venäjää. Hyvä.
Valitettavasti en ihan kokonaan nähnyt, mutta jos joku muukin katsoi, laittakaa pointtejanne myös alle.
20 tykkäystä
Kun Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto ilmoittivat, etteivät lähde samaan hallitukseen PS:n kanssa niin juontaja Haapala totesi osuvasti, että tästähän on tulossa blokkivaalit. Edelleen kun Haapala vihjaisi käynnissä olevista kabinetti-neuvotteluista, Orpo ilmoitti olleensa Lapissa hiihtämässä.
Ja kuviohan on se, että jos KOK+PS+KD+NYT ei saa enemmistöä ja SDP ja KOK eivät pääse sopuun ja Keskusta jättäytyy kaikissa tilanteissa oppositioon, niin enemmistöhallituksen muodostaminen Suomessa on sangen epätodennäköistä. (pidän edelleen PS+RKP mahdottomana)
EDIT:
“Mihin unohtui se, että tulonsiirrot on tarkoitettu yhteiskunnan huono-osaisimpien auttamiseen pahoina päivinä? Nyt liian moni kansalainen on valtion elätti, mikä on suurta inhimillisten voimavarojen haaskausta.”
Niin, Suomessa jopa Oopperalipun ostaja saa verovaroin tukea.
9 tykkäystä
Kok + PS + KD + LIIKE = 96 paikkaa.
SDP + Vihreät + Vasemmisto + RKP = 81 paikkaa.
Keskusta = 22 paikkaa.
Ennustan että keskusta haluaa olla kuninkaantekijä sitten kuitenkin.
3 tykkäystä
Ohisalolle nyt naureskelee maakuntien kokkarit yhdessä maakuntien mersupersujen kanssa. Näissä vaaleissa voidaan nähdä taktista äänestystä. Mikäli haluaa oikeistohallituksen, niin äänestää persuja.
Kokoomus on täysin eri puolue kentältään kehäkolmosen ulkopuolella. Stadissa Kirsi Pihat ja kumppanit kaveeraa vihervasemmiston kanssa. Muualla maassa kokkarit kaveeraa persujen kanssa.
12 tykkäystä
Pieni epäily on keskustan ns.torjuntavoitosta ja suostuu kantamaan hallitusvastuuta kun isänmaan etu sitä vaatii.Tällöin PS voi hengähtää helpotuksesta,koska ei oikeasti halua hallitusvastuuseen ja jää SDP:n kanssa oppositioon,noista loppupuolueista saadaan kyllä räävittyä kasaan hallitus kokoomuksen johdolla.
1 tykkäys
Olet kyllä väärässä. Pk-seudun ulkopuolella Kokoomus on perinteisesti kaveerannut demareiden kanssa. Kaikki eteläisen Suomen suurimmat kaupungit taitavat olla KOK+SDP -kaksikon hallussa ja puolueilla on pitkät perinteet yhteistyöstä. Persut taas ovat olleet koko olemassaolonsa ajan lähinnä häirikön asemassa valtuustoissa. Kokoomuksen kentässä on todella paljon sinipunasympatioita, vaikka puolueet ideologisesti ovatkin kaukana toisistaan.
8 tykkäystä
Hesassa toki Kokkarit + Vihreät pitävät valtaa. Kuntakentällä persut tosiaan lähinnä näyttäytyvät häirikkönä, mitkä eivät pysty tekemään yhteistyötä oikein kenenkään kanssa.
1 tykkäys
IS vihjaa, että sinipunaa pukkaa vaikka sitä ei vielä kansalle kerrota 
Jos PS+KOK ei saa todella ylivoimaista vaalivoittoa eikä enemmistöä pystytä KD:n tuella rakentamaan, käytännössä ainoa mahdollinen hallituspohja on silloin KOK+SDP ja päälle VIHR+RKP apureiksi. Keskusta tuskin lähtee enää mihinkään hallitukseen, jos ei vaaleista tule veret seisauttavaa torjuntavoittoa.
Tämän takia äänestän taktisesti persuja, kuten olen aiemmin kertonut. Persujen jytky on ainoa toivo saada oikeistohallitus ja välttää sosialistien valtaanpääsy. Jos PS ei ole hallituksessa, edessä on jälleen uusi neljän vuoden pysähtyneisyys.
31 tykkäystä
Keskusta katsoo vaalit, hyppää voittajan vankkureihin ja repii itselleen ministereitä sun muuta. Oikeistohallitus ei keskustalle olisi niin vastenmielinen, mitä tämä nykyinen on. Väyrynen tuo lisäväriä pohjoiseen, enkä yllättyisi vaikka paavo toisi sieltä läjän ääniä vaatien ministerin salkkua. Toinen mielenkiintoinen asia on Helsinki. Vaikuttaako Rydmanin lähtö persuihin kokoomuksen äänisaaliiseen. Epäilemättä oikeistolaisemmat kokkarit äänestevät Rydmania vaikka puolue vaihtui. Ja tietysti kiinnostaa myös paljon Halla-aho repii tällä kertaa ääniä Helsingissä.
2 tykkäystä
Jos noin haluaa ajatella, niin syöttö lapaan myös kaikille niille, jotka ei halua Perussuomalaisia hallitukseen. Niihin kun kuuluu muitakin kuin Vihreiden kannattajia. Itse en kyllä usko, että on syöttö ihan hirveästi kenenkään lapaan.
3 tykkäystä
Ketjussa on keskusteltu maahanmuuton kustannuksista joten laitan alle Suomen Perustan eli perussuomalaisten ajatuspajan vuonna 2013 käynnistämän tutkimushankkeen tulokset, jossa tutkittiin maahanmuuton vaikutuksia Suomen julkiselle taloudelle.
Tutkimushankkeen toisessa osassa tarkastellaan Somaliasta ja Irakista tulevien maahanmuuttajien julkisen talouden elinkaarivaikutuksia verrattuna suomalaisiin. Tutkimuksessa tuodaan ensimmäistä kertaa esiin Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksamien verojen, saamien tulonsiirtojen ja käyttämien julkiset palveluiden muuttajan koko elinkaaren aikana Suomen julkiselle taloudelle aiheuttama vaikutus.
Elinkaarivaikutus 20-24-vuotiaana Suomeen ilman lapsia muuttaneelle
-irakilaiselle n. -700000e
-somalille n. -950000e.
Verrokkina kantasuomalaiset joiden ennusteiden keskiarvo on 0e.
28 tykkäystä
Itse asiassa on. Tai ei varsinaisesti kunnallisvero, mutta tästä vuodesta eteenpäin suurin osa siitä siirtyy valtion budjettiin soteuudistuksen myötä.
“Ansiotuloverotuksen muutokset toteutetaan nykyisen verojärjestelmän sisällä. Kaikkien kuntien kunnallisveroprosentteja alennetaan 12,64 prosenttiyksiköllä ja valtion verotusta kiristetään vastaavasti”
1 tykkäys
Kiitos tästä, tämä asia jäikin hivenen ihmetyttämään tutkiessani tuota tuoreinta budjettia.
En ole tästä niin hyvin perillä kuin kenties olisi syytä olla, mutta eikö tulkitsenko väärin että muutos toteutetaan nykyisen hallituksen ohjelman puitteissa tänä vuonna? Eli tekeekö nämä lakimuutokset vielä vanha eduskunta?
Käsittääkseni on jo tehty viime vuonna nämä päätökset, ja astuneet voimaankin jo 1.1.2023.
1 tykkäys
Tuota itsestäänselvyyttä on vaikea nähdä syöttönä kenenkään lapaan, tai jos jonkun, niin vihreiden itsensä, sillä moni vihreiden äänestäjä halusi varmastikin kuulla tuon. Vaikken itse vihreitä ole äänestämässäkään, niin mielestäni tuo näyttäytyy suoraselkäisyytenä. Opportunisti lähtisi hallitukseen kenen tahansa kanssa.
Tähän mahdollisimman samiborgmaisena kommenttina, että olemme aiemmin nähneet, että monesti tällaiset taisteluparit ja vastakkainasettelu aktivoivat kummankin osapuolen äänestäjiä, jolloin molemmat hyötyvät.
Helppohan tuo on kuvitellakin, jos viedään esimerkkiä äärimmilleen: Jos yleisessä keskustelussa päällimmäisenä kysymyksenä olisi “persut vai vihreät seuraavaan hallitukseen”, eikä muista puolueista puhuta mitään, niin helpommin siinä jää kokoomusta äänestämättä. Rajapinta-analyysit 
9 tykkäystä
Toisaalta vihreiden, SDP:n ja vasemmistoliiton “ilmoituksen” etteivät halua hallitukseen PS:n kanssa voi nähdä tosiaan suoraselkäisyytenä ja totta on, ettei heillä ole ideologisesti mainittavaa yhteistä pintaa.
Toisaalta tämän voi myös nähdä painostuksena Kokoomuksen suuntaan. Ei ole salaisuus että gallupit näyttävät voittoa Etelärantaan ja ei ole salaisuus, että Keskusta ei halua hallitukseen historiansa huonoimmalla kannatuksella. Kokoomus eikä varsinkaan takanaan häärivä EK haluaisi rakentaa Kataisen historiallisen huonon pellehallituksen toisintoa, jossa se on äärivasemmiston tukeman SDP:n armoilla ja korottelee veroja lamaan ymv.
Koska kaksi kolmesta (historialliselta kannalta) suuresta pitää valita ja perussuomalaiset ovat liian iso blokki, se johtaa aina käytännössä väistämättä tilanteeseen jossa valitaan joko äärivasemmisto (vasemmistoliitto ja vihreät) tai persut. EK:n vitutus haisee tänne satojen kilometrien päähän kun tuota valintaa tekevät.
2 tykkäystä
Kenties termistön ja poliittisen kentän tuntemus kaipaavat vielä pientä hiomista, mikäli Suomen Vihreä puolue ja Vasemmistoliitto edustavat mielestäsi äärivasemmistoa. Tuo vaikuttaa lähinnä oman ideologiasi esille tuomiselta, mutta termistö ei muokkaudu sen mukaan, mitä kukin kirjoittelija ko. puolueista on mieltä. Ääri-sana kumman tahansa poliittisen suunnan edessä viittaa radikalismiin, eivätkä nämä puolueet ole kyllä missään mielessä radikaaleja saati anarkistisia.
8 tykkäystä
Käytän termiä siksi, että kun kannattajia ja puoluejohtajia ovat valtamediat tentanneet ja jakaneet viimeisimmissä arvioissa, ovat Vihreät ja Vasemmistoliitto (nimensä muuttanut ent. kommunistinen puolue) käytännössä samassa kohtaa ja erittäin vasemmalla. Käytännössä laidassa josta ei enää pääse etäämmäksi.
Toki on myös Sanna Marin henkilönä edustaa aivan samaa ajattelua, mutta SAK-SDP:ssä on merkittävää maallista, moderatiivista sakkia niin en SAK-SDP:tä lue äärilaidaksi.
Tässä on vähän se ongelma, että äärivasemmistolaisuus on meidän yhteiskunnassa niin normatiivista, että emme edes tajua ajattelun sairautta ja fasistista/totalitaristista luonnetta. Perimää suomettumisen ajalta sanon minä. Kukaan ei ihmettele jos kuljet kommunismia symboloivilla sirpillä ja vasaralla tuolla ulkona. Teepä sama hakaristillä ja olet lehden kannessa. Mutta jos ryhdyt oikeasti vetämään lukuja ja katsomaan mitä aatemaailmat sanovat, on sinun hyvin hankala löytää oikeasti mitään mainittavaa syytä miksi äärivasemmisto on parempi yhtään mitään aatetta tai suuntaa.
17 tykkäystä