Olet kyllä väärässä. Pk-seudun ulkopuolella Kokoomus on perinteisesti kaveerannut demareiden kanssa. Kaikki eteläisen Suomen suurimmat kaupungit taitavat olla KOK+SDP -kaksikon hallussa ja puolueilla on pitkät perinteet yhteistyöstä. Persut taas ovat olleet koko olemassaolonsa ajan lähinnä häirikön asemassa valtuustoissa. Kokoomuksen kentässä on todella paljon sinipunasympatioita, vaikka puolueet ideologisesti ovatkin kaukana toisistaan.
8 tykkäystä
Hesassa toki Kokkarit + Vihreät pitävät valtaa. Kuntakentällä persut tosiaan lähinnä näyttäytyvät häirikkönä, mitkä eivät pysty tekemään yhteistyötä oikein kenenkään kanssa.
1 tykkäys
IS vihjaa, että sinipunaa pukkaa vaikka sitä ei vielä kansalle kerrota 
Jos PS+KOK ei saa todella ylivoimaista vaalivoittoa eikä enemmistöä pystytä KD:n tuella rakentamaan, käytännössä ainoa mahdollinen hallituspohja on silloin KOK+SDP ja päälle VIHR+RKP apureiksi. Keskusta tuskin lähtee enää mihinkään hallitukseen, jos ei vaaleista tule veret seisauttavaa torjuntavoittoa.
Tämän takia äänestän taktisesti persuja, kuten olen aiemmin kertonut. Persujen jytky on ainoa toivo saada oikeistohallitus ja välttää sosialistien valtaanpääsy. Jos PS ei ole hallituksessa, edessä on jälleen uusi neljän vuoden pysähtyneisyys.
31 tykkäystä
Keskusta katsoo vaalit, hyppää voittajan vankkureihin ja repii itselleen ministereitä sun muuta. Oikeistohallitus ei keskustalle olisi niin vastenmielinen, mitä tämä nykyinen on. Väyrynen tuo lisäväriä pohjoiseen, enkä yllättyisi vaikka paavo toisi sieltä läjän ääniä vaatien ministerin salkkua. Toinen mielenkiintoinen asia on Helsinki. Vaikuttaako Rydmanin lähtö persuihin kokoomuksen äänisaaliiseen. Epäilemättä oikeistolaisemmat kokkarit äänestevät Rydmania vaikka puolue vaihtui. Ja tietysti kiinnostaa myös paljon Halla-aho repii tällä kertaa ääniä Helsingissä.
2 tykkäystä
Jos noin haluaa ajatella, niin syöttö lapaan myös kaikille niille, jotka ei halua Perussuomalaisia hallitukseen. Niihin kun kuuluu muitakin kuin Vihreiden kannattajia. Itse en kyllä usko, että on syöttö ihan hirveästi kenenkään lapaan.
3 tykkäystä
Ketjussa on keskusteltu maahanmuuton kustannuksista joten laitan alle Suomen Perustan eli perussuomalaisten ajatuspajan vuonna 2013 käynnistämän tutkimushankkeen tulokset, jossa tutkittiin maahanmuuton vaikutuksia Suomen julkiselle taloudelle.
Tutkimushankkeen toisessa osassa tarkastellaan Somaliasta ja Irakista tulevien maahanmuuttajien julkisen talouden elinkaarivaikutuksia verrattuna suomalaisiin. Tutkimuksessa tuodaan ensimmäistä kertaa esiin Irakista ja Somaliasta tulevien maahanmuuttajien maksamien verojen, saamien tulonsiirtojen ja käyttämien julkiset palveluiden muuttajan koko elinkaaren aikana Suomen julkiselle taloudelle aiheuttama vaikutus.
Elinkaarivaikutus 20-24-vuotiaana Suomeen ilman lapsia muuttaneelle
-irakilaiselle n. -700000e
-somalille n. -950000e.
Verrokkina kantasuomalaiset joiden ennusteiden keskiarvo on 0e.
28 tykkäystä
Itse asiassa on. Tai ei varsinaisesti kunnallisvero, mutta tästä vuodesta eteenpäin suurin osa siitä siirtyy valtion budjettiin soteuudistuksen myötä.
“Ansiotuloverotuksen muutokset toteutetaan nykyisen verojärjestelmän sisällä. Kaikkien kuntien kunnallisveroprosentteja alennetaan 12,64 prosenttiyksiköllä ja valtion verotusta kiristetään vastaavasti”
1 tykkäys
Kiitos tästä, tämä asia jäikin hivenen ihmetyttämään tutkiessani tuota tuoreinta budjettia.
En ole tästä niin hyvin perillä kuin kenties olisi syytä olla, mutta eikö tulkitsenko väärin että muutos toteutetaan nykyisen hallituksen ohjelman puitteissa tänä vuonna? Eli tekeekö nämä lakimuutokset vielä vanha eduskunta?
Käsittääkseni on jo tehty viime vuonna nämä päätökset, ja astuneet voimaankin jo 1.1.2023.
1 tykkäys
Tuota itsestäänselvyyttä on vaikea nähdä syöttönä kenenkään lapaan, tai jos jonkun, niin vihreiden itsensä, sillä moni vihreiden äänestäjä halusi varmastikin kuulla tuon. Vaikken itse vihreitä ole äänestämässäkään, niin mielestäni tuo näyttäytyy suoraselkäisyytenä. Opportunisti lähtisi hallitukseen kenen tahansa kanssa.
Tähän mahdollisimman samiborgmaisena kommenttina, että olemme aiemmin nähneet, että monesti tällaiset taisteluparit ja vastakkainasettelu aktivoivat kummankin osapuolen äänestäjiä, jolloin molemmat hyötyvät.
Helppohan tuo on kuvitellakin, jos viedään esimerkkiä äärimmilleen: Jos yleisessä keskustelussa päällimmäisenä kysymyksenä olisi “persut vai vihreät seuraavaan hallitukseen”, eikä muista puolueista puhuta mitään, niin helpommin siinä jää kokoomusta äänestämättä. Rajapinta-analyysit 
9 tykkäystä
Toisaalta vihreiden, SDP:n ja vasemmistoliiton “ilmoituksen” etteivät halua hallitukseen PS:n kanssa voi nähdä tosiaan suoraselkäisyytenä ja totta on, ettei heillä ole ideologisesti mainittavaa yhteistä pintaa.
Toisaalta tämän voi myös nähdä painostuksena Kokoomuksen suuntaan. Ei ole salaisuus että gallupit näyttävät voittoa Etelärantaan ja ei ole salaisuus, että Keskusta ei halua hallitukseen historiansa huonoimmalla kannatuksella. Kokoomus eikä varsinkaan takanaan häärivä EK haluaisi rakentaa Kataisen historiallisen huonon pellehallituksen toisintoa, jossa se on äärivasemmiston tukeman SDP:n armoilla ja korottelee veroja lamaan ymv.
Koska kaksi kolmesta (historialliselta kannalta) suuresta pitää valita ja perussuomalaiset ovat liian iso blokki, se johtaa aina käytännössä väistämättä tilanteeseen jossa valitaan joko äärivasemmisto (vasemmistoliitto ja vihreät) tai persut. EK:n vitutus haisee tänne satojen kilometrien päähän kun tuota valintaa tekevät.
2 tykkäystä
Kenties termistön ja poliittisen kentän tuntemus kaipaavat vielä pientä hiomista, mikäli Suomen Vihreä puolue ja Vasemmistoliitto edustavat mielestäsi äärivasemmistoa. Tuo vaikuttaa lähinnä oman ideologiasi esille tuomiselta, mutta termistö ei muokkaudu sen mukaan, mitä kukin kirjoittelija ko. puolueista on mieltä. Ääri-sana kumman tahansa poliittisen suunnan edessä viittaa radikalismiin, eivätkä nämä puolueet ole kyllä missään mielessä radikaaleja saati anarkistisia.
8 tykkäystä
Mielenkiintoisimpia yksittäisiä tarinoita näissä vaaleissa on Keskustan menestys Vaasan vaalipiirissä. Vaalipiiristä on nyt eduskunnassa neljä Keskustan kansanedustajaa mutta nykyisten ennusteiden mukaan tuo lukema putoaisi kahteen. Vaasan vaalipiiristä ovat nykyiset kepuministerit Antti Kurvinen, Mika Lintilä ja Mikko Savola.
Mikko Savolan halu päästä puolustusministeriksi lienee perustunut siis täysin hänen haluunsa säilyttää työpaikkansa vaalien jälkeen. Se onnistuu paremmin kun voi profiloitua ministerinä. Mikko Savola on toiminut Reserviläisliitossa ja on ammatiltaan maatalousyrittäjä. Politiikassa hänen suurin saavutus on ollut kotikuntansa Ähtärin väestön kasvattaminen kahdella pandalla. Savola on siis hyvin perinteinen kepulainen, mutta ovatko hänen äänestäjänsä jo Persuja tai siirtyneet taivaaseen?
Mika Lintilänkin toiminnassa näkyy tällä hetkellä huoli tulevaisuudesta. Hänellä on sitä paitsi varsin hankala ministeripesti, jossa ei ole tarvinnut paljon positiivisesti olla esillä. Lintilä on kuitenkin todella pitkäaikainen ministeri ja varsin lupsakka seuramies. Pidän hänen mahdollisuuksiaan läpimenoon ihan hyvinä.
Antti Kurvinen on hieman yrittänyt nostaa profiiliaan. Hänen suurin etunsa on hänen ikänsä. Hän on nuori ja aivan ehdottomasti nykyisen mallin Keskustan tulevaisuutta, mikäli hän siis uusii paikkansa eduskunnassa. Hän on myös ilmeisen taitava poliitikko ja korostetusti maa- ja metsätalouden asialla. Kysymys onkin oikeastaan, onko nykyisellä Keskustalla tulevaisuutta?
Ei ole tietenkään mitenkään poissuljettua, ettei Kepu saisi vaalipiiristä kolme paikkaa. Ei ole myöskään mahdotonta, että kaikki kolme ministeriä pääsisivät läpi, mutta täytyy myös huomioda että Kepulla on vaalipiirissä ehdolla myös muita varsin vahvoja nimiä, kuten ilmeisesti entinen kansanedustaja ja kepuvaikuttaja Lasse Hautala.
Vaikka tämä on kuitenkin vain yksittäinen anekdootti näistä vaaleista, on tässä taustalla myös isompi kysymys. Kun Suomen väestö keskittyy kaupunkeihin, erityisesti Uudellemaalle, muutetaan vaalipiirien kansanedustajamääriä vastaamaan väestöpohjaa. Näissä vaaleissa Kaakkois-Suomi menettää kaksi ja Lappi yhden edustajan, ja ne jaetaan Pirkanmaalle, Uudellemaalle ja Helsinkiin. Kun Kaakkois-Suomi ja Lappi ovat perinteisiä Keskustan vahvoja alueita ja samalla Keskusta on menettämässä paikkoja Pohjanmaalla Vaasan vaalipiirissä, voidaan kysyä että mikä on Keskustan tulevaisuuden reitti menestykseen jos tämä tilanne ei muutu ja mikä on tämän vaikutus tuleviin voimasuhteisiin Suomen politiikassa?
Edit. Emämoka tapahtui. Petri Honkosella tarkoitin siis Antti Kurvista. Petri Honkonen on Keski-Suomen vaalipiiristä.
11 tykkäystä
Alkaa mennä aika sakeaksi tämä tarinointi jos hakaristin heiluttelusta lehden kanteen joutumista ihmetellään. En tiedä missä päin Suomea asut, mutta minä en ainakaan ole nähnyt sirppiä ja vasaraa missään esiteltävän, paitsi Valta Kuuluu Kansalle -puoleen Turtiaisen ja kumppaneiden kirjoituksissa. Nämäkin sankarit taitavat olla pääosin entisiä persuja.
Viimeinen virke on sikäli päätön, että tästä ketjusta löytyy ääriliikkeisiin liittyviä kirjoituksia vain sinun kirjoittamanasi. Täällä tuskin mitään ääriliikkeitä suuremmin kannatetaan, eikä tämä liity edes ketjun aiheeseen.
4 tykkäystä
Tein wikipedia- ja sanakirjahakua Googlella ja äärivasemmistolaisuus tai ääriajattelutermiä ei käytetä kuten sanoit noissa yhteyksissä, vaan puhuttiin että äärivasemmistolaisuus on maltillisesta vasemmistolaisuudesta etäämpänä oleva ajattelutapa.
Huvittavana yksityiskohtana ainoa lause joka sopi sinun kuvaukseesi wikipediasta:
“Marxilaisen ja varsinkin marxilais-leniniläisen vasemmiston keskuudessa äärivasemmistolaisina on pidetty anarkisteja ja toisaalta Neuvostoliiton johtamasta kommunistisesta liikkeestä irtautuneita radikaaleja suuntauksia kuten trotskilaisia tai maolaisia”
Luettuani tämän vahvistuin käsityksestä, että suomettumisen aika ja sen tuoma äärivasemmistolaisuuden normatiivisuus ovat Suomessa edelleen näkyvissä ja laajasti kielessämme. Jos Suomen Kansan Demokraattisen Liiton ja Suomen Kommunistisen Puolueen yhdistymä ei ole äärivasemmistolaisuutta niin tosiaan hyvä kysymys mikä sitten on.
Vai että vihreät ja vasemmistoliitto fasistisia ja totalitaarisia. Nyt alkaa meno valumaan alt-right republikaanien tasolle.
10 tykkäystä
Toisessa ketjussa oli hyvä kommentti liittyen turvallisuuteen länsimaissa.
En ihmettele yhtään Perussuomalaisten kannatusta, täälläkin foorumilla. Eihän konservatiivisen arvopohjan äänestäjillä ole ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa äänestää?
Moni pelkää (mielestäni ihan syystä), että me menetetään yksi harvoista Suomen kansainvälistä vertailua kestävistä asioista=yleinen turvallisuus.
11 tykkäystä
En usko, että Keskusta lähtee oikeistohallitukseen. Kokemuksen Sipilän hallituksesta olivat niin hirveät, että toista samanlaista kannatuksen romahdusta puolue ei enää halua kokea. Näin ollen oletan, että nykyhallituspohja jatkaa vaalien jälkeen niin, että Keskusta saa kokoaan suuremman ministeripotin ja päätöksentekovallan. Joillekin tämä on pahinta , mitä tälle maalle voi tapahtua, itse ajattelen, että tällä porukalla syntyy ihan kohtuullinen lopputulema. Valtion velkaantumisen suhteen täytyy saada parempi roti budjetin tasapainottamiseksi, mutta oikeistohallituksella ei ole yhtään sen parempia eväitä saada budjettia tasapainoon sen perusteella, mitä lupauksia ovat antaneet tai ovat antamassa.
2 tykkäystä
Toisaalta silloin Keskusta oli PM-puolue. On yleensä aika odotettavaa, että säästöjä tavoittelevan PM-puolueen kannatus laskee. Siinä ei ole tavallaan mitään yllättävää. Keskustan ja Saarikon virhe oli ainakin omasta mielestäni hypätä vasemmistohallitukseen tekemään paljon päätöksiä, jotka eivät miellytä Keskustan kannattajia. Oppositio olisi ollut Keskustalle parempi paikka hakea kannatukseen kasvua. Mutta vaikea sanoa, mitä Keskustan nyt pitäisi tehdä.
3 tykkäystä