Kyllähän täällä joku jo tovi sitten puntaroi, että millainenkohan olisi sellainen demokratia jossa veroja maksamalla saisi lisää ääniä. Sanotaan vaikka 1 ääni per 1000€ maksettua vuotuista tuloveroa. Maksamalla lisää saa enemmän ääniä.
Järjestelmä alkaisi painottamaan niiden näkemyksiä, jotka kaikesta tästä julkisesta sirkuksesta eniten maksavat. Sen sijaan metsässä elävät hipit saisivat huudella omia juttujaan, mutta kun eivät mitään mihinkään tuota niin heidän näkemyksensä valtiontaloudesta olisi rajatumpi vaikutukseltaan.
Olisi tuossakin ideaa. Esimerkiksi taloyhtiöissähän asia on kutakuinkin näin. Neliön omistaja maksaa nelinkertaista yhtiövastiketta, mutta omaa myös nelinkertaisen äänimäärän yksiöön nähden.
Tuota ei kutsuttaisi demokratiaksi. Johtaisi jonkin ajan kuluttua torpparilaitokseen ja piikayhteiskuntaan, joka taas johtaisi kapinaan. Ihminen ei ole vielä tarpeeksi fiksu tuollaiseen, ei läheskään. Valistunut diktatuuri olisi paras, mutta valta sokaisee jokaisen.
Monta raskaana olevaa naista silmiin katsoneena sanoisin tv-kuvan perusteella, että Sanna pitää “melkein” välivuoden perheenlisäystä varten. “Melkein” tarkoittaa tässä että aluksi helpoissa rivikansanedustajan töissä ja lopuksi äitiyslomalle.
Jos hyvin epätodennäköisesti olisin väärässä, niin Sanna valitaan VTV:n pääjohtajaksi. Tytti “sukunimi ei nyt tule mieleen” antoi hyvän esimerkin miten houkutteleva etuisuuksineen tuo virka on.
Toki mahdollista mutta onko sattumaa että Herra Marin-Räikkönen irtisanoutui? Pitää myös välivuoden perheenlisäyksen vuoksi?
Jotain siellä on kulisseissa sovittuna, muuten ihan uskomaton sattuma. Ei tainnut olla sekään sattuma että Marin-Räikkönen ei ollut puolisonsa kanssa vaalivalvojaisissa vaan “kotona lasta hoitamassa”…
Muutama artikkelissa esiintynyt hylkäys ihmetyttää. Toki, jos Purraa on Helsingissä äänestänyt, niin hylkyynhän se pitää mennä, mutta muutama muu hylky on hieman kyseenalainen.
Antti Lindtman avasi puheenjohtajapelin pukemalla puolueen tunnot upeaa työtä tehneen Sanna Marinin pysäyttävän ilmoituksen jälkeen. Rennosti ilman kravattia esiintynyt mutta taskuliinalla tyyliä hakenut, Heinäluoman poliitikon korkeakoulun jatko-opintoineen priimuksena suorittanut raamikas ryhmyri ei lähtenyt vielä hötkyilemään oman mahdollisen ehdokkuutensa kanssa. Painavaa ja tunteikasta uutista on sulateltava pääsiäisen yli, ehkä pidempäänkin. 40-vuotias vantaalainen hallitsi tilaa puhuttelemalla toimittajia etunimillä. Lindtman kiitteli Marinia hienosta työstä ja hehkutti demarien harvinaista temppua nostaa kannatusta pääministeriasemasta. Hän kuitenkin rehdisti ja poikamaista urheiluanalogiaa mukaan tuoden myönsi, että oikeiston radalla pito oli vielä hieman parempi.
Joskus ensi viikon torstaina Lindtman kutsuu jälleen toimittajat koolle ja kertoo harkinneensa puheenjohtajaehdokkuutta rauhassa perheen parissa. Hän lähtee kisaan, ja toivottaa mukaan mahdollisimman monta muutakin ehdokasta – tämä on erinomainen tilaisuus käydä hyvää keskustelua puolueen tulevista linjanvedoista. Lindtman on ylivoimainen suosikki seuraavaksi puheenjohtajaksi. Hän vienee demareita ainakin jonkin verran oikealle Marinin vasemman laidan linjasta.
Marinin tulevaisuudesta on tietenkin alkanut kiivas spekulointi. Hänen brändinsä on sen verran arvokas että varmaan jokin kustantamo on jo lähestynyt pääministerikautta käsittelevällä kirjahankkeella. Kirjoittajaksi Lauri Nurmi, työnimeksi Sanna Marin – Maailman nuorin pääministeri, jolla tähytään myös kansainvälisille markkinoille.
Samaan aikaan Politiikkanurkkauksen työryhmä aloittaa auktorisoimattoman varjoelämäkertahankkeen, jonka työnimenä on Muut valitsi keulan – Sanna Marin.
Tietääkö joku näistä SDPn jakolinjoista, Sanna kun valittiin niin se oli Kiurun leirin ehdokas kuin taas Lindtman oli Heinäluomalaisia. Mikä on pelin taitajan manööveri tällä kertaa?
Soininvaara pui Vihreiden katastrofaalista vaalitappiota ja kannatuksen laskua.
Jonkin verran jopa peiliin katsotaan, asiantuntemuksen ja osaamisen puute, samoin keskittyminen ydinkannattajakuntaan.
Ehkäpä ruodinnasta ei tule kunnolla kuitenkaan esiin se minkä näkee helposti ilman vihreitä silmälaseja; neljän vuoden teot ja puheet vasemmistolaista politiikkaa tekevässä vasemmistohallituksessa kuitenkin näkyvät potentiaaliselle äänestäjäkunnalle vaikka kuinka viestisi ydinkannattajakunnan ulkopuolelle.
Enpä muista että Hutisalo olisi edes viitsinyt huomauttaa kun puhutaan vasemmistohallituksesta että Vihreät eivät ole vasemmistopuolue. Saarikko sentään joskus.
Vihreät ovatkin siirtyneet Kokoomuksen puutarhaosastosta vasemmiston puutarhaosastoksi.
Ohisalon aikana vihreät ovat liukuneet talouspolitiikassa vasemmistoliiton ja demareiden väliin, siitä huolimatta, että Marin vei demareita vasemmalle. Vihreiden äänestäjissä on paljon korkeasti koulutettuja, joilla on suhteellisen hyvä toimeentulo. Kun riittävästi äänestäjien taloutta kurmotetaan, niin jossain vaiheessa laitetaan toivotun ilmastopolitiikan ohessa tuotu vasemmistolainen talouspolitiikka ja oma lompakko vastakkain äänestyspäätöstä tehtäessä.
Ohisalo on toiminut vihreiden puheenjohtajana ja ministerinä omien tavoitteidensa mukaan, sehän on köyhyystutkijalle tutkimusmateriaalin eli köyhien lisääminen.
Minä-poika se jaksan vaan unelmoida, että (edit) tämä korjaantuisi ja palattaisiin soininvaaralaisiksi!
Näen ihan mahdolliseksi, että vihreät heräävät, siirtyvät melko tarkalleen 3200 piirua oikealle ja menevät oikeistohallitukseen. Tekevät sieltä käsin hyvää ja vastuullista porvaripolitiikkaa ja tuovat kokkaripersutiimille hyvää luontosparria, jotta linja pysyy asiallisena, muistelematta yhtään marinin kauden wokeilua kuin uudestisyntyneenä. Ensi vaaleissa minä ja sadat tuhannet muut toteaa uurnille kävellessään, että kyllä nää vihreät nyt kiitokseksi minunkin äänen ansaitsevat noinkin vastuullisen, älykkään sekä talouden ja ympäristön taitavalla tavalla yhteensovittaneen politiikan johdosta.
Tämä oli kyllä vaalin yksi parhaimmista tuloksista. Tuo pelle juuri pari päivää sitten aivan kirjaimellisesti kutsui YouTube-kanavallaan Venäjän Suomeen “turvaamaan vaalituloksen tarkastuksen” kun oli varma että tulosta on peukaloitu. Ihan avoimesti myönsi läheiset välinsä Venäjälle. Todella sakeaa settiä ja jotenkin järkyttävää että hän on edes ollut kansanedustaja.
Hesarissa Marko Junkkarin artikkeli RKP:stä (tilaajille) ja sen vaa’ankielen asemasta ensi viikolla alkavissa hallitusneuvotteluissa:
"Kaikkein tärkeintä Rkp:lle tuntuu kuitenkin olevan se, että se ylipäätään on hallituksessa.
Rkp:ssä muistellaan kauhulla vuosien 2015–2019 oppositiokautta.
Kokemus oli niin traumaattinen, että Rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Henrik Stenbäck kirjoitti aiheesta peräti kirjan.
Tämä Fyra år i opposition (Neljä vuotta oppositiossa) -kirja onkin mainio teos, jos haluaa perehtyä Rkp:n ominaispiirteisiin.
Kirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti, mitä tapahtui 7. toukokuuta vuonna 2015. Se oli se päivä, jolloin hallitustunnustelija Juha Sipilä (kesk) ilmoitti ryhtyvänsä neuvottelemaan hallitusohjelmasta kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa.
Rkp:n silloinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mikaela Nylander istui autossaan liikennevaloissa Oopperatalon kohdalla. Hän odotti valojen vaihtumista, jotta voisi kääntyä Mannerheimintielle ja ajaa eduskuntatalolle.
Silloin puhelin soi.
Soittaja kertoi shokkiuutisen: Rkp ei olisi seuraavassa hallituksessa.
”Ilmoitus oli järkytys”, Nylander kuvailee tuntemuksiaan kirjassa. Nylander kertoo, että tyhjyyden tunne oli käsin kosketeltava."
Ano kyllä tyhmä ja jotenkin hidas jätkä. Klovnipuolueen vaalitulos ei miellytä niin pyydetään naapurin interventiota. Siis samana päivänä kun Suomi liittyy Natoon ja viides artikla (hyökkäys jäsenvaltioon on hyökkäys kaikkia vastaan) on tullut voimaan.
Oli korkein aikakin tämän lentää pihalle eduskunnasta.
Mitä tapaus Turtiaiseen tuleen, niin minulla on epäily siitä, että osalla ihmisillä joiden mielenterveys oli kiikun kaakun, niin korona oli viimeinen niitti, joka syöksi sen sillalta alas, eikä siinä pelastunut mikään ammatti tai korkeakoulututkinto.
Mutta itse asiaan eli hallitusneuvotteluihin, en ole tuota kirjaa ja artikkelia lukenut. Mutta maalaisjärjellä RKP:lla oli kolme syytä olla kauhuissaan jäädessään Sipilän hallituksesta ulos:
Syntyi ennakkotapaus ulos jättämisestä
Pelko miten äänestäjät reagoivat, äänestetäänkö heitä enää jos he eivät ole hallituksessa
Kielipoliitisten uudistusten estäminen ei ollut enää omissa käsissä, vaan liittolaisten, mikä onnistui kun opetusministeriö Grahn-Laasosen(kok) johdolla sabotoi pienimuotoisen kielikokeilun.
Toisaalla:
“Lindtmanin mukaan SDP:n tulevaisuus näyttää todella hyvältä. Hallitusneuvotteluita puolue seuraa mielenkiinnolla. Lindtmanin mukaan puolue on erittäin vakavissaan osallistumassa hallitustunnusteluihin.”
Ihmeen vähän myös illan A-Studiossa ymmärrettiin RKP:n kantoja, tarvittiin Antonia Berg lopulta (ainoana suomenruotsalaisena) selventämään asiaa muille (linkki lopussa). Kohdasta 14 min eteenpäin vastaus toimittajan kysymykseen RKP: mahtumisesta KOK + PS hallitukseen: “vaikea nähdä että mahtuis”
Ehkä sitten Perussuomalaisten uudet kansanedustajat ovat joustavampia, this time is different! Onhan pakkoruotsia vastustaneen Arto Luukkaisen asema jo heilumassa…
Katsaus Joakim Vigeliuksen sivuille ja sieltähän se löytyy, kun selaa kansalaisaloitteita:
Pakkoruotsin vastustaminen on keskeinen osa Perussuomalaisten DNA:ta, kun taas sen puolustaminen on keskeinen osa RKP:n DNA:ta. Tämän lisäksi on muita keskeisiä asioita, jossa puolueilla on hyvin eriävät kannat, alla vielä jo kerran @sambadi:n jakama linkki , jossa Anders Adlercreutzilta jälleen kerran kysytään samat kysymykset ja kyllä vaikeaa tulee olemaan. Toki jos Perussuomalaiset joustavat mm. tässä kielikysymyksessä, EU-politiikassa, vihreässä siirtymässä, maahanmuutopolitiikassa ja veropolitiikassa, sekä pitävät rivinsa kasassa neljä vuotta, on tässä varmaa sitten aineksia hallitusyhteistyöhön. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta.
Tämä osui silmään kun en olekaan tähän törmännyt missään, horjuuko Kuukkaisen palli ja kuka sitä horjuttaa?
Minusta RKP voisi hyvinkin saada läpi pakkoruotsin säilyttämisen ja joustaa kaikesta muusta. Persut luopuisivat tuosta ja saisivat suunnilleen kaiken muun. Ihan kompromissilta kuullostaa
