Efecte on tässä tainnut nousta tänä aikana jopa enemmän kuin tämä saksalainen verrokkifirma ja yhtiö oli verrokkiin nähden jo alunperinkin hinnoiteltu kovemmilla kertoimilla. Pienyhtiölle näkyvyys on kurssinousun mahdollistaja. Et voi ostaa sellaista mitä et tiedä olevan olemassa!
En tiedä haluammeko keskustelupalstalle toista SEYE vs SEE -tyylistä repivää vastakkainasettelua, mutta onhan se hauska tietysti myös verrata että kumpi näistä yhtiöistä on parempi sijoitus pidemmän päälle. Toivotaan siis että molemmat jatkavat nousuaan!
Nimimerkillä katsoin kurssin olevan 13.30 ja laitoin ko. hinnalla juustosiivun myyntiin. Sitten läks. Ei laput vaan pulkkamäki
E: @carlos89 Ei laskun suuruus / syvyys, vaan kurssin muutos suhteessa aikaan ihmetytti ja sai etsimään syytä. Näihin on totuttu vaikkapa tuolla vetypuolella, mutta 4,5 % alle puolessa tunnissa on finskilapulle aika raju reaktio.
Kyllä tässä aika monta päivää noustiinkin ilman kummempia uutisia, useampi melkein 10% nousupäiväkin. Parissa kuukaudessa yli 50% hyvienkin uutisten saattelemana on ihan asiallinen kurssikehitys, johon moni sijoittaja on tyytyväinen ja valmis leikkaamaan voittojaan.
niin 4,5% päivän huipuista. En nyt jaksa perustella enempää mutta ihan normaalia tässä tilanteessa mielestäni. Mutta pääasia että yrittää oppia ja etsiä syitä yleensäkkin asioille
E: aika monessa lapussa päivän huippujen ja pohjan ero on aika monta prosenttia
EV/GP käyttö näissä vertailuissa on kyllä aikamoista hämärähommaa, varsinkin kun Efecten liikevaihdosta puolet on vielä muuta kuin SaaS-liikevaihtoa. Tuossa haluttiin selvästi esittää tietynlainen mielikuva ja vertailukohteet on tarkoin valittu että päästään tähän lopputulokseen.
Onko jollain tietoa kuinka iso osa verrokeilla on saas-liikevaihtoa? Saisi vähän enemmän perspektiiviin verrokki vertauksia. Esim servicenow:lla joku 24 EV/sales, niin onko tästä 5% vai 90% saas-salesia.
Efecte ottaa tauluun pörssissä, kun uutta posaria ei tullutkaan ja yleinen pelkotila alkaa pikkuhiljaa kylväytymään sijoittajien mieleen kun nousu ollut niin voimakasta lähes kaikkialla. Vähän kun laskee vielä niin pakko tätä on kaapia lisää.
Aika vahvasti it-painotteinen salkku. Niin minullakin.
Mutta lisäksi yritän painottaa skaalautuvan liiketoiminnan yrityksiä. Jos yksi epäonnistuu, toinen saattaa kymmenkertaistua.
Totta. Ei maininnut, mutta: Alla on Mikaelin salkku 29.9.2019. Tämän perusteella yllä oleva kommenttini sisälsi oletuksen / odotuksen, että efecten kurssinousu tuosta päivämäärästä lukien ei yksin riittäisi nostamaan efecteä sijalle 5 tuolloiselta sijalta 12.
“Cloud IT Service Management (ITSM) Market is growing at a High CAGR during the forecast period 2021-2027. The increasing interest of the individuals in this industry is that the major reason for the expansion of this market”.
Top Key Players Profiled in this report are:
Micro Focus (UK), Microsoft (US), Citrix Systems (US), Freshworks (US), Hornbill (UK), Atlassian (Australia), IBM (US), ServiceNow (US), BMC Software (US), Alemba (UK), Cherwell Software (US), CA Technologies (US), Ivanti (US), HPE (US), ManageEngine (US), LogMein (US), SysAid (Israel), Axios Systems (US), EasyVista (US), Efecte (Finland).
“Cloud ITSM market is expected to reach USD 17.08 billion by 2027 witnessing market growth at a rate of 18% in the forecast period of 2020 to 2027.”
Cloud ITSM Market** **Key Competitors:
The major players covered in cloud ITSM market report are Efecte, Axios, Atlassian, IBM, CA Technologies, SysAid Technologies, Micro Focus, EasyVista, Hewlett Packard Enterprise, Freshworks, Citrix Systems, Microsoft, LogMein, ServiceNow, Ivanti, BMC Software, ManageEngine, Alemba, Cherwell Software, LLC, among other domestic and global players.
