Sain Efecten kurssin nouseen kun ostin n.250 kappaletta en käytännössä ota suurtakaan näkemystä Efecteen tällä ostolla vaan pidän oikeastaan näkemyksen samana, sillä tulen siirtämään yhtiön osakkeita seuraavalle lapselle ja haluan itsellenikin jotain jäävän.
Tätä pidetään käsitykseni mukaan edelleen ehkä hieman riskisenä osakkeena. Mun mielestä tämä on kuitenkin todella houkutteleva tuottoriskisuhteen vuoksi. Ajattelin että en viitsi tätä enempää ostaa mutta sitten tulin ajatukseen että hitot, jos olen sitä mieltä että tämä on hyvä sijoitus, niin ostetaan. Mikä sijoittaja se semmoinen on joka ei kykene itsenäisiin päätöksiin?
Sanotaan että M&A optio ei ole syy ostaa osaketta. Ei olekaan, mutta mielestäni yhtiö altistuu tavallista enemmän yrityskaupan kohteeksi joutumiselle, koska 1) yhtiön tuottama bisnes on todella houkuttelevaa ja yleistyvää , 2) kilpailu on kireää, joka vauhdittaa konsolidaatiota, 3) markkinoilla on isoja pelureita, eli siis niitä jotka voisivat ostaa Efecten ja 4) yhtiöstä tulee entistä houkuttelevampi ostokohde saadessaan kasvun kunnolla liikkeelle sekä jalansijaa laajoilla markkinoilla ja tuloksen plussalle. Ehkä yritysostajat kuitenkin pysyvät piilossa vielä, kunnes yhtiö tekee kunnon kassavirtaa…? Mielestäni yhtiö jopa ansaitsee yritysjärjestelyoption takia hivenen korkeammat kertoimet, kuin mitä osakkeelle muuten voitaisiin hyväksyä.
Kun (jos) yhtiön riskiprofiili laskee yhtiön antaessa näyttöä kasvusta ja tuloksentekokyvystä, tätä yhtiötä ei ole saatavilla 50 miljoonalla eurolla. Mahdotonta! Fun fact (millä ei ole mitään merkitystä mihinkään): yhtiön arvo on tällä hetkellä samankokoinen kuin mitä Admicom oli listautuessaan. En tiedä mistä tämä tuli mieleen
Eurooppalaisuus kilpailuetuna:
Niin kuin Niilo yllä mainitsi, niin eurooppalaisuuteen liittyvät edut ovat yhtäältä kovia ja konkreettisia asioita ja toisaalta päätöksenteon taustalla vaikuttavia arvokysymyksiä. Ihan konkreettisena käytännön esimerkkeinä monilla julkisen sektorin asiakkailla on nimenomaisena tarjouspyyntövaatimuksena datan pysyminen Euroopassa tai jopa tietyn jäsenvaltion alueella. Toimimme paljon myös esimerkiksi pankki- ja terveydenhuoltoalan yritysten kanssa, joiden osalta on keskeistä, että toimittaja voi sitoutua joihinkin alan eurooppalaisiin tai paikallisiin vaatimuksiin.
Voitaisiinko tähän eurooppalaisuuteen nojaten todeta, että on hyvin epätodennäköistä, että esim yhdysvaltalainen yritys tekisi ostotarjouksen Efectestä? Olisiko niin, että Efecte ei esim jenkkiläisen yritysoston jälkeen enää täyttäisi eurooppalaisia vaatimuksia asiakkaiden silmissä (data ei pysy Euroopassa) ja näin ollen yhtiö menettäisi merkittävän eurooppalaisen kilpiluedun, vai pystyisikö Efecte silti ns itsenäisenä, ”autonomisena” eurooppalaisena yhtiönä myös yritysoston jälkeen? Tämmöistä pohdin ajankuluksi, mitä sanoo esim @Antti_Luiro?
Selvennykseksi sanoisin vielä, että jos minä saisin päättää niin ei tätä yhtiötä edes ostettaisiin vaan yhtiö porskuttaisi vaikka maailman tappiin asti suomalaisena yhtiönä keräten omistajiksi mahdollisimman optimaalisen omistajajoukon ja luoden mukavasti arvoa mahdollisimman monelle suomalaiselle kotitaloudelle. Tietenkään en pahitteeksi laittaisi myöskään messevästä kertatuotosta. Mutta näitä asioita en itse voi päättää, mutta oman osuutemme olemme tehneet yhtiön hyvinvoinnin ja itsenäisyyden eteen pitämällä yhtiötä myös täällä foorumilla esillä saaden lisää näkyvyyttä ja omistajia mukaan (joka voi vaikuttaa positiivisesti osakkeen hintaan). Joka kerta kun joku foorumilainen tai esim piensijoittaja Astrix pikkurahoineen painaa ostonappia nytkähtää osakkeen hinta helposti vähän ylemmäs, joka aina pienentää yritysoston todennäköisyyttä…
Never say never, mutta olisi teoreettisessa jenkkifirman ostotarjouksessa mielestäni aika iso ristiriita Efecten viestinnän kanssa, jossa tätä Eurooppalaisuutta korostetaan. Nuo konkreettiset asiat (datan sijainti tai paikallisten vaatimusten täyttäminen) ovat järjestelykysymyksiä, mutta etenkin arvopohjan (ylpeys Eurooppalaisuudesta) ja asiakasviestinnän kääntämisen osalta tämä voisi tuntua asiakkaista vähän takinkäännöltä Todettakoon etten näe Efecteä tällä hetkellä todennäköisenä yritysostokohteena, ellei sitten jokin isommista Eurooppalaisista kilpailijoista (esim. USU) heitä hanskoja tiskiin oman SaaS-tuotteen kehityksen kanssa ja vihellä peliä Efectelle, jolla SaaS-transformaatio alkaa olla taputeltu. No, tämä meni jo spekuloinnin puolelle
Hyvä tässä huomata, että kommentti ei koske efecteä vaan tuota ryhmää yleisemmin. Mielestäni Efecten TAM esim Saksassa ym. on jotain aivan jäätävää suomeen verrattuna…
Kuuntelen juuri esityksia. Agillicin esitys menossa. Toimari painotti talla kalvolla kohtaa EU / GDPR compliancy vs. competition from the US eli kuinka tarkeaa monelle asiakkaalle on etta firma on eurooppalainen. Kuulostaa tutulta?
Agillicin toimari puhui Q&A osiossa partneriverkostosta. He lahestyvat eri markkinoita seka direct etta indirect mallilla eli oman myyntijoukkueen ja partneriverkoston kautta. Partneriverkosto on hyvin tarkeassa roolissa etenkin uusilla markkinoilla joilla oman brandin tunnettavuus on alhainen. He ovat myos jakaneet partnerit kahteen osioon: 1) Business developing partners jotka hoitavat ainoastaan tuotteen myynnin; ja 2) Implementation partners jotka ovat vastuussa tuotteen implementaatiosta. Partnerit ovat myos jaoteltu Gold/Silver/Bronze tasoilla. Kuulostaa myos tutulta?
ATH:ta saa hehkuttaa, joten Efecte nyt 9.20 eedvarttia kipale!
Jottei ketju tukkeutuisi, niin sovitaanko tähänkin ketjuun sama kuin Kuutille eli että seuraavat hehkutukset vasta tasavälein? Setä ehdottaa, että 10 eedvartin tasarahan jälkeen mennään 1 eetun korotuksilla
Masse-setä, FA, Long live Efecte and Livingstone-Alhanko efect!!!
en käytännössä ota suurtakaan näkemystä Efecteen tällä ostolla vaan pidän oikeastaan näkemyksen samana, sillä tulen siirtämään yhtiön osakkeita seuraavalle lapselle ja haluan itsellenikin jotain jäävän.
Todettakoon etten näe Efecteä tällä hetkellä todennäköisenä yritysostokohteena, ellei sitten jokin isommista Eurooppalaisista kilpailijoista (esim. USU) heitä hanskoja tiskiin oman SaaS-tuotteen kehityksen kanssa ja vihellä peliä Efectelle, jolla SaaS-transformaatio alkaa olla taputeltu. No, tämä meni jo spekuloinnin puolelle 
