Tai joku SECillä, tai joku muu. Mutta tämä siis näyttää siltä, että myyntihinnoissa ei ole mitään epäselvää.
Tuskinpa kuitenkaan voi väärentämisestä syyttää. Tuo heidän lähteenä käyttämänsä dokumentti 450 RMB:n kokonaishinnastakin on kuitenkin olemassa eikä tiettävästi Wolfpackin oma tekele.
Tästä itse asiassa saisi uskottavan selityksen ristiinviestinnälle luvista erikielisten lehdistöjen välilläkin. Syy voi olla, ettei EHang osaa englantia eikä kukaan muu kiinaa.
Toki tämä tarkoittaa, että ensimmäinen tilaus eli tähänastinen liiketoiminta onkin ollut huomattavasti luultua pienempää, että sikäli eihän se ole nettoneutraali asia. Oletettavasti ainakin joku on ekstrapoloinut kehitystä sen varassa, että tilaus on ollut 450 RMB eikä prosentti siitä. Vaikka selvästi parempi kuin että olisi huijaus, mitä Occamin partaveitseni ei nyt anna aihetta epäillä.
Tämä on kyllä todella kovatasoinen foorumi! Naps vain ja joku osaa kiinaa.
Tuo lukuhomma on käännösvirhe. Pitäisköhän jonkun vinkata siitä EHangin byrooseen, niin saisivat päivitettyä vastineensa. Joutuvat vaan myöntämään virheensä. Alkuperäisessä kiinankielisessä sopparissa se on oikein. 450 wan yuan on 4,5 miljoonaa renminbiä vai mitä ne nyt onkaan.
Ja sen verran kyllä moitin Wolfpackin toimintaa, että jos kehtaavat rysäyttää jonkun firman markkina-arvoa muutamalla miljardilla, niin voisivat edes tutustua alkuperäiskielisiin papereihin. Eihän niiden pakko ole, mutta joku työmoraali sentään… Kai se shorttarillakin semmoinen on.
Esim. Young Money kertoo, että tuo 450 / 4,5 miljoonan ero häiritsee niin paljon, että hän on menettänyt luottonsa yhtiön johtoon (Syystä tai toisesta ei ole painotettu että kyseessä on käännös häiriö / luvattu oikaista asiaa SECille, joten siinä on pakko olla jotain hämärää) eikä ole enää Ehang Bull.
Olisikohan mahdollista, että videon tekijälle ei selvinnyt tulkinta liittyen eroon luvuissa / käännösvirhe?
Jos lukuja olisi ollut tarkoitus paisutella ei sitä ainakaan mielestäni kukaan noin tökeröllä tavalla tarkoituksellisesti tekisi, että laittaisi noin valtavan hinnan 3:lle lennokille.
SEC ei näytä myöskään olevan ollut oikein hereillä näiden käännösdokumenttien kanssa.
Google kertoi että 万 on 10 000.
Kaikkihan on mahdollista, mutta käsittääkseni Young Money on Kiinalainen nuorehko sijoittaja, joka tekee videonsa englanniksi, ja aloittaa videonsa kertomalla, että on pari edellistä tuntia käynyt uudelleen ja uudelleen läpi tuota Ehangin vastausta. Mikäli käsitän oikein, niin kertoo lukeneensa molemmat kieliversiot läpi.
Lähinnä häntä tuntuu harmittavan se, ettei selkeästi ole nostettu kättä pystyyn virheen merkiksi. Ei epäile, ainakaan ääneen, että tässä olisi mitään tahallista harhaanjohtamista, mutta valittelee, ettei Ehang ole täysin läpinäkyvä vastaustensa kanssa.
No, tässä on kyse vain yksittäisestä somesijoittajasta, mutta kertoo siitä, että Ehangin vastineet eivät ole täysin palauttaneet kaikkien tahojen luottamusta.
Itselläni on käsitys, että se on yhtiön vastuulla toimittaa SEC:ille noi käännetyt dokumentit. Ei niitä siis SEC käännä - korjatkaa, jos olen väärässä.
Itse kiusaannuin noissa kopterin sisällä kuvatuista videoista, ne oven karmit yms kopterin katto, sisävalo. näytti ihan tökerösti tietokoneella tehdyltä… ja joka videossa taitaa lukea se nasdaq listed…
Ja hei, se uusin video jossa esittelevät uusinta tehdasta. kiiltävine ehang logoineen. ja sitte on se ruosteinen rauta siinä katon päällä…
Kuitenkin 2018 kuvatulla videolla ei ole tarvinnu tietokoneella muokkaa sisätiloja… EHang AAV Manned Flight Tests ｜ Urban Air Mobility ｜ EHang - YouTube
Sori, jos tää oli iha turha postaus.
Menee ihan kurssin tarkkailuksi, mutta vene on nyt niin täyteen lastattu, että antakee anteeksi
Kurssi valuu piiiikkuhiljaa alaspäin, mutta kaupankäynti näyttää todella hiljaiselta. Jaksaisiko joku osaava vilkasta ollaanko edes keskimääräisestä tahdissa (vaikkapa edeltävään kuukauteen verrattuna), vai onko kauppa hyytynyt täysin ja kaikki vaan istuvat käsiensä päällä?
Pre-marketinkin tolppa on korkeampi kuin varsinaisen pörssipäivän
Mitä tappiota EHangille koituu jos osakkeen arvo laskee tilapäisesti? Pitää myös erottaa yhtiö ja sen omistajat. Nämä eivät ole sama entiteetti. Ei firmalle sinänsä ole väliä osakkeenarvolla ellei sitä haluta käyttää vaihtovälineenä tai tehdä anteja.
Osakkeenomistajia varmasti haittaa kurssilasku mutta he joutuvat tehdä sitten oman (joukko)kanteensa ja korvausvaatimukset.
Eikö tässä juuri puhuta uskottavuudesta, luottamuksesta ja fundapuolesta yritystä kohtaan?
Kuka kusettaa ja ketä? Mielestäni se on se suurin hinta mitä tässä Ehang kokee joka tapauksessa.
Tällä hetkellä kysymyksenä on vain se onko epäilyt aiheellista vai aiheetonta.
Uskoisin että kasvavalle firmalle yhtiön luotettavuus olisi elinehto.
EDIT: lisätään vielä että itse olen mukana Ehangissa, mutta en enää kovin luottavaisin mielin.
Osaako joku tiivistetysti sanoa, mitä näillä haasteilla (lakimiesten työllistämisen lisäksi) tavoitellaan?
Tuntuu aika oudolta, että omistajana hakisin korvauksia, vaikka olisi käynyt ilmi, että jonakin päivänä omistukseni arvo olisikin tippunut päiväksi tai pidemmäksi ajaksi 65 prossaa.
Susifirmalta voisi hakea korvauksia, jos he ovat aiheuttaneet menetyksen vilpillisin menetelmin, mutta silloinkaan korvauksia ei varmaan saisi, jos ei ole hyväksynyt tappiota eli myynyt omistustaan.
Mutta ei kai kukaan julkisesti noteeratulta yritykseltä voi korvauksia hakea, vaikka se olisi toiminut väärin, ja yrityksen arvostus laskee? Samalla logiikalla omistaja voisi joutua palauttamaan osan voitostaan, jos se olisi syntynyt perusteettomasti.
Ymmärrän, että yritykselle voidaan hakea sanktioita, jos se on muunnellut jotakin tietoa, mutta minusta sakkomaksut ja oikeusjutut on minusta osakkeenomistajan kannalta vaan rasite, koska syövät yrityksen varoja.
Listaamattomissa, kuten Vastaamo, tilanne on vähän eri.
Anyway, tapaus Ehang minusta perustuu tulevaisuuden odotuksiin ja mahdollisuuksiin, enkä näe niin suurta arvoa sille miten tähän on tultu, vaan mitkä ovat mahdollisuudet tehtaan valmistuessa tänä vuonna jne. Kunhan tämä keissi ei vaaranna riittävän rahoituksen järjestymistä kehitystyölle. Voi olla, että hiihtolomien innoittamana laskiaisriehat vielä jatkuvat, mutta viimeistään hankien laskiessa veri alkaa vetää jälleen vuorikiipeilyn pariin!
