Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

Pikkuhiljaa se Chevronkin alkaa heräileen, ja Toyotahan on kompuksessa Kenworthin kanssa class 8 -sarjassa…siitä vaan jakelua järjestelemään kun nuppeja alkaa ilmestymään niin kyllä se bisnes kasvaa pikkuhiljaa (ja ehkä Bideninkin viherrysrahojen avulla)

3 tykkäystä

Lähi-idän suuret öljyntuottajat ainakin ovat vahvasti mukana siirtymässä öljystä vihreään energiaan.

"The biggest oil-exporting region in the world, the Middle East, has set its sights on becoming a major clean energy exporter of green hydrogen. The largest oil producers in the Arab Gulf have jumped on the hydrogen bandwagon — especially its so-called green variety produced from water electrolysis using electricity from solar or wind — as it gains momentum with governments and the world’s largest international oil companies.

Hydrogen is expected to play a prominent role in lowering carbon emissions from energy-intensive industries. And the Middle East doesn’t want to miss out on this opportunity.

On the one hand, it wants to show the world it can export clean energy—not only crude oil—as the global energy transition accelerates. On the other hand, the oil-dependent economies of some of OPEC’s largest producers are determined to diversify into green energy exports and away from oil.

This past week, two announcements of green hydrogen projects in the Middle East made headlines: Dubai launched the first industrial-scale green hydrogen project in the region, while Oman announced plans to build one of the largest green hydrogen plants in the world.

Dubai, one of the emirates of the United Arab Emirates (UAE), which is currently OPEC’s third-largest oil producer, launched the first industrial-scale, solar-powered green hydrogen facility in the Middle East and North Africa in collaboration with Siemens Energy, Dubai Electricity and Water Authority (DEWA), and Expo 2020 Dubai.

During the day, the plant uses some of the photovoltaic electricity from the Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solar Park to produce green hydrogen via electrolysis. At night, the green hydrogen is converted into electricity to power the city with sustainable energy, Siemens Energy says.

The Solar Park is expected to generate as much as 5 gigawatts (GW) of clean energy by 2030 as the largest single-site solar park in the world."

Jutun loppupuolella myös mainittu muita isoja projekteja.

Edit.lisäsin vielä lainaukseen kaksi viimeistä pätkää. Eihän tuossa koko jutussa taidettu mainita vetyä/vihreää energiaa niinkään liikenteen polttoaineena vaan energian siirtoon eli päivällä vedyksi, josta yöllä sähköksi. Ihan vain toim.huom. ja yksittäisen solarparkin kokoluokka tuon 5GW

3 tykkäystä

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN2D50D3

HHM plans to go into other European countries next year. “Germany and the Netherlands are the most likely,” Freymueller told Reuters, adding there was also interest for pilots from Austria, Norway, France, Italy, Spain and Denmark.

Hyundai’s latest push will put more pressure on local players, which are developing their own hydrogen plans.

These include Germany’s Daimler with Sweden’s Volvo and Italy’s Iveco, a unit of Italian-American vehicle maker CNH Industrial, which is cooperating with low-emission truckmaker Nikola ."

"As more Hyundai trucks arrive, Swiss power utility Alpiq is planning to ramp up its electrolysis capacity at Niedergoesgen where it produces green hydrogen that is then transported on trucks as gas to filling stations.

“We will go from 2 megawatts in the direction of double-digit, or 5-10 megawatts,” said Amedee Murisier, head of hydropower generation at Alpiq and board member of Hydrospider, a Swiss green hydrogen joint venture between Alpiq, gases group Linde and H2 Energy.

Hydrospider could reach breakeven as soon as 2022, Murisier said."

8 tykkäystä

SFC Energy receives largest US-order in company history for more than 100 EFOY Pro 2400 Duo fuel cells from LiveView Technologies

Brunnthal/Munich, Germany, May 25, 2021 - SFC Energy AG (F3C:DE, ISIN: DE0007568578), a leading supplier of hydrogen and methanol fuel cells for stationary and mobile hybrid power solutions, continues its powerful business development by winning LiveView Technologies (LVT) as new customer. The company is located in Orem, Utah and has ordered more than 100 EFOY Pro 2400 fuel cells with channel partner LaTech Equipment.

The units are used in LVT’s rapid deployment security trailers. These mobile camera towers are used for video surveillance in multiple industries. Retailers place the trailers in their parking lots for surveillance and more efficient use of the parking areas. They protect against the intrusion of unauthorised personnel on construction sites. Often, there is no access to the conventional power grid at the installation sites. Therefore, the trailer needs a reliable and self-sufficient energy source to support the solar panel.

Until now, LVT relied on conventional generators for their rapid deployment trailer. EFOY Pro fuel cells have numerous advantages over these. They consume significantly less fuel, work more efficiently, more quietly and, above all, are more environmentally friendly. They do not emit harmful exhaust gases such as nitrogen oxides (NOx), carbon monoxide (CO) or fine dust. Furthermore, fuel cells by SFC Energy are 95% recyclable. This makes the technology a sustainable solution in every respect.

8 tykkäystä

Isohko projekti

6 tykkäystä

Vastaan tähän ketjuun ettei Bitcoin-keskustelu jää energiakeskustelun jalkoihin.

Minusta tuntuu että sähkö/energiapuoli ei ole sinun bitcoin-casen vahvin puoli tai et ole sitä miettinyt ollenkaan.

Ensinnäkin, kommentoin asiaa paljonkin, se että sinä et löytänyt siitä mitään varteenotettavaa kertoo ehkä enemmän sinun halusta nähdä asian toinen puoli?

Toisekseen, tuo sähköntuotannon hukkaenergian käyttö bitcoin-louhintaan on niin huono argumentti että luulisi jo sen pikkuhiljaa loppuvan. Jos bitcoinien louhintaan on käytettävissä noin valtavia määriä energiaa “hukkasähköä” niin eikö missään herää kynttilät että se voisi ottaa talteen ja käyttää johonkin muuhun? Onko cryptot oikeasti ainoa kohde tälle hukkasähkölle?

Ja taas tulee aika uskomaton väite ilman mitään faktoja tueksi. Louhitaan paikoissa joissa bitcoin-louhinnan käyttämä sähkö ei kulkeutuisi sähköverkkoon? Mitä ihmettä, onko näillä louhijoilla piuhat vedetty suoraan vesivoimalan genuihin? Tai aurinkovoimaloihin jotka eivät ole verkossa kiinni? Kukaan ei käytä normaalia verkkosähköä louhintaan?

Ja että tätä samaa sähköä ei voi käyttää mihinkään muuhun?

Nyt faktaa pöytään, sen verran rajuja väitteitä ilman mitään faktoja esitetty.

Tuolle väitteelle ei ole mitään konkreettista todistetta esitetty ja pidän sitä myöskin uskomattomana, samalla tavalla kuin näitä täysin hatusta vedettyjä jouluvalo yms vertauksia.

16 tykkäystä

Eli väität, ettei hukkaenergiaa käytettäisi bitcoinien louhintaan. Perustelusi on se, että sitä sähköä voitaisiin käyttää johonkin muuhun, joten se ei ole hukkaenergiaa. Vai mitä koitat sanoa? Pääasia tuntuu sinulle olevan se, että kunhan sitä ei vaan käytetä bitcoinien louhintaan. Vaadit aina jotain faktoja, mutta itse tarjoat vain mielikuvia ja omia mielipiteitäsi.

Taidat itsekin tiedää, ettei sulla tässä ole kyse mistään co2 päästöistä huolissaan olosta, vaan ihan samasta agendasta, kuin tesla ketjussa.

3 tykkäystä

En nyt ole tähän Bitcoin keskusteluun perehtynyt, mutta sähköjärjestelmän osalta kiinnostaa, mikä tämä hukkaenergia on mistä puhutte? Sähköä tuotetaan sen verran kuin kulutetaan. Sähköverkko ei kestä sitä että järjestelmässä olisi paljon ylimääräistä energiaa, vaan tällöin jännite lähtisi nousemaan.

Ja ennen kuin huutelette, että lue netistä, niin koittakaa nyt itse vastata tuohon. Saatatte jopa huomata ettei tuo kovin järkevältä kuulosta.

Bitcoinista minulla ei yleisesti ole mielipidettä. Häiritsee vain jos heitellään argumentteja, mitkä eivät vastaa todellisuutta

12 tykkäystä

Samaa olin juuri sanomassa, että sähköä tuotetaan ja kulutetaan aina sama määrä, lukuunottamatta pientä hienosäätöä mitä voi taajuutta muuttamalla tehdä. Eli mihin tahansa käytetty sähköenergia lisää tuotantoa.

Jos omistat tehtaan josta jää prosessien jälkeen vaikka paljon hukkalämpöä, voit toki investoida järjestelmään joka muuttaa tämän sähköksi ja sillä louhit bitcoinia, silloin voisi argumentoida että käyttää “hukkasähköä”.

Kuvassasi taidetaan kuvata sitä miten enegiaa menee hukkaan tuotantovaiheessa. Esim 1kpl maakaasua sisältää 100kpl energiaa, kun siitä tuotetaan sähköä, saadaan vain 40kpl sähköenegiaa ja loput 60 kpl menee hukkaan esim lämpöenergiana. Mutta jos/kun tuo 40 kpl sähköenergiaa menee verkkoon, niin se kuitenkin käytetään kokonaisuudessaan (siirrossa häviää taas vähän).

6 tykkäystä

Esimerkiksi tämän kuvan ilmeiset tulkintaerot luultavasti tiivistää ristiinpuhumisen syyt.

4 tykkäystä

The Group of Seven (G7) has agreed to step up efforts to advance commercial scale hydrogen from low carbon and renewable sources across its economies, including support for fuel cell deployment globally.
The intergovernmental organisation, consisting of Canada, France, Germany, Italy, Japan, the UK and the US, met virtually on Friday (May 21), ahead of the G7 leaders’ Summit in Cornwall, UK next month, and agreed to phase out government funding for fossil fuel projects internationally in support of greener alternatives, like hydrogen.

“We recognise the importance of early action to decarbonise hard-to-abate industrial sectors such as iron and steel, cement, chemicals, and petrochemicals, to ensure that emissions across the entire economy reach net zero by 2050,” the G7 statement said.

“For these hard-to-abate sectors to achieve this, we commit to targeting greater levels of innovation funding to lower the costs of industrial decarbonisation technologies, including the use of hydrogen, electrification, sustainable biomass, CCUS and synthetic fuels (including ammonia and fuels made from hydrogen).”

It added, “We recognise the importance of renewable and low carbon hydrogen on the pathway to net zero.

“We will step up efforts to advance commercial scale hydrogen from low carbon and renewable sources across our economies, including support for fuel cell deployment globally.

6 tykkäystä

Sinänsä itse uskon että tulevaisuudessa bitcoinin, ethereumin yms. PoW kryptovaluuttojen aikakausi tulee päättymään jo suhteellisen pian. Tuo tie on pikkuhiljaa kuljettu lippuun missä “turhaan” käytetään energiaa laskemisen ilosta.

Proof of stake ja proof of space tulevat näkemykseni mukaan horjuttamaa kryptomarkkinoita pikkuhiljaa pois epäkäytännöllisestä ja energiaa tuhlaavastaproof of work konseptista. Tulevaisuuden energiankulutusta näiden varaan ei kannata siis unelmoida, heti kun ethereumi muuttuu pois pow:sta niin energiakulutus alkaa pikkuhiljaa tippua.

Tämä vain omanäkemyksrni. T:Chia farmaaja 250tb

6 tykkäystä

Tämä on iso juttu, ei tainnut vielä olla tällä palstalla: Shell: Netherlands court orders oil giant to cut emissions - BBC News

Jokohan rotaation suunta kääntyy?

13 tykkäystä

Jorgo Chatzimarkakis remarked, “The EU has a unique opportunity to develop an economy in Europe as well as a blueprint for global hydrogen regulation.”

Chatzmarkakis details that a key aspect of the market growth phase is the possible integration of auctions that, as monetary policy support decreases, the hydrogen becomes much more competitive.

4 tykkäystä

Laitetaan tämäkin

13 tykkäystä

Kääntyy, ja Essoakin otetaan pillistä kiinni:

Lopultakin alkaa tapahtumaan tuossakin linnakkeessa. Ja mikä parasta, Kaisa Suomesta pääsee ohjaimiin.

12 tykkäystä

Exxonille win-win. Kaksi aktivistihörhöjen ehdokasta, eivät saa mitään tuhoa aikaiseksi. Mutta ottamalla nämä hallitukseen, niin näin Exxon on taas egs-porukalla hieman houkuttelevempi sijoituskohde.

Kannattaisi voninkin lukea tuon enginen groupin tavoitteet ja teesit ennen kuin lähtee ylisanoihin. Vaativat Exxonia esimerkiksi luopumaan öljystä ja siirtyä tekemään aurinkopaneeleita. Mitä kilpailuetua Exxonilla on aurinkopaneeleiden valmistuksessa?

Exxonin osakkeen omistajana tämä oli paras lopputulos. Jos hörhöjä ei olisi valittu ollenkaan, backslash olisi ollut takuuvarma. Nyt hörhöt pidetään ruodussa ja blackrock ja muut tahot voivat taas ostaa Exxonin lappua.

3 tykkäystä

Ruotsalaisprofessorin näkemyksiä ja tutkimuksia öljy-yhtiöistä energia muutoksessa.

To understand the economics of the energy transition, we should adopt a “profit-centric” perspective, rather than a cost-centric one. Crucially, all three companies agree that hydrocarbon production in areas such as oil remains significantly more profitable than renewable energy generation. Internal rates of return (IRRs) – the standard commercial measure of an investment’s profitability – are around 15% to 20% on hydrocarbons, or higher. Typical IRRs on renewables today are around 5% to 6%, although the majors think they can do better than existing renewables companies and lift returns to about 10%.

If achieving net zero does indeed require halting all new hydrocarbon development and rapidly switching to renewables, it’s clear that we’ll need a far bolder and more radical approach than relying on market forces and policy measures such as carbon pricing to get us there.

6 tykkäystä

En väitä. Väitän että hukkaenergian osuus bitcoinien louhinnassa on maailmanlaajuisesti mitätöntä isossa kuvassa.

Perusteluni on se että jos niin valtavasti olisi “hukkaenergiaa” niin sille olisi varmasti keksitty muutakin käyttöä ja että cryptojen louhinta ei voi olla mitään niin ainutlaatuista että se voisi hyödyntää hukkaenergiaa mutta muut ratkaisut ei.

Ja tälle laajamittaiselle hukkaenergian käytölle ei ole vieläkään esitetty yhtään konkreettista faktaa tueksi, minä vaadin tälle väitteelle faktoja tueksi.

Edelleen, minulla ei ole mitään cryptoja vastaan, pidän niitä tulevaisuuden ratkaisuna mutta en usko että mikään ratkaisu joka käyttää näin paljon energiaa voi olla se tulevaisuuden ratkaisu.

No kerro nyt mikä tämä agenda on? Mikä se on Tesla-ketjussa?

Minä käytän aika kärkästä kieltä mutta pyrin aina perustelemaan väitteeni faktoilla, tämän hukkaenergian osalta todistustaakka on nyt teidän puolella ja jos sellaiset löytyy niin pallo siirtyy minulle.

Btw, Tesla-ketjusta voit käydä katsomassa kuka perustelee faktoilla ja kuka ei. Viimeinen “ryöpsähdys” tuli siitä kun ketjuun tuli uusi kirjoittaja, tunnettu Tesla-bull jolla twitterin perusteella miljoonia kiinni Teslassa joka esitti samaa vanhaa litanian kuraa ilman mitään perusteluita. Esitin hänelle konkreettisen listan kysymyksiä joilla halusin saada perusteita hänen väitteelleen - lopputulos oli että ko. tyyppi katosi kokonaan.

Tässä ketjussa esitin @Mitani23 :lle konkreettisen listan kysymyksiä hänen esittämiin väitteisiinsä, mikä oli hänen vastaus? Kakka-emoji reaktio ja syvä hiljaisuus.

Se siitä rakentavasta keskustelusta.

20 tykkäystä

En peru ylisanojani ; ) Hörhöyshän on katsojan silmissä ja ylipäänsäkin nimittely kertoo ehkä jopa enemmän puhujasta kuin kohteesta. Kyllähän tässä energiapuolellakin niin on käymässä, että ne joita on vuosikaudet kutsuttu viherpipertäjiksi ja hörhöiksi, ovatkin nyt voittavalla puolella.

Mulle on sama, mitä Exxon tekee, kunhan siirtyy kestävämpään suuntaan. Olihan se selvää, ettei E voi jäädä yksinään vanhojen doktriiniensa päälle. Jos ei itse ymmärrä muuttua, muutokseen pakotetaan ulkopuolelta.

13 tykkäystä