Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

9 tykkäystä

Tänään tuli myös Impact Coatingsin tulos ja he ovat tehneet niin hyvää työtä, että työt loppuivat kesken:

FINANCIAL RESULTS FULL YEAR 2021

Net sales amounted to SEK 57,198 thousand (39,515)
Change of work in progress amounted to SEK -5,357 thousand (14,175)
Total revenue amounted to SEK 54,549 thousand (54,355)
Operating profit amounted to SEK -32,083 thousand (-22,970)
Operating profit after financial items amounted to SEK -32,092 thousand (-22,975)
Cash flow amounted to SEK 79,835 thousand (-29,153)
Liquidity ratio amounted to 1,124% (343)
Order backlog for coating systems at period end amounted to EUR 0 thousand (1,645)

Vielä linkki tiedotteeseen:

3 tykkäystä

Ja bloomin Transcript löytyy ohesta + jotain nostoja:

https://www.google.com/amp/s/seekingalpha.com/amp/article/4486166-bloom-energy-corporation-be-ceo-k-r-sridhar-on-q4-2021-results-earnings-call-transcript

Importantly, we entered 2022 with a record backlog at $8.5 billion, almost double what it was last year. Our confidence in the future is stronger than ever. We’re looking forward to sharing our long-term vision during our investor conference in May and our roadmap to take Bloom from nearly $1 billion in revenue today to $15 billion or greater over the next decade.

Traditionally, most commercial and industrial customers get their baseload electricity from the electric grid. Today, that grid based electricity is not resilient and is getting more expensive. When customers want an alternative for their baseload power that is clean, cost predictable and resilient, Bloom is the best and often the only option in the marketplace. The Bloom Advantage is growing stronger, and the value proposition more evident by the day. Electricity rates are on the rise at an incredible clip. In California, utility rates are increasing by between 20% to 30% or majority of the customers.

Now, as we look at Korea, our offtake order guarantees a minimum of 450 megawatts in transactions over the next few years, that is three times the total orders we received in Korea over the past three years.

Our partner SK ecoplant anticipates that we will transact more than this minimum and our highly efficient hydrogen fuel cells will accelerate revenue growth

Our backlog is up nearly 100% year-over-year, our pipeline is stronger than it’s ever been. We now have more acceptances in a single quarter than we had in four quarters just a few years ago and our long-term growth rates are accelerating.

Like other companies with similar supply chains, we continue to see availability and price pressure on some components and logistics. While we’ve not yet seen a significant improvement, we do feel these issues are stabilizing and our teams have adapted well to operating in this environment.

We will be limited in our capacity in first half of the year, as we replenish our inventories and tour our new Fremont facility. In the first half of 2022, I would expect revenue to be roughly flat to 2021. As capacity is added, second half acceptances should increase product and service revenue growth to around 27% for the total year.

While we are planning for the supply chain environment to remain challenge through much of 2022, we’re targeting to reduce our product costs by 10% versus prior-year

While there will be a limited increase in capacity in the first half of 2022, we expect to have added nearly 300 megawatts of stack capacity by year-end. We expect to be at the one gigawatt of capacity by year-end 2023

One additional point on capacity, we usually describe capacity on a fuel cell basis, but the stack is common supported by fuel cell or the electrolyzer, when used as an electrolyzer the power rating is more than two times that of the fuel cell. As such, our capacity is over doubled and described on an electrolyzer basis, meaning the 580 megawatts of capacity that we are targeting for year-end 2022 will be roughly 1.4 gigawatts that were completely allocated to electrolyzers.

As we move into the back half of this decade, we should begin to see meaningful revenue from our marine application. We continue to meet our technical milestones, attract new partners, and receive broad industry interests across cargo, tanker, cruise ships and ferries. We based our growth projections on the forecast of new LNG fueled chips that could reach roughly 1000 builds by the year 2030.

I’d note this assumption does not yet include a retrofit option for existing LNG fueled ships. We believe that as this business scales, it could deliver $1 billion to $2 billion per year by 2031, including these growth opportunities that rely on the same proven fuel cell platform, we are increasing our targeted growth rate to 30% to 35%, compounded annually over the next 10 years. In summary, Bloom had an incredibly strong 2021 by focusing on execution.

Q&A:

Kustannustehokkuudesta verrattuna kilpailijoihin. Kysyttiin laitteiden vamistuskustannuksista, mikä Bloomin mukaan ei ole oleellisin:

In large scale more than 80% of the cost of hydrogen is the cost of input energy. We will be anywhere from 15% to 40% better than anybody else in that field. So they can offer their electrolyzer at zero cost and we will still be able to deliver low cost hydrogen.

Vastaus yhteen toiseen kysymykseen:

Our expectation is, as we get into the second half of the year, and our capacity increases, and our throughput increases, you’re going to see in we’re able to execute on our cost down initiatives, you’re going to see an improvement in our margins in the second half of the year, versus the first half of the year. So I would say your assumption is on.

Kysymys Eurooppaan menemisestä:

we prefer the markets where – there’s a great future outlook in terms of the support for decarbonization, with hydrogen policies, with the policies necessary for renewable natural gas, biogas all those things, and embracing that as a holistic, pragmatic, realistic, and step by step way to go. Both the U.S. market and Korea market characterize them.

So far, if you go back and look in Europe, things were different. But something has changed, right? Europe, in the last year has been plagued with acute energy shortages. People having to decide and the prices of those energy and electricity has been going up, BBC has the headlines of heat or eat and not having power, you put those things.

And then you also look at the number of big cities in Europe where the customers require power, and the utility is not able to provide power, the time to power issue. And then, the last thing that happened as of a few weeks ago, the European Commission coming in and encouraging investments in natural gas infrastructure, that adapt to a zero carbon fuel and technologies when they become available in the future, and blessing that as part of their green investment and it being private.

All the conditions now are satisfied. We are going to be all in on Europe, obvious countries that that you would imagine that we should be. And this year, you will see us announcing deals and entering those markets.

Omia huomioita:

Lukekaa koko scripti, on paljon hyvää asiaa ja johto on täysin luottavainen omaa tekemiseensä. H1 2022 kasvu jää tulematta tuotantokapasiteetin rajallisuuden vuoksi, mutta H2 pitäisi alkaa näkyä kasvua ja parempaa marginaalia, mikä toivottavasti vie kassavirran positiiviseksi. Tilauskirja on ainakin pullollaan ja enää tarvitsee ruveta toimittamaan.

Kommentit Euroopasta olivat myös mielenkiintoiset, kun vasta nyt näkevät sen olevan heille valmis liiketoimintaa ajatellen. Jäädään siis luottavaisina odottamaan uusia julkistuksia ja koko vuotta 2022. Jos jatkavat samalla tavalla lupausten täyttämistä kuin aikaisemmin, niin kyllä tästä tulee kova tekijä vety- ja energiasektorille

16 tykkäystä

Ihan mielenkiinnosta mietin tätä kalvoa vihreästä siirtymästä…

Nyt kun on Biljoonia ostaa omia osakkeita takaisin ja samaan aikaan ev-sektorin & vety kohteet halpuu silmissä… Olisiko tehdä Harviat, eli yrityskauppoja? Mutta tuskimpa näitä on öljy-yhtiöissä mietitty yhtään…

Espanjassa tapahtuu.

3 tykkäystä

Vår Energin listautumisesta täällä ei kauheasti ollut puhetta, vaikka anti aika mielenkiintoinen onkin.

Harvemmin näkee, että nämä ei-niin-ympäristöystävälliset pitkän linjan jätit edes listautuvat pörssiin. Vår Energillähän on tavoitteena olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä, vaikka sen päätoimena onkin öljyn ja maakaasun löytäminen.

Mielestäni mielenkiintoinen vasta-megatrendinen sijoitus etenkin nykyisessä makrotalousympäristössä, jossa inflaatio edelleen laukkaa ja ns. perinteiset energiayhtiöt näyttävät taas hampaansa. Yhtiö on pystynyt luomaan vahvaa positiivista kassavirtaa jopa 60 dollarin barrellihinnalla, niin nykyinen ympäristö todennäköisesti vahvistaa liiketoimintaa entisestään.

Uusia löydöksiä katsoen näyttää siltä, että Norjan mannerjalustalla riittää vielä maakaasua ja öljyä pitkään ja vaikea nähdä, että uusiutumattoman raaka-aineiden hinnat mihinkään romahtaisivat, kun miettii edelleen Eurooppan riippuvaisuutta Venäjän maakaasusta tai Saksan hienoja lyhytkantoisia energiantuotantopäätöksiä.

4 tykkäystä

Kiva, että nostit tämän esille. Satuin itsekin perehtymään tähän kevyesti eilen. Ruotsalaisen Affärsvärldenin arvio ipon houkuttelevuudesta oli “neutral” ja piensijoittajien kiinnostus ei vaikuttanut kovin kummoiselta.

Loistava osinko, energia-ala ja bonusosakkeet kiinnostavat. Tosin hieman epäilyttää pääomistajien vain 180 päivän lockup, kun tavikset saavat bonuksen vasta vuoden päästä. Samoin nuo mainitsemasi norjalaisten osinkojen verotuksen kommervenkit. Ei mitenkään mahdoton keissi, mutta taidan itse katsella muita kohteita tällä kertaa.

2 tykkäystä

https://www.cnn.com/2022/02/15/politics/white-house-manufacturing-emissions/index.html

The White House will unveil new efforts to reduce emissions in the manufacturing sector Tuesday, including nearly $10 billion in Department of Energy funding from President Joe Biden’s signature infrastructure law aimed at “clean hydrogen” manufacturing.

The announcement also includes the launch of a new “Buy Clean Task Force,” which promotes the use of low-carbon and carbon-neutral materials, boosting federal procurement of clean construction materials and building on efforts already underway at the General Services Administration (GSA), which manages a nationwide federal real estate portfolio and oversees approximately $75 billion in annual contracts.

In addition, the Council on Environmental Quality will issue Carbon Capture, Utilization, and Sequestration (CCUS) guidance outlining how agencies should plan on using $12 billion in funding from the Bipartisan Infrastructure Law to store carbon emissions from smokestacks and existing emissions, in service of moving towards a net-zero economy.

17 tykkäystä

Tuosta vetyjuttuja enemmän

16 tykkäystä

Mielenkiintoinen juttu etelä-pohjalaisen firman keksinnöstä ja ennen kaikkea konseptista. Kaatopaikkojen kaasut käyttöön! Rahoituskierros käynnissä. Josko nähtäisiin vielä pörssissä joskus?

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kurikkalaisyhtiön-kehittämässä-voimakoneessa-muhii-jättibisnes-polttoaineena-ilmastolle-haitalliset-kaatopaikkakaasut

Edit. Ei anna jostain syystä linkata uutista.
"Kurikkalainen energia-alan yritys RMV Tech Oy on kehittänyt biokaasujen hyödyntämiseen soveltuvan mikroturbiinin, jollaista ei ole maailmalla missään. Mikroturbiini pystyy muuntamaan sähköksi tai lämmöksi esimerkiksi kaatopaikoilla tai biokaasulaitoksilla syntyvän puhdistamattoman metaanikaasun.

Yhtiö ei aio kuitenkaan jäädä pelkäksi laitevalmistajaksi, vaan on siirtymässä ison luokan energiayhtiöksi, joka toimittaa ja käy huoltamassa kehittämiään laitoksia kaatopaikoilla ympäri Eurooppaa. Alan markkinat näyttävät valtavilta."

Firma antaa koneen ilmaiseksi, mutta tulee osakkaaksi energian tuotantoon.

3 tykkäystä

Ei vaikuta kovinkaan tehokkaalta tuo turbiin " * Turbine net electric efficiency is very high ~30%"

Suomesta löytyy kyllä tässäkin ketjussa mainittua toinen tuollaisia pieniä turbineja valmistava yritys: Aurelia - The most efficient small gas turbines in the world (aureliaturbines.com)
Käsittääkseni he pääsevät noin 40% hyötysuhteeseen (joka olisi tasoissa samankokoisen polttomoottorin kanssa). “Yhtiön pienet Aurelia®A400 -turbiinit ovat hyötysuhteeltaan maailman tehokkaimpia. Näiden 400 kWe-turbiinien energiatehokkuus voi olla jopa 20 prosenttia parempi kuin muiden markkinoilla olevien samankokoisten mikroturbiinien.”

Aurelia Turbines osalta IPOkin voi tulla eteen: Aurelia Turbines appoints Swedbank as lead advisor to explore financing options - Aurelia Turbines. Tosin tuon jälkeen on tullut tieto että saivat ilmastorahastolta 5M€ pääomalainan. Tuota Aurelian A400 varten on kehitetty vetyä käyttävä poltin…

4 tykkäystä

South Stream x…?

https://www.euractiv.com/section/energy/news/eu-aims-to-make-africa-a-world-champion-in-hydrogen-exports/

4 tykkäystä

Uutta videota Cumminssilta.

5 tykkäystä

“Right now, if you turn on your heater in Italy the gas is flowing from Russia, all the way from Siberia, in pipelines,” he said.

“Tomorrow, we will have hydrogen produced in North Africa, in the North Sea, with solar and wind resources,” Alverà said. “And that hydrogen can travel through the existing pipeline.”

8 tykkäystä

Tuntematta paremmin RMV Tech’in kuin Aureliankaan turbiineja… Selittävänä tekijänä alemmalle hyötysuhteelle voi olla se, että RMV:n turbiini kelpuuttaa polttoaineekseen puhdistamatonta biokaasua. Kaatopaikkakaasujen ‘upgrading’ ei ole ilmaista sekään vaan vaatii laitteistoinvestoinnin ja opertointikin kuluttaa energiaa alentaen kokonaishyötysuhdetta. Minkä verran, en tiedä.

Voisi ajatella, että RMV:n turbiinilla (tai vastaavalla ratkaisulla) olisi yksinkertaisuutensa ansiosta käyttökohteensa esim. pienillä kaatopaikoilla, joissa ainoa järkevä käyttökohde olisi sähköntuotanto. Kun tuotetun biokaasun ei tarvitse täyttää vaikkapa liikennepolttoaineiden puhtausvaatimuksia, upgrading voi olla turhaa.

2 tykkäystä

En minäkään tiedä, mutta Aurelia kyllä puhuu kovin paljon samoista asioista ja itselle tulee ymmärrys että pystyvät käyttämään tuota puhdistamatonta biokaasua: Biogas - Aurelia Turbines.

Tosin toinen selittävä tekijä, voi olla puhtaasti turbiinin koko. Turbiineissa häviöt kasvavat koon pienentyessä. Ja koska molemmat puhuvat netto hyötysuhteesta (eli ulossaatava sähköinen teho) voivat erot myös selittyä hivenen ulkoisemmillakin tekijöillä (laakerointi mahdollisesti?). Tosin mielenkiintoista havaita yhtäläisyyksiä myös näiden teknologioissa.

RMV lähtenyt liikkeelle hyvin pienen koon yksiköstä (32kW), jota monistetaan tarpeen mukaan. Heilläkin suunnitelmissa voi olla koon kasvattaminen.

Edit: Typo

2 tykkäystä

Tässä kyseessä kaksi ihan eri kokoluokan sovelluksesta. RMV tapauksessa pienemmän kokoluokan, alle 150kW, yksivaiheinen kaasuturbiini, kun taas Aurelian 400kW kaksivaiheinen, välijäähdytteinen ja rekuperointia hyödyntävä järjestelmä*. Tässä kokoluokassa tällainen on jo järkevää, toisin kuin pienissä.

Tuollaiset alle 150 kW kokoluokan sovellukset on kohtuu haasteellisia, kun laitteiston hinta on saatava riittävän alas ja komponentit ovat kuitenkin lähes saman hintaisia kuin isommissa luokissa. Jos pieniin kokoluokkiin halutaan hienompaa tekniikkaa, kostautuu se hinnassa pahasti ja ei enää kilpaile hyötysuhteet huomioon ottaen esim mäntäkoneiden kanssa.

*insinööriporno-osuus: Välijäähdyttimellä matalapainekompressorin imemä ilma välijäähdytetään, joka parantaa korkeapainekompressorin hyötysuhdetta. Lämpötehon voi hyödyntää prosesseihin. Recuperaattorissa lämpötila nostetaan luokkaa 600 asteeseen ja polttoaine poltetaan suurella ilmamäärällä, jolloin lämpötila on luokkaa 1000 astetta. Matalapaineturbiinin jälkeen lämpöä otetaan talteen rekuperaattorissa. Tämä kokonaisuus parantaa hyötysuhdetta.

edit. niin ja Aurelian kaltaiset ratkaisut on parhaimmillaan kun sähkön lisäksi tuotetaan kuumaa höyryä, koska esim. mäntäkoneille kuuman höyryn tuottaminen ei ole kovin investointiystävällistä ja kannattavaa.

12 tykkäystä

Usassa katsellaan maailmaa pinkkien lasien läpi

Days after it launched a USD6 billion programme to support the continued operation of existing nuclear power plants, the Department of Energy (DOE) has set in motion its programme to invest USD9.5 billion in clean hydrogen technologies which may include the use of nuclear power. Both initiatives are part of the Bipartisan Infrastructure Law.

President Biden pictured delivering remarks ahead of his signature of the Bipartisan Infrastructure Law in November 2021 (Image: Erin Scott/White House)
The law - its full title is the Infrastructure Investment and Jobs Act - sets out a USD1.2 trillion package as part of President Joe Biden’s Build Back Better agenda, including more than USD62 billion for the DOE to deliver an equitable clean energy future, including supporting the continued operation of nuclear power plants which currently provide more than half of the USA’s clean electricity.

“US nuclear power plants are essential to achieving President Biden’s climate goals and DOE is committed to keeping 100% clean electricity flowing and preventing premature closures,” Secretary of Energy Jennifer Granholm said.

10 tykkäystä

Koko ajan tulee uusia ja entistä isompia vetyajoneuvotilauksia. Tässä on 106 tilaus. Näiden lisäksi tilaus sisältää myös 33 akkuajoneuvoa.

15 tykkäystä

https://investor.cellimpact.com/press/cell-impact-reports-fourth-quarter-results-increased-sales

Cell Impactin vuoden lopun rapsa ulkona. Liikevaihto laski verrattuna q3 ja tulos pakkasella. Itse olen tämän kanssa ollut huolissani, kun mitään tilausuutisia ei ole tullut pitkään aikaan, mutta TJ:n kommentien mukaan tilauskirjat pullistuivat q4-kvartaalin aikana. Yhtiöllähän on rapsan mukaan ollut vuonna 2021 ongelmia vastata kysyntään, minkä vuoksi lisänneet tuotantoa ja keräsivät tuossa vuodenvaihteessa lisää rahaa, mikä pitäisi riittää vuoden 2023 puoleen väliin asti. Mutta annin yhteydessä povattiin, että tulos kääntyisi positiiviseksi noihin aikoihin.

During the final quarter of 2021, Cell Impact achieved sales of SEK 21.0 million, which is SEK 12.1 million
(+136 percent) higher than the corresponding quarter last year. Our operating result amounted to SEK -25.7 million, compared with SEK -12.3 million during the corresponding quarter in 2020. The negative operating result is due to the significant investments for growth that are now taking place in premises, equipment and personnel. For the full year 2021, the company’s sales amounted to SEK 81.8 million, an increase of 179 percent compared with 2020 when sales totaled SEK 29.3 million. The operating result for the full year amounted to SEK -78.0 million compared with SEK -43.1 million in 2020. This result was in part burdened by cost increases for transport and equipment installations triggered by the
Covid-19 pandemic.

During the quarter, the company’s orders for flow plates scheduled for delivery in 2022 grew. We are
entering the new year with a robust order book that involves a significant part of Cell Impact’s production
capacity this year. The order book also includes a number of innovative tool projects for new flow plates for prototype series. This is extremely gratifying and testament to the hard work put in by everyone in the organization. At the beginning of 2021, we faced a situation where demand exceeded our production capacity. But after building up capacity, we’re catching up and have achieved a better balance. Today, we have surplus capacity as demand currently looks, making it possible for us to satisfy additional demand from current and prospective customers relatively quickly.

As part of our Phase II project, we have started renovating an additional 2,500 m2 of factory space – a
doubling of our current production premises. This area will be gradually put into use during 2022. In addition to increasing capacity to meet growing demand, the project also includes significant process development to reduce production costs and new processes to broaden our offering.

Summasummarum: Tuotankokapasiteettiongelma väistyy tämän vuoden aikana lopullisesti ja toivottavasti siihen saadaan lisää tilauksia, ettei mene tyhjäkäynnille. Rahaa palaa, mutta yhtiön tuote on kunnossa eli teknisiä ongelmia ei luulisi tämän puolesta tulevan ja pystyvät ilmeisesti nostamaan tuotantokapasiteettia suhteellisen ongelmattomasti. Yhtiö ei näemmä tiedota läheskään kaikista josko mistään tilauksista, joten läpinäkyvyyden osalta ollaan pitkälti näiden osareiden varassa. En myöskään huomannut missään raportista yhtiön vallitsevaa kokonaistilausmäärää.

Sen verran vielä raportista, että Plugin tuotantolaitteista yksi on toimitettu q4 aikana ja toinen siirtyi q1:lle. Laitoin tähän liittyen viestiä Plugin ketjuun, kun minulle on jäänyt epäselväksi, miten noista tuotantolaitteista jatkossa tuloutuu rahaa yhtiölle. Eli Plug käyttää yhtiön levyjä, mutta valmistaa ne itse omissa tiloissaan ja maksaa sitten levyistä jonkinlaista summaa Impactille? Osaako joku tähän vastata? Tämä jäi mietityttämään jo tilauksen julkistuksen yhteydessä, mutta en huomannut sitä kysyä :slight_smile:

8 tykkäystä