Energia-alan teknologinen kehitys ja sijoitusmahdollisuudet

Tässä hieman taustaa tuohon @Meri :n uutiseen. Valtioneuvoston tiedote viime vuodelta, johon nyt tosiaan rahoitus varmistunut:

11 tykkäystä

Vaikuttaisi siltä, ettei tälläkään kertaa luonnonvarojen kaivaminen maasta osoittautunut tekemättömäksi paikaksi, kun sitä ihmiskunnan kehitys vaati.

8 tykkäystä

Suomessakin tapahtuu:

20 tykkäystä

Barcelonan ja Marseillen välille vetyputki. Valmista -30. Jännää tässä on se, että alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen tässä kulkee vain vety, maakaasu on tipahtanut pois projektista.

22 tykkäystä

Vetyosakkeiden tulojen arvioidaan nousevan muutamien vuosien kuluessa voimakkaasti. Energiamurroksen suuruutta ja nopeutta harva pystyy edes käsittämään, fossiilinen polttoaine vaihtuu uuteen energiaan. Nykyinen korkojen ja inflaation nousu ovat syöneet tulevia tuloja ja kurssit ovat tulleet vauhdikkaasti alas.

Kun korot tasaantuvat ja inflaatio saadaan hallintaan kehitys tasaantuu. Viimeistään korkojen laskiessa vetyosakkeiden nousu tulee jatkumaan. Nyt tarjotaan hyviä ostopaikkoja vetyosakkeille sekä aurinkoenergiaa rakentavaan teollisuuteen.

8 tykkäystä

The experiments produced 59 megajoules of energy over five seconds (11 megawatts of power).
This is more than double what was achieved in similar tests back in 1997.
It’s not a massive energy output - only enough to boil about 60 kettles’ worth of water.

Kauanko menee aikaa, että tästä tulee uusi hype osakemarkkinoille?

11 tykkäystä

Ipoja ja spacceja odotellessa.

Jaahas, nyt tämä on jo Suomen iltapäivälehdissä… tuliko vedystä obsolete jo ennen kuin sen kanssa päästiin edes vauhtiin… onko tulevaisuus sittenkin pattereissa :joy:

1 tykkäys

Kyllähän fuusiolla voisi tehdä rajattomasti myös vetyä/ammoniakkia, jota olisi helpompi siirrellä pitkiä matkoja.

8 tykkäystä

Tähän vetyyn ympäriinsä roudaamiseen liittyen:

Länkkärilyyserivalmistajiin roponsa sijoittaneet saanevat huokaista helpotuksesta.

10 tykkäystä

Jatketaan spämmäilyyyy.

Jos tuntuu että vedyn kanssa on hiukkasen pää sekaisin kaikesta tietotulvasta johtuen, niin vetypojat ja tytyt ovat tehneet hyvän koonnoksen mitä REpowerEU käytännössä sisältää ja millainen aikataulu milläkin on. Sisältää sekä lukuja että interaktiivisen kartan. Vahva perehtymissuositus.

Tiukasti tiivistettynä vuonna 2030 EU:n tuotanto pitäisi olla 10 miljoonaa tonnia uusiutuvaa vetyä ja samaa ainetta 10 miljoonaa tonnia tuontitavarana.

16 tykkäystä

Freyer saanut kiinnitettyä Suomen toiminnoille johtajan. Saa nähdä saako former spac joskus toiminnan käyntiin Vaasassa.

FREYR Battery (NYSE: FREY) (“FREYR”), a developer of clean, next-generation battery cell production capacity, has announced the appointment of Tor Stendahl as Managing Director for FREYR Battery Finland Oy.

GigaVaasan suunnitelmista 5/2022:

https://www.vaasa.fi/ajankohtaista/freyr-battery-aloittaa-valmistelevat-tyot-gigavaasa-alueella-maaraaikainen-vuokrasopimus-allekirjoitettu/

4 tykkäystä

Kontekstina, tällä hetkellä maailmassa käytetään noin 75 miljoonaa tonnia vetyä vuosittain, kaikki fossiilista alkuperää ja sellaisiin käyttökohteisiin, joiden suora sähköistäminen on mahdotonta.

5 tykkäystä

@Ripetirip Mutta kannattaa ottaa huomioon tuo aikataulu, se on vain 7 vuoden päässä. Vauhti on mielestäni kova.

Niin, tuo suora sähköistäminen… Nyt lie tämän talven jälkeen jokaiselle selvä juttu, että energiantuotannossa on muitakin osatekijöitä kuin energiatehokkuus.

3 tykkäystä

Tämä talvi myös osoittaa, että niukka sähköntuotanto ei ainakaan edesauta huonolla hyötysuhteella tuotettua vettyä.

1 tykkäys

@Karmapolice Niin. Siksi linkittelen tänne vedyn siirtoon liittyviä artikkeleita. Mielestäni kynnyskysymys.

1 tykkäys

Vedyn siirtely vielä heikentää hyötysuhdetta. Ensin pitäisi saada paljon lisää sähköntuotantoa että pystyttäisiin kattamaan edes nykyinen tarve. Sen jälkeen tarvitaan todella paljon lisää sähköä että vetyfantasiasta tulisi totta. Jo pelkästään teollisuuden tarvitsema likaisen vedyn korvaaminen vihreällä vedyllä olisi jo iso asia.

5 tykkäystä

Olen hieman tylsä toistelemaan sanojani. Jokunen käytännön juttu tuli mieleen, mikä saattaa haitata menoa.

6 tykkäystä

@Aili Nyt tivaan suoran vastauksen. Mikä se vaihtoehto sitten olisi? Otetaan huomioon, että teollisuuden pitää jyllätä, liikenteen toimia, datacenttereisen määrän kasvaa, talot lämmittää ja lentokoneidenkin pitää pystyä lentämään tulevaisuudessakin.

Kysyn nyt aidosti.

12 tykkäystä

Noo…

Kyl mä hieman miettisin lentokoneeseen astumista, jos olisi vety energian lähteenä.

Siinä kävisi niinkuin elokuvissa.
Enkä nyt tarkoita sitä kohtausta, kun sankari saa tytön vaan sitä toista kohtausta.

Yleensä, jos joku tarjoaa helppoja ratkaisuja vaikeisiin asioihin, todennäköisesti oikoo pari mutkaa.

Oikaisen aika monta toteamalla, ettei muuta vaihtoehtoa ole kuin maapallon väkiluvun väheneminen. Itse olen tilastotieteilijä Hans Rosling -fani. Hänen filosofiassaan oli mainioita lääkkeitä tähän, mutta ei mennä siihen.

Sillä välin, kun tehdään töitä maapallon väkiluvun vähentämistä varten, suositeltavaa on käyttää kaikkia keinoja energiatarpeiden tyydyttämiseksi. Vedyllekin on sovelluskohteensa, mutta ei tuo ihan mutkaton energian varastointimenetelmä ole. Öljy oli ja on ylivoimainen energianlähde, mutta toivottavasti tästä seikkailusta opittiin jotain.

Toivottavasti ei lähdetä putkiaivoisesti kohti mitään yhtä energian lähdettä.

8 tykkäystä