Ongelma ei ole talteensaanti kierrätyslaitoksisssa, eikä edes se kuinka suuri osa akuista saadaan kierrätykseen (tottakai lähes kaikki, koska se on liian kallis paketti hukattavaksi).
Onglma on kasvun nopeus ja “putken täyttäminen”. Jos akkujen tarve kasvaisi vaikka 25 %/a ja käyttöikä olisi 10 v (on varmaan oikeasti enemmän mutta loppuaika kakkos/nuoriso ym autoissa), niin sen kymmenen vuoden aikana akkujen tarve on kasvanut yli 7 kertaiseksi. Eli vaikka kaikki tänä vuonna valmistetut akut kierrätettäisiin 100% talteensaannilla, niin siitä saadaan vain 13 % siitä materiaalimäärästä mikä 10 v päästä tarvitaan akkuteollisuudessa.
Toinen “ongelma” on akkujen kehttyminen. Akkukemiaa ei ole lyöty kiinni missään, vaan sitä kehitetään jatkuvasti. Kun tämän päivän akut saadaan kierrätykseen, valmistetaan uusia akkuja jo toisella kemialla. Metalleja saadaan eri suhteessa kierrätyksestä kuin niitä käytetään uusissa akuissa.
Kasvava volyymi ja muuttuva kemia johtavat siihen ettei akkujen materiaalitarvetta voi ratkaista kierrätyksellä. Ratkaisu on riittävän suuret ja tarpeeksi ajoissa tehdyt panostukset kaivos- ja metallinjalostusteollisuuteen.
No avaa google ja tarkista tämänhetkinen tilanne. Tuskin löydät yhtään artikkelia jossa väitetään että 100% akuista päätyy kierrätykseen (tai sinne päinkään). Hyvinkin alhaisia lukuja kyllä löytyy eri puolilta maailmaa. Sinähän täällä olet antanut ymmärtää että 100% akuista kierrätetään jotta tuohon 95% recycling rateen voidaan päästä, niin voit ihan itse todistaa väitteesi sen sijaan että pyydät minua todistamaan sen vääräksi.
Ja jos tämä kääntyykiin siihen että noihin korkeisiin kierrätyslukuihin voidaan päästä joskus tulevaisuudessa niin sitten tuo 95% recycling rate lieneen teoreettinen luku joka voidaan joskus saavuttaa.
PowerCell has been approved for listing on Nasdaq Stockholm
Nasdaq Stockholm’s listing committee has, subject to customary conditions, approved PowerCell Sweden AB’s (publ) application for admission of the company’s shares to trading on Nasdaq Stockholm’s main list.
The first day of trading on Nasdaq Stockholm is expected to be 18 December 2023 and the last day of trading on Nasdaq First North Growth Market is planned for 15 December 2023. As a result of the listing, PowerCell will be delisted from Nasdaq First North Growth Market Stockholm. Shareholders in PowerCell do not need to take any action in connection with the listing.
PowerCell is a world leader in hydrogen electric solutions with unique fuel cell stacks and systems that contribute to an emission-free world. Since listing on the Nasdaq First North Growth Market Stockholm in 2014, PowerCell has had strong annual growth and an increasing gross margin. In order to benefit PowerCell’s continued development, the board of PowerCell has applied for admission to trading of the company’s shares on Nasdaq Stockholm. Today, Nasdaq Stockholm’s listing committee has decided that PowerCell meets the requirements for admission in the company’s shares to trading on Nasdaq Stockholm, provided that customary conditions are met, such as that a prospectus is approved by the Swedish Financial Supervisory Authority.
“The listing on Nasdaq Stockholm is an important step in our growth journey and shows that PowerCell’s business is maturing at the same time as the entire industry is being commercialized. The market for hydrogen electric solutions is developing at a rapid pace, driven by the transition to electrification and emission-free solutions. We operate in a market with strong long-term growth and short-term volatility. Completing the listing is expected to increase our visibility to investors and benefit our continued growth as we add even more stability to PowerCell’s foundation,” says Richard Berkling, CEO of PowerCell Group.
Siemens teki muutama vuosi sitten spin offin ja nykyään nämä turbiinit löytyy siemens energy yhtiöstä. Vaikkei tämä nollasummapeliä ole niin kyllähän ydinvoimalat vähentää hiilivoimaloiden yms turbiinien tarvetta.
Niin yritin viestissänu kirjoittaakin. Mitä enemmän niitä turbiineja pyöritellään ydinvoimalla niin sitä vähemmän niitä tarvitsee pyöritellä hiilivoimalla.
3x on siitä hyvä tavoite, ettei siihen millään voi päästä nykyisellä menolla. Paljon pitää tekemisen parantua ydinvoimassa kaikilla osa-alueilla, sääntely mukaan lukien. Jos siis maailma pääsee lähellekään tavoitetta niin silloin on ketsuppipurkki auki ja 2x kymmenessä vuodessa ei ole utopiaa. Iso jos, mutta pääavaus on tullut juuri siltä porukalta (poliitikot) kenen panos onnistumiseen on välttämätön.
Ranska lähtee isomminkin tuon luonnon vedyn perään:
Moreover, Macron announced the deployment of “massive funding” to explore the potential of natural hydrogen, which is found beneath the earth’s surface.
This means that the deposit could contain up to 46 million tonnes of white hydrogen, which is more than half of the world’s current annual production of grey hydrogen.
Ensimmäinen etsintälupa annettu Ranskassa:
BBC:n artikkeli aiheesta. Ihan hyvää luettavaa:
Saattaa tällä sektorilla tapahtua asioita todella nopeasti, vaikka aiemmin ajattelin tahdin olevan verkkaisempaa. Ei vaan ole oikein itselle härmistynyt, kuinka tähän sektoriin voisi sijoittaa. Onko kellään ideoita?
Vittu kun ei tiedä mistään mitään, kaasujen porauksesta vielä vähemmän.
En ole seurannut vetyalaa sen enempää. Jos nyt jotain yhteistä on öljyn ja kaasun porauksella niin lähtisin ensimmäisenä Norjan pörssiin.
Sieltä laitevalmistajista Aker Solution, Subsea.
Öljyn ja kaasun etsintä ja porausfirmoja löytyy myös.
“As of today, there are only 700MW of operating electrolyzers, producing around 110,000 tons of green hydrogen annually. There are still no operating blue hydrogen plants.
Expectations have raced far ahead of reality. Over the past two years, electrolyzer manufacturers have expanded manufacturing capacity from 6.8GW to 33.7GW and by the end of 2024, BloombergNEF is expecting capacity of 52.6GW.
Orders in 2023, by contrast, struggled to hit 2GW. Share prices of electrolyzer manufacturers have plummeted up to 95% from their 2021 peaks, and industry bellwether Plug Power, after 24 years without profits, has warned investors that it may not survive to see its 25th birthday without new funding”
Hydrogen Council on joulukuun päivityksessä sanonut, että mentiin just yli 1GW globaalisti kiinalaisten avulla. Ehkä tätä ei nyt juhlittu riittävän näyttävästi, kun ennusteen mukaan piti tulla lähes 3GW ja kiinalaisilla on omat ongelmansa kapasiteetin käytön kanssa. Tölkkiä on potkittu eteenpäin ympäri maailman - FID on pelkkää paperia.
Kyllä tässä vielä kustannuksia katsotaan moneen kertaan ennenkuin pääomat elektrolyysiin laitetaan kiinni. Öljy-yhtiöiden pitäisi nyt näyttää esimerkkiä kuten Dubaissa sovittiin.
Ocin pörssiarvo 2,9 mrd ja firma myy Fertigloben osuutensa yli 3 mrd hinnalla. Oci saattaa yrittää myydä myös Usassa olevan uuden typpi tehtaan, jonka arvo vähintään 1,5 mrd. Tarkoituksena olla enempi mukana kehittämässä valtioiden tukemia nestemäisen energian hankkeita.
Oci on maksanut viime vuonna (2022) valtavia pääoman palautuksia muhkeista lannoitebuumin aiheuttamista kassavirroista ja pelko on että myös Fertigloben myynnistä tuloutuvaa rahaa liikkuu osakkeenomistajille. Ocilla on velkaa reilu 2 mrd. Pääoman palautus voi olla verotuksellisesti haastava, yrityksen velan maksu, osakkeiden takaisin osto ja tuloksen maksu vain osinkoina olisi toivottavaa.
Ocin metanolilla liikkuu vasta yksi laiva, mutta tuolla sektorilla vety ja metanoli voisi menestyä ja tosiaan infraa laivojen tankkaamiseen on siis jo muutamassa satamassa ja yrityksellä nyt valtava potentiaali. Minua tässä yrityksessä kiinnosti muutama vuosi sitten pörssiarvon ja firman omistusten välinen ero, nyt tuota arvoa puretaan ja yhtiöstä tulee toivottavasti metanolibisneksen menestyjä. Viime päivinä pörssikurssi on heilunut vallattomasti ja se numero on joka tapauksessa nyt pielessä.
Onko kellään ideoita?