Tämähän on päinvastoin vahvin mahdollinen perustelu pörssisähkön puolesta. Määräaikaisen sopimuksen hinnan määrittelevät voittoa tavoittelevat ammattilaiset ja ellet osaa kikkailla tai ottaa vahvaa näkemystä sähköfutuurien tulevaisuudesta, niin tulet automaattisesti häviämään määräaikaisessa sopimuksessa muuten kuin satunnaisesti puhtaalla tuurilla. Ihan rahoitusteorian perusteisiin kuuluu, että kaikenlainen suojaaminen lähtökohtaisesti maksaa. Eivät sähköyhtiöt noita määräaikaisia tarjoa puhtaasti hyvää hyvyyttään, vaan heillä on aina isot euron kuvat silmissä kun yrittävät saada huijattua kuluttajia, että pörssisähkön käyttö vaatisi erityisen paljon kikkailua ja asiakkaalle kalliimpi määräaikainen olisi asiakkaan kannalta parempi diili 
16 tykkäystä
Tuo taitaa koskea vain niitä kohteita, missä ei ole etäluettavaa mittaria. Mahtaako sellaisia enää edes olla vai onko kaikissa jo etäluettavat mittarit? Veikkaisin, että moiset klausuulit ovat siis aikaa ennen etäluettavia sähkömittareita, jolloin kaiketi jonkun piti fyysisesti käydä lukemassa mittari ja siksi ymmärrettävää, että sitä ei kovin usein maksutta tehdä. Tuskin etäluettavan mittarin lukeminen enää yhtään mitään maksaa verkkoyhtiölle.
Löytyi tälläinen maininta:
“Sähköyhtiön vaihtaminen on ilmaista. Lain mukaan sähkönmyyjän vaihdosta ei saa periä maksua. Kun asiakas vaihtaa myyjää, siirtoyhtiö ei myöskään saa enää veloittaa ylimääräistä mittarinluvusta. Myyjää saa vaihtaa kuinka usein tahansa.”
https://www.tarkkamarkka.com/asuminen/sahkoyhtioiden-kilpailuttaminen/
En kyllä löytänyt mitään lakia, jossa tämä olisi selkeästi sanottu, eli vähän mutulla mennään. Luulisin lain olevan sähkömarkkinalaki, mutta en ainakaan itse sieltä mitään tähän liittyvää löytänyt: Sähkömarkkinalaki 588/2013 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Itse ainakin olen siinä uskossa, että sähkönmyyjää voisi halutessaan vaihtaa vaikka joka kuukausi. Ei-määräaikaisissa soppareissa kaiketi on perus 14 vrk irtisanomisaika. Tätähän voisi kyllä koeponnistaa, että vaihtaisi muutaman kerran vaikka kuukauden välein. Eri asia sitten, onko hommassa mitään järkeä vaihtaa niin usein - ehkä silloin voisi olla järkeä, jos on juuri tehnyt jonkun pörssisähkösopparin ja parin viikon päästä huomaakin, että joltain muulta saakin pörssisähköä ilman kuukausimaksua ja pienemmällä marginaalilla.
1 tykkäys
Samaa mieltä. Tosin ymmärrän sen, että jos suurin osa omasta kulutuksesta osuu melkein satavarmasti kalleimpiin tunteihin niin pörssisähkö ei välttämättä silloin ole hyvä valinta (esim. sähkölämmitteinen iso omakotitalo, jonka lämmitystä käytetään eniten talvella silloin kun on ulkona kylmä, eli todennäköisesti juuri kalleimpien tuntien aikaan). Itselläni kaukolämmitteisessä kerrostaloasunnossa vähän eri tilanne ja siksi pörssisähkö käytössä. Saunan kiukaan lisäksi jääkaappi/pakastin vie minulla vuodessa eniten sähköä ja sen kulutus jakautuu aika tasaisesti ympärin päivän eli myös halvat yötunnit käytössä.
Sijoitusfoorumilla kun ollaan niin itse olen hieman mielessäni verrannut pörssisähköä siihen, että valitsenko käteiselle parhaaksi riskittömäksi tuotoksi vuoden määräaikaistalletuksen kiinteällä korolla (vrt. määräaikainen sähkösoppari kiinteällä c/kWh hinnalla) vai laitanko rahat rahamarkkinarahastoon (vrt. pörssisähkö), jonka tuotto seurailee markkinaehtoista euriboria, joka vaihtelee hieman päivästä toiseen. Molemmat käytännössä riskitöntä tuottoa. Vuoden määräaikaisista voi ehkä joskus yksittäisinä vuosina saada hetkellisesti parempaa tuottoa kuin rahamarkkinarahastosta riippuen korkosyklin vaiheesta, mutta pitkällä aikavälillä paremman tuoton saa kyllä todennäköisesti rahamarkkinarahastosta ja silti suomalaiset valitsevat yleensä määräaikaistalletukset. Rahamarkkinarahaston kanssa minun ei tarvitse joka ikinen vuosi etsiä juuri sitä parhaan tuoton antavaa pankkia 1v määräaikaistalletukselle (vrt. määräaikaisen sähkösopparin kilpailuttaminen joka vuosi). Voin siis melko huoletta unohtaa rahat rahamarkkinarahastoon ja saan todennäköisesti parhaan riskittömän koron sille. Samoin pörssisähkön kanssakin voin periaatteessa sopimuksen teon jälkeen huoletta unohtaa sen ja maksan todennäköisesti pitkällä aikavälillä sen halvimman hinnan sähköstä. Näin siis vähän yksinkertaistaen - itse kyllä vaihdan pörssisähkön toimittajaa, jos jollain toisella myyjällä on paljon halvemmat kuukausihinnat/marginaalit.
3 tykkäystä
Ymmärrän kyllä sen että on tyhmää maksaa liikaa ja tietysti sähköyhtiöt pyrkii tekemään maksimaalista voittoa. En vain näe että omalle kohdalle pörssisähkö on paras vaihtoehto kunhan määräaikaiset hinnat menevät alle 8 sentin niin uusin nykyisen sopimuksen. Oma sähkönkulutus asettuu käytännössä aina kalliimpiin aikoihin ja siksi uskon että 7-8 sentin hinnat ovat ihan kilpailukykyisiä.
4 tykkäystä
Täällä luotetaan pörssisähköön. Ja Ekahan on aivan oikeassa, ammattilaiset ovat kuluttajaa vastassa kun määräaikaisia solmitaan. Pörssisähkön pentele menee toteutuneen hinnan mukana ja määräaikainen futuurien mukaan. Sähköyhtiö ottaa määräaikaisen ajaksi suojauksen, joten heillä ei siinä riskiä ole. On toki tapauksia, missä nämä on “unohdettu” tehdä ja seurauksena yhtiöiden nurin menoja. Futuurin eivät kuitenkaan ole tae tulevasta hinnasta, joten on hyvinkin mahdollista, että määräaikainen voittaa pörssisähkön seuraavan kahden vuoden aikana. Taantuma, lisäkapasiteetti, tuotantohäiriöt jne. vaikuttavat hintaan. Eihän tämä todennäköistä ole, mutta ei sen pitänyt olla todennäköistä pari vuotta sitten. Niin vain kävi.
6 tykkäystä
Mielestäni asia ei ole aivan noin yksioikoinen kuin mitä Eka tai muut sanovat pörssisähkön puolesta. Jos kulutusprofiili on sellainen, että ei ole mahdollista ajoittaa omaa kulutustaan niin pörssisähkö ei ole järkevä vaihtoehto. Mielestäni se, että ihminen saunoisi yöllä, lämmittäisi taloa vain “kesäöinä” tai pitäisi kodin sähkölaitteita pois päältä päivällä tai ajoittaisi muuten vuorokausirytmiään pörssisähkön mukaan, ole ollenkaan realismia vaan ääliömäinen ajatus.
Jos asumus on sähkölämmitteinen ja ilman varaavaa ominaisuutta sekä monihenkilöinen perhe esim. osittain etätöiskentelee niin vertaus osakemarkkinaan on lähinnä ostaako kokoajan indeksirahastoa 10 vuoden keskihintaan vai ostaako pakotettuna vain Quuttia 177€ hintaan suuria määriä silloin tällöin.
Kulutusprofiili ja pörssisähköhistoria vaan päällekäin niin siitä näkee miten ihania laskuja talvella tulee kun sähköä kuluu 5kW teholla ja hinta on esim. 30-60snt/kWh.
6 tykkäystä
Ei muuta kuin näitä joka nurkkaan 
Tsense eco 16 on pörssisähkön optimoiva pistorasia plug. Tsense eco 16 kytkeytyy kiinteistön WiFi verkkoon ja automaattisesti valitsee vuorokauden halvimmat tunnit. Käyttäjä pystyy ilmaisella ecoControl apilla säätämään kuinka monta halvinta tuntia vuorokaudessa käytetään. Myös kalleimman mahdollisen tunnin hintaraja on säädettävä. WiFi verkkoon kytkeydytään automaattisesti WPS protokollalla tai syöttämällä tiedot ecoControl apilla.
10 tykkäystä
Pörssisähkölle pitäisi kyetä laskemaan käyttökohdekohtainen painotettu keskiarvo jotta vertailu olisi tasapuolista. Jos sen hinta on kesällä 2c/kwh ja talvella 12c/kwh niin vuoden keskihinta ei sähkö-/lämpöpumppulämmitteisessä talossa ole 6c vaan hyvin paljon lähempänä tuota 12c hintaa koska kulutus painottuu talvelle.
Yksikin ydinvoimala seisokki lämmityskaudella voi tehdä kiinteähintaisesta paremman valinnan vaikka pörssisähkö olisi koko lämmityskauden ulkopuolisen ajan halvempaa.
6 tykkäystä
Tähän on tehty laskureita. Liukuri - sähkön hinta laskuri / lista / kuvaaja Tuonne voi ladata fingridistä oman tuntikulutusprofiilinsa ja vertailla, miten historiassa eri sopimusmuodot olisivat toimineet.
Olin itse vähän yllättynyt, kun juokseva 12kk olisi tuon mukaan mennyt pörssisähköllä 13 snt/kwh, kun nyt olen ollut 11 snt/kwh sopparilla. Yllättävän pieni ero, kun ottaa huomioon miten korkeita hinnat paikoitellen viime talvena olivat. Ja asun siis suoralla sähköllä lämpeävässä omakotitalossa, joten sähköä palaa reipasta tahtia niin kalleina tunteina kuin muutenkin.
12 tykkäystä
Tämä oli hyvä linkki, kiitos. Oma liukuva 12kk näyttää pörssisähköllä 14,7 c/kWh eli pistää hiukan miettimään pörssisähköä (jolla nyt olemme) sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
1 tykkäys
Hei, osaako kukaan sanoa, onko olemassa oikeasti kätevää ja toimivaa tapaa ohjata esim VILP pumppua pörssisähkön perusteella? Kyseessä Mitsubishin uusi pumppu. Siihen on Melcloud palvelu, mutta sillä ei saa käsittääkseni mitään tuollaista. Olen ihmetellyt, ettei markkinoilla ole tuon toiminnallisuuden ratkaisuja runsaasti tarjolla. Tai sitten en vain tiedä. Onko jollain vinkata?
2 tykkäystä
Nopea googletus tarjoaa tällaista: Lämpöpumppu pörssisähkö ohjaus - kWhNet.com
Oletko tutustunut tuohon?
1 tykkäys
Vilasin, mutta en kyllä äkkiä katsoen pääse siitä selvyyteen onko oikeasti toimiva ratkaisu. Siitäei löydy mitään konkreettisia kokemuksia netistä.
1 tykkäys
Samaa tässä katellut, että oiko vanhaan mitsun vilppiin jotain optimointeja/lisävarusteita edullisemman pörssisähkön hyödyntämiseksi. Meillä vilp jossa vain käyttövesivaraaja, muuten suoraan lattiaan menee ilman mitään puskurivaraajia. Lattia ei ole betonia vaan kipsivalu.
Tämähän oli loistava palvelu! Pitääpä ruveta harkitsemaan kiinteähintaista kuitenkin, kun tuolla laskurilla näyttäisi siltä, että keskiarvohinta on vuoden aikana pörssisähköllä ollut hieman yli 12 c/kWh. Ja tämä johtuu nimenomaan tästä sähkön käytön ajoitusongelmasta: sähköä kuluu sähkölämmitteisessä talossa paljon nimenomaan kylmällä säällä, jolloin tuntihinnat ovat korkeita. Käytössä on vieläpä Optiwatti sekä yösähkö siirrossa. Yöllä siis lämmitetään useimmiten erityisesti vettä mutta myös vähän muuta. Kaiken tämän pitäisi auttaa jo itsessään ohjaamaan lämmitystä halvemmille tunneille muttei se vielä riitä pudottamaan keskihintaa tarpeeksi alas.
Tosin vuoden sisään on mahtunut poikkeuksellisen kalliita hintoja. Ehkä ihan niin ylös keskihinnoissa ei mennä tulevana talvena kuin vain hetkittäin.
2 tykkäystä
Mikäköhän mahtaa olla pörssisähkön 12kk juokseva keskiarvo?
1 tykkäys
12,11snt/kwh sis alv väittää oma yhtiöni olevan juoksevan 12kk…
1 tykkäys
Riippuu mihin keskihintaan vertaat. Jos vertaat kuukauden keskihintaan, niin ehkä noin.
Mutta kun minua ei kiinnosta se klo 3 aamuyöstä saunominen.
Haluan saunoa normaaliin aikaan ja silloin sähkö on arvokkaampaa.
Mistään et tosin löydä painotettua keskihintaa, jossa olisi huomioitu MILLOIN haluat sähköstäsi pääosan kuluttaa. Mutta siihen se vertailu pitää tehdä.
4 tykkäystä
Ihan mielenkiinnosta kysyn minkälaisia saunasessioita te pidätte, kun pitää keskellä yötä saunoa?
Tarkastelin tuossa aikaisemmin tämän sähkökopin kulutusta ja se on aika tarkalleen neljä kwh kerta. Kaksi kertaa viikossa kuukauden ajan niin saa laskettua paljon menee yhteensä
Onko tuo nyt elämä ja kuolema
1 tykkäys
Moni varmaan luulee että se kiuas ottaa 6kW tehoa koko ajan kun se on päällä, mutta eihän se niin ole kun siinä on termostaatti.
Esim.10W led-valosarja parvekkeella päällä 24/7 vie melkein kahden tuollaisen 4kWh saunomiskerran sähköt kuukaudessa.
8 tykkäystä