Väittäisin, että löi lieskaa.
7 tykkäystä
Jep🤗
Tässä on vaihteeksi taloudelle kiinnostuneille hyvää pohdintaa, voisiko Venäjä MMT-henkisellä elvytyksellä kaivaa itsensä ulos talouskuopasta.
Venäjähän ollut hyvin tiukassa austerity-pannassa vuosia, rohmuten reservejä.
Se on sinänsä outoa, koska maalla ei ole suoranaisia budjettirajoitteita kiitos oman valuutan ja keskuspankin.
Toisaalta maan talouden rakenne ja insituutiot ovat sen verran mätiä ja ingeroitunut maailmantalouteen että printtaaminen aiheuttaisi varmaan välittömästi lisää inflaatiota. Toisaalta järkeville investoinneille olisi kysyntää, eri asia pystyykö hallinto siihen…
Täällä on usein verrattu Putinia Hitlerin regiimiin ja aggressiivisiin miehityksiin ja myöhempään valloitussotaan 1939–>.
Saksahan varustautui sotaan niin kovalla temmolla, että talous oli romahdus pisteessä 1939. BKT:sta meni niin iso satsi armeijaan ja varusteluun, että käytännössä ainoa toivo pitää pallo vierimässä oli eskaloida sota päälle millä voisi perustella vieläkin radikaalimman varustelun.
Venäjä, vaikka satsaakin armeijaan, ei näytä tällaisella tavalla varustautuneen viime vuodet. Jos olisi oikeasti maailmansota mielessä, mihin oman keskuspankin omaava maa kasaa ulkomaisia reservejä kun ne on vihollisvaluutassa.
16 tykkäystä
Tällaiset tekstit saavat vihaamaan venäläisiä päivä päivältä enemmän. Jos tämä on kiellettyä sanoa näin täällä, niin poistakaa.
Eli täysin potaskaa se, että siellä ikinä maailmassa nousisi tarpeeksi vahvaa vastarintaa putinia kohti. He elävät edelleen ennen vuotta 1991 ja tulevat jatkamaan samalla lailla.
97 tykkäystä
Voidaanhan sitä rahaa painaa, mutta on siinä varsinkin ulkomaisille tahoille vakuuttamista, että kyllä tämä rupla on ihan käypää rahaa.
Venäläiset itsekään eivät luota valuuttaansa, vaan dollarit ja eurot arvossa. Luottoa on vielä vähemmän tällä hetkellä
1 tykkäys
Saattaa olla varustautuminen komeaa paperilla ja hitosti leimoja. Rahat taskuun, huollot tekemättä ja varusmiehet tekee sitä mitä Suomessakin eli odottaa jotain tapahtuvaksi mutta kertaa 100.
Ei finassikupla, mutta militaristinen vastaava?
8 tykkäystä
Venäjällä on paljon ihmisiä jotka ovat aivopestyjä. Tunnen itsekin yhden. Tämä tosin KÄÄNSI päänsä tämä kriisin myötä ja jopa kutsuu Putinia Putleriksi. Hän myös pelkää nykyään asua venäjällä.
23 tykkäystä
Tuo onneksi pienen valonpilkahduksen muuten synkkään tilanteeseen.
1 tykkäys
Pitää myös muistaa että Venäjä oikeasti valvoo nettiliikennettä tällä hetkellä. Siellä voi saada porukkaa oven taakse jutustelemaan jos netissä ilmaisee vääriä mielipiteitä. Eli jos tuo on tullut puheeksi avoimessa sähköpostiliikenteessä, ei sieltä päin välttämättä ole vaihtoehtoja - joko ei sano mitään, tai pistelee propagandan mukaista tarinaa. Tai sitten ne oikeasti uskovat. No, täältä käsin on vähän tehtävissä paitsi pistää bisnesyhteydet poikki ja todeta että selvitelkää sisäinen soppanne ja ilmoitelkaa kun johdossa on joku täyspäinen.
7 tykkäystä
Venäjän aggressiot Ukrainassa on jo nyt johtamassa ruokakriisin Afrikassa.
”Venäjän ja Ukrainan välinen sota nosti hinnat Egyptin kannalta kestämättömälle tasolle, sillä vehnän hinta nousi 44 prosenttia ja auringonkukkaöljyn hinta 32 prosenttia lähes yhdessä yössä. Vielä huolestuttavampaa on, että sota uhkaa myös Egyptin fyysisiä toimituksia, sillä 85 prosenttia sen vehnästä tulee Venäjältä ja Ukrainasta, samoin kuin 73 prosenttia auringonkukkaöljystä.”
Jos tämä sota pitkittyy, ja raaka-aineiden ja ruoan fyysinen arvoketju häiriintyy, nälkäongelman eskaloitumista ja levottomuuksia etenkin kehitysmaissa voi pitää varmana seurauksena. Vaikka nyt olisi helppo kannattaa vihapäissään ankaria sanktioita Venäjälle, ei koko maailmaa tule panna polvilleen energia-, raaka-aine-, inflaatio- ja ruokakriisillä. Venäjä on yksinkertaisesti liian iso tekijä raaka-aineissa ja energiassa, että se voitaisiin kokonaan eristää.
5 tykkäystä
Ukrainalaisilla on oma “Häyhä”. Saa poistaa, jos uutinen on jo ollut täällä.
10 tykkäystä
Itse aiemmin, ja vieläkin pohdin tätä - vaikken ihan MMThen asti mennyt, vaan vain takavarikoitujen varojen printtaamista, eikai inflaatio tiedä tuleeko uusi raha kiertoon säästöistä vai BRRRstä?:
Pätee aika tarkalleen myös esim kiinalaisiin, eli heilläkin isolla osalla kansaa varsin oma näkemyksensä ja aivan samoista syistä kuin venäläisillä. Mutta ehkä ei kannata rasittaa itseään suuttumuksella jos emme kaikki pelaakaan samoilla logiikan ja rationaalisuuden tasoilla. Itse hakkasin päätäni seinään tämän kanssa useita vuosia ennen kuin totuin.
6 tykkäystä
kehtaakin…
24 tykkäystä
Aina tällaisia nähdessäni puntaroin ensimmäiseksi voisiko kyse olla häpeästä, jota ainakin jossain vaiheessa pidettiin psykologiassa ihmisen voimakkaimpana tunteena – tai ainakin yhtenä voimakkaimmista. Se kuvailtiin vihaakin voimakkaampana.
Yksi reaktio voimakkaaseen häpeään on kaiken kieltäminen. Ihminen kykenee muokkaamaan ajatuksia häpeän välttämiseksi siten, että lopputulos on helpompi hyväksyä. Syntyy kuvakaappauksen kaltaisia tilanteita, joissa on helpompi toistaa jonkun toisen luomaa valheellista totuutta sen sijaan, että hyväksyisi tosiasiat tai käsittelisi tilanteen itse.
Oma koulutukseni on eksaktitieteiden puolelta, mutta häpeään tunteena olen tutustunut täydennyskoulutuksen, kirjallisuuden ja lukuisten omien kokemusten kautta. 
21 tykkäystä
Sattumat jatkuvat.
55 tykkäystä
-Silloin “tipahtaa hanskat”, ei ole todellista tarvetta muuttaa mitään kun ollaan jo sisällä EU:ssa, vrt vaikka Italia tai Kreikka.
6 tykkäystä
EU:lla pitäisi olla koeaika uusille jäsenille. Välttämättä oikeuksien ei tarvitsisi olla aivan 100% tuona aikana. Esim. 5 vuotta voisi olla hyvä. Ja kriteereistä pidettäisiin sitten oikeasti kiinni.
12 tykkäystä
Kyllä nyt pitäisi valtionjohtajien pystyä artikuloimaan ihan suoraa puhetta Putelle. Vahvempaa retoriikkaa, jolla osoitetaan että kärsivällisyys on lopuillaan ja tappamisen on loputtava!
Melko tiukan alkurypistyksen jälkeen meno on vähän rauhoittunut lännessä. Onkohan kyse sitten aseellisen eskalaation pelko. Täällä kotisohvalla alkaa olla jo mitta täysi, mutta minkäs teet?
4 tykkäystä
Minusta tuntuu, että Putin vain yksinkertaisesti ajattelee ettei ole hänelle eduksi yhtyä näkemykseen hänen muka pommittaneen kaupunkeja. Voihan sen ”perustella” vaikka siten, että on pyritty kohdustamaan vain strategisesti merkityksellisiin maaleihin (ja jos olisi haluttu hävittää infraa tai kohdistaa siviileihin niin kaupunki olisi maan tasalla). Mitään ei kannata myöntää itse.
1 tykkäys