Jep, itse pitäisin laajamittaista perinteistä hyökkäystä Suomeen hyvin epätodennäköisenä, mutta tuollainen vastaava uhkailu jota Ukrainalle tehtiin olisi maan taloudelle erittäin vakava ongelma. Meillä on siinä suhteessa paljon enemmän menetettävää kuin esim. Ukrainalla on ollut.
Joo, tosin ainakin oma katsantakantani Suomen turvallisuuden suhteen on vähän pidempi kuin vain tämä lähitulevaisuus. Tuo on hyvä perustelu sille, miksei juuri nyt ole mitään erityistä hätää, mutta Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin sen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään.
Mielestäni Nato-kysymys on sellainen, josta hirveän moni ei ymmärrä hölkäsen pöläystä, niin olisi ehkä hyvä kuunnella ihmisiä, joilla oletettavasti on joku tatsi asiaan.
Puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Jarmo Lindberg sanoo, että olisi hyvä, jos Suomi liittyisi Natoon. -Aamulehti
Muistaakseni kaikki entiset komentajat ovat sanoneet samaa…
VR suunnittelee lisää junavuoroja Pietarista Helsinkiin. Tällä hetkellä 2 vuoroa per päivä. Yhteen junaan mahtuu 350 matkustajaa. 2/3 venäläisiä. Myös bussit rajalla ovat täpötäynnä. Sanokaapa minulle, miten Suomi on varautunut hybridivaikuttamiseen? Joka päivä rajan ylittää siis vähintään satoja venäläisiä. Pystytäänkö näiden taustat varmasti selvittämään, vai onko meillä kohta Etelä-Suomessa jo valmiina Venäjän joukkoja, jos konflikti leviää?
Mielestäni on totaalisen sinisilmäistä kuvitella, että tätä reittiä ei käytettäisi parhaillaan jo hyväksi.
Ei koskaan pysty 100% varma olemaan mutta se, että kaikkien noiden on täytynyt hankkia viisumi etukäteen on hyvä hidaste ainakin. Jotain me siis tiedetään noista kyllä.
Edit. Eiköhän noista iso osa lähinnä pakene vielä, kun raja on auki
Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa enää, kuin se Nato. Naapuri veti vessanpöntöstä kaiken muun.
Miksi ihmeessä jäisimme liittoutumattomaksi? Se olisi yhtä kuin tervetuloa Venäjä. Kuten aiemmin monet ovat ilmaisseet, maamme nykyinen tilanne perustui näihin lukuisiin tukipilareihin, jotka “esteenä” Venäjän hyökkäykselle, joista tällä hetkellä pystyssä on enää vain yksi - oma armeija ja uskottava puolustus. Siinä kaikki.
Luotan päättäjiin ja riittävään kannatukseen. “Ei enää koskaan yksin.”
Ja mitä tulee lyhyen aikavälin riskeihin, kun venäjä kuulee liittymisestä… mielestäni se riski on pienempi kuin riski olla liittymättä. Huomattavasti.
Rauhoitu toki.
Presidentin juttelut lehdistölle oli poliittista retoriikkaa.
Suomen puolueettomuus on tähän mennessä kyllä toiminut ihan hyvin. Rauhassa on saatu elellä.
Jos Suomi joskus liittyy natoon, on hyvin mahdollista, että sinäkin kuulet siitä vasta jälkikäteen. Kysymys ei ole uskalluksesta vaan järjen käytöstä.
Suomi voi tehdä sopimuksen avun saamisesta joko Naton kanssa tai jonkun toisen maan tai ryhmittymän kanssa. Sehän on sopimuskysymys. Riippuu, miten eri toimijoiden intressit lähiaikoina muotoutuvat. Nato varmaan todennäköinen vaihtoehto, mutta on silti voimakkaasti sanottu, että se olisi ihan ainoa.
Haluan tarkentaa että Kiovan saarrostuksen eteneminen ei ole minun oma näkemys, totesin pari päivää sitten että se näyttää edelleen etenevän mutta vklopun aikana näin ei enää näytä olevan olleen.
Suomalaiset asiantuntijat ovat olleet ehkä varovaisempia tässä arvioinnissa, kuin ulkomaiset.
Logistiikan puolesta tuo homma näyttää kieltämättä selkeämmältä ellei asiaa saada fiksattua.
Ei Suomi ole puolueeton. Suomi tekee ulko- ja puolustuspolitiikassaan tiivistä yhteistyötä EU:n, Naton, pohjoismaiden ja kahdenvälisten kumppaneidensa kanssa.
En näe pienintäkään mahdollisuutta siitä, etteikö liittyminen olisi edessä.
Uskon myös, että itä hörähtää, kun se aika koittaa. Hörähdys on kuitenkin lievähkö, kunhan liittyminen tapahtuisi kohtalaisen pian - ja tarkennettakoon vielä, että todennäköisesti se tapahtuu anyway aivan liittymisen partaalla ’viimeisenä yrityksenä’ estää suomen liittyminen tai peloitella.
Mutta se otetaan vastaan, pommi tai kaksi on kuitenkin isossa kuvassa pieni hinta. Kunhan liitytään.
Toivottavasti ei koskaan tarvi selvittää, onko Nato tosissaan puolustamassa joskus jos jäsenmaata vasten hyökätään - vai onko silloinkin ydinsodan riski liian suuri.
Ja luultavasti iso osa jatkaa matkaa helsinki-vantaan kautta muihin eu maihin. Venäläisten lisäksi tod näk tavanomaista enemmän venäjältä pois pyrkiviä ulkomaalaisia.
Venäjä tulee heti ensimmäisenä käymään läpi kaikki ne mahdollisuudet, joilla voidaan estää Suomen Nato-jäsenyys. Ja pikaisesti. Jos ei näitä löydy, toiseksi mietitään kostotoimia.
Ei kannata olla liian luottavainen, Venäjän parasta osaamista on erilaisten konfliktien rakentaminen. Ukrainassa järjestetty konflikti saatiin rakennettua kahdeksan vuoden mittaiseksi, pienillä resurssitarpeilla. Tämän mittakaavan operaatioita voi tulla melkein koska vaan ja monenlaisia.
Venäjältä ei pääse enää Eurooppaan, eikä myöskään moniin muihinkaan paikkoihin lentämällä. Tuon vuoksi junalla ja bussilla tullaan Suomeen, käsittääkseni suurin osa jatkaa matkaa Suomesta muualle. Uusien viisumien käsittely EU-maihin lienee tällä hetkellä lähes täysin tukossa ja sen vuoksi voi olettaa varsin suuren osan matkustajista asuvan ennestään EU-alueella tai muissa länsimaissa.
Positiivinen uutinen, nyt sitten toivotaan että sota ei eskaloidu. Nato katsoo tällä varmaan, että bluffaako Venäjä. Tiedä vaikka tulisi lopulta no-flight zonekin vielä jos jää vain uhkailun tasolle.
Mitenhän rosneftin ja gazpromin käy… eräpäivä tänään ja huomenna:
Companies with upcoming maturities of dollar-denominated notes include state oil producer Rosneft PJSC, whose $2 billion bond matures on Sunday, and state-controlled energy giant Gazprom PJSC, which has a $1.3 billion note due on Monday. The latter was already in the process of settling that payment, Bloomberg reported earlier.
Here’s a selection of issuers scheduled to pay dollar-denominated notes in the coming months.
Upcoming maturities
Issuer Maturity Face Value ($m equivalent)
Rosneft Oil Co Via Rosneft International Finance DAC March 6 2000
Gazprom PJSC Via Gaz Capital SA March 7 1300
Polyus Finance PLC March 28 482.8
Russian Government April 4 2000
Russian Railways Via RZD Capital PLC April 5 624.6
Borets Finance DAC April 7 155.6
MMC Norilsk Nickel OJSC Via MMC Finance DAC April 8 500
ABH Ukraine Ltd Via EMIS Finance BV May 6 50
Edit. En tiedä lähteen luotettavuutta, mut ilmeisesti:
Itse suomentaisin tämmöisen ulostulon “Shoygu on toivoton tapaus eikä ainakaan kaappaa valtaa, joten pitää vähän hämmentää että se pistettäisiin pois pelistä” mutta ehkäpä olen vain kyyninen. En kyllä tajua mitään muuta syytä miksi Jenkit “spoilaisivat” tämmöiset juonet.
