Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Sekä myös tähän lisäksi ukrainassa sijaitsevat luonnonvarat, jota meiltä suomesta ei löydy.

3 tykkäystä

Lännestä tuleva aseapu parantaa tilannetta päivä päivältä. Ukraina on erittäin suuri maa ja avustusten tullessa lähinnä Puolan rajalta, niin niiden kuljettaminen vie aikansa. Uskon lähipäivinä venäläisten kolonniin iskettävän hit and run-tyyliin paikallisjoukoilla letkojen pituudelta. Venäläisillähän on kalusto aika lailla pääteiden varsilla ja pellolle kyllä pääsee, muttei pois.

4 tykkäystä

Suomen ja Ukrainan eroista voidaan tehdä varmasti vaikka kuinka pitkä lista. Ongelma on vain se, että emme tiedä onko tuolla listalla mitään merkitystä Putinille. Jos Putinin päässä bolsevikit sallivat historiallisen vääryyden tapahtuvan, kun he sallivat Suomen suuriruhtinaskunnan itsenäistyvän, silloin tuo vääryys on oikaistava. Oikaisun yhteydessä Venäjä saa puskurivyöhykkeen NATOa vastaan. Oleellista siis eivät ole faktat vaan se, mitä Putinin päässä tapahtuu.

22 tykkäystä

Toivottavasti saisivat nyt ne koneet Puolalta äkkiä. Ja mielellään muiltakin NATO mailta

38 tykkäystä

Röllitehtaalla on taas pidetty satutunti ja päätetty laittaa vähän lisää twistiä jo tylsäksi käyneeseen juoneen:

Russian Defense Ministry published materials from Ukrainian biological laboratories funded by the United States

Kovasti koitetaan keksiä kansalaisille esiteltäviä oikeutuksia sodalle.

8 tykkäystä

Putler on tällä hetkellä siinä tilassa, että hän voi ihan vain kostoksi Lännelle hyökätä Suomeen. Suomi valikoituu kohteeksi, koska emme ole Natossa ja Ukrainasta nähdään, mitä se tarkoittaa. Putleri eräiden näkemysten mukaan saattaa tuplata vedon, kun Ukrainan kanssa meni vihkoon.

Venäjä käy koko ajan hybridisotaa Suomea vastaan. Tovi sitten lennettiin lentotukikohtien yli ja vielä vähemmän aikaa sitten rikottiin ilmatilaa - taas. Stubb oli myös ilmeisesti piikki lihassa nato-myönteisyyden vuoksi.

Putlerilla on ollut päivästä yksi alkaen presidenttinä ollut suunnitelma, miten Suomi vallataan.

Mikäli tämä Nato-ikkuna sössitään sen takia, että osa porukasta uskoo, että Putler ei meitä valloitus, niin siirrän kaikki sijoitukset pois Suomesta, enkä aio osallistua hölmöjen puolustamiseen. 150 miljoonaa vs 5 miljoonaa on suhdeluku, joka ei herätä luottamusta. Tuskin Suomen vetovoima investointien suhteen Natoon kuulumattomana muutenkaan kasvaa, kun kaikki muut ymmärtävät Venäjän vaarallisuuden.

Puolueettomuutta on hoettu aina siksi, että se on ollut ainut vaihtoehto suurimman osan itsenäisyydestämme. Nyt on ikkuna auki Natoon.

34 tykkäystä

Tämä on hyvin merkittävä asia. Separatisti alueilla vastustus on ollut yllättävän suurta. Moni Venäjämielinen Itä-Ukrainanlainen varmasti olisi voinut hyväksyä itsenäisyyden omasta tahdosta, mutta Venäjän väliintulo vaikuttaa olevan monelle liikaa. Venäjänkielinen ja Venäjämielinen ei halua välttämättä olla Venäläinen.

Videoita Venäjän tappioista esimerkiksi Luhanskissa tulee edelleen koko ajan.

Venäjän kalusto herättää hilpeyttä. Tässä 2. maailmansodan aikainen ISU-157
kuva

Tämäkin herättää pelkoa.
kuva

Edit: suhtautukaan varauksella noihin kuviin. Helppo muokata noita.

31 tykkäystä

Nyt olet mennyt vanhanaikaiseen. Tämä on venäjän trollitehtaan tavoite - saada sinut ajattelemaan, ettei kotimaasi ole puolustamisen arvoinen. Jos sota tulee, minä muutan heti takaisin Suomeen ja lähden rintamalle. Ei minulla ole mitään muutakaan puolustettavaa. Oli hallinnassa vasurit tai VKK.

65 tykkäystä

Muotoilisin tuon niin, että jos Venäjä jostain syystä haluaisi aiheuttaa suurta erimiellisyyttä EU:n sisälle voisi Suomeen hyökkääminen / sen sotilaallinen uhkaaminen olla yksi tehokas keino.

Uhkakuvan maalaamisesta huolimatta pitäisin tuollaista kuitenkin varsin epätodennäköisenä, mutten mahdottomana. Samaa mieltä, että Suomalaisten oma vika, jos nyt päätetään jäädä parven ulkopuolelle ottamaan turhaa riskiä yksin. Itse saatan jopa äänestää jaloillani, jos päätetään valita se Venäjän puoli (Mitään neutraalia tietä ei tämän kokoiselle maalle tällä sijainnilla pitkässä juoksussa oikeasti ole).

10 tykkäystä

Uhkaus voisi tapahtuakin, mutta muistetaan, että Ukrainaankin sen hyökkäyksen valmistelu kesti kuukausia, jopa vuosia kun otetaan huomioon vuoden 2014 tapahtumat. Joukkoja siirrettiin rajalla ja läheisiin tukikohtiin pitkään ja huolella.

Että ei se hyökkäys tuosta vaan voisi tapahtua, vaan siitä näkyisi pitkään merkkejä etukäteen.

EDIT: Ja Suomen rajaltahan taidettiin jo siirtää joukkoja Ukrainaan, eli merkit on lähitulevaisuuden kannalta enemmänkin päinvastaiset.

5 tykkäystä

Isänmaasta en tiedä, mutta muutamalla miljoonalla on kiinteää omaisuutta. Trollitehtaan tavoite on saada sinut luulemaan, että meidän ei kannata liittyä Natoon.

Luuletko oikeasti, että kaikki Venäjän rajanaapurit, jotka ovat liittyneet Natoon ajattelevat, että isänmaata ei kannata puolustaa vai mahtavatko he ymmärtää, että se on mahdollista ainoastaan muiden kanssa?

Tässä ei ole kyse isänmaasta, vaan siitä, että Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan, joten siihen kuuluminen on meidän maantieteellisen sijaintimme vuoksi erittäin järkevää. Putler aina ruikuttaa Natossa, koska tietää saavansa pataan siltä.

Jos yhtään kuuntelit Presidenttiämme perjantain aikana, niin hän puhui, että Natoon tarvitaan riittävä kannatus ja hän oli erittäin vaikean oloinen, kun tiesi, että suurin osa kansasta ei vuosien puolueettomuus aivopesun jälkeen, joka on johtunut Venäjän pelosta ymmärrä, että NATO on ainut oikea ratkaisu, mutta sitä ei vieläkään uskalleta sanoa ääneen.

Jos tämä aivopesty sukupolvi, johon itsekin taidat kuulua sössii tämän tilaisuuden liittyä Natoon, kun Venäjän huomio on muualla, niin saatte kävelykeppienne kanssa taistella niitä trolleja ja vihreitä miehiä vastaan.

Meillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa Venäjää yksin, jos olemme ainut rintama ja yksitellen Venäjä näitä maita tähän asti on napsinut. Ei mene kauaa, kun on Suomen vuoro.

33 tykkäystä

Mitä muuta se presidentti voi sanoa? Tai hallitusvastuussa olevat poliitikot? Kun nämä toteavat, että Suomi tosissaan hakee jäsenyyttä, jäsenyyden hakemisesta tulee sillä samalla sekunnilla heti vähän vaikeampaa. Venäjä nostaa älämölön ja aloittaa painostuksen ja käytössä olevilla keinoilla vaikuttamisen välittömästi tai eskaloi jo tapahtuvaa vaikuttamista.

Asia on valmisteltava mahdollisimman pitkälle suljettujen ovien takana. Kansa ei tunnu tätä ymmärtävän koska koko ajan saa kuunnella ihmettelyä miksei se Sale ole haukkamaisempi NATO-ulostuloissaan.

37 tykkäystä

Jep, itse pitäisin laajamittaista perinteistä hyökkäystä Suomeen hyvin epätodennäköisenä, mutta tuollainen vastaava uhkailu jota Ukrainalle tehtiin olisi maan taloudelle erittäin vakava ongelma. Meillä on siinä suhteessa paljon enemmän menetettävää kuin esim. Ukrainalla on ollut.

Joo, tosin ainakin oma katsantakantani Suomen turvallisuuden suhteen on vähän pidempi kuin vain tämä lähitulevaisuus. Tuo on hyvä perustelu sille, miksei juuri nyt ole mitään erityistä hätää, mutta Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin sen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään.

4 tykkäystä

Mielestäni Nato-kysymys on sellainen, josta hirveän moni ei ymmärrä hölkäsen pöläystä, niin olisi ehkä hyvä kuunnella ihmisiä, joilla oletettavasti on joku tatsi asiaan.

Puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Jarmo Lindberg sanoo, että olisi hyvä, jos Suomi liittyisi Natoon. -Aamulehti

Muistaakseni kaikki entiset komentajat ovat sanoneet samaa…

26 tykkäystä

VR suunnittelee lisää junavuoroja Pietarista Helsinkiin. Tällä hetkellä 2 vuoroa per päivä. Yhteen junaan mahtuu 350 matkustajaa. 2/3 venäläisiä. Myös bussit rajalla ovat täpötäynnä. Sanokaapa minulle, miten Suomi on varautunut hybridivaikuttamiseen? Joka päivä rajan ylittää siis vähintään satoja venäläisiä. Pystytäänkö näiden taustat varmasti selvittämään, vai onko meillä kohta Etelä-Suomessa jo valmiina Venäjän joukkoja, jos konflikti leviää?

Mielestäni on totaalisen sinisilmäistä kuvitella, että tätä reittiä ei käytettäisi parhaillaan jo hyväksi.

57 tykkäystä

Ei koskaan pysty 100% varma olemaan mutta se, että kaikkien noiden on täytynyt hankkia viisumi etukäteen on hyvä hidaste ainakin. Jotain me siis tiedetään noista kyllä.

Edit. Eiköhän noista iso osa lähinnä pakene vielä, kun raja on auki

4 tykkäystä

Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa enää, kuin se Nato. Naapuri veti vessanpöntöstä kaiken muun.
Miksi ihmeessä jäisimme liittoutumattomaksi? Se olisi yhtä kuin tervetuloa Venäjä. Kuten aiemmin monet ovat ilmaisseet, maamme nykyinen tilanne perustui näihin lukuisiin tukipilareihin, jotka “esteenä” Venäjän hyökkäykselle, joista tällä hetkellä pystyssä on enää vain yksi - oma armeija ja uskottava puolustus. Siinä kaikki.

Luotan päättäjiin ja riittävään kannatukseen. “Ei enää koskaan yksin.”

Ja mitä tulee lyhyen aikavälin riskeihin, kun venäjä kuulee liittymisestä… mielestäni se riski on pienempi kuin riski olla liittymättä. Huomattavasti.

65 tykkäystä

Rauhoitu toki.
Presidentin juttelut lehdistölle oli poliittista retoriikkaa.
Suomen puolueettomuus on tähän mennessä kyllä toiminut ihan hyvin. Rauhassa on saatu elellä.
Jos Suomi joskus liittyy natoon, on hyvin mahdollista, että sinäkin kuulet siitä vasta jälkikäteen. Kysymys ei ole uskalluksesta vaan järjen käytöstä.

Suomi voi tehdä sopimuksen avun saamisesta joko Naton kanssa tai jonkun toisen maan tai ryhmittymän kanssa. Sehän on sopimuskysymys. Riippuu, miten eri toimijoiden intressit lähiaikoina muotoutuvat. Nato varmaan todennäköinen vaihtoehto, mutta on silti voimakkaasti sanottu, että se olisi ihan ainoa.

6 tykkäystä

Haluan tarkentaa että Kiovan saarrostuksen eteneminen ei ole minun oma näkemys, totesin pari päivää sitten että se näyttää edelleen etenevän mutta vklopun aikana näin ei enää näytä olevan olleen.

Suomalaiset asiantuntijat ovat olleet ehkä varovaisempia tässä arvioinnissa, kuin ulkomaiset.

Logistiikan puolesta tuo homma näyttää kieltämättä selkeämmältä ellei asiaa saada fiksattua.

8 tykkäystä

Ei Suomi ole puolueeton. Suomi tekee ulko- ja puolustuspolitiikassaan tiivistä yhteistyötä EU:n, Naton, pohjoismaiden ja kahdenvälisten kumppaneidensa kanssa.

17 tykkäystä