Saksan toiminta kaasuputkien kanssa on yhtä järkevää kuin juopolla joka toteaa “lopetan juomisen jos minulla todetaan maksakirroosi”
A) eikö kannattaisi pyrkiä eroon riippuvuudesta ennen kuin jotain sattuu
B) lopettaakohan juomista edes jos jotain sattuu, kun riippuvuuteen on itsensä ajanut vuosikymmenien aikana
Millä kotimaisilla yhtiöillä on toimintaa Venäjällä tai myyntiä sinne? Tavallisena tallaajana vaikutusmahdollisuuteni ovat vähäiset, mutta itse ainakin yritän boikotoida siellä toimivia yrityksiä jatkossa. “Ne jotka toimivat siellä, hyväksyvät agressiot, väkivaltakoneiston käytön omia ja muiden maiden kansalaisia vastaan jne.” Jatkossa uusia arpalappuja tutkaillessa kaupankäynti Venäjän kanssa on ensimmäinen tapa sulkea lappu tarkastelusta.
Ensimmäisenä tulee mieleen:
Mitä muita?
Tuskin näillä maailmaa yritetään vakuuttaa vaan riittää kun omaan kansaan uppoaa. Mutta täytyy kyllä myöntää, että itsekin ihmettelen miksi vaivautua tällaiseen teatteriin.
Olet aikaisemminkin maininnut Azov-rykmentin. Kyseessä ei taida olla mikään uusnatsien joukko-osasto. Kyseisessä yksikössä on varmasti monenlaista henkilöä, mutta tuo leimaaminen on kuin suoraan moskovan propagandasta. Ja ylipäätään kyseessä on ukrainan kansalliskaartin yksikkö, jonka vahvuus lienee vahvennetun patalijoonan luokkaa. Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään prikaatin vahvuinen joukko-osasto.
Saksassa monet rakennukset lämmitetään maakaasulla. Venäjä on suuri toimittaja sille. Siitä syystä rakennettiin aluksi Nordstream 1 ja sittemmin Nordstream 2. Usean miljoonan rakennuksen lämmitysmuodon vaihdos ei tapahdu hetkessä, vaikka Saksan johto kuinka haluaisi. Se on 10-20 vuoden urakka, jos riittääkään. Nyt Saksan nykyinen liittokansleri Olaf Scholzilla on dilemma. Kaikki liittolaiset haluaisivat hänen droppaavan NS2:n ja jos tämä tehdään, miljoonat kodit kylmenevät talven aikana. Ja seuraavien talvien aikana. Se on sisäpoliittinen itsemurha. Olisi ollut Merkelillekin, joka on arvostetuin Eurooppalainen johtaja aikoihin. Mitään yhtäkkistä vaihtoehtoa ei ole. Jos kaasun tulo loppuu, valta vaihtuu ja seuraava liittokansleri avaa hanat kuitenkin.
Nyt Scholz toivoo, että hän voi taivuttaa Ukrainan, EU:n ja Yhdysvallat hyväksymään tarpeeksi Venäjän sanelemia ehtoja, jotta kaasun toimitus ei vaarannu. Putin tietää tämän. Hän on ns. “Unwilling ally”, johtuen poliittisista ja taloudellisista realiteetteista. Hän voi kirota Putinia unissaankin, mutta ei tee mitään NS2:n käyttöönoton vaarantamiseksi.
Toki Saksa pyrkii etsimäään vaihtoehtoja jatkossakin, mutta ongelman mittaluokka on sitä luokkaa, ettei sitä yhden tai kahden kanslerikauden aikana ratkaista. En kadehdi hänen paikkaansa. Ja meidän on hyvä ymmärtää, miksi hän tekee, niin kuin tekee.
On halvan energian kriisi…se on vaan siirtynyt meitä lähemmäksi. Euroopan tulee löytää keinoja jo geopoliittisena keinona energiaomavaraisuuteen.
Biden päätti juuri tiedotustilaisuuden, jossa sanoi että uskovat että Putin on tehnyt päätöksensä ja tulevien päivien aikana Venäjä hyökkää Ukrainaan kohteenaan Kiova.
“Do you have any indication that Putin has made the decision to invade ukrane, are you convinced that he has made that decision?”
BIDEN: “As of this moment I am convinced [Putin]” has made the decision" to invade Ukraine."
…
oli aikamoinen drop the mic lopetus.
“What reason do you have that he is considering that at all?”
“We have significant intelligence capability, thank you and good bye.”
Linkittämässäsi videossa vaarallisia natseja nähdään suunnilleen joka puolella. Asia virheenä Azov-rykmenttin väitetään olevan puolisotilaallinen joukko, mutta ei millään lailla mainita sitä, että kyseessä on ukrainan kansalliskaartin yksikkö.
En suinkaan vihjannut, että olisit putinin trolli. Putinin trollien propagandassa tosin nostetaan tälläisiä aisioita esille ja yleisesti väitetään ukrainassa vallalla olevan fasistinen juntta. Tottakai äärioikeistoon liittyvistä asioita saa keskustella, mutta ainakin minua häiritsee tämän äärioikeisto asian korostaminen venäjän ukrainaan tekemää hyökkäystä käsittelevässä ketjussa. Tämä äärioikeisto asia kuitenkin liippaa niin lähelle niiden valheiden kanssa, joilla venäjä perustelee ja oikeuttaa hyökkäystään ukrainaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 8 vuotta sitten sekä miehitti ja liitti itseensä osia siitä. Tästä lähtien Ukraina on käynyt sotaa, nimellisesti “separatisteja” mutta käytännössä Venäjää vastaan.
Jännä juttu ettei Ukrainalla ole ollut kiirettä lopettaa ilmeisen hyvin varusteltua, motivoitunutta ja jatkuvasti kouluttautuvaa yksikköä, oli sen ideologinen tausta miten moitittava tahansa.
Kuvaava hetki nähtiin, kun tiedotustilaisuus oli jo loppumassa. Yksi toimittajista vaati voimakkaasti ääntään korottaen puheenvuoron ja pyysi presidenttiä toistamaan lausuntonsa: Tarkoititteko todella tätä? Oletteko vakuuttunut, että Putin on päättänyt hyökätä Ukrainaan?
Kyllä, presidentti vastasi.
Varmistelu kertoo siitä, että kyseessä oli suuri uutinen ja merkittävä muutos Yhdysvaltojen aikaisempaan näkemykseen.
YHDYSVALTAIN käsityksen mukaan Putin on nyt joka tapauksessa päättänyt hylätä diplomatian ja aikoo todennäköisesti hyökätä Kiovaan, ”2,8 miljoonan viattoman ihmisen kaupunkiin”.
Se, että kohteena olisi pääkaupunki Kiova, oli tiedotustilaisuuden toinen suuri uutinen.
edit
Donetskin kansanarmeijassa yleinen liikekannallepano. Ihan merkittävä juttu osana tätä teatteria ennen hyökkäystä
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1494921636755263493?s=20&t=kRwuQkpv7eLHIH8bM4Je5Q
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1494921859359555585?s=20&t=kRwuQkpv7eLHIH8bM4Je5Q
Raapustelin aiemmin itselleni teemoja Venäjän aggressioiden ympäriltä.
Taustavaikuttimia
EI
KYLLÄ
Muuta >
Maailman pörsseissä tilannetta ei varmasti ymmärretä, joten ensin toimitaan ja ajatellaan sen jälkeen. Eikä tiukan pohdiskelun jälkeenkään välttämättä ymmärretä Neuvostoliittoa ja Putinia.
Nopeisiin pörssiliikkeisiin liittyvien riskien lisäksi tarjolla on hyviä mahdollisuuksia. Itse olen edelleen mahdollisuuksien perässä, joskin riskipeleistä luovuin loppuviikosta. 
Aaltolalta taas hyvä tilannekatsaus. Nämä hänen ketjunsa ovat hyviä:
Sky News etulinjassa:
Väsynyttä republikaanivastaisuutta YLE:n ulkomaantoimittajalta. Kun seuraan myös USA:n oikeiston mediaa, niin Bidenin ja USA:n toimintaa on haukuttu päinvastoin hampaattomaksi ja Venäjävastaisuus on oikeistolla vahvaa. Se, että vieläkin jaksetaan jauhaa republikaanien ja Putinin “vahvasta kytköksestä” kertoo USA:n sisäpolitiikan sijasta enemmän toimittajien omista haasteista hylätä kulahtanut Putin -narratiivi. Vaalit meni jo.
Näitä Kievin live webcameja kun katselee, niin meno näyttää aika normaalilta. US sanoo että hyökkäys minä hetkenä tahansa. Twitteristä kun lukee paikallisten kommentteja niin epävarmuus vähän lisääntynyt, mutta ei kukaan oikein vieläkään tunnu uskovan mihinkään välittömään uhkaan.
Jos Suomeen hyökkäisi vihollinen idästä tai lännestä, niin minulle ei olisi väliä sillä, onko kunnialla rintamaamme puolustavat sotilaat äärioikeistolaisia, äärivasemmistolaisia vai jotain siltä väliltä.
Tositilanteessa hyökkäyksessä ja sen jälkeisessä sissisodassa Azov -yksiköt voivat olla kaikkein taistelukykyisin yksikkö ja todellisia patriootteja.
Löysin tämän ketjun vasta nyt, sijoitusmaailma jäänyt vähäksi aikaa vähemmälle seuraamiselle.
Etenee tuo kriisi nyt mitä raidetta pitkin tahansa, se tulee vaikuttamaan maailmankauppaan sitä enemmän, mitä enemmän se pitkittyy. Euroopassa on ovella energiakriisin lisäksi myös mahdollinen elintarvikekriisi mikä pitkälti pohjaa energiakriisiin.
Tässä artikkelissa selviää aika hyvin kriisialueen merkitys maailman maatalousmarkkinoille.
Ukrainan kriisissä vastakkain ovat maailman suurimmat viljantuottajat – sota voisi näkyä myös suomalaisen ruokakaupan hyllyllä - Talous | HS.fi
Alueen maatalousmarkkinoita voi seurata vaikka täältä: Home - UkrAgroConsult
Mustanmeren alue on mustanmullan aluetta, sinne se mannerjäätikkö kuori kaiken ruokamullan aikanaan täältä ja jätti sinne etelään. Ainut lohtu on se, että siellä alkaa kevät ja tuo musta multa ei kauan panssareita enää kanna. Mustanmeren laivaliikenne on myös helposti kontrolloitavissa kapeiden salmien ansiosta.
Euroopassa ja varsinkin Suomessa eletään tällä hetkellä veitsen terällä siinä, että viime vuosi oli katovuosi varsinkin Suomessa ja samaan aikaan tuotantopanosten hinnat ovat olleet jyrkässä nousussa. Lannoitteiden hinnat ovat kaksinkertaiset edelliseen kauteen, suurin syyllinen on maakaasun hinta, siitä kun tehdään typpeä. Energian hinnan tiedämme kaikki. Lisäksi kaikki koneet ja kalusto kallistuvat reippaasti samoin kuin näihin liittyvät palvelut. Kasvinsuojeluaineista glyfosaatin hinta on kolminkertaistunut, muiden aineiden hinnat sentään ovat säilyneet kohtuullisina. Glyfosaatin hintaa nostaa glyfosaattihapon tuotanto-ongelmat, vaikka kaupallisia glyfosaattituotteita valmistetaan pitkin maailmaa, raaka-ainetta glyfosaattihappoa vain harvoissa paikoissa. Mitä oikein tapahtui glyfosaatille? | Lantmännen Agro (lantmannenagro.fi)
Glyfosaatti on poliittisesti kiistelty aine, mutta sen käyttö korreloi nimenomaan sitä viljelyä, mistä tulee eniten markkinoille tuotteita viljelyn siirtyessä ympäristösyistä yhä enemmän suorakylvöön.
Lähtökohta uuteen kauteen on se, että Suomi on kääntynyt jopa rehuohrassa tuontimaaksi. Öljykasvitaseesta puhumattakaan. Monilla tiloilla ei yksinkertaisesti ole varaa kaikkiin kevään panostuksiin, joten tuotanto tulee laskemaan. Se tulee olemaan eurooppalainen ilmiö. Osa tiloista pelastaa tilanteen siirtymällä luomuun ja esim. Saksassa on korotettu luomutavoitetta 30 %:iin. Luomusiirtymä kuitenkin vähentää tuotteiden määrää markkinoilla.
Onkin selvää, että elintarvikkeiden hinnat tulevat nousemaan ja ne tulevat nousemaan todennäköisesti ennustettua enemmän. Inflaation osalta olemme nähneetkin vasta alkusoiton.
Kaikella tällä tulee olemaan suora vaikutus niihin yhtiöihin, jotka toimivat agriketjussa. Mutta tämä tulee olemaan myös merkittävä tekijä inflaatiokehityksessä.