Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Eikö täysi vallanvaihto ole ihan täysi musta aukko? Voiko venäjä länsimaalaistua? Jos se yrittää länsimaalaistua, mutta länsimaalaisten luottamus on 0 luokkaa - montako vuotta menee että johdossa on uusi Putin, koska “länsimaalainen” johtaja oli heikko, eikä se edes tuottanut taloudellisesti tuloksia?

4 tykkäystä

Adrei Panov jättänyt Aeroflopin…ja venäjän.

The deputy chief of the largest Russian airline Aeroflot, Andrei Panov, has announced his departure from the company and indicated a connection to the Ukraine war. “We left Russia. I left Aeroflot. The old life is over,” said Panow on Facebook. Since 2018, he has been Deputy Director General for Strategy, Service and Marketing of the state-owned company.

15 tykkäystä

Euroopan unionin pitäisi tehdä peliliike ja viestiä Venäjälle (tai oikeammin venäläisille), että heille on tie osaksi unionia, mikäli sitoutuvat reformaatioon. Syy miksi Venäjä ylipäätään kipuilee on siinä että se on aina ollut jäljessä länttä, etenkin Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen. Näkisin jopa niin, että Bolshevikkien vallankumous johtui samasta poliittisesta liikehdinnästä / filosofisesta aatteesta kuin Ranskan vallankumous. Boheemin liikkeen jälkimainingeissa Saksakin kovettui ja kaikki tiedämme miten siinä kävi. Venäjällä uhkaa käydä nyt samoin kun länsi on jatkuvasti antagonisoinut ja pilkannut sitä. (Iso kiitos tästä muuten amerikkalaiselle propagandalle.) Tunnetusti ihmiset esittävät kovaa silloin kun kokevat olevansa vähäisempiä tai huonompia kuin muut. Euroopan pitäisi kommunikoida että haluamme hyvää Venäjälle ja se on mahdollista vain jos molemmat osapuolet sitoutuvat siihen. Bolshevikitkin halusivat internationalismia ja nyky-venäläiset haluavat sitä varmasti myös.

10 tykkäystä

Alkaakohan kohta tulla enemmänkin työhakemuksia Venäjältä Suomeen?

25 tykkäystä

Kuvamatskua ensimmäisen sotapäivän ilmarynnäköstä ja maahanlaskusta Antonovin kentälle. Tätä ennen sota alkoi ohjusiskuilla strategisii kohteisiin aamulla

4 tykkäystä

Tuli pohdittua Venäläisten kannalta, että miten heidän kannattaisi toimia, jotta pääsisivät tästä umpisolmusta ulos. Taustana kyseessä on siis ehdottomasti luonnonvaroihin ja sinäänsä koulutettuihin ihmisiin nähden ylivoimaisesti suurin alisuorittaja maailmassa. Helppoja ratkaisuja ei vaan ole…

Jos Venäjä pitkän autoritäärisen kauden jälkeen luopuisi vahvasta keskushallinnosta ja yht’äkkiä avaisi yhteiskuntansa ja taloutensa, niin se jäisi vapaassa kilpailussa auttamatta jyrän alle Länsimaita ja Kiinaa vastaan. Kaikki merkittävä omistus siirtyisi ulkomaille. Jos taas Venäjä jatkaa nykyisellä tiellä, niin pitkän aikavälin seuraukset on vielä paljon tuhoisammat.

IMO Venäjälle tarvittaisiin nyt vahva johtaja, jonka tavoitteena olisi hallitun aikataulun puutteissa purkaa vanha korruptoitunut keskusjohtoinen järjestelmä ja tuoda maa hallitusti demokraattiseen järjestykseen. Tämä vaan on mahdottoman hankalaa toteuttaa käytännössä, koska valta näyttää turmelevan. Ehkä Putinillakin oli joskus tällaiset jalot aikeet, mutta pää meni vallasta sekaisin.

Oli miten oli, niin itse asiassa Suomen kannalta tämä valtaisa Venäjän alisuorittaminen on saattanut lopulta olla positiivinen asia. Näin, koska jos Venäjä suorittaisi sillä tasolla jolla pitäisi, niin sen vaikutusvalta Suomessa olisi todennäköisesti valtavan paljon suurempi kuin nyt - todennäköisesti puolet suomalaisista olisi opiskellut Venäjää tienestien toivossa. Toisaalta Venäjän alisuorittaminen on siinä mielessä hyvin haitallista Suomelle, että ilman sitä olemme vähän kuin kaukainen pussinperä pohjoisessa. Ehdottomasti täällä olisi siis syytä toivoa, että joskus siellä saataisiin asiat kuntoon. Vaikka olenkin melko nuori, niin en vaan usko, että tulee omana elinaikanani tapahtumaan…

9 tykkäystä

Venäjä ei taida täyttää yhtäkään ehtoa EU-jäsenyydelle ja tuskin tulee muutamaan kymmeneen vuoteen täyttämäänkään. Jos ajattelee Venäjän ympäristötuhoja, BKT/asukas, tulotasoa jne asukaslukumäärää, niin olisihan Venäjän ottaminen EU-jäseneksi varma tie konkurssiin.

9 tykkäystä

Pietarilainen tuttuni just totesi haluavansa häipyä maasta ja etsiä töitä ulkomailta. Ei näe mitään järkevää tulevaisuutta enää Venäjällä, vaikka on korkeasti koulutettu ja isossa yhtiössä ihan hyvin palkattuna duunissa (kuuluu hyvin toimeentuleviin, ylempään keskiluokkaan siellä). Yksi moskovalainen tuttuni lähti jo Krimin miehityksen aikoihin ja päätyi Lontooseen IT-alalle. Näillä on sopivasti ikää, että on jo työkokemustakin yliopistotutkinnon lisäksi ja osaavat hyvin englantia.

No, yksittäistapauksia toki mutta veikkaan, että kyllä sieltä paljon aivovuotoa olisi luvassa, jos vain löytävät jotain töitä lännestä.

23 tykkäystä

Eli uusi Gorbatsov ja Perestroika osa 2.

Uuden hallintokulttuurin ja yhteiskuntarakenteen luominen on tosi hidas prosessi. Demokratian synnyttäminen Venäjälle on pitkä tie ja ongelmana on, että siinä matkan varrella tulee kaiken maailman vallanhimoisia ihmisiä kokeilemaan, voisiko jotenkin hyötyä prosessista. Kuten vaikkapa Putin.

Hauras ja tuore demokratia tarvitsee vahvoja instituutioita taakseen ja instituutioiden uudistaminen on avainasemassa. Niin valtiolliset instituutiot kuin myös merkittävät vaikuttajat, esim. kirkko. Puhutaan isosta urakasta ja siihen tarvitaan sopivasti porkkanaa houkuttelemaan porukka muutoksen taakse.

9 tykkäystä

Alla oleva juttu ei ole maksumuurin takana ja lukemiseen siinä olevien “twiittilinkkien” kera menee muutamia minuutteja.

"Historiantutkija, kirjailija Riku Keski-Rauska sanoo Twitter-kommentissaan, että Venäjän uhkaukset on otettava sellaisena kuin ne ovat.

“Siis väkivaltaisen ja arvaamattoman häirikön suorana uhkauksena. Johtopäätös: tehdään päinvastoin kuin toivovat. Siis Natoon. Nykymenoa Suomen Nato-jäsenyys on Kremlin murheista pienin.”

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola pitää uhkauksia osana informaatiosotaa.

”Venäjä itseasiassa tekee paljon hallaa tavoitteilleen”, hän kirjoittaa Twitterissä."

16 tykkäystä

Tällä kanavalla oli muutama päivä sitten linkki todella mielenkiintoiseen artikkeliin, jossa todettiin kohtalonyhteys talouden monimutkaisuuden ja hallinnon monimutkaisuuden välille. Eli jos talous perustuu hyvin yksinkertaiseen osaamiseen, kuten öljyn ja kaasun pumppaamiseen, ei demokratiaa tai muutakaan monimutkaista hallintorakennetta tarvita talouden rattaiden pyörittämiseen. Sama ilimiö on nähtävissä muissakin öljy- ja maatalous- ja luonnonvaratalouksissa, ja tähän kompastuivat myös useimmat entiset siirtomaat.

Tästä seuraa se, että diktatuurinen ja korruptoitunut hallintomalli ohjaa yksinkertaiseen talouteen, ja yksinkertainen talous ohjaa korruptioon ja diktatuuriin. Kuinka tämä noidankehä voidaan katkaista?

21 tykkäystä

En lukenut juttua kokonaan läpi enkä osaa arvioida paljonko Azerbaijanilla kaasua olisi myydä eurooppaan ja onko sieltä putkiyhteyttä tms. Azerbaijan's natural gas enough for neighbors, Europe, says energy minister

2 tykkäystä

Pikkuhiljaa alkavat mieleen hiipiä erilaiset tulevaisuuden skenaariot. Mitä on odotettavissa esim. kolmen vuoden aikajänteellä? Hyvin todennäköisesti Suomi on Natossa, naapurin diktaattori jatkaa vallassa. Elintason laskettua maasta lappaa Suomeen ja muualle Eurooppaan kaiken maailman onnenonkijaa ja pakolaista. Raja-asemat on suurelta osin laitettu kiinni, satunnaisia rajaloukkauksia huononevalla hävittäjäkalustolla tapahtuu. Matkailusta on tullut molemmin puolin harvinaista, tavaraa ei juuri liiku suuntaan eikä toiseen. Diplomaattisia suhteita ylläpidetään pienimmällä mahdollisella liekillä, mutta päämiehet puhuvat edelleen puhelimessa kerran-pari vuodessa.

Eräänlainen poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen jäätynyt konflikti siis. En oikein näe että muu voisi olla ainakaan nyt nähdyn perusteella mahdollista.

6 tykkäystä

Ei täytäkään, mutta koko pointtini oli että voisi olla hedelmällisempää auttaa heitä eteenpäin tätä kohti kuin nauraa perähikiälle. Etenkin kun jälkimmäinen käytös on johtanut tähän missä nyt ollaan. Venäjä on myös historiassa ollut aina se Euroopan maa johon Euroopan ideat ja keksinnöt ovat viimeisenä rantautuneet. En näe mitään syytä miksi näin pitäisi jatkaa. Tässä mielessä pakotteet ovat erittäin kova isku Venäjälle (syystäkin), mutta joku ulospääsy tästä myös pitää tarjota. Parempaakaan vaihtoehtoa ei ole taidettu esittää ja vanhan viisauden mukaan:

“Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.”

En rehellisesti tiedä mikä olisi parempaa koko maailman kannalta kuin moderni ja valistunut Venäjä. Maata ja kansaa loputtomiin kurittamalla ja lyömällä ei tähän tulokseen varmasti tulla pääsemään ja tilanne tulee vain ja ainoastaan eskaloitumaan mikäli länsi ei jossain kohtaa tarjoa palmunoksaa. Sen aika ei toki ole vielä, mutta pitää käyttää kepin lisäksi myös porkkanaa.

Lisäksi näen realistisena uhkana, että länsi radikalisoituu sodan lopputuloksena. Se taas johtaa vain entistä enempään pahaan. Tästä näkee jo nyt merkkejä tämänkin langan kommenttien jyrkkyydessä. En pyri vähättelemään Venäjän tekemisiä ja pakotteitakin pidän hyvinä, mutta jokaisen on syytä myös olla tarkkana omasta sielustaan, että ei vahingossa syyllisty samanlaiseen ajatteluun kuin itänaapurin johto. Amerikassakin 9/11 johti äärioikeistolaisen ajattelun jyrkkään kasvuun ja itse soisin tämän pysyvän Euroopasta poissa. Se on nimittäin se sama asia mistä Venäjää nyt rankaisemme ja olisi kovin noloa jos lopulta pata kattilaa soimaisi.

36 tykkäystä

Mutta niin kauan kuin natsimafia on vallassa, se on mahdotonta. Olisiko Hitler hylännyt aatteensa, jos USA olisi luvannut Marshall-apua ja Britannia tarjonnut puolustusliittoa? Valitettavasti ei.

Vaikka Venäjä niin väittää, länsi ei ole sitä vahingoittanut tai halveksinut. Venäjän korruptoitunut eliitti on aivan itse varastanut Venäjän tulevaisuuden kansalta, ja nyt viestinnän keinoin vierittää siitä syytä länteen.

Jos Venäjän korruptoitunut johto ja eliitti kaatuu ja Venäjä on valmis reformiin, toki sitten voitaisiin näyttää Venäjälle polku osaksi EU:a ja jakaa sinne uusi Marshall-apu, joka kohdentuu muiden elinkeinojen kuin öljyteollisuuden tukemiseen.

11 tykkäystä

Näihin ehdotuksiin soisi jotakin järkeä.

Mikäli vähän muistelet taaksepäin, niin tätä on yritetty perestroikasta aina Krimin valtaukseen saakka. On ollut vaikka mitä lähialueohjelmia yms. Mutta ne ovat aina loppuneet samaan tulokseen, naapurillemme kelpaa vain ilmainen raha ja palvelukset, sillä hetkellä kun pitäisi joko tehdä itse jotain tai ottaa muuten vastuuta jostakin, rahat ja tekijät häviävät kuin tuhka tuuleen.

Naapurimme diktaattori on ajanut kansansa aivan itse ja omilla valinnoillaan tilaan jossa se nyt on. Ei ole kenenkään ulkopuolisen asia eikä velvollisuus pelastaa sitä. Varsinkin kun maa hyökkäilee ilman syytä naapureihinsa.

50 tykkäystä

Meinaatko, että tuhatvuotisen roistovaltion kulttuuriperintö hävitetään tuosta vain? Täällä jotkut jaksavat ”varoitella” tällaisesta ajatusmallista, mutta kuinka pitkään pitää vielä odotella ja yrittää muutosta?

5 tykkäystä

Sinisilmäisyys ei tässäkään asiassa ole hyväksi. Venäjän tehtävänä on tehdä Venäjästä demokratia ei länsimaiden. Kaikki varmaan ovat yhtä mieltä siitä, että se olisi hyvä asia. Miten länsimaiden pitäisi reagoida Venäjän nyt tekemiin, vertaansa vailla oleviin rikoksiin, jotta alla oleva toteutuisi? Maksettaisiin Putlerille psykoterapia?

”Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.”

6 tykkäystä

Todennäköisin kehityskulku tässä lienee se, että Venäjä pistetään lännen taholta taloudellisesti polvilleen (kansanomaisesti sanottuna konkurssiin) ja naapurimme tulee olemaan taloudellisesti hyvin heikko valtio pidemmän aikaa, kun tämän sodan myötä en usko länsimaalaisten investoijien ihan heti uudestaan investoivan rahojaan Venäjälle.

Eli palataan Neuvostoliiton loppuaikoihin, runsaasti ydinaseita omistava heikko suurvalta, jota pidetään kasassa Putinin rautaisella kurilla. Ei ole häävi tulevaisuudenkuva mutta minkäs teet…

Harmi kyllä, kun miettii, mihin kaikkeen tuolla maalla olisi potentiaalia. Mutta huonolla hallinnolla pilataan koko homma.

8 tykkäystä

Hyvin mielenkiintoinen ja rakentava ajatuspolku! Kyllä meidän pitää pystyä katsomaan tulevaisuuteen ja tehdä töitä sen eteen. ”Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistais” ei tähän johda, vaan enemmänkin kuvaamaasi ääriajatteluun. Taitaa ukrainalaisilla ja venäläisillä olla kuitenkin aika pitkä yhteinen polku historiassa,mitä se kertonee muutoksesta, jos se saa mahdollisuuden. Saksa muuttui natsijaksonsa jälkeen.

7 tykkäystä