Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Tosin jos luet Sputnikin twitteriä niin luonnollisesti käynnissä onkin Ukrainan invaasio Donetskiin. Salaisella näkymättömällä hyökkäysarmeijalla.

Kenties kasataan narratiivia jonka varjolla Venäjä voi siirtyä “torjumaan hyökkäystä” separatisteja vastaan ja parkkeerata joukkoja kapinallisalueille.

3 tykkäystä

Tästä voi näppärällä vilkaisulla katsoa minkälaisia lehmiä ja maisseja Euroopan Nato-mailla on Ukrainan kanssa ojassa jos täysimittainen sota syttyy.

Totuushan on, ettei myöskään Euroopan pelloilta sato nouse, ellei ukrainalaiset tule vuosittain sitä korjaamaan, se nähtiin jo korona-aikaisisten matkustusrajoitusten yhteydessä. Ehkä he siinä mielessä olisivat halutumpia pakolaisia kuin syyrialaiset, mene ja tiedä. (pahoittelut, jos on linkattu ketjuun jo aiemmin)

6 tykkäystä
8 tykkäystä

Länsimaiden uhka-arvio silti ennallaan. Eli tuskin tässä kuitenkaan laajamittaista operaatiota odotetaan mutta jotain silti. Mahdolliseksi, ei välttämättömäksi.

image

edit

2 tykkäystä

Kohta saisi Venäläisiä firmoja halvalla…tosin ei taida ketään kiinnostaa piiitkään aikaan.

7 tykkäystä

No nyt

Kannattaa silti huomioida, että tämä on todennäköisesti vain osa propagandaa venäjän kansalliseen televisioon

3 tykkäystä

Itseäni on häirinnyt tässä Venäjän viime aikojen toiminnassa se, että se poikkeaa melko selvästi Kremlin tyypillisestä pelikirjasta, jossa Venäjä pyrkii “suomettamaan” vieraita valtioita hybridivaikuttamisen ja taloudellisen riippuvuuden kautta. Suora voimankäyttö (Gerogia, Krim) on ollut rajattua ja perustunut yllätykseen. Nyt Venäjä kuitenkin uhkaa 44 miljoonan ihmisen valtiota, joka pystyisi varmasti aiheuttamaan myös Venäjälle raskaita tappioita. Avoimen hyökkäyksen riski/tuotto -suhde ei vaikuta Venäjän kannalta hyvältä. Samalla Venäjän toiminta vaikuttaa tavanomaista hitaammalta, sotaharjoituksiakin jatkettiin, kun ei ensimmäisessä aikaikkunassa ehditty päästä vielä vauhtiin. Mitä Venäjä sitten tavoittelee, jos ei hyökkäystä Ukrainaan? Tämä @T111 n aiemmin linkkaama IS-toimittajan kommentti on mielestäni melko hyvä arvaus:

Nykyisessä tilanteessa tuppaa helposti unohtumaan, että Valko-Venäjän Lukashenka ei ole ollut helppo kumppani Venäjälle. Valko-Venäjän tossuvallankumouksen jälkeen Lukashenka on vallassa pysyäkseen joutunut turvautumaan Putinin tukeen. Tätä arvuuteltiinkin heti tuoreeltaan, että millaisen hinnan Lukashenka joutuu Putinin tuesta maksamaan:

Ja muutama nosto Ylen jutusta:

Suuri kysymys on, millaisen hinnan Venäjän johto vaatii tuestaan. Lukašenka voi lupailla Venäjälle vahvempaa liittolaisuutta ulkopolitiikassa, ennen kaikkea vastakkainasettelussa lännen kanssa

Tähän asti Valko-Venäjän johtaja on tasapainottanut Venäjän vaikutusvaltaa lämmittelemällä aika ajoin suhteita länteen

Nizhnikau pitää tässä vaiheessa epätodennäköisenä sellaista sotilaallista sekaantumista, jollainen nähtiin Ukrainassa. Valko-Venäjän tilanne on monin tavoin erilainen kuin Ukrainassa vuonna 2014

Venäläiset ymmärtävät, että he olisivat äärimmäisen epäsuosittuja, jos he yrittäisivät miehittää tai sekaantua sotilaallisesti Lukašenkan puolesta.

Mutta entä jos Venäjän sotilaat tuotaisiin maahan jotain kolmatta valtiota “vastaan” poikkeuksellisen globaalin kriisin yhteydessä. Jos vielä tossuvallankumouksen aikaan länsimaat asettivat pakotteita Lukashenkalle ja tukivat Valko-Venäjän oppositiota, on tällä hetkellä Valko-Venäjän tilanne täysin sivuroolissa. Venäjä miehittää sen ja alistaa valtaansa, eivätkä länsimaat tee mitään, koska huomio on Ukrainassa. Venäjän asevoimien läsnäolo Valko-Venäjällä aiheuttaa puolestaan NATO:lle strategisen haasteen, kun Baltia jää täysin pussiin. Ao. kartta havainnollistaa tilannetta:

Ehkä Ukraina ei olekaan pääkohde. Ehkä Vladimir on siirtonsa jo tehnyt. Tämä olisi juuri sitä Kremlin pelikirjaa.

24 tykkäystä

Kyllähän Tupolev Tu-22M käyttö perinteisilläkin pommeilla luo melkoisen uhkan Kiovaan. Kaupungin halvaannuttaminen riittänee jo aika pitkälle siihen, että sekasorto on melkoinen koko valtiossa.
En mielelläni kyllä spekuloi sota-asioilla, mutta eihän tänä päivänä aina tarvitse maata pitkin marssia kohteeseen. Pysyvä miehitys on sitten toinen asia.

3 tykkäystä

Veikkaan että tässä on kyse juuri tästä. Tässähän on kaikki klassisen hämäyksen tunnuspiirteet. Metelöi toisaalla ja suorita samaan aikaan pahuuksia muualla, kun kukaan ei katso.

8 tykkäystä

Valko-Venäjä ja Venäjähän on ollut eräänlaisessa “unionissa” jo 90-luvun lopulta alkaen, tosin integraatio federaatioksi ei ole edennyt… ainakaan vielä :stuck_out_tongue:

2 tykkäystä

Tuntuu jotenkin pöyristyttävältä tätä infoa lukea. Onko se täysin paikkansa pitävää, paha sanoa…

6 tykkäystä

Sattumaako, että jo kaksi Ukrainan joukoille strategisesti tärkeää siltaa pois toiminnasta.

4 tykkäystä
5 tykkäystä

On kyllä huolestuttavaa ja pöyristyttävää, toivottavasti ei ole totta eikä toteudu.

Mutta mikä pistää myös miettimään on, että etnisesti venäläisiä asuu varmasti edelleen paljon myös muissa osissa Ukrainaa. Krimillä ja Itä-Ukrainassa toki valtaosa, mutta tappaisivat kyllä todennäköisesti myös paljon venäläisiä tällä ristiretkellään. Mitään tuoretta tilastoa en löytänyt, mutta vuonna 2011 17% Ukrainassa asuvista oli etniseltä taustaltaan Venäläisiä.

Luulisi että Venäjän venäjäläisiä tämä kiinnostaisi myös jos mietitään, että miten venäläiset kotimaassa saadaan hyväksymään isompi sota. Tuskin näitä venäläisiä on lähtenyt Ukrainasta senkäänvertaa kuin Itä-Ukrainan “pakkoevakuoiduista”.

En usko että se Putinia haittaa. Varsinkin jos mietitään mitä tapahtui ennen hyökkäystä Tsetseniaan

1 tykkäys

Valko-Venäjä on ollut niin lujasti Venäjän alla jo ennestään, ettei teatteria muualla tarvita.

1 tykkäys

Palattaessa ajassa takaisin vuoteen 2015 ja Donetskin lentokentän taisteluun, niin voi se ukrainalaisten vastarinta tälläkin kertaa olla todella rajua. Tuskin mahdollisesta hyökkäyksestä mitään paraatimarssia kiovaan tulisi. Varmaan venäjän puolella muistetaan tämä myös. Kaikesta tilanteen kärjistämisestä huolimatta en usko laajamittaiseen hyökkäykseen edelleenkään.

5 tykkäystä

Pakko tämäkin false-flag on laittaa tänne kun jopa minä näen että tuo proteesin metallitikku sojottaa housunlahkeesta. Itkeä vai nauraa…

Tämäkin on totta.

21 tykkäystä

Kyllähän tämä hidas joukkojen kasaaminen satelliittien alle hieman erikoiselta taktiikalta vaikuttaa ellei kyseessä tosiaan ole sumuverho. Olisiko Putinin bluffi uponnut länsimaiden lisäksi täysin myös separitistijohtajiin, jotka lähtevät puskemaan kengännauhabudjetilla tehtyjä videoita eetteriin ja toivovat että isoveli tulee apuun. Kun mitään ei tapahdu välitetään jo virallinen avunpyyntö että päästäisiin ikävien ukrainalaisten ikeen alta Äidin helmoihin.

5 tykkäystä

Tämä videopropaganda alkaa olla jo ihan kummelikamaa :grin:

27 tykkäystä