Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1)

Tuollaiseen viestiin törmäsin Venäjän armeijalta. Onko tuo joku viesti suunnattu myös Kremliin, jossa Putin on kätkeytymässä sen taakse, että tiedustelusta annettiin hänelle vääriä tietoja sodan käynnistämisen pohjaksi. No Venäjän klassikkokirjallisuus (Tolstoi ym pitkäpiimäinen kansallisromantiikk) olisi ehkä se ala, johon Putin voisi jatkossa syventyä siellä bunkkerissaan.

7 tykkäystä

Tarkoitus on simppeli, ajaa ideaa että tämä on “kataaastroooofi, Ukrainan pitäisi luovuttaa tämä älytön puollustus juuri nyt ja vain antautua”. Se on se syy miksi siellä tällä hetkellä lanataan kaupunkeja. Venäjä ei voi voittaa sotilaallisesti koska kaupunkisodassa paikan valtaamiseen tarvitaan täysin älytön ylivoima, joten tarkoituksena on oikeasti tappaa ihmisiä niin kauan kunnes Ukraina antautuu tai Venäjältä loppuu miehet.

Sotilaallisesti täysin älytöntä, mutta selvää on ollut jo tovin että Venäjän joukkojen kutsuminen sotilaiksi mollaa oikeita ammattilaisia.

Poliittisesti ainoa tapa yrittää saada Ukraina hyväksymään ehtoja joita se ei voi hyväksyä.

Ukrainalaiset ovat sen verran vihaisia tällä hetkellä että pelkään että ruumita tulee vielä valitettavasti paljon ellei Venäjän päässä tapahdu jotain ihmeellistä.

12 tykkäystä

Näin tosiaan ainakin on kerrottu, että nimenomaan Niinistön aloitteesta (jota tosin yritti ’peitellä’ kertomalla että ovat usein puhuneet, että täytyisi tavata lähitulevaisuudessa). Tästä jäi jotenkin sellainen fiilis, että perimmäistä syytä eli mahd. natokysymyksiä ei haluttaisi tuoda ilmi.

Myöskään Suomeen kohdistuvia kysymyksiä ei käsitelty, joka voisi myös viitata nimenomaan siihen, ettei tästä prosessista haluta puhua julkisesti.

Ymmärrän molemmat näkökannat, ja en oikein tiedä aina itsekään kumpaan leiriin nojaudun. Oma intuitioni kuitenkin on se, että esimerkiksi presidenttimme vaisu ja salamyhkäinenkin käytös on nimenomaan ennemmin tämän käynnissä olevan prosessin ’salailua’. Se lienee kaikille selvää, minkä takia.

A-studiossa myös eduskunnan puhemies Matti Vanhanen puhui ”hiljaisesta diplomatiasta”, jota saisi hänen mielestään olla enemmänkin ja ”toivottavasti nytkin kulisseissa tapahtuu”.
Ainakin itselle tuli nimenomaan fiilis, että nyt on parempi olla ihan hiljaa ja jatkaa junassa silti.
En usko, että natomailla olisi nokan koputtamista liittymiseen - mutta liittymisaikana kohdatut pienimuotoisetkin konfliktit voivat vaikeuttaa prosessia huomattavasti.

Yhtä kaikki, myöhässä ollaan anyway ja siitä kiittäminen käy sormea osoittamatta ennemmin edeltäjään/edeltäjiin.

23 tykkäystä

” Ei Suomi tule saamaan mitään apua mistään. Me olemme yhtä yksin kuin Ukraina tällä hetkellä. Omin voimin on selvittävä.”

Sitaatti Salomaalta. Eikö aseet siis ole apua? Ukraina saanut kuitenkin kai aika lailla tavaraa.

2 tykkäystä

Samaa mieltä, että ellei ihmeitä tapahdu, tämä menee vielä nykyisestäkin katastrofista johonkin ihan uusiin mittasuhteisiin. Venäjän joukot/ armeija ei kykene ottamaan sotilaallisin keinoin (siis voittamalla Ukrainan sotilasjoukot) yhtäkään isoa kaupunkia ja voitto voidaan heidänkin laskujen mukaan saavuttaa ainoastaan aiheuttamalla siviiliväestölle kärsimyksiä ja raunioittamalla valitut kaupungit (Harkiva, Mariupol, Kiova) kortteli korttelilta. Putin on varmasti antanut tästä tuhoamisesta käskyt. Mikä tämän estäisi teoriassa olisi lännen sotilaallinen väliintulo, jota ei tulla näkemään, kun pelätään Venäjän ydinasetta.

4 tykkäystä

Toivottavasti tuolle tiedolle tulee vahvistus, että Ukrainan joukot olisivat vallanneet takaisin Mariupolin kannalta tärkeän kaupungin ja näin katkaisseet Venäjän sitä piirittävien joukkojen huollon ym.

38 tykkäystä

Tämä on .Hesarin 5.3.2022 julkaisema juttu, joka ei ole maksumuurin takana. Juttu käsittelee ketjussakin usein esiintynyttä aihetta, eli sitä, miten nuoria venäläisiä miehiä on lähetetty sotaan, vaikka heille on puhuttu vain harjoituksista. Juttuun on haastateltu venäläissotilaan äitiä, on kieltämättä koskettavaa tekstiä, joka ehkä taustoittaa tiettyjä tähän tilanteeseen liittyviä asioita.

Venäjän Belgorodissa asuva Ljudmila Bugantsova sai viestissä videon Ukrainassa vangitusta venäläis­sotilaasta ja kysymyksen: onko tuo sinun poikasi? Äidin mukaan Roman Bugantsov ei tiennyt lähtevänsä sotimaan.

"Somessa hänelle kirjoitettiin Ukrainasta, että hänen pitää vaatia sodan loppumista, jos hän haluaa nähdä poikansa.

”Missä minä sitä vaadin? Putinilleko menen sanomaan? Vai torille osoittamaan mieltä? Belgorodissa jotkut osoittivat mieltä, ja poliisi vei heidät kaikki. Emme halua sotaa, mutta ei se meistä riipu."

”En tiedä yhtään mitään. Nukkuuko hän? Syökö hän? Mistä tiedän, että hän on kunnossa? Hän on yksin siellä heidän keskellä jo viime viikosta.”

Bugantsova sanoo haluavansa vain rauhan palaavan ja poikien palaavan kotiin, jotta äidit eivät itkisi."

10 tykkäystä

Jotkut lähetetään armeijan harjoituksiin Ukrainaan, jotkut Sveitsiin lomailemaan…

10 tykkäystä

En ole asiantuntija, mutta eikös siviiliväestöön kohdistuva tuhoaminen ole terrorismiksi luokiteltavaa? Siis silloin kun siviiliväestön kärsimystä käytetään aseena pyrkimyksissä painostamaan poliittiseen päämäärään, ei kyseessä enää sota vaan terrorismi? Tämä on tietysti tänään vain retoriikkaa, mutta aloin vain miettimään miten historia ehkä tämän muistaa.

9 tykkäystä

Tottakai Bidenin tapaaminen oli tärkein kyseisellä reissulla. Kannattaa muistaa Niinistön tavanneen ensimmäiseksi reissullaan kongressin johtoa, muistaakseni molemmat republikaanisen puolueen pomot (edustajainhuone ja senaatti) sekä CIAn pääjohtajan. Kun tuollaiset tapaamiset sovitaan tehtäviksi käytännössä per heti, niin ei sinne pullaa syömään mennä.

22 tykkäystä

Mariupolia voi kyllä tukea myös meren kautta Krimiltä kunhan satama on hallussa, mutta se voi tietenkin mutkistaa asioita. Safkaa ja polttoainetta voi varmasti laivata helposti mutta raskas kalusto on sitten jo astetta monimutkaisempaa.

Kiinnitin myös huomioni siihen, että Niinistö tapasi Bidenin lisäksi myös republikaanien johtoa. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta tämä pisti miettimään annettiiko Niinistölle näin vahvistus myös republikaanien tukevan tietyllä vahvuudella jotain Bidenin esille nostamaa strategista skenaariota. Mutta tämä oli vain yksi mieleen noussut mahdollinen skenaario jolle ei luonnollisesti vahvistusta ole.

8 tykkäystä

Suomen Nato-jäsenyys pitää hyväksyttää luultavasti senaatissa, ja äänet ovat siellä melkein tasan, joten republikaanienkin tuki on hyvä varmistaa.

9 tykkäystä

Todella mielenkiintoinen taustoittava ketju. Pitkä.

26 tykkäystä

Samaa mieltä. Venäjän kansa ei ole antanut suoranaista hyökkäyskäskyä mutta he ovat hiljaisella hyväksynnällään aiheuttaneet sen että Venäjän nykyinen hallinto on se mikä on. Venäläinen propagandakoneisto suoltaa päivästä toiseen samaa tarinaa siitä kuinka ‘sotilasoperaatio’ on täysin oikeutettu mutta kuinka pitkään valtaapitävät voivat olettaa kansan sinisilmäisesti uskovan tämän tarinan todeksi? Jossain kohtaa se oikea totuus tulee kuitenkin aina julki. Näkisin että jos oikeasti halutaan saada muutos aikaan niin sen pitää lähteä kansasta itsestään, ei mistään vallanvaihdosta hierarkian yläpäässä jossa nykyinen presidentti, vaikka vahingossa, astuisikin saippuapalan päälle kultaisesta kylpyammeesta noustessaan ja halkaisisi kallonsa samaan aikaan kun joku lähipiiristä on jo valmistellut liennyttelevän puheenvuoronsa ollen valmiina astumaan presidentin saappaisiin.

Putinin väkivaltakoneistossa palvelee satoja tuhansia miehiä jotka ovat tottuneet hallitsemaan pelkäävää kansaa pelolla mutta kuinka moni näistä mellakkavarusteidensa sisällä piilottelevista on oikeasti valmis kuolemaan Putinin puolesta siinä vaiheessa kun 140 miljoonaisesta kansasta vaikkapa 2% (2,8 miljoonaa ihmistä) nousee väkivaltaiseen yhteenottoon nykyhallintoa vastaan? Kansaa jota on vuosisatoja hallittu pelolla on vaikea kääntää vahvaa johtajaansa vastaan mutta itsellä on pieni toivonpilke siitä että nykyiset nuoret/keski-ikäiset venäläiset, jotka ovat jo päässeet maistamaan länsimaistumisen hedelmiä, eivät tule hyväksymään sitä että Venäjän valtio vajoaa taloudellisesti kivikaudelle vain sen takia että valtaan on päässyt suuruudenhullu presidentti harhaisten Paluu Neuvostoliittoon -kuvitelmiensa kanssa.

Tämä sota ja sen aiheuttamat taloudelliset pakotteet tulevat syöksemään Venäjän sellaiseen ahdinkoon josta ainoa ulospääsy tulee olemaan se että 1) valtaan nousee joku joka on valmis myöntämään edellisen hallinnon virheet ja pyytämään mahdollisuutta aloittaa ns. puhtaalta pöydältä (kuinka kauan länsimailla menee ennen kuin voivat uskoa tähän tai ylipäänsä uskaltautua investoimaan mihinkään mikä liittyy Venäjään, todennäköisesti vuosia tai vuosikymmeniä) tai 2) taloudellinen romahdus saa aikaan sen että alueelliset johtajat haistavat keskusjohdon heikkouden ja maa hajoaa useammiksi pieniksi valtioiksi joista jokainen sitten osaltaan jatkossa luo länsisuhteita tyyliin ‘me kyllä vastustettiin sen hullun sotaa alusta lähtien’.

Ukrainalaisten taistelutahdon huomioiden on hyvin vaikea nähdä sellaista skenaariota että Venäjä voittaisi sodan perinteisin menetelmin tai muutenkaan voisi vetäytyä tilanteesta kasvojaan menettämättä. Nurkkaan ajetulla petoeläimellä, jolla ei ole mitään menetettävää, voisi olla käytettävissä joku niinkin epätoivoinen ase kuin aloittaa ydinsota Euroopan yllä mutta se tarkottaisi Euroopan lisäksi myös Venäjän ajautumista kirjaimellisesti satoja vuosia kehityksessä taaksepäin Naton eittämättä vastatessa takaisin samalla mitalla, toivon sydämestäni ettei tällaiseen skenaarioon ikinä ajauduta ja ne joilla on toiset avaimet tähän ydinasepelotteeseen eivät ole yhtä sekaisin kuin pääpiru Putin itse.

Ainoa järkevä tie tämän hulluuden lopettamiseksi olisi se että pystyttäisiin vaikuttamaan Venäjän kansaan mikä on päivä päivältä vaikeampaa rautaesiripun laskeuduttua lännen ja Venäjän välille. Toisaalta luulisi että kansa siellä alkaa jo hieman kyseenalaistamaan hallituksen toimintaa jos 95% länsimaisista yrityksistä on yhtäkkiä sulkenut toimintansa Venäjällä ja pankkiautomaateilta saa vain säännöstellyn määrän ruplia (joiden arvo on länsivaluuttoihin verrattuna sama kuin puolikkaalla vessapaperilla), itse ainakin voisin siinä vaiheessa herätä etsimään tietolähteeksi muutakin uutislähdettä kuin paikallisen yleisradion jonka mukaan erikoisoperaatio Ukrainassa sujuu kuin tanssi ja kevätkin alkaa pikku hiljaa kolkutella ovella.

28 tykkäystä

Mariupolin tilannetta itse ajatellut niinpäin, että JOS venäjä haluaisi siviileille ruokaa ja vettä se onnistuisi lähettämällä mereltä täyteen lastatattuja pelastuslauttoja tms jos rintamalinjoja ei haluta avata siinäkään pelossa että ukraina toimittaa kaupunkiin lisää aseita,

1 tykkäys

Uusin paljastuskirje FSB:n sisältä julkaistu. Tämä kirjoitettu toimiston ratsaamisen jälkeen.

20 tykkäystä
5 tykkäystä

Ei ole sananvapautta, ei myöskään muutakaan vapautta…

27 tykkäystä

Kovaa puhetta. Niinistö edustaa melko pientä maata - voisiko hän ilmoittaa Venäjälle “kaapin paikan”? Konfliktissa valta on toimijoilla akselilla Usa - Kiina - EU, Niinistön voi olla vaikeaa löytää ratkaisevia vipuvarsia ja diilejä, vai olisiko esim. puun ostamisen lopettaminen Suomeen sellainen?

Itse taas näen, että Niinistö on toiminut viivyttelemättä ja aktiivisesti. Suomen turvallisuuspoliittista linjaa muutettiin muutamassa päivässä ratkaisevasti. Suomen halun liittoutua Usan kanssa Niinistö mielestäni paalutti hyvin.

Ei ole täyttä varmuutta siitä, että Venäjää johdetaan tällä hetkellä tasapainoisen johdon alaisuudessa, joka tekee ratkaisuita panos-tuottosuhteen perusteella. Suomessa turvallisuusanalyysi näkee todennäköisenä vaihtoehtona Venäjän agression Suomea kohtaan lähivuosina.

Niinpä nyt toimittaneen niin että maksimoidaan kaikki toimet turvallisuuden kohottamiseksi. Ja minimoidaan ei-välttämättömät toimet, jotka voivat lisätä riskejä liian nopeasti. Suomen kannattaa painostaa Venäjää poliittisesti ensisijaisesti EU:n kautta jolloin presidentti toimii enemmänkin arvojohtajana.

38 tykkäystä