Mielenkiintoinen ja massiivinen tviittiketju, miksi lännen vinkkelistä konfliktia ei pitäisi de-eskaloida.
Jos nyt Putinille annettaisiin tie ulos pälkähästä, hän varustautuisi ja varautuisi vielä paremmin seuraavaan sotaan.
Nyt hän sen sijaan möhli, ja pakotteet iskee pahasti talouteen jota ei ole valmisteltu pakotesaartoon.
Armeija lähti konfliktiin myös suht heppoisin valmisteluin.
Jos nyt pakitetaan nopeasti de-eskalaatiot mielessä, voi käydä näin:
Pitkässä ketjussa paljon Venäjän historiaa miten hävityt sodat ovat kaataneet hallinnon, kulttuurin militarisoitumisesta ja toisen maailman sodan fetishistä viimeiset 20 vuoden ajan yms. jotka auttaa ymmärtämään paremmin maan kehitystä.
Aivan loistavaa analyysia tuosta Venäjän armeijan suuresta mysteerisaattueesta pohjoisessa Ukrainassa. Tomi T. Ahosen analyysi on, että tämä saattue koostuu lähes pelkästään rekoista, jotka sisältävät käytännössä kaiken materiaaliavun, jotka oli tarkoitettu pohjoisessa sotiville omille joukoille. Venäläiset ovat laittaneet siis kaikki munat yhteen koriin täydennysten osalta ja nyt se kostautuu todella vakavasti, sillä etenemisjoukoilla on käytännössä tarvikkeita ja ruokaa ainoastaan yhdelle päivälle. Aivan käsittämätöntä, mutta jos tämä pitää paikkansa niin Ukraina on kyllä todella hyvissä asemissa jatkoa ajatellen.
Venäjän talous on pystytty ajamaan polvilleen mutta Kiinan asema maailman tehtaana on sellainen että siihen sotaan ei taida länsimailla paukut riittää. Kauppojen hyllyillä olisi aika vähän tavaraa jos kaikki Kiinassa tehty otettaisiin pois.
Kiinan osuus sodan loppumiseen tai pitkittymiseen on ainakin minulla ollut seurannassa. Aika vähän uutisoitu idän tiikerin toimista ja kannanotoista. Tai oikeastaan niitä ei ole, kuin muutama ympäripyöreä lausunto.
Odotan näin tänään alkavan USA/Kiina Roomassa pidettävän kokouksen alla, että Venäjä tulee pettymään ja saamaan karttakepistä sormille. Kiinalaisessa vaakakupissa on toiseen aivan liikaa tavaraa tyrkyllä. Vahvasti henkilökohtainen mielipide ja toive. Tueksi UPI:n haastattelututkimus, kylläkin yli kolmen vuoden takaa, mutta akselilla Kiina/Venäjä maiden johto on sama.
“Niinpä kun virallinen Kiina korostaa, että maa ei pyri rakentamaan liittolaisuutta Venäjän kanssa, kysymys ei liene vain länsimaiden rauhoittelemisesta tai hämäämisestä. Kiinan johto tiedostaa ensinnäkin, että Kiinan strategiset edut eivät ole yhteneviä Venäjän kanssa. Vaikka Kiina toisaalta esiintyy Venäjän rinnalla lännen haastajana, länsisuuntaus ja sääntöihin perustuva maailmanjärjestys ovat Kiinalle rationaalisempi valinta kuin arvaamaton ja läpinäkymätön Venäjä. Toiseksi Kiinan johdossa todennäköisesti ymmärretään, miten hankalaa liittolaisuutta kohti eteneminen olisi sisäpoliittisesti.”
Kolmasosa karkeasti tuotteista valmistetaan Kiinassa. Mutta kyllä uskon että nyt on alkanut valmistuksen siirto useampiin maihin… tuotantoketjuongelmat paljasti kuinka riippuvuussuhteet on myrkkyä ketjuille kun tulee isompia ongelmia. Uskon että tästä hyötyy loppupeleissä intia, muut aasian maat ja usa.
Onhan venäjä verrattain aktiivinen ollut ilmassakin, mutta siitä täydestä ilmaherruudesta ei toki ole tietoakaan - mutta luulisi tämän ennemmin johtuvan ukrainan ilmatorjunnasta kuin lahoavasta materiaalista.
Venäjän ilmavoimat ovat suorittaneet noin 200 taistelulentoa päivässä. Iskuja on kohdistettu muun muassa Kiovan, Harkovan ja Mariupolin kaupunkeja vastaan. Pitkän kantaman aseilla on pyritty vaikuttamaan Ukrainan ilmavoimien tukeutumismahdollisuuksiin ja isketty Ukrainan länsiosissa oleviin varuskuntiin. Ukrainan ilmavoimat ovat edelleen kyenneet operoimaan ja tekemään noin 10 taistelulentoa päivässä, lähinnä ilmarynnäköitä Venäjän maavoimien joukkoja vastaan.
Monenlaista seikkailijaa ja ehkäpä syntien hyvittäjää matkalla rintamalle
“Hiljaisempina hetkinä Juho ja Jani vakavoituvat. Heillä ei ole kuitenkaan tarkoitusta tappaa itseään. Kummankin elämäntilanne on nyt kuitenkin sellainen, että riski on mahdollista ottaa korkeimmalla mahdollisella panoksella.”
“Koronaviruspandemia on sotkenut työkuviot täydellisesti, parisuhdetilanne sallii lähdön ja kaksikko katsoo toimivansa oikein.”
“Tämä on oikein ja minun on se tehtävä. Koen, että se tuo minulla ehkä myös jonkinlaisen rauhan, Juho sanoo.”
Toivottavasti selvisivät hengissä siitä risteilyohjus-iskusta.
Tämä on totta. Kiinan ja Venäjän talous oli suunnilleen samankokoinen 30 buotta sitten. Nyt Kiinan talous on 10 kertaa Venäjän kokoinen. Kiinan taloudellinen haastaminen olisi kokoluokaltaan aivan toinen juttu, kuin Venäjän haastaminen. Jos nyt on seurannaisvaikutuksena maailmanlaajuinen talouden taantuma (muualla kuin Venäjällä, jossa vaikutukset ovat luokkaa Weimarin tasavalta ja Venezuelalaiset pitävät itseään onnekkaina), inflaation kasvu, ruoan hinnan mahdollinen tuplaantuminen, bensatankillisen hinnan tuplaantuminen (perjantaina Diesel maksoi enemmän kuin E98, huomasiko kukaan muu?) ja paljon muuta pikkuharmia.
Kiinan polvilleen laittaminen aiheuttaisi maailmanlaajuisen murskaavan laman, tyyliin USA 1929 koko maailmaan ja vielä vähän pahempi.
Mutta
Mihin Kiina uskoo, että länsimaat ovat valmiita? Krimin valtauksen jälkeen kesti vuoden, ennen kuin LOL pakotteet laitettiin Venäjälle. Vuonna 2014 Putin naureskeli palatsissaan, että “Da, da… Going as planned” Krim takataskussaan. Kolme viikkoa sitten kukaan ei uskonut, miten Eurooppa yhden viikonlopun jälkeen…
Niksaisee NS2:n
Toimittaa aseita Ukrainaan
Irrottaa Venäjän Swiftistä
Jäädyttää Venäjän keskuspankin varat
Sulkee ilmatilansa ja useat maat käännyttävät Venäläiset laivat satamista
Yhtiöt ja yksityiset toimijat lähtevät lähes yksissä tuumin Venäjältä (mm. BP joutunee mahdollisesti tekemään jopa 25 miljardin dollarin alaskirjaukset Venäjän toiminnoista). Vaikka eivät olisi missään virallisissa sanktioissa mukana.
Kiina (kuten kaikki muutkin) on hämmästynyt ja kauhuissaan siitä, miten yksituumaisesti länsimaat ovat reagoineet Putinin sotaan. He eivät voi ymmärtää sitä ja laskevat kauhuissaan uudestaan skenaarioita, mitä tapahtuu jos/kun Kiina lähtee Taiwaniin? Niksaiseeko länsimaat Kiinan irti kansainvälisestä yhteistyöstä riippumatta siitä, miten paljon tuskaa tulee itselle? Eikö länsimaiden pitänyt olla itsekeskeisiä, rappeutuneita ja ahneita? Kaikki aikaisemmat merkit viittasivat siihen. Taisi länsikin uskoa siihen. Aina kolmen viikon takaiseen maanantaihin saakka.
Uskon Kiinan nyt arvioivan huolellisesti, että mahdollinen Taiwanin retken hinta voi olla huomattavasti suurempi kuin aiemmin arvioitu. Muistakaa, että Kiinalle on kaikkein tärkeintä sisäpoliittinen vakaus. Putinille myös, mutta hän tekikin vain neljä virhettä: Poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja teknologinen. Jos kauppa keskeytyy, voiko Kiina olla kohta samassa tilanteessa kuin Putin? He eivät ole enää niin varmoja kuin aiemmin. Ja Kiinan ei pidä uskoa, että laajentuminen olisi yhtään helpompaa, kuin Putinin Ukrainan retki.
Venäjän jääkiekkoliitto vaatii KHL-seuroja tukemaan Venäjän armeijaa.
Näin kertoo sport.ru-sivusto, joka siteeraa uutisessa sports.ru:n perustajaa ja PROsportin entistä päätoimittajaa Stanislav Gridasovia .
– Hyvät kollegat. Elämme nyt vaikeita aikoja. Joka minuutti kaikkiin tietolähteisiin ilmestyy paljon tietoa, joka on valitettavan usein epäuskottavaa ja valhetta, KHL-seuroille lähetetyssä kirjeessä todettiin aluksi.
Tämän jälkeen Venäjän jääkiekkoliitto kertoi tarkasti, miten seurojen pitää käytännössä tukea Venäjän armeijaa.
Huomioikaa, että tämä kampanja on pakollinen, ja siitä pitää raportoida.
Pelin jälkeisenä päivänä kaikki raportit, mukaan lukien kuva- ja videoraportit (vähintään neljä kuvaa) sekä lyhyt tekstikuvaus menneestä tapahtumasta (mukaan lukien brändäys), on toimitettava Venäjän jääkiekkoliitolle kello 10.00 Moskovan aikaa.
Länsimediassa ja -pörssissä ollaan varovaisen toiveikkaita “kehittyneistä” neuvotteluista. Bellingcatin johtaja on skeptisempi ja toteaa neuvottelutuloksen saavuttamisen “2-3 päivän päästä” olevan pikemminkin uhkaus Venäjän puolelta. Huhuttu Venäjän aseapu pyyntö Kiinasta ja esim. Putinin viimeisin keskustelu Macronin ja Scholzin kanssa tukevat tätä kyynistä näkemystä.
Useammassa tännekkin jaetussa artikkelissa “asiantuntijat” ovat maininneet että noin 3 viikon sotimisen jälkeen on välttämätöntä pitää tauko. Esim tuossa erinomaissessa Kotkinin artikkelissa jonka Verneri jakoi:
“But here are some of the considerations: after three or four weeks of war, you need a strategic pause. You have to refit your armor, resupply your ammo and fuel depots, fix your planes. You have to bring in reserves. There’s always a planned pause after about three to four weeks.”
Valitettavasti uskon paljon enemmän siihen että venäläiset tarvitsevat tämän tauon sen sijaan että olisivat valmiita tekemään minkäänlaisia myönnytyksiä alkuperäisistä tavoitteistaan.
Näin minäkin asian näen. Jos vaatimuksiin ei suostuta niin Venäjä avaa maksimaalisen tykkitulen Kiovaa kohti ja laajentaa pommituksia. Tämä on se skenaario mitä on koko ajan pelätty, koska silloin uhriluku on aivan hirvittävä. Mediasta ja eri lähteistä saa välillä hieman ruusuisen kuvan Ukrainan näkökulmasta.
Putin ei anna periksi. Putinille tämä on “All In” Nyt tai ei koskaan, nyt on se momemtum, tästä eteenpäin vain alamäkeä. Ikää Putinilla mittarissa miltei 70 v, aika loppuu . Venäjän armeijan kalusto, kuten aiemmin eräässä artikkelissa todettiin supistuu mittavasti, kun NL vehkeet jäävät auttamatta vanhanaikaisiksi ja Venäjän kansantalous on niin pieni, ettei pysty uudistamaan armeijaansa enää samaan kalustomäärään vaan kalusto supistuu radikaalisti. Venäjän tulevaisuus taloudellisestikin näyttää heikolta. Vihreä siirtymä maailmassa menossa ja Venäjän viennistä 2/3 on energian vientiä. Venäjä ei osaa oikein tehdä mitään, jota lännessä haluttaisiin ostaa. Pahalta näyttää Venäjän tilanne. Veikkaan ajautumista juurikin Kiinan vasallivaltioksi, jonka Kiina varmasti jollain aikavälillä haluaisi valloittaa luonnonvarojen vuoksi. Kiina tarvitsisi tilaa ja Venäjällä olisi tilaa ja luonnonvaroja.
Kiina ei varmaankaan halua Putinin kaatuvan, sille sopii oikein hyvin että länsimaiden viha ja focus kohdistuu venäjään. Mikäli Venäjä kaatuu näyttävästi on selkeä riski siitä että länsimainen yleisö kääntää seuraavaksi katseensa Kiinaan.
Toisaalta Kiinalle on yhtä tärkeää että kriisi ei lähde eskaloitumaan ja rommauta globaalia talouskasvua. Minun tulkintani on että niin kauan kuin Xi takaa Kiinan talouskasvun jatkuvat ja keskiluokan paisuvan, kansa hyväksyy (lähes kaikki) keinot joita siihen vaaditaan.
Tosiaan nuo saksan f-35 on tarkoitus korvata NATO ydinpommeja kantavat tornadot käytöstä. Itse hävittäjä eurofighter korvaajana on tarkoitus olla eurooppalainen yhteisprojekti FCAS.
FCAS on vielä puhdas unelmahöttö, tarkoitus tulla käyttöön 2040… Eipä ole vaaraa että se olisi merkitsevä Putinia vastaan koskaan.
No, Saksan oikeita puollustusinvestointeja odotellen, tämä F35-ilmoitus on enemmänkin jotain joka todennäköisesti olisi tapahtunut muutekin koska Tornadot alkaa olla vähän parasta-ennen -päiväyksen osalta ns. museokamaa.
