Z huolestui välittömästi striimin päätyttyä… tai varmaan jo sen aikana
Edit
6 tykkäystä
Onkohan Putin niin sekaisin, että uhkaa käyttää Ukrainaa vastaan ydinasetta, mikäli Ukraina ei hyväksy Donbassin itsenäistymistä. Ja sitten vielä käyttää sitä.
1 tykkäys
Kävin ihan nopeasti henkisellä helikopteriajelulla, enkä nähnyt mitään. Luultavasti toki kykyjen puuttesta kyse mutta silti huolestuin lisää.
Nimittäin, ennen “vanhaan hyvään aikaanhan”, venäläiset vaivautuivat strategisesti valehtelemaan kommunismista ja ehkä siihen joku siellä ihan oikeasti uskoikin. Eli miehitystoimia yms. perusteltiin jollakin varsinaisella kokonaiskansantalouden vaihtoehdolla, joka puhutteli ihan oikeasti fiksujakin ihmisiä.
Nyt Ukrainalle tarjotaan vain tuhoa, orjuuttamista ja kuolemaa. Toki venäläistä ubermensch- ainesta koko ajan suojellaan, mutta sokea reettakin näkee, että se strategia häviää vaikka taisteluissa menestystä tulisikin. Kuka sitoutuu pitemmäksi aikaa, ei kukaan. Miten myyt, kun ei ole edes mitään myytävää? Euraasian unionit yms. eivät nähdäkseni ole oikeasti elossa, eli venäjän ns. arvolupaus on pelkkää mustaa tyhjyyttä, ja eihän sillä mallilla elämisen edellytyksiä sitten ole.
Minusta juuri tämä klassinen voita taistelu- häviä sota on venäjälle jo käynyt informaatiopuolella. Kukaan ei usko yhtään mitään seuraavaan 15-20 vuoteen jos se vähänkin liittyy viralliseen venäjään ja kaikki peittelyt kaivetaan esiin. Vai lasketaanko ihan oikeasti sen varaan, että ihmiskunta kerta kaikkia tyhmenee niin paljon, että kriittinen massa saavutetaan ja ns. apinoiden vallankumous alkaa? Esim. jos sota ei nyt alakaan, niin huutelu lännen hysteriasta on varsin helppo kääntää niinkin, että paljastamalla venäjän kortit suunnitelma tehtiin mahdottomaksi. Kumpaa tarinaa itse uskoisit?
Mitä jää siis jäljelle? Raunioita. Ja uskon että se on täysin selvää myös kremlissä. Tuntuukin erityisen ikävältä ajatella, että se todella heille on ihan ok. Pelikirjahan on tuttu etelä-amerikasta, jossa sitä harjoittivat jenkit kylmän sodan aikaan. Muutamia, perustavaa laatua olevia eroja siinä kyllä oli.
Ensinnäkin jenkit varmistivat etelä-amerikassa taloudellisia intressejään. Ei ollut oleellisia pakotteita heille tulossa ei. Nyt on ihan selvää, että venäjää odottaa vain talouden täystuho tällä tiellä. Ei näytä kiinnostavan ja ihmettelen kyllä todella, että mitä oikein missaan kun en tajua tätä nyt lainkaan.
Toisekseen jenkeillä oli toki omia turvallisuushuoliaan ja meneillään oli aito ideologinen taisto. Oli yhdentekevää onko maa millaisessa kaaoksessa, kunhan se ei ole kommunistinen. Taivunkin siis ajattelemaan, että venäjä todella haluaa paaluttaa autoritäärisen kleptokratian yhteiskuntajärjestelmäksi kaikkialle vanhan neukkulan alueelle, eikä Ukrainan länsimaistumista todella voida suvaita, kuten täällä onkin jo kirjoiteltu. Toinen, ei niin erilainen vaihtoehto on miehittää alueita pala kerrallaan venäjään liitettäväksi, jotta on sitten enemmän myöhemmin sortuvaa hiekkalinnaa.
Lopuksi vielä sivukommenttina, että maallikkona olen antanut itseni ymmärtää, että kaikissa maissa ison hyökkäys- tai puolustusarmeijan liikekannallepano kestää luokkaa kuukausia. Ja niin isojen massojen naamiointiyritykset on sittenkin melko turhia nykytekniikan aikana. Siten minusta on ihan loogista, että venäjän joukot on ihan näkösällä. Ei ole pelkoa, että Ukraina tuhoaa niitä näihin asemiinsa, kuten oman kokoinen vastustaja tekisi, ja tämä malli mahdollistaa myös voiton niitä riskeeraamatta jos pelkä pelko riittäisikin.
8 tykkäystä
Tämä 
Kremlissä hykerrellään kun jenkkien tiedustelu tuuttaa kaikki tarinat suoraan ulos ja kv-media rummuttaa niitä kuin viimeistä päivää.
Miksi tuo DPR:n ja LPR:n tunnustaminen aiheuttaisi yhtään sen isompaa sotaa kuin tähänkään asti? Toki uusia pakotteita voi aina luoda, mutta en edelleenkään näe katalyyttiä sille, että venäjän tankit lähtisivät V-Venäjän rajalta kohti Etelää. Tämä vaikuttaisi ennemminkin siltä “vähempään tyytymiseltä”, kun tunnustetaan jo muutenkin Venäjälle kallellaan olevien alueiden olevan juurikin sitä, ja sen jälkeen siirrytään turvaamaan niitä.
3 tykkäystä
Tämä @jokuvaan1 linkittämä 14/7 RT-kanavan livestreami onkin sellainen, että äkkiä nousee verenpaine kun tätä katsoo ja kuuntelee. Eli jos kärsit alhaisesta verenpaineesta niin tästä nopea apu
Pakko vielä jatkaa. Miten tuollainen “journalisti” joka 100% varmuudella suoltaa pelkkää paskaa suustaan ja varmasti itsekin tietää että ainakin valtaosa siitä ei pidä paikkaansa, pystyy elämään itsensä kanssa? Varsinkin kun puffataan sotaa joka syttyessään aiheuttaa tragedian. En voi käsittää.
6 tykkäystä
Kloorin, tai muiden ABC-aseiden käyttö, on lännessä niin iso tabu, että sitä ei pääosin ole tuotu edes noihin synkimpiin skenaarioihin. Koko talvisydämen aikana oon nähnyt eurooppalaisten foliohattujen sirkutusvirrassa yhden twiitin, jossa kirjoittaja pohti, miten käy, jos pellot myrkytetään Ukrainassa hyökkääjän toimesta.
Tavallaan haluaisin uskoa, että kemiallisten aseiden käyttöön ei kukaan ryhdy Ukrainan sodassa, mutta näiden mainittujen esimerkkien valossa sitä ei voi pitää mahdottomana. Pitäisin käyttöä kuitenkin epätodennäköisenä tai jopa erittäin epätodennäköisenä, koska hämmentäminen ja peittely ei onnistuisi samalla tavalla kuin Syyriassa.
Näiden alueiden rajat ovat ihan muualla kuin missä nykyinen juoksuhauta menee ja tuossa kummeli-tilaisuudessa joku mainitsi termin “kokonaisuudessaan”. Teknisesti siis Ukraina miehittäisi näiden uusien “valtioiden” aluetta ja aika isosti.
Toki tilanne on kiristys-vaiheessa siihen pisteeseen asti kunnes Venäjä hyökkää, eli pommittaa syvällä Ukrainassa jotain tai pyrkii siirtämään taistelulinjaa eri paikkaa. Idioottivarmasti tämä ei sodan uutta vaihetta tarkoita.
5 tykkäystä
2 tykkäystä
Tää oli kyllä paljon puhuva. SVR:n johtaja suli keisarin edessä. Erehtyi aluksi ehdottamaan separatistialueiden liittämistä, mikä olisi venäjän strategian vastaista. Putin ojensi että puhutaan kuitenkin autonomiasta (jolloin venäjä voi jatkaa ukrainan sisäpolitiikkaan vaikuttamista kuten tähänkin asti).
9 tykkäystä
täältä voi käydä katsomassa minkälaista oli jälki kun Venäjä kävi “vapauttamassa” kapinoivan Groznyn
https://www.jeremynichollarchive.com/index/G0000nfLAR21c2Qw
In January 1995 Grozny, capital of the Russian republic of Chechnya and a city of 400,000 inhabitants, ceased to exist in any meaningful sense. An advancing Russian army, repulsed by bands of Chechen fighters, settled for bombarding the city into submission. The firepower directed by the besieging Russian forces was unparalleled in Europe since the Second World War. At the height of the siege of Sarajevo, the Bosnian capital was being hit by 1,000 shells a day. In mid-January explosions rocked the centre of Grozny at a rate of 900 an hour - one every four seconds. After two months the Russian army entered the city, or what remained; the fighters had fled, leaving a devastated city littered with corpses
16 tykkäystä
Voi raukkaa, ei muistanut vuorosanoja vaikka roolisuoritus näytelmässä oli kohtuullisen yksinkertainen. Saapa nähdä putoaako ikkunasta lähiviikkoina.
16 tykkäystä
Muualta bongattu aika:
9PM Local Time, 1PM (ET), 11:30Pm (IST)
Eli 20.00 Suomen aikaa
E:
https://twitter.com/BigBreakingNow/status/1495821720389025792?s=20&t=caIKA5xoq4ikb_0MBuBqVg
12 tykkäystä
Eipä yllätä. Sinne sitten rauhaa turvaamaan…
8 tykkäystä
Pekka Haavisto: Luhanskin ja Donetskin itsenäisyyden tunnustaminen rikkoisi Minskin sopimusta ja johtaisi EU:lta “hyvin vahvaan reaktioon” Pekka Haavisto: Luhanskin ja Donetskin itsenäisyyden tunnustaminen rikkoisi Minskin sopimusta ja johtaisi EU:lta "hyvin vahvaan reaktioon" | Kauppalehti
5 tykkäystä
Ihan mielenkiintoista nähdä mikä tuo ”vahva reaktio” tällä kertaa on ….
13 tykkäystä
1 tykkäys
Ai että tästä tulee se Speden “Me ollaan hyvin hyvin vihaisia teille”, “mitä sitten?” sketsi mieleen.
Putin vie ja länsi vikisee, siltä se nyt valitettavasti näyttää.
17 tykkäystä
Pettyneitä…
4 tykkäystä
Kapteeni valmiina jättämään laivan ekana?
6 tykkäystä
Sinällään myös tuo USA:n vahva mukanaolo kauhistuttaa omalla tavallaan. Jenkeillä ollut taipumusta olla reaktiivisia pohjautuen hatariin faktoihin sekä historiassa myös provokatiivisesti haettu syitä aloittaa sotatoimenpiteitä. Varsinkin kun tapahtumat eivät sijoitu heidän omalle maaperälleen.
Toinen mikä kovasti ihmetyttää on koko ”yhtenäisen lännen” saamattomuus. Ukrainan tilanne ollut yli 8 vuotta käynnissä ja en millään voi itse uskoa, että näistä Putinin agendalla olevista asioista ei olisi tullut tietoa ennakkoon suljettujen ovien takana diplomatian muodossa. Tällä hetkellä Venäjä näyttäytyy minulle lumipallona joka on +2 keleillä kierimässä alamäkeen kasvaen joka hetki. Ainakin siihen pisteeseen asti että mäkeä riittää tai joku viitsii sen pysäyttää.
6 tykkäystä