“TO, FROM, OR IN THE SO-CALLED DNR AND LNR REGIONS OF UKRAINE”
On melkoinen pannukakku, jos tuo ei muutu koskemaan näiden kahden alueen sijasta laajemmin Venäjää. Ei taida noilla alueilla muutenkaan olla ihmeellisiä jenkkibisneksiä menossa.
12 tykkäystä
Jos tämä pitää paikkansa niin ennemminkin kuin ”pokkaa” kyseessä olisi strateginen siirto. Kun on uhiteltu koko Ukrainan valloittamisella Kiovaa myöten niin tähänhän on ensireaktio ”ai tähänkö te tyydytte, no pitäkää hyvänänne”. Ainakin nuo ”kovat” talouspakotteet vaikuttaa näin alkumakuna ihan vitsiltä, investointikielto ko. alueille… sinne on varmaan US-sijoituksia virrannutkin miljardikaupalla tähän asti🤦♂️
37 tykkäystä
Nämä ei ole vielä “ne” pakotteet
Ilmeisesti invaasio on taikasana isoille pakotteille.
7 tykkäystä
Vahvistaa aiemman pointtini ja tämä on se Bidenin aiemminkin möläyttämä ns ”oikea” (”further”) invaasio. Eli Venäjän tosiasiassa annetaan ottaa nuo alueet ja sitten heristellään sormea että enempää ette sitten kyllä enää ota tai me oikeasti suututaan.
24 tykkäystä
eiköhän tässä käy samoin kuin Krimin kanssa. Länsimaat paheksuvat aikansa ja toivovat ettei Putin tulisi pidemmälle ja pikku hiljaa asia unohtuu.
Heti Natoon Suomi ja Ukraina, ei Putinia mikään muu pysäytä
13 tykkäystä
Twitteriä ja osin tätä keskustelua lukiessa voi saada käsityksen, että kolmas maailmansota on syttymässä hetkenä minä hyvänsä.
Jos asiaa katsoo positiivisesti, oikeastaan mitään todella dramaattista ei ole vieläkään tapahtunut.
-Venäjä tunnusti virallisesti sen itse ohjailemansa nukkehallitukset, onneksi nykyisen rintamalinjan mukaisin rajoin.
-DNR ja LNR eivät ole olleet 8 vuoteen Ukrainan hallituksen hallinnassa
-Laukaustakaan ei ole ammuttu Ukrainan ja Venäjän joukkojen välillä
En yllättyisi jos Putin antaa pölyn hieman laskeutua ennen seuraavaa siirtoa. Sitten voisi taas syyttää länttä hysteriasta.
Toki Suomessa pitää jo nyt viimeistään herätä ja alkaa tehdä kulisseissa työtä Nato-jäsenyyden valmistelemiseksi.
9 tykkäystä
Kyllähän säkin ymmärrät, että kuukaudessa Putin on liittänyt nuo alueet Venäjään.
1 tykkäys
Aikaisemmin Bidenin hallinto sanoi että yksikin tankki yli rajan laukaisee pakotteet. Tätä selvennettiin jokunen viikko sitten erikseen kun ensiksi lipsahti se “pieni invaasio on ok”
5 tykkäystä
Suomen kansan enemmistö eikä kansanedustajien enemmistö ei kannata Natoon liittymistä, niin hankala olisi nähdä Suomen liittyvän lähiaikoina. YK:n 51. artikla hyväksyttiin Lissabonin sopimuksessa 2009, jossa sanotaan että EU-maiden olevan velvollisia auttamaan sotaan joutunutta EU-maata. Nato ei tuo muuta kuin Yhdysvallat peliin mukaan ja viimeisen 100 vuoden aikana Yhdysvallat ei ole toiminut rauhanlähettiläänä nähdäkseni.
Venäjä olisi voinut liittää alueet jo 8 vuotta sitten tai milloin tahansa sen jälkeen. Ei ole kuitenkaan halunnut. En pitäisi ollenkaan varmana että liittää milloinkaan. Katso vastaavia tapauksia Transnistriassa, Abhasiassa tai Etelä-Ossetiassa.
2 tykkäystä
Putinin puheen sisältö oli kylmäävä. Käytännössä minimissään tavoite neuvostoliiton palauttaminen, ehkä myös Leninin tunnustamien tasa-valtojen itsenäisyyden purkaminen ja liittäminen takaisin Venäjään. Mekin tuossa jälkimmäisessä sitten.
6 tykkäystä
Osprey, joka lenteli ilman callsignia, veti pari piruettia rajan tuntumassa, ja lähti takaisinpäin… vain kadotakseen trackerista täysin hetkeä myöhemmin.
Mielenkiintoiset ovat peliliikkeet… Nyt nuo Herkulekset pyörivät rajan tuntumassa kuin mitkäkin taitolentokoneet.
3 tykkäystä
USA:n tarkkailukoneet eivät näy enää tuossa kartassa, eli lähettimet kiinni tai eivät enää uskalla mennä Ukrainan ilmatilaan. Tuo Hercules parveilu rajan tuntumassa vaikuttaa vähän sellaiselta, “käskyjä odotetaan” tilanteelta, että mennäänkö Ukrainan puolelle ja jos niin minne. (edit: ovat mahdollisesti ilma-tankkereita)
3 tykkäystä
Eiköhän Vladimirilla ole tässä perimmäisenä tavoitteena tiputtaa Harvia 25 euroon ja ostaa sitten lumikolalla. Meni sopivastikin Inderesin mallisalkkuunkin.
I want to believe.
48 tykkäystä
Lontoon King’s Collagen politiikan professori Sam Greene käänsi Putinin puhetta Twitter-tililleen hetki hetkeltä. Lopuksi hän toteaa, että Putinin pitämä puhe on uskomattoman synkkä ja aggressiivinen.
– Olen katsonut paljon Putinin puheita, mutta en ole koskaan nähnyt mitään tämänkaltaista, hän kirjoittaa Twitter-tilillään.
Hän jatkaa toisessa julkaisussaan:
– Putin siis petasi retorisen pohjan sodalle, mutta ei julistanut sitä. Hän loi perustan viralliselle sotilaalliselle läsnäololle Donetskissa ja Luhanskissa, mutta ei määritellyt niiden rajoja. Harjoiteltu strateginen epäselvyys jatkuu. Emme vieläkään tiedä, mihin tämä johtaa, ja se on sen pointti.
9 tykkäystä
Suomi voisi vastata ihan itsenään ja hakea sitä Nato jäsenyyttä. Montako vuosikymmentä sitä pitää oikein jahkailla ja keskustella. Hyvin maltillisia on Niinistönkin lausunnot asiasta. Painottanut lähinnä perusteellista asian läpikäyntiä. Kyllä tässä ihan perusteet täyttyvät.
16 tykkäystä
4 tykkäystä
Vähintään pitäisi alkaa vahvasti viestiä siitä, että turvallisuustilanne on muuttunut merkittävästi johtuen nimenomaan Venäjän valtiojohdon toimista sekä retoriikasta.
2 tykkäystä
Itseasiassa suomalaiset kannattavat natoa jos valtiojohto sitä puoltaa. Eli valtiojohdon kädet eivät ole sidottuja kansan mielipiteeseen.
Ja on kyllä kylmäävää tuo putinin puhe USSR:n tuomisesta takaisin. En yhtään ihmettele jos yhtäkkiä naton varauksetonkin kannatus täällä nousisi yli 50%.
Minskin sopimus on kuollut nyt.
Ja nyt näköjään mennään turvaamaan rauhaa.
8 tykkäystä