Putinin puheen sisältö oli kylmäävä. Käytännössä minimissään tavoite neuvostoliiton palauttaminen, ehkä myös Leninin tunnustamien tasa-valtojen itsenäisyyden purkaminen ja liittäminen takaisin Venäjään. Mekin tuossa jälkimmäisessä sitten.
6 tykkäystä
Osprey, joka lenteli ilman callsignia, veti pari piruettia rajan tuntumassa, ja lähti takaisinpäin… vain kadotakseen trackerista täysin hetkeä myöhemmin.
Mielenkiintoiset ovat peliliikkeet… Nyt nuo Herkulekset pyörivät rajan tuntumassa kuin mitkäkin taitolentokoneet.
3 tykkäystä
USA:n tarkkailukoneet eivät näy enää tuossa kartassa, eli lähettimet kiinni tai eivät enää uskalla mennä Ukrainan ilmatilaan. Tuo Hercules parveilu rajan tuntumassa vaikuttaa vähän sellaiselta, “käskyjä odotetaan” tilanteelta, että mennäänkö Ukrainan puolelle ja jos niin minne. (edit: ovat mahdollisesti ilma-tankkereita)
3 tykkäystä
Eiköhän Vladimirilla ole tässä perimmäisenä tavoitteena tiputtaa Harvia 25 euroon ja ostaa sitten lumikolalla. Meni sopivastikin Inderesin mallisalkkuunkin.
I want to believe.
48 tykkäystä
Lontoon King’s Collagen politiikan professori Sam Greene käänsi Putinin puhetta Twitter-tililleen hetki hetkeltä. Lopuksi hän toteaa, että Putinin pitämä puhe on uskomattoman synkkä ja aggressiivinen.
– Olen katsonut paljon Putinin puheita, mutta en ole koskaan nähnyt mitään tämänkaltaista, hän kirjoittaa Twitter-tilillään.
Hän jatkaa toisessa julkaisussaan:
– Putin siis petasi retorisen pohjan sodalle, mutta ei julistanut sitä. Hän loi perustan viralliselle sotilaalliselle läsnäololle Donetskissa ja Luhanskissa, mutta ei määritellyt niiden rajoja. Harjoiteltu strateginen epäselvyys jatkuu. Emme vieläkään tiedä, mihin tämä johtaa, ja se on sen pointti.
9 tykkäystä
Suomi voisi vastata ihan itsenään ja hakea sitä Nato jäsenyyttä. Montako vuosikymmentä sitä pitää oikein jahkailla ja keskustella. Hyvin maltillisia on Niinistönkin lausunnot asiasta. Painottanut lähinnä perusteellista asian läpikäyntiä. Kyllä tässä ihan perusteet täyttyvät.
16 tykkäystä
4 tykkäystä
Vähintään pitäisi alkaa vahvasti viestiä siitä, että turvallisuustilanne on muuttunut merkittävästi johtuen nimenomaan Venäjän valtiojohdon toimista sekä retoriikasta.
2 tykkäystä
Itseasiassa suomalaiset kannattavat natoa jos valtiojohto sitä puoltaa. Eli valtiojohdon kädet eivät ole sidottuja kansan mielipiteeseen.
Ja on kyllä kylmäävää tuo putinin puhe USSR:n tuomisesta takaisin. En yhtään ihmettele jos yhtäkkiä naton varauksetonkin kannatus täällä nousisi yli 50%.
Minskin sopimus on kuollut nyt.
Ja nyt näköjään mennään turvaamaan rauhaa.
8 tykkäystä
Sehän kävi nopeasti. Pari tuntia yya-sopimuksesta ja tankit rajan yli. Jos ei nyt EU ja USA pysty lyömään täysiä sanktiota pöytään niin on aivan uskomattoman munatonta touhua.
29 tykkäystä
Ei tule lyömään, eiköhän nuo rajatut pakotteet kohdistu yhtä laimeasti kuin Yhdysvaltojen vastaavat:
23:30
Rutte: EU yhteisymmärryksessä “rajoitetusta” pakotepaketista
Euroopan unionin jäsenmaat ovat päässeet yhteisymmärrykseen Venäjää vastaan asetettavista pakotteista, Alankomaiden pääministeri Mark Rutte sanoi myöhään maanantai-iltana Reutersin mukaan.
- Olemme sopineet asettaa rajattu paketti pakotteita, kohdistettuna niihin, jotka ovat vastuussa tästä päätöksestä, Rutte sanoi tv-haastattelussa.
3 tykkäystä
Pitäisikö Suomen liittyä Natoon tällä hallituskaudella?
- Kyllä
- Ei
0 voters
1 tykkäys
nyt on vissiin puheet pidetty. jenkki ja britti pakotteisiin voi kyllä luottaa, mutta vähän kummastuttaa tuo EU:n vässykkämäisyys. ensin kauhea uho päällä ja kun paikka tulee niin luikitaan karkuun. no ehkä liian aikainen tuomio. nyt pitää toimia!
13 tykkäystä
Viimeiset kuukaudet ovat kääntäneet omankin pääni. Olin aikaisemmin jyrkästi NATOa vastaan, enkä edelleenkään kovin iso fani. Mutta joku raja Venäjällekin on vedettävä.
8 tykkäystä
Voisiko sanoa, että kelkka on kääntynyt?
16 tykkäystä
Olen noin kuusikymppinen.
Koko elämäni vastustanut Natoa, nyt käännän takkini. Olisipa veljeni, entinen esikuntaupseeri maallisen yhteyden päässä, voisi kysyä, paras neuvoja. Hän oli kyllä puolusliittojen vastustaja, mutta valoi luottoa minuun monesti saunan lauteilla tai laiturilla.
Liittyminen mieluiten Ruotsin kanssa yhtä aikaan, kabinettipäätöksillä ja nopeutettu menettely, kiitos.
Siinä välissä ja jäsennyyttä odotellessa:
Sijoituskielellä Venäjän “exelissä” Suomen miehittämien (uhkailuun emme taivu) on todella kallista, riskialtis panostus:
-
Suomessa säilytettiin asevelvollisuus muiden purkaessa, nyt suhteellisesti suurin reservi.
-
Pinta-alaltaan suuri, helppo piiloutua ja toimia. Ei sitä joka supikoiran lämpöjälkeen fosforia riitä.
-
Nykyaikainen Puolustusvoimat ja Maapuolustuskorkeakoulu tekee maailmanlaajuisesti tunnustettua tutkimusta.
-
Paljon muutakin, mutta kirsikka kakussa: Euroopan paras maanpuolustustahto.
31 tykkäystä
Hmm… potentiaalisia skenaariota hahmotellen tästä eteenpäin:
Jos Putin sai nämä de-facto jo venäjän hallinnassa olevat siivut näistä tasavalloista irti Ukrainasta ja ihan pian liittäen venäjään, olisiko tämä hänelle ollut hyväksyttävä saavutus jonka jälkeen voi peruuttaa ja liennyttää ainakin joksikin aikaa?
Lähtisikö Ukraina valtaamaan nuo alueet takaisin täydellä höyryllä vaikka kuinka saisi lausuntoja ympäri maailmaa että Venäjän touhut tuomitaan? Epäilen. Ulkomaat eivät sitä lähde sanahelinää ja asekauppaa enempää tukemaan. Varsinkin kun tuo homma vaatisi erän ottamista Venäjän “rauhanturvajoukkoja” vastaan hyökkääjänä.
Eli seuraava setti voisi olla sitä diplomatiaa ja kabinettivääntöä jossa pulataan jonkinlainen diili jolla homma jäädytettäisiin nykytilanteeseen. Kysymys kuuluu, hyväksyykö Putin diiliä johon ei kuulu jonkinlaisia takeita siitä että Ukraina pysyy NATOn ulkopuolella. Ja jos tätä diiliä ei saa, hyökkäisikö silti Ukrainaan? Ja kuinka paljon sanahelinän ja jonkinlaisten pakotteiden lisäksi länsimaat ovat valmiit tekemään jotain? Salamitaktiikka on ilmeistä, mutta kovapanosammunnat halutaan välttää joten länsimaat saattavat helposti lähteä diilailemaan periaatteella että tämä soppa on seuraavaksi jonkun muun päänsärky jos tilanne saadaan jäähdyteltyä muutamaksi vuodeksi. Krimin valtauksen jälkeenhän homma sai muhia kahdeksan vuotta…
6 tykkäystä
Uskosin että jos ei mitenkään eskaloidu enempää niin tämä jää jäädyteksi konfliktiksi ja käytänössä nuo alueet liitetään Venäjään, hupaisaa on kylllä EU:n reaktiot, paheksuntaa enempää sieltä ei taida löytyä mihinkään
2 tykkäystä
No eikö tämä ole nyt sitten taputeltu.
Ukraina ei ole missään vaiheessa itse ollut valmis puolustautumaan, eikä tee sitä nytkään. Eikä länsi voi lähteä Ukrainan puolesta sotimaan ilman Ukrainaa.
Putinin aika menee nyt haltuun otettujen alueiden tilanteen vakauttamisessa lähiviikot, vaalitkin täytyy järjestää ja saada äänestäjät suopeiksi pienillä myönnytyksillä, ja Bidenkin on niiden jälkeen lauhkeampi, pisteetkin pitää kerätä kotiin manööveristä puhua Moskovan TV:ssä suurena venäläisenä valtiomiehenä Ivana julmasta lähtein.
Lännen pakotteet valittu sellaiset joilla ei todellista merkitystä, kaasu ja öljy virtaa täysillä. EU totesi jo tapahtuneen ja että sille ei mitään voi, ja päätti pakotteet siltä pohjalta, merkityksettömiksi.
Hiukan aikaa kauhistellaan ja todetaan faktat ja siirretään katse eteen päin. Daxi voi aamulla hiukan kyykätä kun ovat tajunneet hirvittävän mokansa ydinvoiman alasajossa mutta Zultsi tai joku muu tulee pian TV:n kertomaan että kaasu virtaa ei syytä Saksan kansalla huoleen, eikä tule vilua näin sydäntalvellakaan.
Historiassakin sodanuhkien vaikutus indekseihin on ollut 20% luokkaa ei enempää.
Pörsseissä huomenna mattimyöhäiset yrittää vielä väkisin ehtiä myymään pohjilla aamulla ennen nousua, puolilta päivin todetaan jenkkifutujen vihertävän ja hexi nousee plussalle, siirtyy kaikkien katse takaisin osareihin, inflaatioon yms.
23 tykkäystä
