Aikamoista. Eli jos Venäjä valtaa läntisen Ukrainan, joka vahvasti anti-Venäjä, niin Venäjäkään ei ole enää suvereeni valtio?
Venäjän karhun masu tuli täyteen. Pörssi kiittää, kun Venäjä vei vain 8 vuotta sitten vallatun alueen. Nyt sulatellaan hetki ja mietitään seuraavia askeleita.
Ukrainan johto pitäisi saada vaihtumaan takaisin Putinin sätkynukeiksi. Ainoa vaan, että pirun ukrainalaiset eivät sellaiseen suostu mukisematta ja venäläisiä on maassa liian vähän.
Ihan vakavasti… Hieman kornia, mutta tämä on mielestäni hyvä signaali. Venäjä välttelee selvästi omien sotilaidensa joutumista sotatoimiin. Olen edelleen vakuuttunut siitä, että venäläissotilaiden verenvuodatuksen alkaessa on tapahtumia hyvin vaikea selittää venäläisille edes täysin yksipuolisen median avulla. Venäjän ja Putinin suurin pelko on venäläiset.
Nyt tulee päinvastaista tietoa peskovilta. Eli sittenkin koko region.
Hyvä näin, toivottavasti nyt suunsoitto voittaa miekan!
Juuri tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja tutkija Mika Aaltola ylimääräisessä TV-lähetyksessä totesivat Suomen olevan kokoonsa nähden sotilasmahti, selkänoja siis tukeva (tämä allekirjoittaneelta). Viittaan viestiini no 759. Tai 758/760, ei vanha osaa
Etkö ole nähnyt yhtään pätkää Putinin eilisestä puheesta?
Lisää hyviä uutisia pörssimarkkinoille.
Eihän mihinkään, mitä Kreml sanoo voi luottaa, mutta kyllä tämä vahvasti näyttää siltä, että nyt otetaan ainakin aikalisä. Venäjä on parin päivän aikana rikkonut monia kansainvälisiä sopimuksia ilman selittelyjä ja kiistää edelleen itsenäisen valtion suvereniteetin viitaten historiaan tavalla, josta Suomen pitäisi olla huolissaan.
Saa nähdä, miten pakotekierros vaikuttaa. Veikkaan, että reaktio vastareaktioineen voi olla pörssin kannalta negatiivinen.
Niinistö oli positiivisempi ja aloitteellisempi Natoa kohtaan kuin aiemmin, jolloin hän on sanonut että ei “pidä tehdä muutoksia nopeasti”. Nyt äskeisessä live puheessaan hän sanoi keskustelleensa asiasta puoluejohtajien kanssa, eli natoasiasta rakennetaan parlamentaarista konsensusta, kuinka suomalaista
Toimittaja:
Puolustusselonteossa sanotaan: “Suomen sotilaallista liittoutumista arvioidaan reaaliajassa kansainvälisen turvallisuusympäristön muutoksen huomioiden?” Onko nyt sellainen aika että tätä pitää miettiä uudessa valossa?
Niinistö:
Luulen että jokainen sitä miettii ja varmasti siitä keskustellaan. Siitä puhuttiin puolueiden puheenjohtajien kanssa mm. eilen ja olen keskustellut tietysti hallituksen kanssa.
Hyvin pienet vivahde-erothan tossa on, mutta nyt ei kielletty asiaa toisin kuin ennen. Ts ei sanottu että linja on muuttumaton vaan myönnettiin että maailma on muuttunut joten myös me tarkastelemme uudestaan.
Kyllähän tää varmasti lyö laineita euroopan yli:
Scholz says Nord Stream 2 won’t be certified and he has instructed a new assessment of how Germany’s energy supplies can be secured. “The situation has fundamentally changed”
Tämä on todella iso juttu. Saksa ottaa riskiä oikein huolella omaan syliin, vaikka Venäjä ei ole vielä edes aloittanut sotimista.
Täytyy miettiä uutta kantaa Saksan ja Scholzin tekemisiin, jos tämä pitää paikkansa ja NS2 laitetaan jäihin ja/tai energiahuoltoa pistetään pikapikaa uuteen malliin.
Kyllä se oli jenkit jotka sanoi että putki menee jäihin ja saksalaiset tottelee
En itse nähnyt Scholzin puhetta, mutta Saksan mediassa (Tagesschau24) puhutaan NS2 käyttämättä jättämisestä sanalla “vorübergehend” minkä google kääntää “in the interim”. Jokainen voi itse arvioida mitä tuo tarkoittaa
Jenkit ovat sanoneet tuota koko NS2:n historian ajan, ilman tulosta. Jos homma nyt torpattiin, niin takana on jotain muutakin kuin “jenkit jotka sanoi”.
Vähän pelkään, että nää on vaan korulauseita. Ei se Saksan riippuvaisuus Venäjän energiasta yhdessä yössä katoa. Vaikka sitä varten kehitettäisiin uusi EU:n keskeinen “energia tukipaketti”.
Mistä tuo energia saataisiin? Biden ensitöikseen presidenttikautensa alussa alkoi kurmottavaa öljy- ja kaasuyhtiöitä. Taisi ihan ensimmäinen päätös olla se Keystone putken keskeyttäminen. Eli jenkkilällä ei ole kapasiteettia toimittaa. Vaihtoehdot ovatkin ihanat Iran ja Saudit, joilla sitä tuotantokapasiteettia on.
Saksa voinee ottaa suljetun ydinvoiman ainakin osittain takaisin käyttöön suhteellisen nopeasti.
A-saksan kirjoittajana voin vahvistaa, että tuo tarkoittaa ohimenevää/väliaikaista.
Tosin tässä yhteydessä mikä tahansa toimi on varmasti väliaikainen. Luin tuosta sen verran, että perusteluna käytetään Venäjän hallitsemien kapinallisalueiden tunnustamista.
Oletin, että NS2-kortti olisi käytetty vasta myöhemmin ja viesti energiahuollon ottamisesta uuteen tarkasteluun on hyvin poikkeuksellinen. Venäjältä pelataan jokerikorttia kädestä ensimmäisessä jaossa. Todellisuus on tietenkin vähän toinen, sillä ei näitä muutoksia ihan viikossa, kuukaudessa tai vuodessakaan tehdä. Riski Venäjän vastatoimista on myös suuri.
Itse veikkaisin Venäjän antavan epäselvää viestiä vallattujen alueiden ja laajennetun alueen osalta aivan tietoisesti käsikirjoituksensa mukaisesti. Jatko riippuu sitten pakotteiden määrästä ja laadusta eli laajempaa hyökkäystä käytetään kauppatavarana.
Tagesschau24:sen striimissä puhuttiin juuri EU:n energiariippumattomuudesta niin Mr. Grytz Brüsselistä vastasi, että yli 50% Saksan ja 40% EU:n kaasusta tulee Venäjältä.
Näinhän se on ja sen lisäksi myös Saksaan Venäjältä tuotavan öljyn ja kivihiilen osuudet ovat kymmenissä prosenteissa.