Kun suuri vapauttaja erikoisoperaatiotaan käynnisteli, kertoi se tavoitteekseen denatsifikaation. Lisäksi lähdettiin rankaisemaan syyllisiä. Perivenäläiseen tapaan rikoksesta ei ollut ehkä täyttä varmuutta, mutta lista syyllisistä oli kyllä olemassa!
Täten katson, että kansanmurha oli kyllä alkuperäisiä julkilausuttuja tavoitteita. Ja minusta kansanmurha kyllä todellakin muutenkin kuuluu venäläiseen doktriiniin. Käykö perusteluksi Katyn? Grozny? Aleppo? Gulag!?!
Sen sijaan joukkohautausohjeistuksen päivitystä en pidä yhtään minään. Maistuu siitä twiittailu propagandalta aika vahvasti omaan makuun.
Siis, hetkinen, tarkoittaako tämä että Venäjä on nyt valmis luopumaan myös Donbassin osalta hommasta? Tällöin romahdus on ollut varsin täydellinen ja tässähän on realistisia toiveita että homma saataisiin loppumaan lähiaikoina.
Krimiä en koskaan uskonut Venäjän antavan takaisin ilman että se haetaan metri kerrallaan väkipakolla ja silloinkin ongelmaan voi olla että Venäjä katsoo sen olevan oikeasti hyökkäyssota heitä vastaan ja sitten voi tippua järeämpää niskaan. Ehkä etäisesti realismia olisi joku “vuokrataan alue venäjälle xx vuodeksi” tyylinen sopimus jolloin voidaan leikkiä että sekin palautettiin muttei oikeasti palauteta vielä vuosikymmeniin.
Tulee mieleen, jos nyt kuvitellaan, että tuo tilanne jää toistaiseksi (siis vuosikausiksi) päälle:
Venäjällä on jatkuva miehitys Donetskissa ja Luhanskissa eli on siis periaatteessä Länsi-Ukraina ja Itä-Ukraina (Venäjä).
Miehityksen aikana he pääsevät sitten pumppaamaan Ukrainan luonnonvaroja tuolta seudulta
Niin herää heti pari mietettä:
Kuka ostaisi tuota Venäjän varastamaa luonnonresurssia? Kun tietävät, että se tulee juuri tuolta Ukrainalta varastetulta seudulta. Intiaa ja Kiinaa ei ehkä kiinnosta mistä se tulee, mutta riittääkö se tekemään operaatiosta “kannattavan”?
Niin kauan kuin tuo tilanne on päällä, jatkuu todennäköisesti lännen sanktiot.
Ja Ukraina varmasti painostaisi omalla sissisodallaan, jossa jatkuvasti sabotoidaan Venäjän öljy ja kaasutuotantoa tuolla varastetulla alueella. Eli tuotantovarmuus lähenee jotain todella pientä prosenttia.
NIin miten Putin & Co. kuvittelee tienaavansa tällä yhtään mitään?
Tietoja miehittäjien hävittämisestä! Kaksi prikaatin komentajan eversti Denis Kurilon johtamaa BTGr 200 OMSBr (in/h 08275, Pechenga) käytännössä tuhoutui lähellä Harkovaa Henkilöstön kokonaismenetys (kuollut ja haavoittuneet) - 1500 henkilöä. Juri Kochevenko
Sellainen tulee mieleen, että Ukrainallahan ei miehistöpulaa ole - ulkomailtahan on tullut jotakuinkin 100k (5.3. eli kuukausi sitten oli määrä 66k, joka on varmaan siitä kasvanut) ukrainalaista taistelemaan + jotain 20k (ihan vain arvaus, siitä ei ole tainnut virallista lukua olla viime aikoina?) ei-ukrainalaista, kunhan saavat varusteet kuntoon ja jotain tehtäviä. Jopa siinä määrin, että vähemmän ammattimaisia (lue: ei oikeaa sotakokemusta) on käännytetty jopa pois (mm. kymmenkunta suomalaista).
Eli ihan vastaava ei tilanne ole kuin Suomella. Ukrainalla on teoriassa (toki käytäntö vielä kysymysmerkki) peräti miehistöylivoima (vähintäänkin 1:1 joukot) tässä keississä.
Miksi toistat koko ajan viesteissäsi sitä mitä Putin on toistuvasti sanonut pitäen sitä jotenkin totena, tai ainakin näin tekstistäsi ymmärrän. Itse en usko mitään mitä Putin sanoo, en ainakaan rakentaisi mitään kovin vankkaa teoriaa sen pohjalle. 8 vuotta sitten Viron venäläinen työntekijäni näytti minulle natsilipun, se oli sinikeltainen. Tämän hän oli Venäjän televisiosta oppinut.
Minulle on enemmän kuin selvä, ettei Putin pidä ukrainalaisia yhtään minään. Se , että Putin on sanonut heitä veljeskansaksi, on tottakai omiaan oikeuttamaan heidän vapauttamisensa natsien ikeestä, miten tämä ei ole avautunut?
Kommenttini ensimmäinen lause on ihan oikeasti rakentavaksi kysymykseksi tarkoitettu.
Valitettavasti alueiden ryöstäminen unohdetaan nopeasti. Neuvostoliitto mm. ryöväsi Suomelta Petsamon alueen nikkelikaivoksineen. Ja nyt sieltä kaivettua nikkeliä, kuparia ja platinaa toimitetaan ympäri maailmaa ja jopa Suomeenkin. Yhä harvempi tuntee tätä historiaa. Propaganda on toiminut.
Eka on siinä mielessä oikeassa, että Venäjä on kertonut jo vuosia, että aikovat hyökätä Ukrainaan. Sen jälkeen kaikki mitä kasakkojen suusta on tullut ulos on ihan täyttä huttua. Että mennään jahtaamaan natseja ja saatananpalvojia juutalaisen johtamaan maahan, vältetään siviiliuhreja ja samalla pommitetaan kaupungit maan tasalle, väitetään ettei olla sodassa vaan operaatiossa vaikka kentälle on kohta heitetty kaikki romut mitä varastossa on (on siellä varusmiehiäkin). Donetskissa “itsenäisestä tasavallasta” on rekrytoitu eli pakotettu jengiä rintamalle, joka onkin kiva kun ei tartte laskea kaatuneeksi venäläiseksi. Siinä sitä vapautusta venäläiseen malliin.
Aivan sekopäistä puuhaa. Valheen pitää olla niin älytön, ettei sitä kehtaa edes epäillä. Nyt tuli noita tweettejä mahdollisesta rauhasta. En usko niihin hetkeäkään. Ne ovat ajanpeluuta tai joku muu keino kääntää asiat ylösalaisin.
Minä en näe miten Putinin viestinnästä poimisi sen “totuuden” jonka pohjalta rakentaisi luotettavaa kuvaa niistä sympatioista ja ajatuksista joita hänellä aidosti on tai ei ole. Sieltä saa haettua aika laajasti eri näkemystä jos haluaa ja menee parhaimmillaan raamatun tulkinnaksi. Osaa puhua paljon sanomatta mitään kuten kuka tahansa taitava poliitikko. Putin on puhunut aina kauniisti erityisesti niiden valtioiden kansasta jotka olivat ennen osa Neuvostoliittoa. Kansahan on Putinin mukaan syytön heidän valtioidensa nykyisiin toimiin. Mielestäni veljeskansasta puhuminen on normaalia politikointia, joka tässä yhteydessä palveli myös hyvin Putinin imagoa kansan vapauttajana. On helpompi myydä operaatio kotimaassa kun on tarpeeksi kauan oltu huolissaan Ukrainan tilanteesta. Tässä kohtaa tuleekin se arvauksen paikka, eli onko Putinin huoli ollut aitoa vai ei. Paljon on kirjoitettu siitäkin, onko tämä tarina natseista esimerkiksi sellainen johon Putin itse uskoo ja jota on vahvistettu hänelle muiden toimesta vai onko tämä vain osa tietoista propagandaa. Ehkäpä molempia? Kallistun itse propagandan puolelle. Sille en itse kuitenkaan anna niinkään arvoa kun mietin Putinin puheita, että hän valehteli ettei Ukrainaan hyökätä. Ei mikään armeija lähtökohtaisesti ilmoita etukäteen missään tilanteessa että kohta tullaan.
Haluan tässä yhteydessä kiittää kaikkia aktiivisia kirjoittelijoita täällä. Teette hyvää työtä ja kiitos siitä! Sota herättää tunteita se on selvä. Pidetään kaikki pää kylmänä!
"Vladimir Putin is said to be running out of missiles, tanks and aircraft, because the parts they rely on are made in Ukraine.
The engines of Russian military helicopters and key components for warships, cruise missiles and the majority of the nation’s fighter jets are all made in Ukrainian factories, the Telegraph reports.
The factories, which also produce parts for tanks and ground to air missiles, no longer supply Mr Putin’s army."
In any war, there are units that distinguish themselves and others that become symbolic of failure. The 331st Guards Parachute Regiment had high hopes of being the first, but now represents the disintegration of Russia’s plan for a quick war.
…
Casualties among Russian forces are not widely reported in Russia itself, but using open source material, the BBC has pieced together the story of their advance, and found that at least 39 other members of the elite 331st regiment have died.
The men were part of a column that advanced into Ukraine from Belarus, led by Russia’s airborne forces, known by the acronym VDV. Their presence underlined the priority of their objective - advancing on the capital, Kyiv.
That advance swiftly got drawn into a destructive stalemate in districts on the outskirts of Kyiv which soon became synonymous with the viciousness of the war: Bucha, Irpin, and Hostomel.
…
The men in the 331st regarded themselves as the pick of Russia’s army. In a video posted online last May, a general tells soldiers of the 331st Parachute Regiment that they are “the best of the best”. The unit served in the Balkans, Chechnya, and the 2014 Russian intervention in the Donbas region of Ukraine, and regularly took part in Red Square parades in Moscow.
…
Ukrainians have latched on to the 331st’s losses, making excited claims that the regiment has been “wiped out”. Ilya Ponamarev, a former Russian MP and opposition figure who now lives in Kyiv, says people there see the regiment’s fate “as a perfect example of karma”.
…
The regiment that set off full of confidence in February has acquired the type of reputation that no soldiers would ever want.
Koska… Putin on ihminen? Ihmisillä on sisäinen toimintalogiikka jota he tuppaavat noudattamaan ja tutkimalla tekoja, kirjoituksia ja sanoja voidaan muodostaa toimiva malli. Putin on merkittävä julkisuuden henkilö, joten hänestä on kenen tahansa helppo muodostaa suhteellisen tarkka kuva, eikä tämä tänä vuonna keksitty meemi kansanmurhaajasta mitenkään sovi siihen toimintamalliin mitä Putin on noudattanut koko tämän ajan. Ihmiset muuttuvat toki vuosien saatossa, mutta vanhat ihmiset yleensä varsin vähän.
Hitler kijoitti 1925 että Saksan kaikki ongelmat ovat juutalaisten syytä ja Saksan pitäisi hyökätä syvälle itään saadakseen elintilaa. 1941 Stalin yllättyi siitä että Saksa hyökkäsi syvälle itään ja 1945 maailma järkyttyi Holokaustista. Olisiko kannattanut lukea mitä Hitler kirjoitti?
Putin kirjoitti 2021 että Ukrainan valtion rajat ovat keinotekoiset ja jonka venäläisvihamielinen hallitus sortaa venäläisvähemmistöjä eikä Ukrainalla ole muuta itsenäistä tulevaisuutta kuin yhteistyössä Venäjän kanssa. 2022 jengi yllättyi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Olisiko kannattanut lukea mitä Putin kirjoitti?
Esimerkiksi tämä tarina natseista Ukrainassa on toki liioiteltu, mutta merkittävästi vahvistunut nationalismi ja pyrkimys ukrainankielisten dominanssiin Ukrainan valtiossa ei. Ukraina on vuoden 2014 jälkeen tehnyt systemaattisesti toimenpiteitä venäjänkielisten ja -mielisten vaikutusvallan vähentämiseen, sekä ottamaan mahdollisimman paljon pesäeroa Venäjän valtiosta kaikin mahdollisin keinoin. Tämä on tietenkin ymmärrettävää toimintaa ja reiluuden nimissä on mainittava että Venäjä on tehnyt törkeitä temppuja, jotta Ukraina säilyisi heidän etupiirissänsä jo kauan ennen vuotta 2014.
Moni Venäjän valtion tarina voi näyttää ulkopuolisten silmissä suoranaiselta valheelta, mutta jos kohteena on kotiyleisö niin valheen täytyy olla vain riittävän totta. Kyllä sitä muuten Suomessakin osataan kertoa kotiyleisölle valheita: Väliaikainen autovero, markkaa ei devalvoida, Nato-optio, EU ei tule olemaan liittovaltio ja kertaluonteinen elvytysväline muutama näistä mainitakseni. Kun kerrotaan tarinaa tai valhetta, niin ei pidä takertua pikkuseikkoihin vaan selvittää syy miksi niin toimitaan.
Ihmiset puhuvat Putinista kuin luonnonvoimana tai mielipuolisena, vaikka hän on tässä vaiheessa elämäänsä hyvin ennalta-arvattava ja kaavoihinsa kangistunut.
Starstreak päätyi toimitettavaksi, ja britit ovat hihkuneet paljon mm aikoja jolloin toimitetaan, tapahtuneista. Ja ovat mm ilmoittaneet aikovansa lisätä jne.
Kaksi prikaatin komentajan eversti Denis Kurilon johtamaa BTGr 200 OMSBr (in/h 08275, Pechenga) käytännössä tuhoutui lähellä Harkovaa Henkilöstön kokonaismenetys (kuollut ja haavoittuneet) - 1500 henkilöä. Juri Kochevenko