Tähän liittyen. Monessa yhteydessä erilaiset asiantuntijat ovat väläyttäneet, että Neuvostoliiton on pakko saada tämä homma paketoitua toukokuun voitonpäivään mennessä. Tai saavutettava ainakin jonkinlainen juhlan aihe. Joten vaikka homma jatkuisi syksyyn tai pidemmällekin, tullaan idästä näiden uumoilujen perusteella lähiviikkoina “iso pää edellä”. Kun kerran uskottavaa vastavoimaa ei lännestä saada vastaan.
2 tykkäystä
Älä nyt, ei oo random vaan perinteikästä Saksalaista osaamista ja 80 vuotta sitten tuoteportfoliosta löytyi esim. Zyklon-B.
9 tykkäystä
En yhtään ihmettelisi, jos yhä useampi venäläinen kieltäytyy hyökkäämästä Ukrainaan. Kuulin juuri eräältä tuttavaltani Krasnodarissa, että hänen tuttavaperheensä poika oli kuollut sodassa Ukrainassa. Perhe ei saa korvauksia kuolemasta puolustusministeriöstä, koska poika ei ollut sodassa, vaan sotaharjoituksissa.
Lisäksi Krasnodarin alueella on tehty lisää rajoituksia ihmisille vedoten huonontuneeseen koronatilanteeseen. Sen varjolla on rajoitettu ihmisten liikkuvuutta ja lisätty propagandan tehoa.
21 tykkäystä
Ranska seuraa “Huolestumisen 7 vaihetta” -kaavaa ja on päässyt 5 viikossa jo kohtaan 7.
Ehkä Macron jatkaa Putinin terapiaistuntoja seuraavaksi?
13 tykkäystä
Kun tuo Zyklon-B lisätään otsikkoon, niin tästähän voi tulla vielä ihan kunnon kakkamyrsky BASF:lle.
2 tykkäystä
Siellähän ne ylpeänä esittelee ihan omilla sivuillaan:
8 tykkäystä
Nyt tippui Putlerin ykkös hävittäjä!
69 tykkäystä
Välillä vähän positiivisempia Euroopan turvallisuutta toivottavasti lisääviä uutisia. “Venäjän tietoyhteiskuntaa kehittävä Russian Association for Electronic Communications eli RAEC-järjestö arvioi (venäjäksi), että noin 50 000 – 55 000 it-ammattilaista on päättänyt lähteä maasta.”
Jopa 55 000 it-osaajaa lähtemässä Venäjältä - Digitoday - Ilta-Sanomat (is.fi)
Putin on vissiin vastatoimena luvannut jäljelle jääneille IT-hepuille verovapautta muutamaksi vuodeksi.
34 tykkäystä
Twitterissä liikkuu huhuja Omon-taistelijoiden kieltäytymisistä, eivät suostu lähtemään Ukrainan puolelle. Lähde venäläisen anti-korruptiosäätiön tyypin, mutta kun Twitter kääntää venäjää vähän kankeasti, kieltäytyneiden lukumäärä jää epäselväksi. Voi olla toiveajattelua ja epämääräisiä huhuja, joten en linkitä lähdettä.
2 tykkäystä
Onko jollain tarkempaa tietoa energiamuotojen vaihtoehtoisuudesta? Paljonko esim. tuontikaasusta päätyy Euroopassa oikeasti johonkin kaasukriittiseen käyttöön, eli paljonko on asuntoja ja yrityksiä, joissa ei esim. ole mitään vaihtoehtoista lämmitysmuotoa? Toki ei ole realismia pistää sähköpatteria joka seinään pintavedolla ja lopettaa kaikkea kaasun käyttöä, eli vaihtoehdoille olisi kiinnostavaa nähdä hinta-arvioita, mutta vaikka Venäjä pistäisi putket säppiin, niin taatusti väki elää ja kämpät lämpiää tavalla ja hinnalla tai toisella.
Toinen aiheeseen liittyvä vaikutin on Ukrainan maakaasuvarannot, joista en ole nähnyt mitään strategista keskustelua sen ulkopuolella, että Venäjälle ne kelpaisivat. Mitkä alueet Ukrainassa täytyisi turvata ja kauanko kestäisi infran rakentaminen siihen, että venäläinen maakaasu korvattaisiin ukrainalaisella maakaasulla kautta Euroopan? Ja riittäisivätkö Ukrainan varannot? Venäjän kaasuputket Eurooppaan kulkevat osin Ukrainan kautta. Voisiko niihin pistää tulpan Venäjän suuntaan, infran väliin ja jatkaa business as usual kunnes vihreä siirtymä museoi fossiiliset fossiileiksi?
Em. aiheen sivusta Euroopassa käytävät vaalit tuovat lisämausteensa soppaan. Orbánin uudelleenvalinta vapauttanee Putinistin, mutta saisiko Macronin uudelleenvalinta vetelykseen vähän ryhtiä?
6 tykkäystä
Täytyy muistaa että Ranskan tiedustelupalvelu oli kuutamolla, eikä uskonut Venäjän invaasioon. Tiedustelujohtaja saikin jo kenkää. Macronille jäi tuo naurettava diplomaatin rooli vain päälle.
11 tykkäystä
Venäläisjoukkojen rynnistyksen alle jäi ihmisten lisäksi paljon kotieläimiä ja lemmikkejä. Löysin nopeasti googlella videon kuolleista koirakasoista joten tämä tieto pitänee paikkansa.
Toisaalla: drone operaattorin haastattelu:
https://euromaidanpress.com/2022/04/04/ukrainian-military-drone-operator-it-is-crucial-for-ukraine-to-keep-attacking/
Toisaalla, idässä odotetaan Venäjän uutta offensiivia, toivottavasti Ukraina saa kalustoa paikalle ajoissa:
Ja yksi kartta lisää:
4 tykkäystä
Ilmeisesti kovin nopeasti ei Venäjän energiasta päästä.
Kuuntele Yle Areenassa: Politiikkaradio | Yle Areena – podcastit
1 tykkäys
Tartun tähän ajatukseen. En pidä esittämääsi skenaariota ollenkaan todennäköisenä. Saksassa hidasälyisimmätkin tajusivat viimeistään 1943 että Saksa häviää sodan. Heivattiinko Hitler yli laidan? Ei. Muutama tyyppi yritti, mutta suurin osa armeijasta ja kansasta oli uskollisia natsihallinnolle. Miksi ihmiset toimivat näin? Osa varmasti uskoi aatteeseen loppuun asti, osa pelkäsi liikaa eikä uskaltanut vastustaa ja osa ajatteli että sota on pakko voittaa ettei jäädä venäläisten terrorin alle. Joka tapauksessa hirmuhallinto jatkui loppuun asti.
Venäjällä ei ole mitään pakottavaa tarvetta vallanvaihtoon eikä siihen näytä olevan kansalla halujakaan. Saksasta tuli salonkikelpoinen koska se ensin miehitettiin, natsihallinto tuhottiin ja sotaan syylliset hirtettiin. Venäjästä ei tule salonkikelpoista ennen kuin se kokee saman kohtalon. Sitä vaan ei ole näkyvissä, koska nythän ei ole kukaan edes valloittamassa Venäjää.
16 tykkäystä
Orbanin vaalivoitto, Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset roskakoriin? Toivon mukaan ei.
18 tykkäystä
Unkarin ei välttämättä kannata alkaa kiristää Suomea ja Ruotsia. Unkari on ollut viime vuosina yksi suurimpia EU:n nettosaajia. Jos Unkari alkaa suhmuroida Venäjän eduksi, periaatteessa siltä voidaan vääntää rahahanat kiinni. Tästä tietoisena Orban varmaan laskee aika tarkkaan miten kannattaa toimia.
edit. Linkin takana tuoreempia lukuja, Unkari suurimpia nettosaajia unionissa:
14 tykkäystä
Laitan vielä tännekin, vaikka vastasin @Pohjolan_Ekalle yksityisviestillä, koska saatuun kritiikkiin on hyvä vastata samalla foorumilla samalle lukijakunnalle.
Kyse oli siis välittämästäni Ylen uutisesta, jossa siteerattiin Ukrainan armeijaa siitä, että Venäjä on aloittanut salassa osittaisen liikekannallepanon. Sekundäärilähteinä olivat Yle ja STT. Mielestäni uutinen oli linkkaamisen arvoinen Pohjolan Ekan kritiikistä huolimatta, ja tässä perustelut, jotka kirjoitin yksityisviestiin:
"Tämäkin uutinen on an sich arvokas. Se herätti itselläni monia kysymyksiä:
- miksi tällainen tieto Ukrainan armeijalta ja mitä kautta tieto on hankittu?
- mitä määrä kertoo ja mihin se perustuu?
- miksi Venäjä ei kommentoi tähän väitteeseen, jos se kommentoi joitain muita?
- mitä vaikutuksia tällä uutisella on sodankulkuun, jos se pitää paikkansa?
- mitä Ukraina tavoittelee tämän julkaisemisella?
→ Näiden ja ehkä muidenkin kysymysten kautta voi arvioida uutisen totuusarvoa - se voi olla täysin totta, täysin valetta tai, ehkä tässä tapauksessa todennäköisintä, jotain näiden väliltä. Ei savua ilman tulta.
Tiedonvälitys sodasta laahaisi aika tavalla, jos kaikki pitäisi varmistaa 100 prosenttisesti ennen julkaisua. Sen vuoksi siteerataan tai kerrotaan, että tietoa ei ole pystytty vahvistamaan. Medialukutaitoinen ymmärtää todennetun ja siteeratun väitteen eron. Kyllähän foorumillakin haetaan tietoja eri lähteistä, ja näin saadaan asteittain uutista tukevaa tai sitä kumoavaa tietoa. Välillä tosin aika kipakoin sanankääntein.
Liikekannallepano-termin käyttöön en osannut kiinnittää huomiota, koska en ole käynyt armeijaa. Äsken sen googletin."
37 tykkäystä
Tärkeätä on julkaista tällaisia uutisia heti, kun niistä saadaan varteenotettava vahvistus. Reagointi tapahtumiin on aina jälkijättöistä, mutta proaktiivinen uutisointi tekee sen, että itse tapahtuma ei enää yllätä eikä johda paniikkireaktioihin.
1 tykkäys
En ole millään muotoa asiantuntija tässä aiheessa, mutta yritän silti nostaa joitakin näkökohtia:
Maakaasua joka siis on pitkälti metaania käytetään toki voimaloissa polttoaineena sähköntuotantoon ja kotien energiantarpeisiin (lämmitys ja liedet). Mutta muitakin tärkeitä käyttökohteita on ja näistä tärkeimpänä prosessiteollisuuden tarpeet. Siellä maakaasusta tehdään mm. vetyä, jota käytetään erilaisiin tarpeisiin prosesseissa, jotta voidaan tuottaa haluttuja tuotteita. Tärkeä käyttökohde on myös näiden prosessien pyörittämiseen tarvittava energia ja lämpö. Tässä ketjussa oli esim. mainittu BASF Group, joka tuottaa erilaisia tuotteita maaleista lannoitteisiin.
Tuo prosessiteollisus on siis siksi hankalaa, ettei kyse ole pelkästä energiantarpeesta (sähkö tai lämpö) vaan koko prosessin raaka-aineista ja mitä halutaan saada ulos prosessista. Eli ei todellakaan ole yksinkertaista vaihtaa maakaasu vain vaikkapa öljyyn (josta siitäkin Venäjän osuus maailmanmarkkinoilla on hyvin merkittävä).
Ja sitten on tosiaan tuo olemassa oleva jakeluinfrastruktuuri (esim. maakaasuputkiverkosto)
Ja toisaalta nimenomaan tästä kaikesta vihreässä siirtymässä on kyse. Tavoite on korvata nämä hiilivedyt toisilla tavoilla tuottaa samat tuotteet kuin mitä nyt meillä on käytössämme. Ja tälle on esitetty erilaisia hintalappuja, jotka ovat satoja miljardeja euroja (näitä näkyy erilaisissa raporteissa aiheesta). Ja kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan myös ajasta tehdä tarvittavat muutokset tuotantolaitoksiin ja ketjuihin. Toki myös tekniikan tasolla on vielä paljon avoimia asioita ja lopulta kyse on siitä mitä markkinat haluavat (ja tähän liittyy paljon epävarmuutta).
Ja jotta saadaan tämä tiiviimmin takaisin Ukrainaa koskevaksi, niin yksi syy tälle kaikelle taitaa juurikin olla Mustallamerellä olevat kaasuvarannot. Ja nämä ovat ilmeisen merkittävät. Yksi hyvä video kriisin talous- ja turvallisuuspoliittisiin aspekteihin oli jo aiemmin täällä Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 1) - #8754 by Henkka1, joka sisälsi mielestäni paljon mielenkiintoisia näkökohtia tähän koko sotkuun. Kannattaa katsoa tuon videon kalvoja kuuntelun ohella, sisältää paljon tietoa sen lisäksi mitä esittäjä puhuu.
12 tykkäystä