Tilanteessa jossa Putin kohtaisikin todella raskasta vastarintaa, mikähän mahtaa olla kynnys taktisen ydinaseen käyttöön? Tai vastaavasti jos Herr Hit, siis Putinin eteneminen toppaa täysin. Arvovaltatappio vai ydinaseen käyttö?
Kuulostaa utopistiselta, myönnän mutta nostaa kuitenkin karvat pystyyn fakta että ydinaseistakin on puhuttu.
Tässä tilanteessa mitään ei voi sulkea pois. Putin ei kuitenkaan ole piitannut pätkääkään ns. kunniasta, joten ainakaan sen takia ydinaseiden kaltaisia äärimmäisiä toimia tuskin nähdään. Siinä tilanteessa kannattaisi kutsunnat käynnistää Suomessakin ja siirtää etätyöpiste kesämökille…
Uutisissa toistetaan nyt Venäjän kieltä eli “sotilaallisen operaation” käynnistämistä. Tätä on historian saatossa kutsuttu myös sodaksi. On vielä epäselvää, kuinka laajalla rintamalla sota on käynnistetty, mutta näyttää toistaiseksi siltä, että kohteena on Ukrainan itäosa. Nälkä kasvaa varmasti syödessä, jos menestystä tulee. Toivottavasti ukrainalaiset laittavat kampoihin.
Onkohan Suomen hallituksen mielestä turvallisuustilanne muuttunut nyt riittävästi, että Suomen turvallisuuspoliittista roolia osana länttä tarkastellaan pikaisesti uudelleen? Hallitusohjelmastahan tällainen kohta löytyy…
CNN raportoi juuri livenä Kiovasta ja jotain räjähdyksiä kuuluu sieltäkin.
Edit.
On ne Venäjän joukot kasattu kertaalleen Suomenkin rajalle ja lopputulos oli sama kuin Ukrainassa. Teknologia silloin vähän toista. Ensimmäisenä päivänä “sotilasoperaation” käynnistämisestä pommikoneet moukaroivat rajusti Helsinkiä.
Täysi sotahan tuo on vai eikö hyökkäys pääkaupunkiin ole sitä? Valmistelujen jälkeen lähtevät maajoukot. Tietoa tulee ripotellen koska varmasti internet ym oikku hiljaa alhaalla.
Astetta villimpi ajatus: Olisiko lopulta kaikkein tehokkain pakote, jos länsi päästäisi globaalin talouden laskusuhdanteeseen? Tämä toteutettaisiin normalisoimalla rahapolitiikka FED:in ja EKP:n toimesta (Koronnostot ja QE:iden lopettaminen jne.). Tuo johtaisi erityisesti kestokulutushyödykkeiden ja ei välttämättömien tuotteiden kysynnän laskuun, mikä melko pian alkaisi laskemaan raaka-aineiden hintoja voimakkaasti.
Seurauksena olisi siis deflatorinen ympäristö, jossa turvallisempina pidettyjen valuuttojen kuten erityisesti USD:n, mutta jossain määrin ehkä myös euron arvo vahvistuisivat. Kovimpia kärsijöitä olisivat raaka-aineista elävä Venäjä ja myöskin Kiina, joskin Kiinalla olisi kyllä keinot selvitä tilanteen yli. Valitettavasti suurimpina kärsijöinä myös kaikki muut maailman “kehittyvät” taloudet. Kiinan johto taisi jokin aika sitten varoitella USA:ta liian nopeasta rahapolitiikan kiristämisestä, mitä en tässä valossa hämmästele yhtään.
Venäjä on toki kerännyt runsaat valuuttavarannot ja esim. reilusti kultaa juurikin varmaan tällaista tilannetta varten, mutta kauhean kauan se ei niillä eläisi. Ruplan arvo romahtaisi tuollaisessa skenaariossa ja Venäjän talous ajautuisi todennäköisesti rajuun Stagflaatioon. Länsimaissakin olisi hankalaa, mutta täällä tuollaisesta kuitenkin selvittäisiin, enkä tiedä olisiko edes pahaksi, jos kulutusjuhlista pidettäisiin pientä taukoa. Ihmisten henkinen valmius sellaiseen “taukoon” on toki matala, mutta…?
Kun deflaatio olisi kunnolla päällä ja esim. öljyn hinta olisi laskenut lähemmäs nollaa voisivat USA ja EU aloittaa taas elvyttävän politiikan, jossa investoitaisiin sellaisiin kohteisiin, joilla riippuvuus näistä autoritäärisistä valtioista vähenee (Esim. oma uusiutuvien tuotanto, insourcing jne.).
Helvetti soikoon. Suomalaiset tiedotusvälineet toistavat Putinin sanomaa. “Sotaoperaatio Itä-Ukrainassa” kuulostaa paljon kivemmalta kuin se, mitä Ukrainassa oikeasti tapahtuu.
Ukrainan sanoma eroaa Putinin “sotaopeaatiosta”. >
Ja nämä ovat lännen keinot, kun Ukraina ei ihan ehtinyt Naton jäseneksi.
Ukrainan ainoat isot satamakaupungit. >
Tämä on jo enemmän kuin konflikti. Toivottavasti Bidenillä pysyy pää kylmänä – kaikesta huolimatta.
Ukraina ei tehnyt mitään ansaitakseen tämän. Ei yhtään mitään. #Natoon
V-Venäjän joukkoja mukana
Viesti yhdistettiin ketjuun: Politiikkanurkkaus
Mielenkiintoista seurata, kykeneekö Ukraina todelliseen vastarintaan, miten paljon sotilaat siirtyvät hyökkääjien puolelle jne…. Voisi olettaa, että venäläisillä on paljon tiedustelutietoa tuosta. Pitää kuitenkin varautua laajoihin puhdistuksiin.
https://twitter.com/dalperovitch/status/1496719479765671940?s=21
Viitaten tuohon eilen linkkaamaani videoon, ilmeisesti ainakin Kremlissä lasketaan sen varaan, ettei konfliktista tulisi sille liian kallis tai pitkäkestoinen operaatio. Pakotteet mukaanlukien.
Tämä on kyllä historiassa todettu monta kertaa optimistiseksi ajatteluksi (“the war will be over by Christmas”).
Varmasti näin.
Ukrainan kyky puolustaa itseään on iso kysymysmerkki. Viimeiset tunnit avasivat viimeisetkin silmät sille, miten häikäilemätön Putin on ja mihin hän pystyy.
Jos Venäjää ei tänään suljeta ulos SWIFT:stä, olisin yllättynyt. Voiko tätä katsellessa mikään muu maa, autoritäärisia valtioita lukuun ottamatta, hyväksyä Venäjän hyökkäyksen? Tuskin. Venäjän omiakaan tappioita ei voi välttää, joten Putin pelaa sisäpoliittisestikin erittäin kovalla riskillä. Tämä on lähestulkoon all-in.
Tämä on uuden ajan alku. Näen, että Putinin tavoitteena on muuttaa maailman valtatasapainoa siten, että seuraava maailmanvaltias ei olekaan Yhdysvallat ja Länsi vaan Venäjä ja itä (myös Kiina?). Tämä tarkoittaisi sitä, että Ukraina on vain alku, joka tulee saamaan jatkoa. En voi suhtautua tähän asiaan optimistisesti. Jos Putin riisuu Ukrainan aseista, niin miksei hän pyrkisi tekemään samaa myös Suomelle?
Venäjä on sanonut suoraan, että Ukrainan johto “puhdistetaan” sodan päätteeksi. Sama koskee epäilemättä armeijaa. Eiköhän tämä tieto osaltaan auta taistelutahdon ylläpitämisessä, kun vaihtoehtona on vankileiri Siperiassa.
Jos Ukrainan armeija romahtaisi nopeasti, se olisi painajaismainen tilanne myös Suomen kannalta. Putin saisi lisää vettä myllyyn omille maailmanvalloitushaaveille.
