Yritin vastata että Biden ja Putin ovat sopineet puhelun huomiseksi, mutta vastaus liputettiin. Ehkä koska kutsuin Bidenia seniiliksi…
6 tykkäystä
putinin agressiivinen hyökkäys ukrainaan ei ole osakkeiden hinnoissa. tietysti raadollista ajatella, mutta laiton hyökkäys suvereeniin maahan pistää palikat varsinkin euroopassa uuteen asentoon. energian hinnat ylös, lisännee inflatorisia paineita ja hidastaa / lopettaa talouskasvun. toivotaan ettei putin ole menettänyt järkeään.
8 tykkäystä
No, meidän suvun tila oli sentään mallikolhoosi.
1 tykkäys
Ehkä minussa sittenkin asuu ainakin pieni informaatiosodankäynnin tuntija (not 
)
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364146058444802?t=s23ndf01CDYdCUcz3RliHg&s=19
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364148449157120?t=MwV442EEvgMewj8D5-hezw&s=19
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364150038798339?t=h4nBNOd2LNsNiv5ivAhDcw&s=19
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364151515197442?t=A0UlpQzd5a5YjAxlscj0CA&s=19
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364153184567298?t=dNIwbNbfmvx9ihC70CvMAw&s=19
https://twitter.com/MikaAaltola/status/1492364161141161989?t=lnQEjkZGwAhCcKSz0QlkuQ&s=19
25 tykkäystä
Lukusuositus kaikille. Kertoo todella hvyin kuinka informaatiovaikuttaminen toimii.
3 tykkäystä
Yllätyin miten helpottavaa oli löytää tämä jo jonkin aikaa käynnissä ollut keskustelu. Osallistumattakin siihen, ketjun lukeminen toimittaa jotain tiedostamatonta tarvetta myllyttää omia ajatuksia sinänsä ahdistavasta tulevan historian tilasta. Suurelta osin omaan näkemykseen kytkeytyvä tarjoilu Twiiteistä ja uutisista on niin ikään hyvä, keskitetty tietolähde. Miksi vaihtaisin näkemystäni ympäröivästä todellisuudesta nyt, kun tämänhetkinen saa kaiken epävarmuuden keskellä kiinnittymään nykyiseen? Ulkoiset tapahtumat ovat merkittäviä, mutta sisäiset sitäkin enemmän. Siitä kai enimmäkseen kaikessa vuorovaikutuksessa on kyse, pyrkimyksessä oman tilan ja olevaisuuden ilmaisuun. Mitä ulkoisen todellisuuden omiin kiinnekohtiin tulee, minunkin on joidenkin muiden palstalaisten tavoin vaikea uskoa, että Putin toteuttaisi pahimman maalatun skenarion. Siinä on tarjolla vain maailman vihatuimman miehen maine, kun maailmaksi luetaan suurin osa siihen osallistuvista ihmisistä. Röyhkeyden huippu olisi, jos se olisi käyttänyt maansa sotavoimia kurssimanipulatioon, oman riittämättömäksi koetun eläkevarallisuutensa kohentamiseksi. Onneksi en täysin usko sitä. Kiitokset palstalaisille terapeuttisesta ilmastoinnista. Pidetään keskustelu asiallisena.
20 tykkäystä
7 tykkäystä
Kääntyy hyvin englanniksi ja myös suomeksi.
Ilmeisesti alkuperäinen uutinen liittyen tähän Venäjän diplomaatti henkilöiden lähtöön:
Venäjällä hylätään kaikki väitteet ja muistutetaan, että Kiova ei noudata Minskin sopimuksia: Ukrainan viranomaiset ovat keskittäneet puolet armeijan henkilökunnasta lähelle kosketuslinjaa ja ampuvat miliisejä kielletyistä aseista. Kreml ja ulkoministeriö ovat toistuvasti huomauttaneet, että “aggressio”-tarinoiden tavoitteena on rakentaa ulkomainen ryhmä Venäjän rajojen lähelle. He selittivät myös, että pääasiallinen syy eskaloitumiseen on Yhdysvaltojen ja Naton toimet , jotka pumppaavat Ukrainaa aseilla ja työntävät sitä siten kohti sotilaallisia seikkailuja.
2 tykkäystä
Mitkähän olisivat Ukrainan sodan mahdolliset kustannukset Venäjälle? Miten se vaikuttaisi talouteen?
Sanktioiden vaikutusta voi olla vaikea laskea, mutta varmasti niitäkin on laskettu ja ennakoitu eri tahoilla. Löytyisikö täältä foorumilta enemmän viisautta kuin “iso kustannus”?
… war can also be beneficial in terms of creating demand, employment, innovation and profits for business. To a large extent, it depends on whether the war takes place in your country or another.
Economic impact of war - Economics Help
On ollut puhetta, että Venäjän valtio on lähes velaton, ja kassassa rahaa oliko $600 Miljardia.
Bruttokansantuote jotain $1500 Miljardia. Nämä luvut ulkomuistista.
Wikipedia Venäjän taloudesta
Armeijan kulut 3kk (90pv) sotaretkelle:
- 100 000 sotilasta $4000 / kk / nuppi enemmän kuin rauhan aikana (oletus, että ammattisotilaita) = $1.2 Miljardia
- Kalustomenetykset, esim. $100 miljoonaa / päivä = $9 Miljardia
- Ammukset, ohjukset, yms. $100 miljoonaa / päivä = $9 Miljardia
- Polttoaine “ilmaista” omalta takapihalta
Yhteensä alle $20 Miljardia
En tiedä lainkaan, että ollaanko edes oikealla hehtaarilla, mutta ei tuo niin mahdottomalta tunnu. Edit: vaikka olisi 10x -kustannuskin tuosta laskelmasta.
Edit2: toisaalta:
Putting a price tag on peace and violence helps us see the disproportionately high amounts spent on creating and containing violent acts compared to what is spent on building resilient, productive, and peaceful societies.
1 tykkäys
Kyllä on Putin ajanut itsensä puun ja kuoren väliin. Kunnialliselle perääntymiselle ei ole enää juurikaan mahdollisuuksia ja hyökkäys taas löisi päälle pakotteet, joilla Venäjä saataisiin sinne Putinin haikaileman Neuvostoliiton talouden tasolle. Ukrainalaisten maanpuolustustahto on myös niin korkealla, että ainakin suuremmissa kaupungeissa Venäjän joukot sidottaisiin vuosien sissisodankäyntiin.
Loppuun vielä sellainen vinkki, että Kiovan englanninkielisenä translitteraationa suositaan nykyään muotoa Kyiv, ukrainaksi Київ. Kiev juontaa juurensa venäjänkielisestä nimestä ja aiheuttaa ukrainalaisissa lähinnä ärtymystä.
19 tykkäystä
Ei sota välttämättä tuhoa pörsseja ja talouskasvua vrt. Korean nousu.
2 tykkäystä
Bidenin ulkopoliittinen uskottavuus olisi Venäjän hyökkäyksen jälkeen täysi nolla. Ensin Talebanin nousu ja sitten Ukrainaan hyökkäys ja hänen kautensa ei ole edes puolivälissä.
Trumpia oli trendikästä haukkua, ja se oli joskus myös aiheellista. Mutta kyllä media on ollut äärimmäisen hiljaa Bidenin johtajuuden puuttumisesta. Värillä on väliä.
9 tykkäystä
minusta tilanne on Bidenin kanssa parempi. on aina peloittavaa, kun psykopaattinen narsisti (claes anderssonin etädiagnoosi) hoitaa muiden asioita. varsinkin kun sattuu olemaan usan pressa. eihän tämä bidenin syy ole vaan putinin.
13 tykkäystä
Ei tätä Trumpin aikaan annettaisi tapahtua näin laajasti. Kummasti asiasta ei nyt syytellä Trumppia, jospa 2024 asiat taas paranee Amerikankin mantereella.
3 tykkäystä
Medialla on selkeät kaksoisstandardit demaripresidenteille myös jenkkilän suunnalla. Obamaa aikanaan hehkutettiin kotimaan mediassa kuin Marinia konsonaan, mutta varsinkin ulkopolitiikassa tehtiin lukuisia virhearvioita. Libya vielä meni olankohautuksella, mutta Syyriassa seistiin kädet tumpussa, kun ihmisiä tapettiin myrkkykaasuilla. Trumpia muistettiin kyllä moittia jokaisesta liikkeestä ja saamattomuudesta ulkopolitiikassa, mutta tämä oli pientä Obaman hallinnon epäonnistumisiin viitatessa
Bidenistä nyt ollaan vain hiljaa ja se kertoo asiasta ehkä eniten. Suosio laskee kuin lehmänhäntä. Vaikka joku pahoittaa mielensä niin mies osoittaa selkeitä seniiliyden merkkejä ja ainakin allekirjoittanutta hivenen kauhistuttaa miten maailman suurinta taloutta johtaa tällainen henkilö
14 tykkäystä
Kaksoistantardit ovat selkeästi totta. Bush edellisenä sääntöjen mukaan pelaavan republikaanien presidenttinä sai selkeästi enemmän kuraa niskaansa kuin Biden tai Obama.
Mielestäni Biden on kuitenkin tähän tilanteeseen huomattavasti parempi presidentti kuin Trump. Hän viestii selkeästi, että rauhanomainen ja Ukrainan suvereniteettia kunnioittava ratkaisu on paras kaikille, vaikka se jonkin asteisen arvovaltatappion aiheuttaisikin.
Tuo sääntöjen mukaan pelaaminen on mielestäni se tärkeä asia. Biden etenee sovittuja diplomaattisia reittejä ja toivoo kriisin ratkaevan niillä työkaluilla. Näyttäähän se munattomalta toiminnalta, mutta jos kriisi oikeasti saadaan taputeltua sivistyneesti niin vakaa liiketoimintaympäristö varmasti kiittää.
13 tykkäystä
Talebanin kanssa Biden sääti ihan omiaan. Hylkäsi sen Trumpin diilin, eli jossa sovittiin joukot pois maasta sovitussa aikataulussa vastineeksi siitä, että talebaanit eivät hyökkää amerikkalaisia vastaan. No Biden ei vetänytkään joukkoja pois sovitusti ja Taleban nousi aseisiin. Ja koko maa meni sekasortoon ja valta vaihtui muutamassa viikossa
Putinin ja muiden rosvojen kannalta pelottava hullu on paljon pahempi vastus kuin seniili vanhus.
3 tykkäystä
Taleban tokikaan ei noudattanut tuota Dohan tulitaukoa vaan jatkoi systemaattista hyökkäilyä USA:ne joukkoja vastaan koko tuon vetäytymisprosessin ajan. Lakiteknisesti USA:lla olisi mielestäni ollut oikeutus palata täysimittaiseen sotaan Talebania vastaan, jos se niin olisi tahtonut.
Vaarallinen hullu on toki parempi johtamaan pelolla kuin rauhanomainen vanhus, mutta kyllä kai meidän ja muiden länsimaisten yhteiskuntien perus ajatus on olla johtamatta pelolla.
8 tykkäystä
Toisaalta Biden on äärimmäisen kokenut poliitikko, eikä minusta vaikuta lainkaan seniililtä, saatika vanhukselta. Tosin en ole geriatrian asiantuntija.
Mitä infosotaan tulee, olemme selkeästi saaneet joukkoomme informaatiovaikuttamisen operaattoreita myös tänne sijoitusfoorumille. On melko sakeaa hakea oikeutusta Putinin ryöstöretkille Yhdysvaltain väitetystä pahuudesta.
Näinä aikoina on äärimmäisen tärkeää ensin arvioida lukemaansa kriittisesti, sitten peilata näkemystään viestin kirjoittajan taustoihin ja sen jälkeen ajatella, miksi teksti herättää sellaisia ajatuksia kuin herättää. Monella meillä nimittäin vaikuttaa taustalla ilmiö nimeltä vahvistusharha.
Tulemme erittäin todennäköisesti lähiaikoina näkemään aikamoisia infosotavyörytyksiä, todennäköisesti aallot niistä iskevät myös Suomeen. Parempi siis olla hereillä ja harjoitella edelleen medialukutaitoa.
43 tykkäystä
Trumpin politiikka oli kaikin puolin täysin opportunistista, eikä millään sopimuksilla ollut mitään väliä. Hän kiinnitti ainoastaan huomiota miltä joku asia kuullosti, ei siihen mitä pantiin toimeen.
8 tykkäystä