In the 45 days after the agreement (between March 1 and April 15, 2020), the Taliban conducted more than 4,500 attacks in Afghanistan, an increase of more than 70% compared to the same period in the previous year.
Tuo lainaus on Dohan sopimuksen wikipedia-artikkelista. Ei toki maailman luotettavin lähde, mutta aika falskia on väittää että USA yksipuolisesti rikkoi sopimuksen.
Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon Neuvostoliiton hajoamisen aikaan 1991 mutta nyt se on käytännössä mahdoton tehtävä. Jos sota Ukrainassa alkaa ja Euroopan historia toistaa itseään niin suomi saattaa hyvinkin tulla vedetyksi mukaan karkeloihin.
Ymmärrys ja hyväksyminen sanktioiden vaikutuksesta myös niiden asettajalle on välttämätöntä, Kuitenkin seuraukset myöntyväisyyspolitiikasta ovat huomattavasti suuremmat. Kun Hitler ja Stalin sopivat keskenään Euroopasta, niin kokonaiskustannukset olivat tolkuttomasti suuremmat kuin sanktioiden vaikutus olisi ollut.
Hämmästelin samaa. Keskustelu kääntyi Bideniin, aivan kuin se, jonka tämän hässäkän on käynnistänyt ei olisi vastuusta tästä hässäkästä. Itsetuntemus on avain ja lähtökohta toisten tuntemiseen. Sama koskee informaatiota. Et ymmärrä mitä luet, jos et tunne sitä joka lukee. Hämmästyttää, miten huokoiseen maaperään tieto uppoaa, mutta ei pelota vielä. Laiska informaatiovaikuttaminen on sitä edelleen, ja niin läpinäkyvää edelleen.
Joo lyhyellä tähtäimellä kukaan ei voita. Mietin että yksikin korkean profiilin uhri nostaa riskejä pintaan ja kasvaneen tietoisuuden myöhä mahdollisesti kasvattaa tietoturvaspendejä.
Vähän kuin voimapolitiikan paluu ukrainassa ei hyödytä ketään, mutta pitkällä tähtäimellä puolustusmenot kasvavat ja ainoa hyötyjä on aseteollisuus. Enemmän tykkejä vähemmän voita.
Sitten takaisin eskalaation seuraamiseen.
Näyttää siltä että sittenkin tulee eskaloiva hetki joka olisi donbassin ja luhanskin tunnustaminen omaksi minkä kautta voisi perustella interventiota. Väitetään että äänestys maanantaina.
6. armeijakunta (Kannakselta), 200 erillinen moottorisoitu prikaati (Petsamosta) lähteneet Kurskista kohti Belgorodia, joka on ilmeisesti lähtöalue rajalla ennen matkalla Harkovaan. (Nää on niitä joukkoja joita kutsutaan tuttavallisesti täällä Suomessa nimellä keltainen valtio)
ja 1:n Kaartin panssarivaunuarmeija lähtenyt siirtymään pois harjoitusalueeltaan kohti lähtöaluetta. Pian ollaan valmiina…
Käsittääkseni uhkan toteuduttua bisnes aspekti jatkuu kyllä, koska silloin tavoite on rakentaa puolustusta jottei kyseinen uhka tai samankaltainen tapahdu uudestaan, ja noin yleisestikin riskin realisoiduttua motivaatio on korkealla investoida uhkien kartoitukseen.
Voisin vastata tuohon hyvin kattavasti, mutta en saa.
Ja vielä
Noh odotellaan millaiset lausunnot tulee presidenttien puhelusta, ainakaan alemmilla tasoilla ei mitään edistystä nykyiseen
Suurin osa lausunnon sisällöstä keskittyy negatiiviseen vaihtoehtoon, diplomaatinen raide on vain sivukaneettina
Huumoripuolta
Sitten vaan odotellaan, mikä on venäjän siirto. Tuskin komentavat joukkojaan takaisin parakkeihin. Tämä sama alkaa jo toistua päivästä toiseen, ellei sitten kulisseissa käydä jotain todellisia neuvotteluja.
https://twitter.com/Fxhedgers/status/1492561988769095682?t=6Bshx3j3thkCR1Flua7G7Q&s=19
Eli maiden johtohenkilöt ovat puhuneet erittäin vakavassa tilanteessa, eikä saatu edes selvyyttä jatkuuko diplomaattinen raide vaiko ei
Öljy nousi entisestään, kun tuo uutinen vuosi julki. Sota on yleisesti markkinoille huono asia, mutta tietyt sektorit osakemarkkinoilla sekä sitten energia ja esimerkiksi kulta voi nousta reippaastikin.
Ukrainan puolesta surettaa, mutta vituttaa saksalaisten temppuilu. He ovat saaneet ison osan mantereesta viherpesullaan riippuvaiseksi Putinin energiasta ja nyt ovat täysin hampaattomia. Saksalaista mersumiestä ei niin paljoa Ukrainan hätä kiinnosta, jos hän joutuu kärsimään kylmää kämpässään.
Vastaus @Hapzu viestii , joka oli poistettu yllä:
Taiwania pidetään realistisesti mahdollisena jatkumona Ukrainalle.
Eli venäjä jos hyökkäisi Ukrainaan → USA pakotteet → Kiina vastatoimena ottaa Taiwanin
Merkelin perintö?
Hopeareunus tästä on se, että ehkäpä saksalaiset huomaavat riippuvuussuhteensa ongelmat ja tekevät terveitä johtopäätöksiä jatkossa
Sinänsä keskinäisessä taloudellisessa riippuvuudessa ei ole mitään pahaa. Tällöin jokaisella osapuolella on intressi toimia kumpaakin osapuolta hyödyttäen. Harmi vain, että tässä tapauksessa toinen osapuoli hyväksikäyttää tätä omissa imperialistisissa tavoitteissaan
Mafiapomosta ei kannata tulla taloudellisesti riippuvaiseksi, vaikka olisi kuinka hyvä diili tarjolla.
Tämä oli Merkelin Brexit, koska hän teki päätöksen ydinvoiman alasajosta suojatakseen puolueensa kannatusta Vihreitä vastaan. Samalla tavalla kuin Cameron lupasi kansanäänestyksen äänien toivossa.
Minusta ehkä paras kuvaus kehityskulusta Ukrainan kriisiin ja jollain tavalla pystyy ymmärtämään myös Putinin lausuntoja, mistä ne juontaa juurensa. Enkä tarkoita nyt kummityttö sivujuonnetta, sillä on vaan väritetty tarinaa. Enkä tarkoita asiat oikeuttaisivat mihinkään, ei Venäjälläkään oppositio saa juurikaan toimia, mutta jonkun logiikan vihdoin ymmärrän ja mihin voitaisiin pyrkiä myös aseellisella operaatiolla.
Ukrainan kähinä ei voi tämän lähemmäksi enää tulla… joko tai. Luulen, että jotain tämän suuntaista on odotettavissa, jos Putin päättää toimia… enkä ole tästä spekuloinnista todellakaan iloinen:
maanantaina Duuma julistaa separatistialueille jonkinlaisen autonomia-aseman
tiistaina separatistit huutavat venäläisissä uutisvälineissä apua, pelkäävät turvallisuutensa puolesta “Ukrainan painostuksen alla” uudessa asemassaan
venäjän apu tulee keskiviikkona ilmapommitusten myötä
Toivottavasti olisin väärässä. Tulisi vaikuttamaan myös Itämeren alueella kiristyvästi. Veikkaan että kertausharjoituksia lisättäisiin meillä.
Myös muut sabotaasit ym. joilla tilanne voi alkaa ovat mahdollisia…
Kuitenkin kuvaamani skenaarion puolesta puhuu se seikka, että ei tarvita mitään yksittäistä sabotaasia, lavastettua videota tms. jonka tiedustelupalvelut voisivat paljastaa etukäteen. Riittää vain kun “muutetaan alueen statusta ja puolustetaan omia liittolaisia kireässä turvallisuustilanteessa” 
Mutta otetaan tämä viesti vain pahaisena spekulaationa. Toivon todella, että järki voittaisi
Luulisin Venäjän tosiaan ottavan vähintään tämän autonomisen alueen Ukrainasta, joka heillä olikin jo tavoitteena Krimin valtauksen jälkikahinoissa. Autonomiselta alueelta tullaan jatkossa vaikuttamaan Ukrainan sisä ja ulkopolitiikkaan mm. Ukrainan NATO jäsenyyteen, johon tarvitaan myös autonomisen alueen suostumus. Tällöin Venäjä on saavuttanut ainakin yhden tavoitteistaan → Ukrainan pysymisen NATOn ulkopuolella.
Venäjähän on temmeltänyt lähialueillaan lähihistorian ajan miten sattuu. Varmasti Venäjällä on laskelmoitu joka kerta sitä miten länsivaltiot reagoivat ja reagointi nyt ei ole ollut lähelläkään sitä, että se olisi pelästyttänyt Venäjää omien hankkeiden ja etujensa eteenpäin viemistä. Nyt on jo nähty, että taloudelliset sanktiot eivät pysäytä tätä etenemistä.
Olisi. Saksassa oli ydinvoimaa ennen Fukushimaa noin 20 gigawattia, jolla tuotettiin noin 140 terawattituntia sähköä. Luku on suuri, mutta kuitenkin maltillinen verrattuna Saksan (n. 1000 terawattituntia) saati EU:n (yli 4000 terawattituntia) maakaasun kokonaiskulutukseen. Siitä olen samaa mieltä, että EU on harmillisen riippuvainen Venäjän kaasusta, ja siitäkin samaa mieltä että Saksan ydinvoimapäätös oli virhe, mutta silti se on vain yksi pienehkö osa EU:n tuontikaasuriippuvuutta, ei sen pääasiallinen ajuri.