Artikkeli siitä, mikä tekee suurvallan, mitä se on ja mitä se ei ole.
6 tykkäystä
5 tykkäystä
5 tykkäystä
Tuossa ketjussa analysoidaan Kanada Ukrainalaisen vapaaehtoisen releitä. Bellingcatin Higgins uudelleen twiittasi ketjun, joten kai tuo releiden tsekkaus on jotenkin luotettava
11 tykkäystä
Likasanko haluaa tosissaan sen everstin tittelin
8 tykkäystä
5 tykkäystä
Norjalta miljardi Ukrainalle.
43 tykkäystä
ruski scorched-earth taktik?
3 tykkäystä
Tainnut jäädä vähän arkaluonteista tavaraa sinne, jota yritetään polttaa. Lentäjällä vaan aikas kova kiire takaisin kanttiiniin, kolme pommia neljästä osuu veteen.
Tässä viimeisin USA:n apupaketti:
Huomionarvoista on kaksi NASAMS ilmatorjuntajärjestelmää, kaiketi tarkoittaa kahta patteria, joka tarkoittaisi huomattavaa määrää laukaisualustoja, mutta ymmärrettävästi yksityiskohtia ei kerrota.`
10 tykkäystä
7 tykkäystä
Tuosta oli ihan suomenkielinenkin uutinen:
4 tykkäystä
Linas puhuu asiaa. Liian moni on valmis antamaan mafiapäällikölle periksi. Ettei vain Putin suuttuisi. Nyt EU tarvitsee selkärankaa. Baltian maat tietävät, miten Venäjän kanssa pitää toimia, kun ovat eläneet sen vallan alla vuosikymmeniä. Liian moni Euroopassa ja muuallakin eivät ymmärrä.
Linkevicius pitää täysin naurettavana, että tavaroiden vienti Kaliningradiin sallittaisiin jälleen Liettuan halki humanitaarisista syistä.
– Miksi tästä edes keskustellaan sen jälkeen, mitä he itse tekivät Odessan satamassa? Venäjä itse blokkasi täysin viljakuljetukset Odessan satamasta, millä on seurauksia koko maailmalle!
40 tykkäystä
Tili poistettu…
3 tykkäystä
(jos joku ihmettelee miksi ruumiita vedetään autolla, niin paikka voi olla ansoitettu, toki helpottaa työtä muutenkin kesäkuumalla)
14 tykkäystä
5 tykkäystä
Pitkäänhän tämä jännitysnäytelmä kesti, että kuinka pieneen mottiin Venäjä joutuu tyytymään:
Näyttää että tuo pienin motti saatiin kuin saatinkin sitten lopulta aikaiseksi, mutta sen rakentaminen oli niin hidasta että Ukraina sai onneksi jo vedettyä parhaat joukot pois alueelta. Ukrainalle jää paljon aikaa rakentaa uusi puolustuslinja Siverks-Bakhmut -linjalle, eikä Venäjä enää realistisesti kykene edes uhkaamaan Slovianskia tai Kramatorskia. Luhanskin alueen valtaus jäänee Venäjän viimeiseksi merkitykselliseksi voitoksi tässä sodassa.
27 tykkäystä
Ihan kuin Putinilla olisi miehistä pulaa…
7 tykkäystä
Näinhän se on, että Venäjän eteneminen on hyvin hidasta, mutta Venäjä on oppinut jotain tai oikeastaan keksinyt oman vanhan tapansa. Pahoittelut, kun tuli näin pitkä jorina.
BBC:n artikkelin mukaan kokonaisuudessaan Ukrainalle annetun sotilasavun suuruusluokka näyttäisi olevan reilusti yli 30 mrd. USD.
Vastaavasti Venäjän vuosittaiset sotilasmenot ovat yli 60 mrd. USD suuruusluokassa. List of countries by military expenditures - Wikipedia
Ukrainan puolustusmenot ovat olleet alle kymmenys Venäjän sotilasmenoista.
Vertailu aseavun rahallisesta arvosta Venäjän sotilasbudjettiin voi olla hieman yksioikoinen, mutta tuskinpa nykyisillä aseavuilla ja nykysanktioilla estetään Venäjää ainakin puolittain saavuttamasta tavoitteitaan. Oletus Venäjän tavoitteista voisi olla maa-aluiden valtaaminen Dnepr-joelle saakka sekä maayhteyden luominen Transnistriaan. Alun kangertelun jälkeen näyttää siltä, että Venäjä on löytänyt oman perinteisen tapansa jauhaa vastustajaa maan tasalle ylivoimaisella epäsuoralla tulella.
Useimmilla länsimaalaisilla lienee vääristynyt kuva Lännen jättimäisestä aseavusta. En väitä, etteikö apu ole ollut todella merkittävää, mutta 4 HIMARS-järjestelmää ja muutama vastaava muista maista tuskinpa ratkaisee, koska vastapuolella on kertaluokkaa tai kaksi enemmän vastaavia.
Koska Venäjän kansa on sotakiihkossa ja enemmistö taitaa tukea oikeastaan melko ehdoitta tätä hyökkäystä (niin kauan kuin itse ei tarvitse sotia) ja länsimaiden laimeat pakotteet eivät juurikaan vaikuta venäläiseen Kiinan ja Intian tukiessa Venäjän taloutta, niin Z-Venäjän johdon on mukava jatkaa sotaa hyvin pitkään korkeiden vientitulojen turvin. Samalla toteutuu etnisen puhdistuksen idea, kun taistelua käyvät isolta osin Venäjän vähemmistökansat sekä Donbassista värvätyt joukot. Kiinan ja Intian kannaltahan tilanne on suorastaan herkullinen ja tarjoaa näille maille paljon opportunistisia mahdollisuuksia ja samalla Venäjälle sodan rahoituksen.
Epäilen vahvasti, että Lännen johtajat eivät oikeastaan halua antaa Ukrainan voittaa tätä sotaa asein siten, että edes suurinpiirtein tilanne ennen 24. helmikuuta saavutettaisiin vaan pyrkimys on vain osittain padota Venäjän etenemistä eskalaation pelossa. “Liian” suurta vastavoimaa Venäjän valloitushaluille ei edes USAssa tai Britanniassa haluta luoda. Putlerkin laskee sen varaan, että länsimainen ihminen häviää taistelun lyhytnäköisen oman edun tavoittelun takia. Suuri määrä pakolaisia on tullut länteen (suuruusluokka 10 miljoonaa), mikä pahentunee ruokakriisin myötä. Tämäkin laittaa länsimaiden tahtoa koetukselle.
Hyökkäyksen todellinen syy on tietysti Putlerin ja lakeijoiden pysyminen vallassa, mutta Venäjän kansalle vastine ihmishengille on Ukrainan luonnonvarat ja Venäjän “kunnia natsien kukistamisesta”. Pakolaisuus muuten puhdistaa vallatut alueet ei pro-Z-venäläisestä väestöstä, mikä on venäläisten mielestä varmasti erinomaista.
Länsimaat tuskin alkavat Z-Venäjän kanssa kaveeraamaan vuosikymmeniin, mutta on paljon enemmän ja vähemmän autoritaarisia maita, jotka tulevat kaveeraamaan.
Länsimaat hukkasivat mahdollisuuden tukea tarpeeksi Ukrainaa ajoissa, joten alueiden takaisinvaltaaminen vaatisi moninkertaisen tuen verrattuna nykyiseen. Luhansk on nyt Venäjän hallussa. Donetskin valtaaminen olisi propagandan mukaista, mutta Z-Venäjä saattaa haluta ennemminkin tukahduttaa ikuisesti Ukrainan läntisen osan tekemällä siitä sisämaavaltion.
Kirjoittelin tämän opponoiniksi oletuksellesi siitä, että tämä Lysychanskin alueen valtaus ja samalla koko Luhanskin haltuunotto olisi ehkäpä viimeinen voitto Venäjälle. Minun käsitys on, että sisäistä vastarintaa ei Venäjällä synny vaan taistelu käydään vain ja ainoastaan asein. Aseapu pitäisi saada ihan eri tasolle, koska Venäjällä on selvä epäsuoran tulen ylivoima. Sotakiimaan ei taida voida vaikuttaa vaan Venäjälläkin se vain vahvistuu. Tällaiset voitot ruokkivat sitä lisää. Joka tapauksessa tätä sotaa ei ole vielä ratkaistu. Toivottavasti veikkaukseni/pelkoni eivät toteudu ja Ukraina saa vallattua takaisin omat alueensa.
16 tykkäystä
Tähän on kyllä pakko todeta, että se osuus minkä Venäjä pystyy tuosta 60 miljardista käyttämään Ukrainan “erikoisoperaatioon” on huomattavan pieni osa budjetista. Miksi?
- Budjetista X miljardia menee ydinaseiden ylläpitoon. Jenkeille menee lähteestä riippuen ydinaseiden ylläpitoon 50 jaardia vuosittain.
- Venäjällä riittää Lääniä ja jäätyneitä konflikteja puolustettavaksi. Joukkoja ja tankkeja ei voi ottaa pois mm. seuraavista paikoista:
- Syyria
- Transnistria
- Georgia
- Kuriilien saarien lähialueet
- Kiinan raja
- Lisäksi joukkoja tarvitsee pitää valmiudessa mikäli esimerkiksi Valko-Venäjällä tai joissakin Keski-Aasian vanhoissa stanioissa kansalla kiuhuu yli ja tarvitaan venäläisiä joukkoja pönkittämään paikallisen diktaattorin habitusta.
- Venäjällä on suuri laivasto ja suuret ilmavoimat, jotka ovat Ukrainen konfliktissa melko hyödyttömiä. Näihin kuitenkin palaa merkittävästi vuosittain rahaa.
- Korruptio, korruptio, korruptio. Jos haluaa nähdä mitä kaikkea hienoa Venäjän armeijan budjetilla saa ostettua, kannatta suunnata katse esimerkiksi Kyproksen rannikolle
43 tykkäystä
Ei Venäjää vastaan ole nopeasti purevia pakotteita edes saatavilla…tai noh on, mutta venäläisille ei haluta tehdä hallaa, vaan valtion johdolle ja sen lähipiirille. Ihan sama kuin Venäjän kaasusta ja öljystä luopuminen. Puhutaan vuosista ennenkuin ne alkaa näkymään muuallakin kuin kaupan hyllyllä. Teknologia ja varaosat tulee tekemään vielä rumaa jälkeä.
1 tykkäys