Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Ehkäpä yksi parhaista seurattavista:

https://twitter.com/bayraktar_1love?lang=fi

1 tykkäys

HIMARS + M30A1 = GPS-ohjattu XL-koon haulikko. Melkein käy sääliksi vastaanottavassa päässä olevia. Melkein.

40 tykkäystä

Tiedän ettet tätä tarkoittanut, mutta muistutetaan silti.
Kaikki em. alueet KUULUVAT jo Ukrainalle, eikä näitä siten voida enää palauttaa. Ryöstäjäjoukon pitäisi palauttaa itsensä kotiin.

60 tykkäystä
8 tykkäystä

Venäläinen 49-vuotias nyrkkeilijäsuuruus kutsuttu palvelukseen ja menee mielellään. No, on ainakin iso kohde. Futari Bilyaletdinovin (37) isä hieman kritisoi kun laki sanoo, että 35v yläikäraja. https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000009105871.html

4 tykkäystä

Propagandistinen sellainen ainakin, jos ei muuta…

Ja kleptonovojen vuosikymmeniä propagandalla assosioima kansa sen kun hurraa Venäjän maalla…

Noh, näin tuohon perään laitettakoon:

Fight the good fight
Believe what is right…

Slava Ukraini!

Heroyam Slava!!!

4 tykkäystä

Tämä vaikuttaa todennäköiseltä. Jäsenyyshakemuksen ajankohta ja Naton tiedotus siitä, että ydinaseisku Ukrainaa vastaan tulkitaan hyökkäykseksi Natoa vastaan viittaa siihen, että Venäjän ydinaseelle halutaan antaa uskottava vastapelote. Hyvin pelattu.

11 tykkäystä

Kyllähän Ukraina 2022 on ihan eri maa kuin mitä se oli 2008. Siihen aikaan se oli hyvinkin korruptoitunut ja “venäläinen” (ei siis välttämättä ns. venäjämielinen, vaan millaiset maan tavat). Politiikan henkilötkin ovat tainneet aikalailla vaihtua täysin, sekä iän myötä että nyt sodan aikana.

11 tykkäystä

samat maat jotka olivat alusta asti oikeassa viisumiasiassa näyttävät taas tietä

22 tykkäystä

Luultavasti käy niin, ettei NATO ota jäseniä, joissa on jokin aktiivinen konflikti. Toisaalta sodan päätyttyä Ukraina tarvitsee jonkinlaiset turvatakuut, jotta jälleenrakennus voisi onnistua. Muussa tapauksessa erityisesti ulkomaiset sijoittajat karttaisivat investointeja maahan. Näin on kommentoinut mm. David Petraeus yhdessä haastattelussa pari päivää sitten.

7 tykkäystä

Ydinaseiden käyttö on ainoa asia mihin tämä Ukrainan Nato-jäsenyys tällä hetkellä liittyy, ase-apu ja koulutus rullaa ilman sitäkin. Ja minusta Ukrainan johto ihan oikeasti pelkää, että Putin turvautuu taktiseen ydinaseeseen, kun se todellinen “end game” alkaa, eli tappiot on sillä tasolla, että hänet voitaisiin syrjäyttää. Nythän ei olla vielä lähelläkään sitä.

Se antaako Putin käskyn ja suostuuko komentoporras viimeiseen napin painajaan asti sitä toteuttamaan on sitten herran hallussa ja voidaan jossitella suuntaan jos toiseenkin.

Toisaalla:

“Congress gave final approval on Friday to a short-term spending package that would keep the government open through mid-December, staving off a midnight shutdown and sending about $12.3 billion in military and economic aid to Ukraine.”

"But the desire to avoid a government shutdown and to help Ukraine was enough to rally the support needed to pass the measure. It would allocate $1.5 billion to replenish weapons and equipment previously sent to the country, while allowing Mr. Biden to authorize the transfer of up to $3.7 billion of American equipment and weapons.

It would also provide $3 billion for equipment, weapons and military support, as well as $4.5 billion for the Ukrainian government to continue operating throughout the war."

Toisaalla:
Liikkuvan tykistön puute ja jälleen uusi ratkaisu, oletettavasti drone/uav tähystää

6 tykkäystä

Yle on haastatellut Mika Aaltolaa.

"Puheessaan Putin uhosi Venäjän puolustavan “uusia alueitaan” kaikin keinoin. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola mukaan Putin puhuu kovemmista keinoista, joilla vihjataan ydinaseisiin.

– On ehkä epätodennäköistä, että Venäjä kuitenkaan niitä käyttäisi, Aaltola sanoo."

"Putin piti puheensa samaan aikaan, kun Venäjän liikekannallepanossa on ollut ongelmia, ja Ukraina on saavuttanut voittoja itäisessä Ukrainassa.

– Uskon, että Kremlissä vallitsee aika suuri pelko tässä tilanteessa, Aaltola sanoo."

Hesari haastatteli Ukrainan entistä ulkoministeriä. Ei maksumuuria.

" JOS länsimaat alistuvat uudelleen siihen, että Venäjä nielaisee Ukrainalle kuuluvia alueita itselleen, se olisi ”katastrofi lännelle”.

”Sen jälkeen lännellä ei olisi enää mitään uskottavuutta jäljellä”, sanoo Ukrainan entinen ulkoministeri ja pitkän linjan diplomaatti Pavlo Klimkin Helsingin Sanomien haastattelussa."

“”Ei se ole kestävällä pohjalla. Putin tai Venäjän hallinto eivät pysty ikinä pitämään näitä alueita hallussaan”, sanoo Klimkin, joka osallistui perjantaina Ulkopoliittisen instituutin järjestämään Helsinki Security Forum -seminaariin.

Klimkinin mukaan Venäjässä näkyy nyt heikkouden merkkejä. Maan sotateollisuus on hänen mukaansa pahassa jamassa, kun asevoimat huutelee apua jo Iranista asti. Putinin määräämä ”osittainen liikekannallepano” ei suju suunnitellusti ja Putinin tsaarimainen imago on alkanut rapistua omienkin silmissä.

12 tykkäystä

-Hybridisodankäyntiä, vastine Putinin vastaaviin. Tämän jälkeen hakemus sisään ja sitten maat yksi toisensa jälkeen hyväksyy jäsenyyden, antaa maa maan jälkeen korkeampaa painetta Venäjää kohtaan. Mutta jätetään isot maat esim USA UK vielä ilman lopullista Ukrainan NATO jäseneksi hyväksyntää, ja varsinainen lopullinen jäsenyys hyväksyntä jätetään korttien loppujakoon(Rauhanneuvotteluihin) ässäksi. Kortti voidaan käyttää rauhan saamiseksi, eli ei täysjäsenyyttä Ukrainalle vielä jos Putin vetäytyy yms ehtoja. USA UK tms kuitenkin on lopullisissa rauhanneuvotteluissa neuvotteluosapuoli Ukrainan puolesta.

6 tykkäystä

Pienen silmäniskun kera voisin kuiskata, että pari vuotta sitten tuota 30A1 varianttia ei ollut hankittuna / varastoissaan kuin kolmella maalla. USA, Jordania ja… Suomi :muscle:

20 tykkäystä

Ja videota vielä em. raketista

11 tykkäystä

Tulee mieleen vanha juttu. Tapaat tyypin joka sanoo olevansa Napoleon, alatko kiistelemään Waterloon taktiikoista?

Toisinaan kun toiminta vaikuttaa kaoottiselta ja vailla järkeä olevalta, se on sitä. Vaikka moni edelleenkin väittää Putlerin toimivan rationaalisesti ,jos vain asioita katsoo sopivasta näkökulmasta, niin olen eri mieltä. Toki jos historiaan vetoaa, voi väittää Pariisin ja Lontoon kuuluvan Italialle, tai Skånen Tanskalle, mutta jokseenkin täysjärkiset pidättäytyvät moisista tulkinnoista. Putlerilla ei em. pidäkkeitä ole, josta minä vedänkin johtopäätöksen hänen mielenterveydestään.

13 tykkäystä

Kiina, Intia ja Brasilia jättivät äänestämättä YK:n kokouksessa. Kiina toisti samaa asiaa:

“Kiinan YK-lähettiläs Zhang Jun sanoi, että kaikkien maiden alueellista koskemattomuutta on syytä kunnioittaa ja että Kiina vetoaa kaikkiin osapuoliin jännitteiden lieventämiseksi ja diplomaattisen ratkaisun löytämiseksi.”

10 tykkäystä

Dagestanin johtajan vuodatus liikekannallepanon toimeenpanijoista, jotka olivat ajelleet ja kuuluttaneet vaatimusta kaikkien yli 100 000 asukkaan Derbentin miesten ilmoittaumisesta välittömästi värväystoimistolla.

24 tykkäystä

Wikipediasta tutkiskelin tämän johtajan taustoja. Moskovan lähellä syntynyt upseeri, joka on palvellut tsetseenian sodassa. Presidentin määräyksellä asetettu Dagestanin johtoon 2020. Joiden lähteiden mukaan sanonut, että Dagestanin levottumuudet ovat Ukrainan salaisen palvelun järjestämiä eli hieman teatterilta tuntuu tuo edellinen video. On ymmärtääkseni Dagestanin liikekannallepanon ylin toimeenpanija.

9 tykkäystä

Presidentti Bidenin (USAn) kansallinen turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan vastasi eilen lehdistön kysymyksiin ja kommentoi Ukrainan sotaan liittyviä aiheita Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa.

Tiedotustilaisuudessa ei tullut ilmi varsinaisia yllätyksiä. Koko transcript kannattaa lukaista alta, mutta poimin tekstistä kolme omasta mielestäni tärkeintä kohtaa.

  1. USA:lla on ollut mahdollisuus kommunikoida suoraan Venäjän kanssa erilaisista seurauksista, jotka koituisivat ydinaseiden käytöstä ja välittömistä toimista, joita USA tekisi.

  2. Selvä viesti kaikille yrityksille ja henkilöille sekä maille*, jotka tukevat millään tavalla ukrainalaisalueiden liittämistä Venäjään. Heidät tullaan asettamaan pakotteiden alle.

  3. USA on ollut vuosikymmeniä selvä siitä, että se kannattaa NATOn avoimien ovien politiikkaa. Juuri nyt paras tapa tukea Ukrainaa on käytännönläheinen tuki. Ukrainan NATO-jänenyysprosessiin Brysselissä pitäisi ryhtyä toisena ajankohtana.

Ohessa suorat lainaukset:

I have said before that we have had the opportunity to communicate directly to Russia a range of consequences for the use of nuclear weapons and the kinds of actions the United States would take.

we want to send a clear message to the rest of the world that those companies, those individuals, and those countries that are going to stand beside Russia on this issue of illegal annexation, they will subject themselves to sanctions.

The United States has been clear for decades that we support an open-door policy for NATO.

Right now, our view is that the best way for us to support Ukraine is through practical, on-the-ground support in Ukraine, and that the process in Brussels should be taken up at a different time.

Edit. Lisätty: maille*

21 tykkäystä