Tässä on nyt hivenen sinikeltaisin lasein ja länsimielisesti tullut pohdiskeltua Ukrainan tilannetta. Ensinnäkin onko Putin jo käyttänyt kaikki Venäjän valttikortit:
- Putinin kaasuase pois käytöstä
- Putinin mahdollisuus vetäytymiseen ja rauhansopimukseen on nyt pelattu
- Putinin kaverit on nyt pelattu, ei merkittävää tukea tulossa
- Putinin armeijan paras hyökkäysvoima on poissa
- Putinin armeijan kaluston paras osa poissa
- Ohjukset ammuttu
- Panssarivaunut parhaalta osalta tuhottu
- Kenraalikunnasta eliminoitu merkittävä osa ja armeijan johto todella hajanainen ja armeija liian hierarkinen ollakseen tehokas
- Armeijan taistelumetodit eivät ole tätä päivää. Sata vuotta vanhalla rymistelyllä ei pidemmän päälle pärjää nykyaikaisia aseita, taktiikoita ja tiedustelua vastaan
- Ydinaseuhkailut hyödyttömiä. Ydinasein käytävää sotaa ei voi voittaa kukaan tai kukaan ei jää voittoa todistamaan. USA:n tai muiden länsimaiden ajatteluun ei perinteisesti kuulu kiristyksen alla nöyrtyminen. Ydinaseilla kiristämällä USA ja länsi ei nyt äkkiä vaan totea , että ”OK, sulla on ydinaseita, me luovutetaan, saat mitä haluat” Se ei vaan mene niin, eikä tule onnistumaan niin, vaikka harhoissaan Putin saattaa niin kuvitella, kuten aliarvioi lännen pehmeyden muutenkin.
Putin on maalannut itsensä nurkkaan monella sektorilta ja pelannut kaikki korttinsa ja Ukraina vahvistuu päivä päivältä. Ukraina kouluttaa jatkuvasti esim. Britanniassa todella motivoituneita joukkoja, jotka taistelevat NATO-taktiikoin hyvällä tiedustelutiedolla varustettuna. Venäjällä on taas laittaa taisteluun huonosti koulutettu lapioarmeija ritariaikaisin taktiikoin. Ukrainalla merkittävä kaveri USA, joka pystyy lyömään merkittäviä määriä, nykyaikaista länsimaista aseistusta ja kolmisenkymmentä muuta maata antaa apuaan jatkuvasti.
Venäjän talous alkaa pikkuhiljaa sukeltaa, eikä Venäjän aseteollisuus pääse täyteen tehoonsa, kiitos pakotteiden.
Mitä valttikortteja Putinilla enää on? En keksi enää mitään muuta, kuin ydinasekortti, joka sekään nyt ei ole valttikortti, koska muillakin on niitä. Kestääkö Putinin maltti odottaa pitkää taistelua Ukrainasta, epäilen ettei kestä. Despootit ovat yleensä aika kärsimättömiä ja Putinilla alkaa elinaikakin olla loppusuoralla. Ukrainalla on enemmän aikaa voittaa taistelu, se vahvistuu koko ajan. Lisää reserviä koulutetaan, lisää aseistusta saadaan. Venäjä saa ainoastaan lisää miehiä rintamalle, mutta laatu on heikommanpuoleista. Länsi ei anna periksi, Ukraina ei anna periksi jäljelle jää, että altavastaaja Venäjä antaa periksi. Vääjäämätön lopputulos alkaa lähestyä…Halu, tahto, taktiikat, järjestys, tiedustelu ja kalusto vastaan haluttomuus, huono kalusto, taktiikoiden puute, tiedustelun heikkous ja epäjärjestys. Mitäköhän Sun Tzu veikkaisi, kumpi voittaa?
Oli Putinilta todella idioottimainen veto pelata pois mahdollisuus rauhansopimukselle ja neuvotteluihin anneksoimalla Ukrainan alueita. Nyt perääntymisen vaihtoehtoa ei ole. Nyt tämä homma katsotaan loppuun sotimalla ja tuntuu, ettei Ukraina ole kaiken tämän jälkeen antamassa periksi, vaan taistelee viimeiseen mieheen ja Venäjä taistelee viimeiseen vähemmistökansalaiseen, niin kauan kuin niitä syrjäalueilta riittää. Ukraina on valtava maa ja iso väestö, kestääkö Venäjä ja Hollannin kokoinen kansantalous tällaista pitkään, jos motivaatiota ei ole. Onko panos uhrauksen arvoinen. Siinä kohtaa kun todetaan ettei ole, niin jotain voi tapahtua Venäjän regiimissä. Kun uhreja kannetaan kymmeniä tuhansia, saatetaan olla tilanteessa, että Venäjän on myönnettävä vääjäämätön ja tunnustettava tappio ja se tehdään poistamalla Putin ja putsaamalla koko pöytä.
Mitä pidemmälle mennään, sen isompana riskinä Putinille on “monen rintaman sota” . Miehiä voidaan sodan pidentyessä alkaa joutua sitomaan Venäjän kansan aisoissa pitämisen lisäksi myös Venäjän reuna-alueille, niiden levottomuuksien vuoksi. MItä pidemmälle mennään ja sodan kokonaisvaikutukset alkavat todella näkyä ja purra, sitä isommaksi käy riski muutaman em. lisärintaman syntymisestä ja paketti alkaa hajota omaan mahdottomuuteensa.