Lyman on valloitettu. Se, kuinka monta sotavankia vielä löytyy, on lähipäivien uutisaihe. Mutta kun Z-ministeriö myöntää tavalla tai toisella tapahtuneen “vetäytymisen” Lymanista, niin se vahvistaa muiden lähteiden uutisoinnin päivän tapahtumista. Slava Ukraini!
" Venäjän puolustusministeriö sanoo vetäneensä joukkonsa pois strategisesti tärkeästä Lymanin kaupungista Itä-Ukrainassa, kertoo BBC Venäjän valtiollisiin uutistoimistoihin viitaten."
Päivittyvä seuranta klo 17.53
Tässä ilmeisesti ollaan matkalla Lymaniin ja siitä yli 
Nyt testataan Italiaa vaalien jälkeen. ”Gazprom ei pysty toimittamaan kaasua Italiaan.”https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009107261.html
Krimillä joku taas tupakoi väärässä paikkaa:
Edit. Pidempää videoo:
https://twitter.com/u_me_reality/status/1576228887616331777?t=cMqzYRgKPSQH86lOX--Cew&s=09
Venäläisten mukaan lentokone tipahti. Amatöörin silmiin näyttäisi kyllä isommalta paukulta.
En tiedä, mut tällaista huhua ainakin löytyy:
Liekö sit jo nostoväkeä laitettu puikkoihin…
Eilenhän ne liitti näitä alueita Venäjään ja tänään näköjään vetäytyvät.
Ukrainan nato hakemuksesta ja siitä että jenkit ja muu nato-väki kannattaa sitä on ainakin se logiikka että kun Ukrainalle on työnnetty erilaisia moderneja aseita ovista ja ikkunoista, niin kannattaa mieluummin ottaa Ukraina lähelle, jotta sitä voi pitää silmällä.
On siis tavallaan myös lännen etu, jos Ukrainaa ei jätetä “heitteille” sotilaallisesti sitten kun tämä sota päättyy.
Tässä sodassa on ryssitty jo useamman valtakunnan tarpeiksi, mutta eilinen vienee toistaiseksi pohjat.
Itse juhlahumu oli käsin kosketeltavissa:
Pääkallopaikalla oli suuret joukot innokkaita vapaaehtoisia:
Tarina upposi sekä kotimaiseen että ulkomaiseen kohdeyleisöön odotusten mukaisesti:
Minkään ei annettu häiritä tilaisuuden tunnelmaa:
Jälkilöylyt olivat sitten odotusten mukaiset:
Huom: Tarina ei sisällä kuvia, mutta melko synkkä menoa erityisesti naapurin näkökulmasta.
Näin ne kaatuu, ennemmin tai myöhemmin…
Ranskalta aseapua:
Missähän tällainen määrä vankeja pidetään rintamaolosuhteissa ja kuinka paljon sotilaita se sitoo Ukrainan puolelta?
Se on hyvä kysymys. Toisaalta on arvoita että noin 1000 venäläistä menehtyi Lymanista Kreminnan johtavan tien varteen ja jokin osa pääsi perille Kreminnaan. Yllättävän vähän on ollut kuvia vangeista.
Ei kerro ihan hirveästi koska tiedämme hyvin että sotavankien kuvaaminen (ainakin tunnistettavasti) ei ole kaikkien taiteen sääntöjen mukaista. Lisäksi voi olla että koska Ukrainakin menee varsin äärirajoilla, yllättäen ei välttämättä panosteta hirveästi vankien ottamiseen. Vähänkään epäselvä tilanne niin varmasti ammutaan herkästi.
Selvää kuitenkin on että koska Putin ei osaa sodan versiota stoplosseista niin paljon sotilaita jäi vangiksi tai kaatui kun jahkailtiin ja ei suostuttu perääntymään vaikka homma oli jo selvä useita päiviä että jos tuonne jää kökkimään niin tulos on motti. Lopuksi sitten hallittu kaaos jossa ilmeisesti iso määrä pakeni pitkin tietä joka oli Ukrainan tulietäisyydellä ja lopputulos ruman näköistä.
Sieltä tulee perästä taustajoukot, jonkinlaiset turvallisuus- ja maakuntajoukot ym. vastaavat, jotka varmasti hoitavat asian. Sotilailla varmasti parempaakin tekemistä
Helsingin Sanomat ovat haastatelleet saksalaista Venäjä-asiantuntijaa Meisteriä. Jutussa käsitellään eri asioita mm. ydinaseiden uhkaa, vallanvaihtoa Venäjällä jne. Juttu ei ole maksumuurin takana, ihan kiinnostava haastattelu.
“Sodassa on uusi vaihe. Ydinaseen uhka on Meisterin mukaan nyt otettava vakavasti. Venäjä saattaa sijoittaa ydinaseita valtaamilleen alueille Ukrainassa, mutta se voi myös käyttää niitä länttä vastaan.”
"Läntisessä Euroopassa pitäisi nyt luoda skenaarioita siitä, mitä on tulossa sen jälkeen, kun valta Venäjällä vaihtuu. Vallanvaihto on välttämätön, ja sitäkin lännen pitäisi nyt yrittää edistää.
Se voisi hänen mukaansa tapahtua luomalla yhteyksiä venäläisiin eliitteihin, jotka voivat luoda painetta vallanvaihdokseen. Venäläiset maansa jättäneet intellektuellit voisivat olla lännelle tärkeitä kumppaneita."
Tässä on IS:n toinen juttu Ukrainan merkittävästä voitosta Lymanissa.
“Ukraina ei ole tähän mennessä onnistunut saamaan näin isoa joukkoa venäläisiä vangiksi. Syyskuun alkupuolella nähdyssä vastahyökkäyksessä venäläiset pääsivät vielä irtautumaan, vaikka heiltä jäikin mittava määrä kalustoa ukrainalaisten käsiin, hän sanoi.”
The prisoner swap between Russia and Ukraine in late September was approved by Russian President Vladimir Putin over the objections of his top security service, the FSB, which had concerns about a public backlash in Russia, according to senior Ukrainian and U.S. officials familiar with the matter.
Over months of deliberations, Abramovich flew to Riyadh and Moscow to arrange the agreement, dealing closely with the FSB’s director, Alexander Bortnikov, and Zelensky’s chief of staff, Andriy Yermak. During that time, Abramovich kept Ukrainian officials apprised of the Kremlin’s outlook even as some of Zelensky’s top aides doubted that Putin would ultimately approve the emerging deal, according to people familiar with the matter.
Andrew Weiss, a Russia scholar and author of the forthcoming biography of Putin “Accidental Czar,” said Putin’s trade for Medvedchuk aligns with his practice of rewarding loyalty. “Putin is known to have a very sentimental streak, and he stays loyal to people well past their sell-by date,” he said. “Viktor Medvedchuk’s sell-by date was a long time ago in Ukrainian politics but he was seen as someone who had been loyal to the Kremlin and a good access point for Russian influence.”
Instrumental in the deal was Mohammed, Saudi Arabia’s de facto leader, who sent his personal security team and his plane to Russia to pick up the prisoners, the senior Ukrainian official said.
Like Abramovich, the Saudi crown prince has sought to improve his standing in the West following the murder of journalist Jamal Khashoggi by Saudi agents.
Toisaalla:
(tämä vaatii jo täyden ruudun että näkee ohjuksen savuvanan)
(ja btw itselläni firefoxissa on aina heikko resoluutio kaikissa upotetuissa twitter-videoissa)
Ja sitten vähän huumoria (?)
Tämä touhu alkaa olemaan jo todella pimeää kamaa. Tuo tyyppi on nimeltään Ivan Okhlobystin, Wikipedia: Okhlobystin is known for his homophobic views. In December 2013, he said that he wanted to “burn homosexuals alive,” describing them as a “constant threat to his children,” and that he could not watch this “Sodom and Gomorrah” any longer.