Hyvät ehdot muuten, mutta lisäisin vielä vaatimuksen sotasyyllisten oikeudenkäynneistä.
edit: historiallisesti sopiva paikka olisi Nürnberg. Putin voisi asustella loppuelämän Lavrovin ja kumppaneiden kanssa samassa vankilassa kuin Rudolf Hess aikoinaan.
“Putin is extremely paranoid about long-range conventional-missile systems. The Kremlin is convinced, for example, that U.S. ballistic-missile defense platforms in Romania and Poland are intended for firing on Russia. Even if Ukraine agreed not to use HIMARS to carry out strikes across the border, the mere technical capability of doing so might prove provocative. “We had reason to believe the ATACMS would be a bridge too far,” the Defense official said.”
The battlefield realities inside Ukraine were another determining factor. “The imperative was ‘What does Ukraine need?’ ” the Defense official said. “Not what they are asking for—what they need. And we do our own assessment of that.” The Biden Administration asked for a list of targets that the Ukrainian military wanted to strike with HIMARS. “Every single grid point was reachable with GMLRS rather than ATACMS,” the Defense official said.
There was one exception: Ukraine expressed a more ambitious desire to launch missile strikes on Crimea, which Russia uses for replenishing its forces across the south and which is largely beyond the reach of GMLRS. During the war-game exercises held over the summer, when the possibility of ATACMS came up, it was clear that Ukraine wanted them to “lay waste to Crimea,” the Defense official said. “Putin sees Crimea as much a part of Russia as St. Petersburg. So, in terms of escalation management, we have to keep that in mind.”
“Ukrainian officials are now eying a number of items that, they argue, would allow even more aggressive counter-offensives: modern NATO-standard battle tanks, fighter jets such as F-16s, and the long-range ATACMS for striking logistics and ammunition hubs in Crimea. Reznikov is certain that such deliveries are inevitable. “When I was in D.C. in November, before the invasion, and asked for Stingers, they told me it was impossible,” he said. “Now it’s possible. When I asked for 155-millimetre guns, the answer was no. HIMARS, no. HARM, no. Now all of that is a yes.” He added, “Therefore, I’m certain that tomorrow there will be tanks and ATACMS and F-16s.””
Kenties hyvän tahdon eleenä, venäläiset lensivät hävittäjällä kerrostaloon Venäjällä.
Oli muuten pikkuserkku tuolla Sukhoin puikoissa 
Mutta asiaan. Venäjän ortodoksinen kirkko on ollut vahvassa taivaallisessa johdatuksessa, kun näin nätiltä paikalta kiinteistö saivat
Hyvä ketju miten sää vaikuttaa lauttaliikenteeseen Krimin ja Venäjän välillä sekä sillan korjaukseen.
(Iran siis yhä kiistää lähettäneensä Venäjälle mitään aseistusta)
Tässäkin ketjussa todetaan Valko-Venäjällä olevien joukkojen olevan todennäköinen hämäys. Venäjän mobilisoituja joukkoja siellä todennäköisesti kyllä treenataan.
Tässäkin ketjussa on näkynyt mielipiteitä että ”meidän pitäisi neuvotella rauhasta Venäjän kanssa”.
Alla ystävällinen muistutus Venäjän tavasta toimia. Tämän terroristivaltion kanssa on ihan turha neuvotella.
Äkkiseltään Sergei tuntuisi melko soivalta peliltä tuohon käyttöön. Sillä saa ammuttua aika hyvää sulkutulta.
EU:n ulkoministerit saivat sovittua puolen miljardin aseavusta Ukrainalle.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kertoi, että ministerit sopivat 500 miljoonan euron lisäaseavusta Ukrainalle.
Haavisto myös kertoi, että Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba pyysi videopuheessaan EU:lta talvivarusteita Ukrainan armeijalle. Haaviston mukaan Kuleba piti puheensa pommisuojassa Kiovassa.
“EU päätti 15 000 ukrainalaissotilaan kouluttamisesta tulevan kahden vuoden aikana. Hanke maksaa EU:lle noin 105 miljoona euroa kahden vuoden aikana.”
Hmm. Tämä artikkeli on aina kovaa kieltä mutta antaa Venäjästä aika lailla samanlaisen kuvan kuin Martti J. Karin kuuluisa luento.
Mobilisaatio menee kaikinpuolin hyvin, lukuunottamatta yllättäviä itsemurhia. 
Expressen: Ensimmäiset kuvat Nord Stream -tuhosta julki, kaasuputkessa ainakin 50-metrinen repeämä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009141694.html
Taas kovasti tuhottu miehistöä ja tykistöä.
Edit: Koneet nollilla, vaikka Venäläiset tiettävästi itse tuhonneet ainakin yhden.
Osui eilen silmään Arto Nybergin ohjelman uusinta sunnuntailta. Siinä oli haastattelussa reservin luutnantti Ralf Siren, joka kertoi kokemuksistaan Harkovan rintamalta.
En nyt ihan sanasta sanaan osaa lainata, mutta mies kertoi sodan olevan kaaosta.
Välillä pitkästyttiin päiväkausia ja sitten taisteltiin ruokataukoja pitämättä päiviä putkeen. Aina ei tiennyt mihin suuntaan pitäisi mennä eikä sitä, mikä pauke missäkin oli omien tulta tai oliko havaittu joukko omia vai vihollisia. Aina ei ollut tieto siitä missä vihollinen on tai missä kohtaa karttaa itse on. Hän kertoi roolinsa olleen “jonkinlaisen järjestyksen tuomista tähän kaaokseen”.
Sodasta saa paljon Ralf Sirenin kertomaa järjestäytyneemmän kuvan twitterin, karttojen tai vaikka tämän ketjunkin avulla.
Rintamalta ei edelleenkään mitään suuria uutisia. Hersonin rintamalla ei merkittävää edistystä. Mylove edelleen venäläisten hallussa aamuyöstä.
Ja ilmeisesti Bakhmutin rintama on myös pitänyt.
Ehkä mielenkiintoisimmasta päästä huhuja on väitetyt Iranilaiset kouluttajat (n. 20 miestä) Hersonissa.
Samaan aikaan Venäjä jatkaa siviilikohteiden moukarointia →
Mick Ryan droonien nykykäytöstä ja tulevaisuudesta.
Lisäksi 4v vanha Youtube video, joka ennakoi millainen tulevaisuus tulee olemaan. Puistattaa vieläkin.
Turha luulla, että jokin YK-sopimus estäisi tällaisten kehittämisen. 
Ukrainahan itse pyysi että seuraavat pari päivää olisi mediahiljaisuus heidän toimistaan Etelässä. Operational security.
No news is good news 
Asiasta voisi muutenkin esittää mielenkiintoisia kysymyksiä siitä että minkäköhänlainen kuva Putinilla on sodan kulusta ihan oikeasti? Seuraako hän Inderesin Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2):ta vai mitä?
Mehän saamme seurattua kaikenmoista twitter -livekuvaa yksityisihmisten kännykkäkameroista yms, mutta mitä feediä Putin mahtaa seurata? Jos hän luottaa yksin oman FSB:n järjestelmiin niin lienevätkö ne edelleen sitä 70-luvun meininkiä missä agentti kirjoittaa paperille 5 kuulemaansa lausetta ja sitten kuljettaa takapuolessaan kapselin berliinistä moskovaan. Perustuen kaikkeen mitä tähän asti on nähty lienee vahva epäilys siitä ettäkö mikään tuon maan tietojärjstelmä ja way of working oikeasti toimisi kunnolla. Voisi olla ihan oikeasti järkevää olla kertomatta ukrainan toiminnasta yhtään mitään, sillä kansainvälinen uutisvirta saattaa olla 200x venäläistä tiedustelua tehokkaampaa reaaliaikaisen tiedon välityksessä venäläiselle sotilasjohdolle.
EU etsii todisteita iranilaisten tekemien dronejen käytöstä
Kävisikö yhdeksi todisteeksi se, että asia kerrotaan Venäjän TV1:llä?
Toinen asia tällä TV-pätkällä on se, että yhden TV-ohjelmaan osallistujan mukaan intensiivisiä iskuja jatketaan droneilla ja ohjuksilla USA:n välivaaleihin saakka vaalitulokseen vaikuttamiseksi.
Niin ja Ukraina on kuulemma kiusannut Belgorodin asukkaita ja nämä iskut ovat kosto tästä kiusaamisesta. Siltaa ei mainita tässä.
lisäys1
Iltalehti 18.10.2022
klo 12:27: Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi maanantain drooni-iskuja sanomalla, ettei Kreml tiedä, käytettiinkö iranilaisia drooneja laajamittaiseen iskuun Ukrainassa. Peskov kommentoi asiaa Reutersin mukaan päivittäisessä lehdistötilaisuudessa.
lisäys2
Aika paljon on vaikutusta, jos tämä on totta
Ei todellakaan? Se että venäjän tv:ssä sanotaan yhtään mitään ei ole kyllä minkäänlainen todiste vaikka toisinaan olisitkin samaa mieltä heidän väittämien kanssa.
Suomi mainittu 