Ehkä tämä on osittain semantiikkaa, mutta pitääkö ketjun nimi sitten muuttaa?
lisäys: tai oikeastaan tarkoitan, että kysymykseni on semantiikkaa. Eli en ymmärrä viestin sisältöä. Haluatko sanoa, että muut kuin tiukasti Ukrainassa käynnissä olevaan sotaan liittyvät aiheet pitää rajata. Esimerkiksi Saksan kansan mielipidemittauksen tulokset. Otin tämän esimerkiksi, koska se oli minun esittämä ja ei toivottavasti loukkaa ketään muuta.
Muskin edesottamukset ovat osa Ukrainan sotaa, mutta tarkoitatko, että keskustelu on jäänyt junnaamaan tältä osin.
Mielestäni voisit harkita onko tarvetta tarkentaa edellistä viestiäsi, koska se jää epäselväksi.
“Sotilaallinen energiainfrastruktuuri”. Tuollaisesta uuskielen käyttö saisi George Orwellinkin jaloissa sukat pyörimään! Mitä muuta sitä voikaan odottaa maalta, jossa valhe on todellakin totuutta ja vankeus vapautta…
Toivottavasti sivistynyt maailma on ns. asioiden tasalla. Eli ampukoot nyt sitten laarinsa ohjuksista tyhjäksi, ja laitetaan sitten lend leasena uudet muuntajat Ukrainaan sähköverkkoihin talveksi tilalle. Kattilalaitosten uusinta on toki astetta v-mäisempää pikaisella aikataululla ja niitä kannattaa kyllä suojata vaikka kunnon IT-järjestelmillä. Niinhän ne tekevät lähi-idässäkin.
Mutta jos oikein halutaan, niin kyllä vaikkapa Wärtsilän moottorivoimaloita voi roudata nopeastikin mestoille. Niitä sellaisia ei tosin ihan joka nurkassa ylimääräisen loju, eikä kyllä muuntajiakaan.
Toivotaan, että Ukraina suojaa nyt täyttä häkää energiainfraansa ohjuksen kestäviksi. Riittävä betonikuori päälle, niin kyllä kestää. Vaikka ihan elementtikuori jonka päälle valu. Tuntuu välillä ponnettomalta, mutta toivotaan että varustautuvat.
Autokratiat vs. Demokratiat aina jaksavat ihmetyttää. Venäjä saa nopealla aikataululla tuhansia ohjuksia tuosta vain ja länsi vätystelee muutaman asejärjestelmän toimittamisesssa kuukausitolkulla. Lännessä ulistaan asevarastojen loppuvan ja Iranin poika vaan laittaa aseita tulemaan, eikä valita niiden vähyyttä. Tehtaat varmasti pyörivät täysillä sielläpäin, toisin kuin lännessä.
Tällaiselta mielikuvalta ei voi välttyä. 40 maata, mukana maailman suurin asemahti USA ei saa aseita Ukrainalle samaan tahtiin kuin yksi Iran ja Valko-Venäjä. Luulisi, että peli olisi jotakuinkin 40 vs 2 . Jokin tuossa ei täsmää, käsijarru päällä mennään ja kokoajan toimitusten osalta jäljessä ja varotaan punaisia linjoja josta autokratiat viis veisaavat ja tuhoavat siviilejä ja infraa kiihtyvään tahtiin.
Talvi tulee ja tulee se Venäjän armeijallekin. Toivottavasti jäätyvät pakkaseen.
Venäjän valtaa pitävä eliitti nauttii talvella lämmöstä joko kotimaassaan tai lomailemalla lämpimässä. Fortumin voimalaitokset antavat lämpöä rahvaankin tupaan. Rikollinen mafia don Putlerin ympärillä punoo pirullisia juoniaan ja säätää lämpöä lisää Kremlin kabinettiin.
Mitä tekee länsi? Ei uskalla auttaa Ukrainaa tarpeeksi eli toisinsanoen länsi pelkää, se pelkää Putlerin kostoa, ydinasetta. Se on sinänsä viisasta, mutta rajansa kaikella. Tämän paviaani lauman riehumista Ukrainan rajojen sisällä on nyt katseltu liian kaun ja on aika ottaa järeämmät aseet käyttöön.
Kovemman luokan julkinen uhkaus Venäjälle
Massiiviset täsmäiskut Iraniin
Lentotukialus ja muutama risteilijä Bosborinsalmea valvomaan.
Lentoase, panssarit ja Himarsit 300km kantamalla.
Ja sitten soffagenraali heräs soffalta.
Hyvä ketju (tästä on ollut aiemminkin puhetta) Venäjän logistisesta ja taloudellisesta romahduksesta koska kriittiset komponentit tärkeään junaliikenteeseen (mikä yhdistää noin ison maan) loppuvat.
Kyllä nämä lännen toimet tepsivät, pitää olla vain malttia.
Hesarista osui silmiin tälläinen pätkä liittyen Iranin uusiin lennokki/ohjuskauppoihin:
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon kertoo, ettei se pysty vahvistamaan tietoja, joiden mukaan Iran olisi luvannut toimittaa Venäjälle ohjuksia sekä lisää lennokkeja. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
“Minulla ei ole tällä hetkellä mitään tietoja, jotka vahvistaisivat tämän”, Pentagonin tiedottaja Patrick Ryder sanoi tiistaina tiedotustilaisuudessa.
Tästä pääsinkin folio osastolle kun rupesin sitten miettimään kenen intresseissä olisi syöttää valheita Iranin toimista (oletetaan nyt uusia kauppoja ei ole sovittu, tätähän emme tiedä). Kiina ja Venäjä ovat Iranin liittolaisia ja Jenkit ja Eurooppa yrittävät saada aikaiseksi uutta diiliä Uranin rikastamisesta.
Eli kenen intresseissä on saada Iranin diili kaatumaan? No Israelin tietysti. Tähän sopisi hyvin myös se että vaikka Israelin päävihollinen tekee lennokki ja ohjuskauppaa josta voi saada vastineeksi jopa tietoutta ja resursseja ydinaseen valmistamiseen Israel ei ole reagoinut tilanteeseen juuri mitenkään. Ei ole tehty iskuja tehtaisiin joissa kamat valmistetaan, ei tuhottu kuljetuksia eikä edes suostuta toimittamaan Ukrainalle aseistusta jota varmasti löytyy tämän uhkan neutraloimiseen.
Noh tätä lennokasta teoriaa vastaan sotii toki se että lennokkeja on ainakin toimitettu jo aiemmin vaikka asiaa vielä virallisesti tutkitaankin. Mutta ihmeen passiivisesti on Israel suhtautunut Iranin väitettyihin toimiin viimeaikoina.
Israelilla on diili Venäjän kanssa, että Israel voi pommittaa kohteita Syyriassa, pääasiassa Iranilaisia kohteita. Tätä venettä Israel ei halua keikuttaa, se on toiminut “räjähtävästi” vuosia. Toki tässäkin on ollut erimielisyyksiä kohteiden ja sijaintien suhteen, sekä tietysti pommitus-intensiteetin osalta.
Toisaalla:
Venäjä saattaa harkita joukkojen vetämistä joen toiselle puolelle.
Tämä dronetorjuntakaluston toimitus on hyvä esimerkki, miten länsi hiihtelee kokoajan perässä Ukrainan varustamisessa. 12.7 asti ollut tiedossa, että Iran aikoo toimittaa Venäjälle sotadroneja ja nyt vasta, kun 30 % Ukrainan voimalaitoksista on tuhottu herätään toimittamaan kalustoa Dronetorjuntaan. Piti olla jo eilen. Porukka sai käsiaseilla ammuskella droneja, kun muuta ei ollut. Tätä ihmettelen, miksi heti ei vastata symmetrisesti. Asia ollut tiedossa jo 3 kk. Kaikkeen reagoidaan todella hitaasti kuukausijänteellä ja Venäjä reagoi päivissä, jos ei tunneissa.
Alla on Helsingin Sanomien ihan ok juttu, jonka lukee muutamissa minuuteissa ja jossa ei ole maksumuuria. Aiheena on tietysti Venäjän hyökkäys tai perääntyminen tai miksi sitä sanoisi.
" Sotatilannekarttaa päivittävä sotahistorioitsija Emil Kastehelmi kritisoi juttua tiistaina Twitterissä.
”On liian nopeatempoista ajattelua, että koska alta pariin viikkoon ei ole tullut uutisia uusista suurista voitoista, koko hyökkäys olisi pysähtynyt ja aloite olisi siirtymässä Venäjälle”, Kastehelmi kirjoitti."
"MITÄ tulee Venäjän uusiin mobilisoituihin sotilaisiin Itä-Ukrainassa, Paasikivi sanoo olevansa hyvin epäileväinen sen suhteen, kuinka paljon heistä on hyötyä Venäjälle sodassa.
”Toki lisäjoukkojen tuominen alueelle voi hidastaa ukrainalaisia. Mies Kalašnikovin [venäläinen rynnäkkökivääri] kanssa puun takana on aina mies Kalašnikovin kanssa puun takana. Mutta Venäjän uudet joukot vaikuttavat olevat enimmäkseen huonosti koulutettuja, huonosti varusteltuja ja huonosti motivoituneita”, Paasikivi sanoo."
Eikö nuo Iranin Droonikuljetukset vois vahingossa räjähtää matkalla kuten tuo Nord Stream kaasuputki ja sitten voitaisiin perustaa tutkintakomissio kirkkain silmin tutkimaan kuka vastuussa kuten venäläiset tekee ja todeta ,voi että kuinka harmillista.
Saksassakin tehdään oikeansuuntaisia toimia, joskin turhaa kiirettä välttäen.
The German government’s top cybersecurity chief was removed from his post on Tuesday after a hit comedy TV show highlighted his proximity to a German lobbyist group with ties to Russian intelligence.
The dismissal comes after the show, ZDF Magazin Royale, reported that even after Russia invaded Ukraine, Mr. Schönbohm stayed in contact with a lobbying group he had co-founded a decade ago that included a Russian cybersecurity firm founded by a Russian intelligence agent. The lobbying group cut ties with the Russian firm three days after the show aired.
Videossa “raatiin” istutettu toimittaja jota Venäjälläkin on kuvattu seuraavasti:
“some characterize Andrei as an interesting storyteller who presents material intelligibly, catchy and informative, others call the journalist a pseudo-historian specializing in pseudoscientific facts.”
Hyökkäilee poliitikkoja vastaan jotka näyttävät tunnistavan/kyseenalaistavan Venäjän propagandan ja pysyvät varsin rauhallisena. Ehkä osa Venäläisistä ymmärtää tästä materiaalista että heitä yritetään agitoida kyseenalaisin keinoin.
