Siinä on vielä monta näkökulmaa USA:ssa, jos tuki hiipuu ja Ukraina kaatuu, se antaa Kiinalle signaalin demokratian heikkoudesta ja kestävyydestä pitkien kriisien aikana. Haluaako USA antaa Kiinalle signaalin, että kädet nostetaan pystyyn, tehkää mitä teette ja länsi antautuu?
Toisaalta Venäjä on melko lähellä täydellistä sotilaallista romahdusta, niin silloin jo nyt annettu massiivinen tuki olisi valunut hukkaan. Luulen että globaaleja asioita pohditaan myös USA:ssa, olivat johdossa sitten demokraatit tai republikaanit. Kiina on siellä nimetty suurimmaksi uhkaksi ja jos Ukraina kaatuu ja länsi luovuttaa, on resepti Kiinan ja Venäjän tulevalle menestykselle valmis ja lännen kestävyys aikajaksolla mitaten suunnilleen tiedossa. Demokratian heikkoudet ja akilleen kantapäät olisi koeistettu käytännössä tulevia operaatioita varten.
Pahalta tietenkin Ukrainan kannalta näyttää, jos USA:n apua leikataan. Eurooppa on osoittanut, ettei sillä ole oikein resursseja tai kalustoakaan auttaa Ukrainaa, kuten USA:lla ja onko aitoa haluakaan kaikilla. Saksan on epäilty olevan Troijan hevonen. Sama ongelma on myös NATO:lla, jos USA kääntyy sisäänpäin. NATO:n jäsenillä on jo nyt ristiriitoja ja miten se artikla 5:n aktivointi voisi toimia, jos se vaatii kaikkien maiden suostumuksen ja siinä kohtaa jotkut maat alkavat käydä kauppaa tai muuten hangoittelevat vastaan. Niin huonosti, kuin Venäjä onkin taistellut, on sillä silti vielä kortteja pelattavana, kun vastapuoli alkaa luhistua kulutusssodassa. Välillä autokratioiden resilienssi vaikuttaa melko vahvalta ja demokratioiden heikolta. Talvi on ratkaiseva ajanjakso monessakin mielessä.
Tässä vielä hieman taustaa @Salvelinus :en esille tuomaan uutiseen.
Kyse on WSJ:n teettämästä kyselystä, jonka mukaan sellaisten republikaaniäänestäjien osuus, joiden mielestä USA tekee “liikaa” Ukrainan eteen, on kasvussa. Puhelinkyselyssä käytettiin 1500:aa rekisteröitynyttä äänestäjää lokakuun 22.-26.
Tässä vielä tarkemmin se, mistä on kyse.
Tuki Ukrainalle on edelleen vahvaa, mutta sen pysymisen nykytasollaan arvellaan olevan vaarassa välivaalien jälkeen, sillä etenkin republikaanien MAGA-ehdokkaat ovat arvostelleet Ukrainan tukemista nykytasolla.
USA:n tukihan on ollut valtavaa. Koko sodan aikana eri tukimuodoissa on annettu nyt noin 60 miljardia dollaria.
Itse näkisin että tämä on puhdasta vaaliretoriikkaa. Heti vaalien jälkeen palataan pragmaattisempaan menoon. Jos jotain USA osaa niin proxy sotimisen. Luo työtä jokaiseen osavaltioon ja piristää taloutta.
Olen samaa mieltä, mutta kun kyse on MAGA-ehdokkaista ei mistään voi olla kovin varma.
Kaikki republikaanit eivät suinkaan ole arvostelleet Ukrainan tukea. Mitä nopeasti selailin jenkkimediaa ja twitteriä löytyy myös ehdokkaita, jotka painottivat mm. sitä, että “money well spent”.
Eli rahaa käytetään hyvään tarkoitukseen eikä yhdenkään amerikkalaissotilaan henki vaarannu.
Vaalipuheet on vaalipuheita. Republikaanit taiteilevat tilanteessa jossa vahvasti halutaan olla taloudellisesti vastuullisia ja lopettaa rahantuhlaus joka suuntaan maailmalla. Tämän painotus samalla kun peukuttaisi valtavia sotilasapumäärärahoja Ukrainaan on vaikea selittää äänestäjille. Joten iso osa näistä todennäköisesti puhuu mitä kannattajat haluavat kuulla (ei minun verorahojani ympäri palloa) ja sitten kun äänet on kerätty, toimitaan pragmaattisemmin ja todetaan että fiksu sijoitus toisen suurvallan sotavoimien kuluttamiseksi pois. Se on sitten avoin kysymys miten paljon tästä on vain äänestäjien tyytyväisenä pitämistä ja miten paljon oikeasti Venäjän tiimiin pelaavien retoriikkaa koska Venäjä selvästi ajaa maailmalla “ruohonjuuritason tukea” sille että rahojen “tuhlaaminen” Ukrainaan olisi lopetettava (jotta Venäjä ei häviäisi sotaa rumasti koska muun maailman resurssit sotakaluston osalta ovat reilusti isommat kuin Venäjän ja tämän sodan voittaa se joka sitä pystyy pidempään jatkamaan)
Tämä UR-77 miinanraivaaja on ehdottomasti suosikkini. Vaikuttava laite.
Sen verran täytyy tätä USA:n vaalikeskusteluakin jatkaa, että eihän tällaisia kommentteja voi jättää täysin huomiotta tai laittaa vaalikommentoinnin piikkiin.
Välillä on hyvä vertailla, miten ihmiset reagoivat samaan asiaan. Olkaa hyvä.
Muistutukseksi myös heille Suomessa, jotka ovat ilmoittaneet poistuvansa reservistä…
Mobilisoidut (500-700 miestä) ihmettelevät ulkosalla mitä tehdä. Krimille saapuessa tarjolla ei ollut telttoja eikä ruokaa. Päälliköt karkasivat paikalta.
Edit. Medvedev. Jo toinen kerta tänään, kun tahtoo mennä sanattomaksi. Lukekaa ite. (Jutussa linkki myös alkuperäiseen TG-viestiin)
Euroopan parlamentissakin on vasemmalta laidalta pidetty puheenvuoroja, että Ukrainan varustaminen on lopetettava. Yleisestikin, Euroopan mahtimaat ovat tehneet hävyttömän vähän. Jos siis Saksa, Ranska ja Italia nyt mahtimaita ovat. Eli keskittyisin EU-kansalaisena enemmän EU:n johtavien päättäjien pelkuruuteen/saamattomuuteen/kylmyyteen/palturin puhumiseen, kuin paheksuisin rapakon takana käynnissä olevia vaaleja. UK:n ja USA:n sotillaalinen apu on tottakai ratkaisevan tärkeä. Mutta pääosin siitä syystä, että muu läntinen Eurooppa ei tee tarpeeksi.
Keskittyisin myös, mutta tiedän, että Eurooppa ei ole ratkonut yhtään omalla mantereellaan käytyä sotaa ilman USA:n apua viimeiseen sataan vuoteen, eikä niin käy tälläkään kertaa.
Ei kai kukaan sentään demokraattisia vaaleja paheksu. Pieni pelko voi videolla esitettyjen kommenttien jälkeen olla persuuksissa, että tämä Trump-fiestassa esiintynyt tunnettu MAGA-hahmo puhuukin totta. Tiedän, että se on lähes mahdottomuus, mutta se olisi huono se. Euroopalle ja koko maailmalle.
Kauppalehden hyvin lyhyt uutinen siitä, miten Microsoft tukee Ukrainaa. Ei maksumuuria.
Ukraina luottaa yhä enemmän länsimaiseen teknologiaan torjuessaan Venäjän hyökkäystä maahansa. Puolustautuvan maan tukemiseen osallistuu myös teknologiajätti Microsoft , joka on luvannut avata rahahanojaan jopa 400 miljoonan dollarin arvosta.
Putler ei jää paljoa jälkeen Meddestä. IS seuranta tänään 16:52:
”Putin sanoo puheessaan, että Ukrainan naapurimaa Puola ei ole luopunut haaveistaan “niellä osia Ukrainasta itseensä”. Hän ei esittänyt todisteita rajulle väittelleen. Asiasta kertoo Reuters.
Putin tylytti puheessaan lisää länsivaltoja. Hän kertoi lännen syöttävän miljoonille “historiallisesti vääristeltyä hölynpölyä”.
Putinin mukaan länsi on esimerkiksi vääristellyt totuutta toisen maailmansodan “todellista etenemistä” ja Neuvostoliiton roolista Natsi-Saksan voittamisessa.”
Vaihtoehtoinen todellisuus on liian ymmärtävä ilmaus. Nämä herrat elävät maailmassa, jolle ei ole mitään vertailukohtaa, tai määrettä.
Tässä olisi juttu Helsingin Sanomista koskien Venäjän mahdollista vetäytymistä Hersonista. Ei maksumuuria.
“KÄIHKÖ itse pitää todennäköisenä, että Venäjä vetäytyy Hersonista Dneprjoen itärannalle. Hän uskoo, että Venäjän läsnäolo Hersonissa on ollut jo pitkän aikaa liian kuluttavaa sen asevoimille ja pitää mahdollisena, että venäläiset sotilaskomentajat ovat jo aiemmin olleet sitä mieltä, että vetäytyminen kaupungista olisi järkevää.”
"MIKÄLI Ukraina todella onnistuu vapauttamaan sodan alussa menettämänsä Hersonin, olisi sillä merkittävä strateginen ja symbolinen merkitys.
Käihkön näkemyksen mukaan Hersonin vapauttaminen olisi merkittävää ennen kaikkea siksi, että Ukrainan tulee kyetä jälleen todistamaan länsimaiden ase- ja muun tuen tehokkuus, eli että se kykenee pitkällä aikavälillä vapauttamaan menettämiään alueita."
Putinilla on pirullinen juoni. Siviilejä pakkosiirretään eläväksi ihmiskilveksi. Saa nähdä millainen kiristäminen noilla polosilla saadaan aikaiseksi. Millaisen pommin päälle heidät istutetaan. Jos Krimiltä loppuu juomavesi, ekana se osuu pakkosiirrettyihin.
Jos jotain saa toivoa niin sellainen pieni meteoriitti Putinin hallintoon ois kiva.
En tiedä oliko tämä jo täällä joskus, mutta tässä Zelenskyn neuvonantaja Arestovich ennusti tämän sodan jo 2019. Varsinkin 7:20 eteenpäin kuvastaa hyvin, mutta koko video on aika spot-on:
Alankomaat yhdessä Tsekin ja USA:n kanssa lahjoittavat Ukrainalle 90 kpl modernisoituja T72-tankkeja. USA on tässäkin mukana, mutta hienoa nähdä, että Venäjän aggressioiden jatkuessa myös Eurooppalainen tuki jatkuu vahvana.
Edellinen ilmoitus menee osittain päällekkäin tämän seuraavan kanssa (T72 osalta), mutta sen lisäksi USA:n uusimpaan tukipakettiin kuuluu mm. panssaroituja jokiveneitä sekä kunnostuksen jälkeen toimitettavia HAWK-ilmatorjuntaohjuksia ja 250 kpl näitä →
Ehkä mielenkiintoisin on kuitenkin 1100 dronea. Phoenix Ghost Drone on suunniteltu keväällä Ukrainan tarpeisiin. Kyseessä siis “switchblade”-dronea vastaava kamikaze-drone.
The drone has been developed by the California-based AEVEX Aerospace—a secretive company that says it provides “full-spectrum airborne intelligence solutions.”
Kirby said he had “no idea” how the drone got its name—which does seem like a misnomer because, unlike a phoenix, the drone will not rise again. The unmanned aerial vehicle is designed to be flown only once.
