Kai tässä kävi vähän niin että 90-luvulla kylmän sodan päätyttyä iski sellainen “winds of change” muutos meidän eurooppalaisessa ajattelussa. Oikeat ongelmat ikään kuin poistuivat ja sitten meni vuosi-kaksi uusia “ongelmia” keksiessä. Uudet ongelmat olivat sitten rasismi kaikkialla, tasa-arvon hakemalla haetut ongelmat ja aina riittämättömät tuet ja turvat kansalaisille. Voisi kiteyttää: Onko pakko jos ei halua?
Siinä sitten ajatusmaailma muovaantui vähän enemmänkin siihen suuntaan, että ei oikeastaan ole pakko jos ei halua. Minkäänlaista epätasa-arvoa ei saa olla ja kyllähän itseasiassa meidän tulee huolehtia koko maailman ihmisistä. Armeijat ajettiin alas kun sota ei sovi meidän ideologiaan niin eihän se sitten voi kenenkään muunkaan ajatuksenjuoksuun sopia. Kansalliset identiteetit vähän kuin korvattiin kansallisella häpeällä, joku syy pakko keksiä. Kaikki maailman kansat haluaisivat olla eurooppalaisia demokratioita.
Venäjän suhteen ajattelimme Putinin ennemmin tai myöhemmin jotenkin käsittämättömästi luopuvan vallasta ja vahvistavan maansa demokratiaa. Rakensimme ihan hävyttömän energiariippuvuuden varmaankin useasta syystä, joista yksi se että “eihän taloudellisesti toisistaan riippuvaiset maat ajaudu sotaan”. Noh, tämähän oli ihan täyttä puppua.
Nämä ihmisoikeusasiat ja niiden tulkinnat on myös viety aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin. Tuo oikeus turvapaikkaan on sovellettu niin, että meille saapuu miljoonia siirtolaisia eurooppaan ihan vain koska heidän kotimaassaan on taloudellinen hätätila. Kukaan ei ole koskaan aiemmin kokeillut/tiedä miten satojen tuhansien siirtolaisten porukka kotiutuu johonkin maahan ilman että nämä ihmiset muodostavat oman alakulttuurinsa ja sitten tulee kitkaa eri kulttuureiden välille. Ihmiskunnan historia on täynnä sotia ja kahnauksia, jotka ovat saaneet alkunsa eri väestöryhmien välisistä riidoista. Ruotsi, kuten koko eurooppa, on jo ajautunut aikamoisiin vaikeuksiin tämän ideologian myötä, että ihan mikä tahansa määrä ihmisiä ihan mistä tahansa päin maailmaa sopeutuu ja ruotsalaistuu ihan vain asunnon ja sosiaaliturvaa tarjoamalla. Eipä näytä tapahtuvan, ihan päinvastoin.
Että joo, kyllähän tässä on sulattelua niille joilla oli punaiset lasit pumpulikehyksillä ja iso jätesäkki päässä edelliset 20 vuotta.
En missään nimessä sanonut, että Ruotsin jengiytyminen olisi puuhastelua! Se on kaukana siitä ja aivan aito ja vakava ongelma. Tarkoitin, että meillä Suomessa on viime viikkoina ollut paljon uutista ja huolta meidän tilanteesta, ja juttujen otsikoista saattaa saada sellaisen kuvan, kuin mekin olisimme jo puoliksi suossa asian kanssa. Viittasin yhteen lukemaani juttuun, jossa sitten olikin kyse vain mopomiiteistä jne. Näissä lehdistö lähtee usein laukalle ja oikein kilvoitellaan raflaavammista otsikoista. Valitettavasti mone ei lue juttua ja pian käsitys kriisin tasosta onkin jo erkaantunut todellisuudesta. Tällöin on oikein otollista maaperää heittää vähän pelkoa lisää kehiin Venäjän suunnalta, jotta saadaan hämmennetyksi soppaa ja varustelulle vastustajia.
Ukrainan joukot pysäytetään nyt betonikuutioilla. Näitä on väitetty roudattavan rintamalle sadoittain.
Alunperin USA ilmoitti kahdesta NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmästä, mutta nyt niitä on siis tulossa 8.
TASS.ru uutisoi Putinin sanoneen, että Venäjä ei kieltäydy vehnäsopimuksesta, vaan keskeyttää osallistumisensa siihen. Putin sanoi, että “Ukrainan täytyy taata, että venäläisille kuljetusaluksille ei ole uhkaa”.
(Tuo ei tee paljoa järkeä, mutta… ok)
(käännös: Chrome)
On Monday, Russian President Vladimir Putin told reporters that the decision of the Russian Federation to suspend the grain deal is associated with creating a threat to the humanitarian corridor, while Russia is not refusing the deal, but is suspending its participation. According to the Russian leader, “Ukraine must guarantee that there will be no threats to civilians and Russian supply ships.”
Edit.
Ja ilmatorjunnalle on tarvetta tämän jutun mukaan. Iran on toimittamassa Venäjälle mm. ballistisia ohjuksia.
Iran is preparing to send approximately 1,000 additional weapons, including surface-to-surface short range ballistic missiles and more attack drones
Iranin sisäistä kehitystä on tässäkin mielessä mielenkiintoista seurata. En ole varma kuinka suosittua Venäjän tukeminen on kansan syvissä riveissä ja maan sisällä kuohuu.
Krp:llä ei ole näyttöä, että Ukrainasta olisi päätynyt avustusaseita Suomeen. Korjaavat tässä, että aiemmasta haastattelusta on voinut saada väärän kuvan. Toivottavasti tästä uutisoidaan yhtä näyttävästi kuin tuosta aiemmasta.
-Ruotsissa on edelleen muutaman kymmenen km Haaprannalta tienvarressa metsässä suuret määrät valtavia betonikuutiota ja prisma malisia vastaavia, siellä ei luotettu Suomen kykyyn pysäyttää Venäjän panssarit. Toki ennen Natoa oli tuo tilanne, liekö enää ajattelevat samoin.
Ihan näyttävästi asiaa uutisoidaan ja hyvä niin. Yle:llä Ukrainan aseiden päätyminen rikollisille oli pääuutisaihe koko päivän, myös päivän pääuutislähetyksessä puoli yhdeksältä.
En voi olla ihmettelemättä, miten vähällä taustatyöllä, kyseenalaistamisella ja taustatarkistuksilla Yle tällaisia juttuja eetteriin päästää. Etenkin täsmälleen samasta aiheesta tehty Venäjän hallituksen organisaation MFA:n kampanja twiitteineen, viime viikon torstailta, olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja.
Ihan hyvästä syystä ovat Ukrainassa harmissaan, että tällaista Suomessa esitettiin valtiollisen median toimesta ja että juttu levisi jutussa mainittuihin naapurimaihinkin, joissa siitä oltiin lähinnä ihmeissään.
Mutta eiköhän tämä tapaus ole vähitellen taputeltu ja ihan hyvä niin. Ukraina tarvitsee edelleen kaikki sinne lähetetyt aseet. Suomalaisetkin aseet päätyvät Ukrainassa hyötykäyttöön, jollaiseen ne eivät täällä päädy enää koskaan NATO:oon liittymisen jälkeen.
Kaipa ne kurmottaisi Saudeja jos johonkin meinaisivat lähteä keulimaan Iranista päin.
Hieman erikoista, mutta toisaalta jos sisäisesti maa on sekaisin niin tällaisissa tilanteissa on joskus haettu ratkaisua lähtemällä sotimaan ulkoista “uhkaa” vastaan joka sitten peittäisi alleen kansan kitinän ja natinan.
Itselläni on ainakin sellainen kuva, että Saudi Arabia tai Iran ovat vuoron perään korkeassa hälytystilassa vähän väliä.
Köydenvetohan on jatkunut jo ties kuinka kauan. Tätähän on nimitetty myös Lähi-Idän kylmäksi sodaksi. Nythän on hyvä aika pullistella näyttävästi, kun futiskisat on tulossa Qatariin. Ehkä USA ja saudit hakevat syytä iskeä Iranin ohjustoimituksiin Ukrainaan tai jotain…
Jotenkin tosin tuntuu, että Iranilla on sisäisten asioiden kanssa ihan riittävästi tekemistä.
Avustusaseita ei ole päätynyt, mutta viitteitä aseiden päätymisestä.
Keskusrikospoliisin apulaispäällikkö Markus Välimäki haluaa tehdä selväksi, että poliisilla ei ole näyttöä siitä, että aseavun piirissä olevia aseita olisi salakuljetettu Ukrainasta Suomeen.
Ylen haastattelussa Ahlgren ei kuitenkaan puhunut aseavusta vaan Ukrainaan toimitetuista aseista. Välimäen mukaan tiedustelutiedossa on viitteitä Ukrainaan toimitettujen aseiden kulkeutumisesta Ukrainasta Suomeen.
– Meillä on viitteitä, joita selvitetään. Nämä viitteet perustuvat tiedustelutietoon, joita ei ole mahdollista tässä enempää avata tai yksilöidä, Välimäki sanoo.
– Meillä ei ole tiedossa, että avustusaseita olisi päätynyt rikollisille.
Tätä ei jaksa enää jatkaa. Yle yrittää ilmeisesti pelastaa mitä pelastettavissa on.
Aseita päätyy Suomeen myös Ruotsista ja muista Euroopan maista. Varmasti enemmän kuin Ukrainasta koskaan.
KRP:n oman tiedotteen lukemisen jälkeen tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Totta. Itä-Eurooppa on varmasti hyvä lähde rikollisten aseille kokonaisuudessaan lukuisten konfliktien takia. Ja Ukraina tunnetusti myös erilaisten rikollisjärjestöjen koti – vaikka niitäkin löytyy joka maasta.
Mutta se, että avustusaseet päätyisivät rikollisille lähetysmaissaan oli Venäjän esittämä tarina.
Joo ei pysty nyt sanomaan, mitä on kulkeutunut ja mitä on oikaistu. Mutta on kai tuo uusin uutinen luettava niin kuin siinä sanotaan: aseita on saattanut kulkeutua vaikka ne einole avustusaseita. Ero nyt ei ole valtava kumpia ovat ase kuin ase. Vaikka olisivat venäläisiltä sotasaaliina saatuja tai jotain Ukrainan omia vehkeitä niin ei tuo kaunista ole.
Tästähän saisi oikein hienon sillan aaseille, kun olympian kisat meni hienosti Kiinassa kun amatööörit mittelivät paremmuudestaan ja Venäjä pidätteli hyökkäystään
Quatar MM-fudis pelataan aivan hetken kuluttua. Meneekö tournametti toivotulla tavalla, ja miten tämä vaikuttaa maailman menoon. Iranissa paukkuu ja high alerttia luvassa lähialueilla.
Nyt ei kyllä tarvisi hirveästi paljoa lisää konflikteja / escalaatioita / aggressioita tähän maailmaan.
Edit: mutu mielipide sanoisi, että nyt jos koskaan voisi peruuttaa koko Fudis-MM. Miksi nämä kisat ylipäätänsä järjestetään Quatarissa?
Eiköhän se nyt ole ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna niin, että tällainen aseiden määrän valtava kasvu aivan Euroopan rajalla sijaitsevalla konfliktialueella tarkoittaa suurella todennäköisyydellä lisää myös rikollisille päätyviä aseita lähialueilla, mukaan lukien Suomessa. Mutta se nyt on pieni hinta tukemisesta.
Tämä on varmasti totta. Narratiivi ja otsikko vain pitäisi olla että Venäjän aloittama hyökkäyssota lisää laittomien aseiden määrää rikollisilla. Syy ja seuraus on tällöin kohdillaan.
Venäjä on tätä reilu puolivuotta koittanut spinnata että juuri Ukrainalle lahjoitetut aseet olisi se syy. Tämän on monet nielleet koukkuineen päivineen.
Voisin vaikka vannoa että edes Malmössä ei tulla yhtään avustus Himarssia näkemään. Eli johtopäätös pitäisi olla raskaan aseistuksen lisäämistä.
Tuhahdin ääneen. Ei kyllä tule historiasta esimerkkiä mieleen, missä hyökkääjävaltio pyytää kohdemaalta turvatakuita. Tunnen historiani lisäksi melko hyvin.
