Tämän mukaan Su-24:ään ollaan Puolassa integroimassa Eurooppalaista risteilyohjusta. (itselleni tuntematon nettisivusto)
Italia saattaa lähettää Ukrainaan pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmän:
Kauppalehdessä oli juttua siitä, millaisen museoaseen Venäjän reserviläiset “saavat”. Ei maksumuuria.
Tämä on varmasti totta. Narratiivi ja otsikko vain pitäisi olla että Venäjän aloittama hyökkäyssota lisää laittomien aseiden määrää rikollisilla. Syy ja seuraus on tällöin kohdillaan.
Venäjä on tätä reilu puolivuotta koittanut spinnata että juuri Ukrainalle lahjoitetut aseet olisi se syy. Tämän on monet nielleet koukkuineen päivineen.
Voisin vaikka vannoa että edes Malmössä ei tulla yhtään avustus Himarssia näkemään. Eli johtopäätös pitäisi olla raskaan aseistuksen lisäämistä.
Asia mitä minä ihmettelen on, että miksi ollaan juuri huolissaan Ukrainaan lahjoitettujen aseiden päätymisestä rikollisille. Eikö Venäjän reserviläisille, palkkasotilaille ja tsetseenitaistelijoille jakamia aseita muka yhtään päädy uusille omistajille? Valtaosa rikollisille päätyvistä armeijatason aseista on myös aina tullut Suomeen itärajan yli. Jos rikollisille päätyvistä aseista oltaisiin aidosti huolissaan, niin sen sijaan, että mietitään aseavun vähentämistä Ukrainaan, kannattaisi itäraja sulkea vihdoinkin kaikelta liikenteeltä. Hassua muuten, että en muista yhtään uutista Tsetsenian sotien ajoilta, joissa oltaisiin oltu huolissaan rikollisille päätyvistä aseista.
Medvedev kertoi, että Venäjä nykymuodossaan on historiaa, jos Venäjä häviää sodan. Tuoreet juorut Putinista kertovat jälleen vakavista terveyshuolista ja sitten tämä →
Kaverit, joista takuulla vain harva on lähtenyt innolla Ukrainan mutavelliin ilman kunnon koulutusta ja välineitä saavat kuulla, että luvattua palkkiotakaan ei ole tiedossa.
Jos olisin tuossa asemassa käyttäisin kaiken tarmoni sen ajattelemiseen, miten tästä selviytyy hengissä. Sillä asenteella ei sotia voiteta.
Hyvin mielenkiintoisia kirjoitelmia tällaiset ja aina Ukraina kärsii. Kummalliselta tuntuu, ettei Venäjän armeija kärsi lainkaan mudassa ja jäässä, ilman talvivaatteita, ilman kunnollisia aseita, huoltoyhteyksiä katkotaan, motivaatiota ei ole. Miten nämä kirjoitelmat eivät koskaan tuo esille Venäjän tulevia ongelmia, kun talvi tulee. Toinen toistaan povataan Ukrainalle valtavia ongelmia talven tulosta, mutta Venäjällä on myös vielä massiivisempia ongelmia kaukana kotoa. Kenen etua tällainen kirjoittelu itseasiassa ajaa ja kenen asialla ollaan näin yksipuolisissa artikkeleissa?
Ymmärrän yleisemmän pointtisi, mutta tässä tapauksessa tuo motiivi taisi olla suoraan summaryssa mainittu:
Lännen täytyy nyt nopeasti toimia niin, että tuleva talvi hyödyttää enemmän Ukrainaa kuin Venäjää
Zelensky itsehän käyttää vähän samaa retoriikkaa koettaessaan painottaa avuntarvetta länsimaiden suuntaan. Tavoitteena siis korostaa tuen kiireellisyyttä.
Pohdin yleisellä tasolla näitä kirjoituksia. Useamman kirjoitelman olen lukenut talven tuovan Ukrainalle valtavia ongelmia, mutta ainakaan omiin silmiin ei ole osunut yhtäkään kirjoitusta Venäjän ongelmista, kun talvi tulee. Jokainen palstaa vähänkään seurannut osaa heti nimetä 5 tulevaa Venäjän ongelmaa, kun talvi koittaa, mutta asiasta ei kirjoitella.
Samaa miettinyt itse. Kun selvästikin Venäjän joukkojen motivaatio on tällä hetkellä etulinjassa erittäin huono niin mikä on tilanne kun pamahtaa pakkaset päälle? Siellä voi alkaa tapahtumaan täysin odottamattomia asioita kun liejussa hytisevät tyypit makaavat maassa piilotelleen droneilta ja miettivät miksi vitussa ovat siellä eikä kotona parin tuhannen kilometrin päässä lämpimässä.
Jo ennen mobilisaatiota luvatut palkat ja palkkiot jätettiin helposti maksamatta, tilanne varmasti pahentunut sen jälkeen.
Toisaalla:
Turkkilaiset päättivät katsoa Putlerin bluffin ja mitä sieltä paljastui: ei mitään. Toivottavasti länsimaissakin nyt vähän ryhdistäydyttäisiin ja ei ihan jokaisesta Putlerin uhkauksesta oltaisi p*skat housuissa.
Tämä. Uhkailuun pitää suhtautua vakavasti, mutta Kreml on tainnut uhata sitten helmikuun invaasion ydinaseilla useammin, kuin jaksaa muistaa. Ovat toistuvasti uhkailleet, että mikäli länsimaat eivät lopeta aseapua Ukrainalle, niin kostavat - eivät ole tehneet mitään. Ovat uhkailleet, että mikäli rajoja lyödään heiltä kiinni, niin kostavat sen ankarasti - eivät ole tehneet mitään. Ovat uhkailleet, että mikäli Suomi ja Ruotsi hakevat/liittyvät NATOon, niin tulee suunnaton kosto - eivät tehneet mitään. Ja tätä listaa voisi jatkaa pitkään.
Ainoa uhkaus, jonka ovat tainneet toteuttaa on, että ovat uhanneet Ukrainan iskut sotilaskohteisiin sillä, että iskevät ukrainalaisiin siviilikohteisiin ja näin ovat tehneet. Tosin tässä voisi todeta, että ovat iskeneet siviilikohteisiin jo ennen sitä, että ehkä ovat iskeneet nyt sitten entistä enemmän, mutta kuitenkin.
Pari poimintaa ohjusrintamalta.
Useampi tusina ukrainalaista on ollut Norjan järjestämässä NASAMS-koulutuksessa. Eilen uutisoitiin, että ensimmäisten (2 kpl) järjestelmien pitäisi olla Ukrainassa lähipäivinä.
Ukrainassa ammutaan vähän toisenlaisia ohjuksia. Näissä raketeissa on lappuja, joissa annetaan venäläisille ohjeita antautumiseen.
Ukrainan ilmapuolustus on kehittynyt torjumaan Iranilaised droonit melko hyvin.
Venäjän on liittynyt takaisin Ukrainan viljanvientisopimukseen… nähtävästi koska on noloa huudella rumia vieraisiin laivoihin ja kuitenkaan ei uskalleta niitä haastaa (Turkkilaisia sotalaivoja).
Ukrainan joukkojen talvivarustus paranee Tämä on vain yksi monista toimituksista useista eri maista.
Venäläisten mahdollinen puolustuslinja etelärintamalla.
Tämä viljasopparipuljaus oli kyllä suorastaan itkettävän näköinen nöyryytys venakoille täytyy sanoa…
- Ukraina osuu droneilla Venäläisiin aluksiin Sevastopolissa
- Venäjä vetäytyy viljasopimuksesta, koska Ukraina käyttää näitä viljalaivojen kulkureittejä hyökkäyksiinsä venäjää vastaan (täysin mahdolista)
- Turkki, YK toteaa että toivottavasti asiasta voitaisiin vielä keskustella
- Venäjä toteaa, että viljasopimusta ei voi olla ilman heitä, koska hehän tässä takaavat viljakuljetusten turvallisuuden
- Eilen helvetinmoinen läjä viljalaivoja kulkenut Ukrainasta kohti istanbulia
… - Venäjä ilmoittaa että tulee takaisin viljasopimukseen ja on nyt tyytyväinen saamiinsa takuisiin YK:lta ja ukrainalta, että heidän mustanmeren laivastoa ei uhata näiltä reiteiltä
Kuka tässä takaa ja kenen turvallisuuden? Vaikuttaa siltä että ukrainalaiset viljalaivat takaavat venäjän mustanmeren laivaston turvallisuuden.
Venäläiset voivat ruikuttaa satamassa, että öö hei meilläkin on oikeesti merkitystä, mehän tässä tämä turvataan…
…
Paitsi, että Turkki turvaa tämän, mutta tervetuloa nyt takaisin tähän viljasoppariin anyway.
Turkkilaiset kait ajattelevat etteivät halua tontilleen nälänhädän tuomaa pakolaistulvaa tjms.
Suomalaista kranaatinheitinosaamista hyötykäytössä.
Ok, tämä liittyy tavallaan Euroopan turvallisuustilanteeseen, sillä Syyrian kautta liikkuivat mm. Iranin aseet Venäjän käsiin. Mutta valitsin twiitin jaettavaksi sen sisältämän selvän viestin vuoksi.
Outoja liikkeitä venäläisiltä Hersonissa. Venäjän lippu poistettu Hersonin kaupungin päähallintorakennuksen katolta ja paikallisten mukaan tarkistuspisteet kaupungin ympärillä on hylätty.
Hersonin kehitys pistää mietityttämään. On vaikea sanoa onko se Venäjän tarkoituskin.
Venäläiset näyttävät rakentavan puolustuslinjojaan Dneprin itäpuolelle. Hersonin kaupunkia tyhjennettiin ja ihmisiä pakkosiirrettiin Krimille. Samaan aikaan Venäjä on levittänyt uutisia Nova Kakhovkan padon räjäyttämisestä ja viimeksi eilen uutisoitiin Venäjän sotavoimien neuvottelusta, jossa käsiteltiin taktisten ydinaseiden käyttöä.
Eiköhän tuo ole vahva merkki siitä että vetäytyvät suosiolla joen toiselle puolelle sen sijaan että ottavat tauluun ja menettävät kalustoa ja miehiä tuon kaupungin pitämiseen väkipakolla.
Jos ne räjäyttävät padon, niin joen itäpuolella on iso tulva, ei Khersonissa.
Vankienvaihtoja taas suoritettu:
74 ilmeisesti Azostalin taistelijoita