Terroristivaltio puhuu neuvotteluista ja samana päivänä tämä. →
Tässä viesti terroristikusipäille.
"
Meillä ei ole lämpöä,
ei sähköä,
ei vettä,
ei mobiili- tai internet-yhteyksiä,
mutta EI VENÄLÄISIÄ!
Olen äärimmäisen onnellinen, sillä olemme vapaita.
"
Eikös nämä ole vähän kuin venäjän itku-potku raivareita kun asiat ei suju toivotulla tavalla. Kun mitään muuta ei osata, tehdään tällaista. Itse tulkitsen tämän venäjän heikkouden osoitukseksi ja tarkoittaa todennäköisesti taas uutta rintaman sortumista lähiaikoina…
Tässä on Helsingin Sanomien uutinen näistä kolmeen kaupunkiin tehdyistä raukkamaisista iskuista. Ei maksumuuria.
"Venäjä vastaa Zelenskiyn voimakkaaseen G20-puheeseen uudella ohjushyökkäyksellä. Luuleeko kukaan vakavissaan, että Kreml todella haluaa rauhaa? Se haluaa kuria. Loppujen lopuksi terroristit kuitenkin häviävät aina", Jermak twiittasi.
Yksi aika iso probleema on se että koulutettu väestö pakenee maasta Eurooppaan tai kolmansiin maihin paremman elämän toivossa.
Insinöörit, lääkärit, opettajat, tutkijat/professorit, poliitiikassa mukana olleet… Tuota vajetta ei paikata ihan muutamassa vuodessa. Ne kieli taitoiset ammattilaiset alkavat kohta olla kortilla.
En kyllä ihan nopeasti keksi missä tilanteessa jatkossa tulen hyväksymään sen että kukaan länsimaalainen tekee yhtään mitään yhteistyötä tuon idän ihmemaan joukkueen kanssa. Tuo toiminta on läpi koko organisaation täysin järjestelmällistä.
Namä raketit on yksi asia. Sitten on helmikuusta asti kymmeniä ja satoja kuvia ja videoita kidutuskammioista, raiskauksista, kaikkien paikkojen paskomisesta ja vastaavasta ylimielisestä apinamaisesta perseilystä. Ja tuota samaa tehdään sekä viholliselle että omille joukoille. Kun tuota materiaalia tulee edelleen jatkuvana virtana päivästä toiseen eri kanavista, niin miten noihin pystyy enää koskaan luottamaan muuten kuin riittävän pitkä keppi kädessä?
Naamiot on riisuttu ja ihan avoimesti mennään fasismin syvään päätyyn parhaaseen Pahkasika tyyliin.
Ikävän ennakkotapauksen välttäminen on varmasti Kiinan ensisijainen tavoite.
Toinen näkökulma, liittyen talouteen ja Kiinan vinkkauksiin rauhasta: jossain vaiheessa koittaa aika Ukrainan jälleenrakentamiselle. Kaiken tuhotun infran, teollisuuden ja kaupunkien korjaaminen tai uudelleenrakentaminen tulee olemaan valtavan työläs ja kallis urakka.
Mikäli jälleenrakentamista ei pystytä maksattamaan Venäjällä, niin varat on saatava muualta. Olen valitettavan pessimistinen sen suhteen, että länsimailla olisi intoa riittävään rahoitukseen. Se taas avaa mahdollisuuksia Kiinalle, joka on jo ennestään rahoittanut infrahankkeita pitkin Afrikkaa ja Aasiaa, mm. Kazakstanissa. Samaa Kiina voisi tehdä Ukrainassa ja saada vastineena osuuden Ukrainan tuottamista raaka-aineista sekä ylipäätään kasvattaa vaikutusvaltaansa. Esiintymällä rauhantekijänä Kiina ylläpitää suhteitaan Ukrainaan ja tasapainottaa negatiivisiä tekojaan.
Jos spekuloidaan pidemmälle, niin Ukraina olisi hyvä kulkureitti Keski-Eurooppaan Kiinan Belt and Road / Vyö ja tie -hankkeelle. Kazakstanin ja Ukrainan väliin jää vielä kaistale heikkoa Venäjää, mutta reitti voi silti olla houkutteleva - tai vähintään yksi mahdollinen vaihtoehto entisten rinnalle. Ja kuka tietää onko siinä välissä muutaman vuoden päästä yhden Venäjän sijaan pari pienempää valtiota.
Ensimmäisessä maailmansodassa oli ympärysvallat, taidat ehkä tarkoittaa liittoutuneita. Ymmärrän sodan ajan suomalaisia politikoja kovin hyvin. Suomi tiesi varsin hyvin, että toinen erä tulisi, mutta ainut mahdollisuus liittoutua oli Saksan kanssa, vaikka esim. Mannerheim piti sitä vastenmielisenä kumppanina.
"Everyone could hear the torture, the screams, the shouts”, many residents disappeared, prisoners were forced to say “Hail Russia” and “Hail Putin”. Russians ran an especially large incarceration and torture campaign in Kherson
Ukrainian tank crews on the front line are fighting against recently mobilized Russian troops. They say Russia’s reinforcements are thrown into battle often without proper experience or equipment, and that dead Russian troops are immediately replaced by new draftees
Nämä sanktiot eivät kyllä tunnu pelaavan kauhean tehokkaasti. Minulla on asiakas Yhdysvalloissa joka ostaa noin kontin viikossa Venäjällä valmistettuja kemikaalituotteita. Keväällä heillä ongelmia mutta nyt business kuulemma on lähes normaalia. Kontit kulkevat Venäjältä ensin Valko-Venäjälle. Siellä ne siirretään Kazakstaniin rekisteröityihin rekkoihin joilla ne tuodaan EU alueelle. Sitten Rotterdamin kautta laivaan. Rahat maksetaan johonkin Karibialle.
En sinänsä usko että kuviossa on mitään laitonta, mutta vaikuttaa siltä, että sanktioista ei kyllä ole läheskään niin paljon haittaa kuin lännessä uskotaan.
Ei taida artikla 5 vielä tällä napsahtaa, mutta eforttia sen suuntaan lienee tulossa
edit, poistettu ensimmäinen twiitti, @niko_naakka ehti ensin
Jos pitää paikkansa, niin nyt sitä sitten mitataan NATOa.
Sitä kuuluisaa jotain on tehtävä, mikäli uskottavuus halutaan säilyttää.
Nuo harhalaukaukset tuskin oikeuttavat Natoa hyökkäämään toiseen maahan, mutta joukkoja tuodaan varmasti lisää Puolaan ja itärajalle.
Edit: Puolalaiset tosin saattavat tehdä omat ratkaisunsa
Jenkit tietää myös jo mitä tuli, mistä tuli. Tiesivät kyllä reaaliajassa kun ohjukset lensivät
Minä olen sodan alusta asti ollut sitä mieltä, että NATO-maiden täytyy sotilaallisesti puuttua tähän sotaan vain siinä pisteessä, mikäli Venäjä ylittää NATO-maan rajan millään tavalla (jalan, asein tms…).
Jos tuo tieto nyt vahvistetaan, niin en näe että NATO:lla on oikeasti muita vaihtoehtoja kuin osallistua sotaan. Ihan jo uskottavuutensa vuoksikin. Ei tällaista voi painaa villaisella. Miten se Stalinin sanonta menikään: “Kokeile pistimellä. Jos se on pehmeää, pistä syvemmälle. Jos se on kovaa, vetäydy”.
Mun mielestä ukrainan ilmatilan valvontaan voitais Natossa mennä (=lentokieltoalueen valvonta). Mutta siltikin kynnys on vielä liian korkealla, koska silloin naton koneet ja venäjän ilmapuolustus kävisivät suoraa sotaa itäukrainassa.
Mutta sitä tämä nyt kaipaisi. Tulisi Venäjän vetäytymiselle vauhtia