Jos nämä siis oli Venäläisohjuksia, eikä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksia, niin todennäköisesti Puola ei iske takaisin Venäläiskohteisiin.
Lähin Vastapaikka kun olisi Kaliningrad, mitä tuskin halutaan keikuttaa. Sitten toinen vaihtoehto on ampua JASSM-ER ohjuksia Valko-Venäjän ilmatilan läpi Venäjälle tai Valko-Venäjällä sijaitseviin Venäläiskohteisiin.
Linkki mielestäni hyvään keskustelupalstaan liittyen Ukrainaan ja venäjään.
(Linkki vie keskustelun etusivulle mutta jokainen osanee siirtyä uusimmalle sivulle pysyäkseen ajan tasalle 
)
Tässä on vielä Ylen juttu tuosta, että Puolan puolellekin olisi osunut ohjuksia.
AP:n tietojen mukaan ohjukset osuivat lähellä Ukrainan rajaa sijaitsevaan Przewodówin kylään, jossa ne surmasivat kaksi ihmistä. Puolan palokunta on vahvistanut Reutersille, että kylässä tapahtui tiistain aikana räjähdyksiä.
Jenkit ainakin syyhyää
But we have made it crystal clear that we will protect every inch of NATO territory
Spekuloin tämän Puolaan osuneen ohjuksen lyövän vauhtia Suomen ja Ruotsin nato jäsenyydelle, yksi voimasuhteiden osoitus muiden vastausten joukossa.
Saatetaan olla Natossa ennen joulua nyt.
Muut jäsenet eivät tässä tilanteessa enää katsele Turkin pelleilyä vierestä.
No mutta. Arvelin että Venäjä pyytää ohjusten harhautumista anteeksi ja maksaa korvauksia. Viesti jäi sensuuriin?
Toveri arveli sen jälkeen samaa TV:ssä. Naapurin tapoihin ei virheen tunnustaminen kuulu, joten vääntö voi jatkua. Vahinko vai kokeilu? Reagoitava on, mutta ylireagointi ei ole tarpeen.
Alla Ylen uutinen ja siinä on noita Toverin ajatuksia.
Kenraalimajuri evp Pekka Toveri uskoo, että kyseessä todennäköisesti on vahinko. Hänen mukaansa kyseessä voi olla esimerkiksi tekninen vika välineistössä. Taustalla hän uskoo olevan sen, että Venäjän käyttämä ohjuskalusto on tällä hetkellä vanhaa.
Netistä toisinaan löytää vääristeltyä materiaalia. Siksi varauksella
Jo se, että USA antaisi Himarseihin pitkän kantaman ATACMS-ohjuksia, muuttaisi venäläisten oloja ja toimintaa merkittävästi Ukrainassa, vaikka käyttöaluetajoituksena olisi Ukrainan valtion rajat.
Tuskinpa tästä artikloita aktivoidaan, kun artikla sanoo, että hyökkäys yhtä maata kohtaan on hyökkäys kaikkia kohtaan. Muutaman farmarin tappaminen ohjuksella olisi harvinaisen p***a hyökkäyksen avaus Venakoilta… vaikka ei kieltämättä mitenkään ainoa laatuaan heiltä kuluvan vuoden aikana.
Joku tuossa ylempänä kommentoi, että johtanee lisää aseapuun ja materiaaliin – uskon samoin.
Eiköhän Venäjä kiistä tämän “disinformaationa” ihan sama vaikka olisi vedenpitäviä todisteita.
Vaihtoehtoisesti, kuten tiedämme Venäläiset ovat tunnettuja nöyryydestään ja kyvystään myöntää virheet, että vaihtoehtoisesti sieltä tulee “Otamme täyden vastuun, tsorge, our bad – lähetämme kukkalähetyksen omaisille ja tuoksukynttilän”
Olisikohan perää…?
Todellakin. “Military Advisorilla” tunnuksessa näköjään Venäjän kaksoiskotkanpäävaakunan mukaelma. En tiedä onko kyseisen lähteen tiedot olleet aiemmin vääristelyä vai mitä, mutta aika nopeasti osaa kertoa, kyseessä on nimenomaan ukrainalainen ohjus, kun mikään muu lähde ei taida tämmöisestä kertoa mitään.
Onko tosiaan mitään syytä olettaa, että tämä kuva olisi otettu edes samalta pellolta?
Ihmeen nopeasti se internettiin ilmaantui, ottaen huomioon ettei tuossa traktorikuvassa mitään palasia näy eikä mitään muuta ole Puolalaisten toimesta julkaistu. Peskov:kin sanoi ohjusten tulleen Saksasta, eli eiköhän tässä ole meneillään tyypillinen venäläinen “valehtele, valehtele, keksi uusi vale, valehtele lisää”- mediaoperaatio, kuten malesialaiskoneenkin kanssa aikanaan oli…
Se kuva Peskovista syyttäen Saksaa oli peräisin parodiatililtä. Sputnik Not kyseessä. Ihan hauskoja juttuja heillä.
Uskaltaisin väittää, että tuossa ei ole mitään perää. En ymmärrä miksi se ohjus pitäisi ampua Nato-maan puolelle, kun tuon voimalinjan voi katkaista yhtä hyvin myös Ukrainan puolelta. Lisäksi Puolan puolella voimalinja korjattaisiin varmasti nopeammin, kun Ukrainan puolella riittää ennestään työtä linjojen korjaamisessa. Jos tuon voimalinjan silti välttämättä haluaa katkaista Puolan puolelta, niin sabotaasi-iski tuntuisi huomattavasti järkevämmältä kuin ohjuksen ampuminen.
Kuvissa ei myöskään näy mitään voimalinjoihin viittaavaa.
Venäjän hyökkäys | Ukraina ilmoitti Družba-öljyputken sulkeutuneen Venäjän ohjusiskun vuoksi: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009204235.html?share=8a0ead07fbb1b36f4bff5229481a889d
En tiedä onko maksumuuria, kun oon tilaaja…
Itselle nousi pari ajatusta aiheesta.
Matkaa tuonne Puolan rajalle on Venäjältä sellainen reilu 650-700km joten rakettien kantama ei oikein riitä tuonne asti, pitäis olla aika pirun iso puikko.
Valkovenäjältä taas matka on paljon lyhyempi, raketit on ammuttu varmaan tuolta. Ei muutakun onnea ja menestystä Valko Venäjä, taisi tulla entistä vaikeammat ajat myös heille. Vv-rajalta tuonne Puolan kylään matkaa jotain 150km.
Innolla odotamme lisätietoja…
Tai sitten nämä laukaistiin strategisten pommikoneiden kyydistä. Ja jos nämä olivat Kalibr-risteilyohjuksia, kantama on luokkaa 1400km… eli oikeasti ihan kevyesti voi olla laukaistu Venäjän ilmatilasta. Tai sitten Valko-Venäjän.
