Tässä on Ylen juttu, jossa kerrotaan Haaviston Kiovan vierailuista ja jutussa muutenkin käsitellään mm. energiakriisiä ja jälleenrakentamista.
“– Suomi on jo antanut EU:n pelastuspalvelukoordinaation kautta generaattoreita. Nyt selvitellään parhaillaan, onko tuhoutuneisiin sähkölaitoksiin sellaisia osia Suomessa, mitä täällä voidaan käyttää ja hyödyntää.”
Kertoo siis siitä, että Ukrainan ilmapuolustuksen läpäiseminen on koko ajan vaikeampaa. Venäjä käyttää saturointi-tekniikkaa kun pienissä erissä ammutut risteilyohjukset/lennokit ammutaan alas.
Uusi FSB-kirje. FSB:n sisällä tuntuu olevan jo aika Q-anon jutut vallalla, Lukashenko lypsää Putinia ja kenraalit suunnittelevat uutta hyökkäysrintamaa Kiovaa kohti Valko-Venäjältä. Ottakaa kuppi kuumaa tämän threadin kanssa.
Uutisista luettuna Yleltä Ukrainan puolustusministeriön ja ISW:n mukaan Venäjällä alkaa uusi mobilisaatio 10.12.2022 alkaen.
Tällainen mielenkiintoinen sijoittajiakin mahdollisesti kiinnostava uutinen Reutersilla:
Exclusive: U.S. weighs sending 100-mile strike weapon to Ukraine | Reuters
Eli Saab ja Boeing jo vuodesta 2019 kehitelleet tuotetta, jossa yhdistetään SDB (GBU-39 GPS ohjattu pommi siis)) sekä m26 rakettimoottori. Mielenkiintoisen tästä ideasta tekee se että näitä molempia löytyy varastoista ns. ‘riittävästi’ ja tällä tavalla saataisiin helpotettua saatavuus ongelmia.
Muutenkin on ihan mielenkiintoista havaita näissä materiaaleissa olevan kasvavin määrin pyrkimyksestä käyttää samoja tuotteita eri asejärjestelmien kesken. Voisiko tuota sitten kutsua jonkinlaiseksi modulaariseksi ratkaisuksi. Ja tätäkin taustaa vasten on aika oleellista olla osa näiden standardien luontia (nato) ja vältetään hankkimasta hienoa teknologiaa (toki sama päätee myös heikompilaatuiseen), jota ei ole saatavilla tarpeen koittaessa.
Noiden hintojen yms. perusteella tuskin kovinkaan suurta merkitystä kummankaan yrityksen alimmille riveille. Toisaalta nämä ovat tärkeitä osoituksia asiakkaan tarpeiden ymmärtämisestä.
Tällä välin Venäjällä. Kuka voi sanoa, että tuli yllätyksenä? Venäjällä ei ole kohta kiva olla poliisi, kun jokaisella pikkurikollisella on oma ase, eikä halua tulla pidätetyksi…
The VChK-OGPU Telegram channel reports that in the first ten months of 2022, there was a 30% increase in gun crime compared to the same ten months last year. Western border regions are the worst affected due to their proximity to the war in Ukraine.
Oppositiopolitiikko pohtii, miten valta voisi vaihtua Venäjällä. Ei maksumuuria.
Gozman näkee vallanvaihdolle kaksi vaihtoehtoa. Toinen on katastrofaalinen, jopa ”apokalyptinen” romahdus ja toinen on palatsivallankaappaus.
Muistaako joku vielä viime kesän tapausta Alankomaissa, jossa pidätettiin Venäläinen vakooja, joka oli soluttautumassa Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen? Tarinalle on nyt jatkoa. Ette taatusti pitkästy! 
Koko tarina täällä.
Kiina 
Kymmenen konetta lentänyt edestakaisin.
Se mitä aseita Ukrainaan lähetetään, niin sanoisin että niissä on kaksi ulottavuutta, poliittinen ja taloudellinen. Esim. maalaukaistava GBU-39 olisi varmaan kohtalaisen taloudellinen, mutta valkoisessa talossa pohditaan sen poliittista ulottuvuutta.
Saabin toimitusjohtajalta kysyttiin paljonko yhtiö saa rahaa per IRIS-T ohjus ja kuulemma aika vähän, eri tuotteissa on erilaiset osuudet vaikka ne on yhtäläisesti Saabin sivuilla listattuna. Tässä GBU-39:ssäkin osuus voi jäädä aika pieneksi kun yhtiö ei valmista pommia, eikä rakettia.
Tästä ei voi vielä päätellä vielä yhtään mitään. Volga-Dnepr Airlines on kaupallinen rahtilentoyhtiö ja lentorahtia Kiinasta Venäjälle kulkee jatkuvasti.
Tässä oli kiinnostava video Ukrainan sodassa havaitusta Panther panssarivaunusta, jossa on vielä Saksan rautaristit:
SPOILER: Kyseessä on oikeasti neuvostaikaisesta ATS-59 tykistötraktorista valmistettu Pantherin replika. Ennen sotaa se kuului Kiovan lähellä olevan armeijasafarin kalustoon. Nykyään Ukrainan armeija käyttää sitä ilmeisesti valemaalina harhauttaakseen venäläisiä.
Tässä on Ylen juttu, kun seitsemän ulkoministeriä vierailivat Ukrainassa.
Myös muiden Kiovassa vierailleiden ministereiden tuki Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle on tärkeää. Ne kaikki kuuluvat Natoon ja kohtelevat jäsenehdokkaita jo nyt tasavertaisina kumppaneina.
Ulkoministereiden puheissa toistui sama ajatus, joka on Ukrainalle elintärkeä: Ukrainan täytyy voittaa sota, koska se on päällimmäinen ehto Euroopan turvallisuudelle.
Tässä Ylen jutussa käsitellään mm. Bukarestissa järjestettävää Naton kokousta, jossa käsitellään Ukrainaa, Kiinaa, Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä etc.
– Yksi viesteistä täällä Bukarestissa tulee olemaan tarve tehostaa sekä ilmapuolustusjärjestelmien että niihin tarvittavien varaosien, koulutuksen ja ammusten toimittamista, Stoltenberg sanoi maanantaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Terroristivaltion terroristipropagandisteilla on pelko persiissä. Usko voittoon on yhtä vahva kuin pari vuosikymmentä lottoon rahojaan takoneella suomalaisella.
Taustalla kummittelee vielä Haagin tuomioistuinkin. Sotarikoksia on tehty jo pitkälti neljättä kvartaalia ja siviili-infran tuhoaminen jatkuu edelleen, joten syyttömiä on terroristivaltiosta vaikea löytää. Lomareissut Suomeenkin saattavat jäädä väliin, jos niskassa on kansainvälinen pidätysmääräys.
Huoli ei tunnu tarttuneen Venäjän sotajohtoon, joka valmisteli eilen massiivista ohjushyökkäystä Ukrainaan. Aamun viimeisimpien twiittien mukaan ohjuksia kyettäisiin laukaisemaan yhtäaikaa yli 200 kpl. Se tarkoittaisi hyvälläkin ilmatorjunnan onnistumisprosentilla kymmenien ohjusten päätymistä kohteisiinsa. Iskua odotetaan mahdollisesti jo tänään, mutta viimeistään torstaina.
Tässä on Kauppalehden juttu siitä, miten Ukraina pääsee hyötymään talvesta suhteessa Venäjään. Ei maksumuuria.
Niinpä on tärkeää, että alijohtajat pitävät tarkasti silmällä sotilaitaan, ja jos joku kastuu ja kylmettyy, tulee hänet poistaa etulinjasta. Watlingin mukaan Ukrainan asevoimilla on paitsi kokemusta talviolosuhteista, myös hyvälaatuinen alijohtajisto. Lisäksi sotilaat pitävät huolta toisistaan ja asemat ovat hyvässä kunnossa.
Venäjän alijohtajisto taas on kokenut sodassa raskaita tappioita ja nyt mobilisoidulla henkilöstöllä ei ole kokemusta saati taitoja kenttäolosuhteissa pidempään toimimiseksi. Lisäksi sotilaita ei juurikaan ole varustettu talvivaatteilla ja taisteluasemia ei pidetä kunnossa.
Watlingin mukaan jo nämä asiat aiheuttavat Venäjälle tappioita kylmän vuodenajan kuluessa. Lisäksi tilanne hidastaa joukkojen toimintanopeutta ja tekee maajoukot riippuvaisiksi keskitetyistä huoltoalueista. Näitä alueita vastaan Ukraina voi iskeä.
Eri viestimien sisällön perusteella kaikki Ukrainassa odottavat nyt vain terroristivaltion seuraavaa ohjusaaltoa.
Mutta, sillä välin Jens Stoltenberg on kertonut, miksi terroristivaltio ei voi voittaa sotaa. Syy on yksinkertainen. Kaikki pienet ja isommat terroristivaltiot ympäri maailmaa saisivat vihreää valoa voimankäytölle.
Samaan aikaan terroristivaltion satunnaisen sotilaan soitto sydänkäpyselle kotipuoleen.
“… kukaan ei halua taistella - kaikki ovat saaneet tarpeekseen…”
Täytyy muistaa, että terroristivaltio on edennyt muutama sata metriä mm. Bahmutin eteläpuolella, joten ihan kaikkea ei kannata uskoa. Samaan aikaan Donetskiin on nyt luvattu suomalaisittain normaalia pikkupakkasta öiksi, joka helpottaa joukkojen liikkumista maastossa. Toisaalta, varusteiden rooli kasvaa päivä päivältä.
EDIT. 13:07
Edit. 13:20
Tässä on Helsingin Sanomien juttu Yhdysvaltojen ja Venäjän “kuumasta” linjasta, jota on kerran käytetty Ukrainan sodan aina. EI maksumuuria.
Nimettömänä Reutersille puhuva Yhdysvaltain sotilasviranomainen kertoo, että Yhdysvallat ehdotti Venäjälle puhelua vain erityisiin hätätilanteisiin tarkoitetulla yhteydenottokanavalla, kun Venäjän armeijalla oli käynnissä operaatio lähellä ”Ukrainan kriittistä infrastruktuuria”.
Sotilaallisesta ”kuumasta linjasta” käytetään Reutersin jutussa englannin kielellä termiä deconfliction line.
Olen tilannetta seurannut alusta alkaen, mutta mulle ei ole vieläkään oikein kunnolla selvinnyt, mitä ihmettä kävi sille venäläisten ilma-aseelle? Tiedän kyllä että venäläisen rötöstelykulttuurin takia lentokoneista oli käyttökunnossa vain murto-osa ja piloteistakin oli pulaa. Silti paperilla tuon eron koneiden määrässä piti olla niin valtava, että jos edes kymmenesosa koneista olisi ollut käyttökunnossa, venäläisten olisi pitänyt hallita ilmatilaa miten haluavat. Ilmeisesti ilmavoimat ovat kuitenkin loistaneet poissaolollaan koko sodan.
Vai olenko ihan hakoteillä?
