Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Tällä on ihan hitokseen väliä. Jenkit hyötyvät proxy-sodastaan jos koko maailma haluaa samat kamppeet mitä Ukrainaan toimitetaan. Jos yhtäkkiä HIMARS jää jälkeen pienen kyläpahasen Turkin tuotteille, on ATACMS ihan looginen jatkumo toimittaa näytille Ukrainaan.

15 tykkäystä

Ihan loogista toimintaa Erdoganilta. Hän tietää Venäjän häviävän sodan joka tapauksessa. Silloin kannattaa olla voittajan puolella ja kerätä viime hetken pisteet kotiin…eli näyttäytyä yhtenä sodan ratkaisijoista.

Tilannekuva on toki tiedossa myös Venäjällä. Rauhanneuvottelujen tiukat ehdot ovat vain ajanpeluuta…siellä ymmärretään että Ukraina ei anna periksi. Nyt on kyse lähinnä askelmerkeistä katastrofin ytimeen.
Veikkaan että Putin vetäytyy asemastaan, vedoten sairauksiinsa. Näin vetovastuu menee vaihtoon, mahdollisesti aika nopeastikin.

4 tykkäystä

Yhtään jos tuntee venäläistä mielenmaisemaa, niin tämmöistä mahdollisuutta ei kyseiseen kansaan ole ohjelmoitu. Lisäksi historian “suuret” johtajat eivät ole näin kaatuneet. Epäonnistumisen myöntäminen ja seuraukset tekemisistä eivät löystytä ohjaksia, vaan päinvastoin.

14 tykkäystä

Ja miten sitten jatkuisi Putinin taru? Uusi hallinto suojelee ex-johtajaa joka on vienyt maan kuilun partaalle? Sairaus (tai itsemurha/murha) vie?

Itse en näe tässä muuta vaihtoehtoa Putinille kuin Haag tai kuolema jos kriisi halutaan oikeasti päätökseen. On kyllä mielenkiintoista nähdä miten pitkälle tämä sirkus viedään ennen kuin yksi pelle saadaan areenalta pois.

7 tykkäystä

Sillä välin Euroopassa…

… ja Venäjällä :face_vomiting:

12 tykkäystä

Ei Putin toki vapaaehtoisesti vetäydy asemastaan…mutta tämä ei kohta ole enää vain Putinin sota. Venäjä ei sentään ole Pohjois-Korean tapainen täysdiktatuuri.
Tämä toki vain oma näkemykseni.

2 tykkäystä

Putin odottaa kädet syyhyten talvea, että Ukraina ja Eurooppa jäätyisivät.

Onko hän niin keskittynyt tuohon oljenkorteen, ettei hän huomaa omiensa hajoavan sitä ennen.

Lainaus Verkkouutisista:

Venäläinen pakkovärvätty esittelee sosiaalisessa mediassa leviävällä videolla karmeita majoitustilojaan Itä-Ukrainan rintamalla Svatoven lähellä. Videon on jakanut muun muassa venäläinen SOTA-media.

Kyseessä on märkä kaivanto tai monttu, joka on mobilisoidun sotilaan selityksen mukaan ”jonkinlainen improvisoitu talo”.

7 tykkäystä

En voi olla ainoa, joka ei ymmärrä tällaisia idioottimaisia nostoja suomalaisiin uutisiin. On täytynyt hakea Amerikasta asti joku tollo professori, jolla ei tunnu olevan mitään käsitystä sodan realiteeteista tai tapahtumista tähän asti.

Venäjä on helvetillisessä pulassa Ukrainan kanssa. Sen alunperin sotaan lähettämistä joukoista on likvidoitu vähintään kolmannes ja kalustosta saman verran. Palkkasotilaiksi ovat kelvanneet jo vangit Venäjältä ja Afrikasta. Liikekannallepanolla mobilisoidut paleltuvat kuoliaiksi elleivät ehdi kuolla sitä ennen vitutukseen.

Venäjän ainoa tapa laajentaa sotaa on käynnistää ydinsota. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Venäjän jäljellä olevat asevoimat murskattaisiin ja hävitettäisiin kaikissa, myös tässä äärimmäisessä, tapauksessa täydellisesti.

Näyttääkö tämä kikkailu (jossa meinaa sattua leukaan) siltä, että Ukraina olisi häviämässä tämän sodan? →

25 tykkäystä

Todella outoa höpinää kyllä tuolta proffalta. Opettanut sentään USAn Naval Collegessa, joten luulisi asioiden olevan paremmin hallussa. Kenties maksettu mies. Mutta ei tosiaan pitäisi antaa Suomessa palstatilaa. Klikkien toivossa tuo on julkaistu tietysti.

13 tykkäystä

Ensinnäkin Eurasiantimes on sivusto, jonka journalistinen linja on nolla, vuosia takaperin ajattelin sen kuuluvan Venäjän disinformaatio-koneistoon. No kuitenkin, sivustoa ei kannata koskaan linkata, vaan etsii alkuperäisen lähteen.

Toiseksi, se laser-tähtäys vaatii esim. TB2:n kohteen lähelle, mikä on Venäjän ilmapuolustuksen takia hankalaa. Liikkuvaan kohteeseen voi toki nyt teoriassa iskeä.

Tärkeintä asiassa lienee uusi asejärjestelmä/ammusten lähde.

Mitä tuohon proffajuttuun tulee, niin kannattaa lukea alkuperäinen artikkeli

11 tykkäystä

Proffan puolustukseksi voi sanoa, että tarkoituksena on ilmeisesti tukea aloitetta laajemmasta aseavusta Ukrainalle. Siis jos uskoo, että tarkoitus pyhittää keinot. Kaikenlainen aseapu pitäisi jo tässä vaiheessa olla käytössä – siinä proffa on oikeassa.

Verkkouutiset tarttui tietenkin tähän sodanlaajentamiskommenttiin. Se myy Suomessa.


Samaan aikaan rintamalla. Lähde tälle twiitille on jälleen Semyan Pekov (wargonzo) – eli venäläinen.

Pisky, Donetsk →

Edit. Pohjoisempana, Svatove:n ja Kreminnan välissä, kovia taisteluja.

12 tykkäystä

Vai olisiko sittenkin niin, että amerikkalaisproffalla on jotain parempaa ja laajempaa tietoa, kuin meillä soffatiedustelijoilla.
Se että venäjän rikolliset joukot tulevat häviämään sodan rintamalla ei välttämättä tarkoita, että venäjän mafiosot myöntävät hävinneensä. Terrorisotaansa tämä paskasakki voi jatkaa vaikka vuosia ellei länsi ryhdistäydy ja aseta lentokieltoaluetta ja rauhoita merialuetta. Venäjä pitää pakottaa rauhaan, mutta silti sen alueellista koskemattomuutta pitää kunnioittaa, vaikea yhtälö.

9 tykkäystä

Saathan sinä uskoa, mitä lystäät.

Luettelin vain muutaman faktan, jotka kumoavat hölmöt otsikot sodan laajentamisesta. Venäjällä on hieman muutakin tekemistä, kuin kokeilla, josko NATO vastaisi provokaatioon Puolaan tai Baltian maihin.

6 tykkäystä

Eiköhän Venäjän tilanne ole sellainen, että sillä ei ole mitään saumaa edes yksittäisiä NATOn jäseniä vastaan. Suomikin varmaan kykenisi konventionaalisin asein tällä hetkellä jyräämään syvälle Venäjälle. Toki en ole edes soffatiedustelija. Pelkkä SPOL-tykkimies, jonka armeija-aika on long gone.

9 tykkäystä

Luin vain tuon verkkouutisten suomalaisen version proffan puheista. Mun mielestä puheet oli ihan järkeviä. Jokseekin saman toistoa kuin viimiset kaksi kuulautta muutoinkin. Perustelut alla:

  1. Venäjän johdossa on Putin, kukapa olisi vuosi sitten uskonut, että aloittaa täysimittaisen sodan ukrainassa? Tuntuu ettei hän ymmärrä tai halua ymmärtää miten sota etenee ukrainassa. Hänen omassa maailmassa voi luulla, että on voittamassa sodan. Joten miksei ota vaikka liettuaa samalla, niin saa maayhteyden kaliningradiin. Ja jos tietää jo hävinneensä sodan, niin tekee tarkoituksella Natosta konkreettisesti sodan osapuolen. Tämä vain sen takia, että voi kansalle vilpittömästi kertoa, että koko maailma on heitä vastaan ja sen takia tuli häviö.

  2. Proffa sanoo, jos Nato ei tarjoa parempia ilmatorjunta-aseita ukrainalle, niin riski sodan laajentumisesta Nato maihin kasvaa entisestään. Venäjä ampuu jotain kylmänsodan ohjusvarastoja tyhjäksi, niin tarkkuus ja ohjelmistojen toimivuus on varmasti kuuluisa 50/60. Jos Ukraina ei näitä saa alas, voi niistä joku mennä esimerkiksi Puolaan. Ja sit pallo on Natolla jatkon suhteen.

  3. Proffa ei sanonut kertaakaan, että Venäjä sodan voittaisi edes ilman sodan laajentumista tai varsinkaan sen jälkeen.

9 tykkäystä

Eivät kaikki välttämättä ovat vmaksettuja, vaikka olen seurannut sotaa aktiivisesti niin ei ole hajuakaan ukrainan menetyksistä. Twitterissä olen nähnyt listan ukrainan menetetyisyä aseista/vaunuista jne. Toki kokonaiskuvan saa mistä vaan mutta missä kunnossa ukrainan armeija on tällä ei kerrota missään.

4 tykkäystä

Koen, että tässä Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa on tärkeä viesti. Siksi jaan kirjoituksen tänne.

Suomessa asuvat ukrainalaiset taas keräävät rahaa lähettääkseen Ukrainaan esimerkiksi generaattoreita, varavirtalähteitä ja heijastimia pimeissä kaupungeissa liikkuville lapsille.

Mahdollisimman hyvää joulua Ukrainaan! :blue_heart: :yellow_heart:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009242405.html

21 tykkäystä

Jatkoa aikaisemmille nostoille menosta venäjän sisällä. Kun mobilisoidaan porukkaa satunnaisesti miettimättä kokonaisuutta, niin täysin odotetusti ketään ei jää jäljelle edes pitämään taloja lämpimänä…

(#2 twiitti ketjusta koska tiivistää tilanteen hyvin)

32 tykkäystä

Tuossa aiemmin kerroin omia ajatuksia tästä samasta aiheesta joita Sofi Oksanen tässä täydentää :blush:

8 tykkäystä

Kaikki merkittävät taistelut käydään nyt Donetskin ja Luhanskin alueiden rintamilla.

Kiivainta taistelu on edelleen ollut Bahmutin kaupungin rintamalla. Venäläiset ovat onnistuneet hivuttautumaan lähemmäksi kaupunkia jopa siten, että koko kaupungin menettämistä on jo ennakoitu. Viimeisimpien tietojen mukaan Ukraina ei aio luopua kaupungista helpolla. Bahmutin joukkoja on vahvistettu merkittävästi, joten venäläisten eteneminen on entistä vaikeampaa.

Syy Venäjän kykyyn edetä Bahmutissa (tähän mennessä) on ollut Hersonin alueelta vetäytyminen. Valtaosa Venäjän Hersonin joukoista siirtyi itärintamalle mm. Bahmutiin.

USA:n tiedustelujohtaja Avril Haines kertoo, että terroristivaltio kuluttaa ammuksia sellaisella tahdilla ettei terroristivaltion aseteollisuus pysty niitä korvaamaan.

image

ISW (Institute for the study of war) kertoo, että terroristivaltio jatkaa liikekannallepanoaan. Rintamalla olevista joukoista (n. 200k) on mobilisoituja joukkoja 15%-50%, alueesta riippuen.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron on – valitettavasti – jälleen jakanut viisauksiaan.

Hänen mukaansa NATOn pitäisi antaa Venäjälle turvatakuut oletettujen rauhanneuvottelujen aikana. Kommentti on – yllätys, yllätys – herättänyt vilkasta keskustelua netissä, erityisesti Venäjän hyökkäysten kohteiksi, tällä tai viime vuosisadalla, joutuneissa maissa. Yleisesti näiden maiden käsitys turvatakuista ei vastaa Macronin kommenttia, sillä yksikään NATO-maa ei ole hyökännyt tai suunnitellut hyökkäystä Venäjälle.

Kuten pääministerimme totesi kansainväliselle medialle Australian vierailun yhteydessä, meidän olisi pitänyt kuunnella enemmän Venäjästä varoittaneita Venäjän naapurimaita. Jätämme siis Macronin horinat omaan arvoonsa.

French President Emmanuel Macron amplified Russian information operations about the need for NATO to consider “security guarantees” to be given to Russia during putative negotiations in a televised interview on December 3.

38 tykkäystä