Vielä tuosta Macronista. Macron: Venäjän turvallisuushuolet huomioitava
Mitä hemmetin turvatakuita tai Venäjän huolia tässä muka pitää ajatella? Kukaan ei uhkaa Venäjää vaikka koko maa olisi NATOn ympäröimä. Ainoa ongelma siinä Venäjälle on se, että ei pääse kyykyttämään ketään naapureita. P***a maa.
Shoigu vieraillut tuoreeltaan Valko-Venäjällä. Ohessa hyvää arviota vierailun seurauksen kehityskulusta.
Tämä tiivistää langan olennaisen arvion:
Twiittien ja Telegram-viestien perusteella vaikuttaa siltä, että Bahmutista on muodostunut molemmille osapuolille henkisesti ja imagollisesti tärkeä kaupunki. Kyse ei taida olla enää lainkaan sen strategisesta merkityksestä, jos oli koskaan.
Severodonetskissa venäläiset tekevät sitä, mitä osaavat eli miinoittavat kaupunkia ja sen infrastruktuuria. Tuhoamissota on Venäjän tavaramerkki.
Toisin sanoen Venäjä valmistautuu kaupungista vetäytymiseen jättäen jälkeensä tuhoa ja kuolemaa.
Ville Niinistö: ”Ranskan presidentti Macron on taas väärässä. Hän sanoi eilen, että sodan jälkeen pitää miettiä Euroopan turvallisuusjärjestelyä, jossa myös Venäjän turvallisuushuoliin vastataan. Tämä on harhaista, koska se antaa ymmärtää että Venäjällä olisi joitain legitiimejä huolia hyökkäyssotansa takana. Ei ole. Ei Venäjä tarvitse muilta Euroopan mailta turvatakuita, yksikään maa ei ole uhannut hyökkäävänsä Venäjään.
Putin ja Venäjän poliittinen eliitti vain elättelevät harhaista kuvaansa siitä, että Venäjä on erityinen, valittu kansakunta, jolla on oikeus imperiumiin ja etupiiriin naapurimaidensa itsenäisyyden ja suvereniteetin kustannuksella. Venäjä elää yhä kolonialistisessa ajassa, eikä kunnioita naapuriensa vapaata itsemääräämisoikeutta ja kansainvälistä oikeutta.
Turvatakuut tarvitaan siis Venäjältä. Sen on vetäydyttävä Ukrainasta, kunnioitettava naapuriensa itsenäisyyttä ja sotarikolliset on saatava syytteeseen. Jos tässä sodan jälkeistä uutta Euroopan turvallisuusjärjestelyä mietitään, kuten Macron haluaa, niin ainoa maa joka Euroopan turvallisuutta ja maiden suvereniteettiä näyttää uhkaavan on Venäjä.
Joten sen uuden turvallisuusjärjestelyn on keskityttävä Venäjän uhan neutralointiin. Nyt eivät EU ja Nato-maat voi alkaa löysäillä Putinin uhan edessä, koska sillä me vain pitkittäisimme Venäjän uhan jatkumista pitkälle tulevaisuuteen ja jättäisimme Ukrainan yhä pahempaan hätään. Tämä on tehtävä Venäjälle selväksi: sillä on oikeus omaan itsenäisyytensä, eikä kukaan sitä uhkaa, mutta se ei voi sanella kenenkään muun maan valintoja enää ikinä.”
Bellingcat:n Venäjän tutkimuksista vastaava tutkija/toimittaja Christo Grozev kommentoi venäläisillä TG-kanavilla alunperin julkaistuja kuvia siviilien murhista. Kuvat ovat saaneet venäläiskanavilla ylistystä ilman vastaväitteitä. Sairas maa.
Edit. 14:20
USA on menettänyt viimeisetkin uskon rippeensä Iranin ydinsopimuksen suhteen: “Iran ei ole kiinnostunut (ydin)sopimuksesta, joten me keskitymme muihin asioihin”.
USA:n erikoislähettiläs Robert Alley sanoo, että Ukrainan sodan kannalta tämä tarkoittaa USA:n pyrkivän estämään Iranin asetoimitukset Venäjälle.
Molempien osapuolien joukoille on tulossa kylmä talvi 
Ironinen vastaus Macronille parodian keinoin:
Kun puhutaan paljon negatiivista Venäjän kansalaisten kohtelusta rajoilla ja kuinka sota ei ole heidän syy, niin ymmärtääkö kukaan näitä lauseita heittävä, että siellä on iso osa joukosta aivan kuutamolla. Juuri tuli 
selattua nopeasti tiktokkia ja vastaan tuli jokin näistä Ukrainan dronevideoista. Avasin mielenkiinnolla kommentit ja ketkäs ne siellä:
Tässä oli vain kolme kappaletta kymmenistä eri kommenteista Huomioon täytyy myös ottaa, että itse videolla ei ollut kuin vain pari tuhatta tykkäystä.
Eiköhän Venäläisiin kohdistuva epäily ole ihan kohdallaan, kun kummasti tätä sympatiaa kumpuaa ympäri netin ja kenestäkään ei voi tietää oikeaa motiivia esim. ”maassa muuten vain käymisen” kohdalla. Mutta ei mikään ihme, jos maa on yksi iso kaikukammio ja iso osa on hieman yksinkertaisempaa väkeä kuin esim. Pohjoismaissa.
Twitterissä löytää varmaan vielä enemmän Venäjää puolustavaa materiaalia, koska Kiinalaiset tuppaavat poistamaan sotavideot yms. hetkessä alustalta.
En myös siivuuta sitä kantaa, että Ukrainalla on ollut jokseenkin kyseenalaisia juttuja, mutta jotenkin vain niiden painoarvo ei ole samalla tasolla, koska koko sota on yksi rikos.
Jos joskus tämä saadaan päätökseen, niin toivon ettei Venäjää päästetä nopeasti vain luomaan uutta ystävyyttä ja kaupankäyntiä. Saa aikamoisen sinin tuotepaketin hankkia, että saa siivottua valtion johdon täysin tästä ideologiasta.
Kuulostaako tutulta?
Venäjä käyttää Ukrainassa täsmälleen samoja keinoja, kuin hyökätessään sotaa julistamatta Suomen kimppuun vuonna 1939. Sillä kertaa oli omatkin isovanhempani “ryssää pysäyttämässä”. Vihollinen pommitti suuria asutuskeskuksia ja tuhosi siinä sivussa kirkot ja sairaalat täysin tarkoituksella. Tarkoituksena oli tuhota kaikkea ihmisille välttämätöntä niin paljon kuin mahdollista – ja ihmiset siinä mukana.
Terroristivaltio ja sen keinot eivät ole muuttuneet miksikään.
Tässä on Kauppalehden juttu tykistön merkityksestä, se on ollut hyvin merkittävässä roolissa 1.maailman sodasta ihan nykypäivään asti. Ei maksumuuria.
Sota alkoi Venäjän mittavalla manööverilla, jonka tarkoituksena oli vallata Kiova päivissä ja saada Ukrainan hallitus antautumaan.
Venäjä hyökkäsi sekä maa- että ilmavoimilla. Manööveri meni pahasti pieleen, kun Ukraina pisti kampoihin tehokkaasti. Paraatimarssi Kiovaan jäi haaveeksi.
Sodan alkuvaiheessa otsikoihin nousi erityisesti olalta laukaistava Javelin-panssarintorjuntaohjus. Venäjän tankkeja tuhottiin Javelineilla kuin ampumaradalla.
Tämä lyhyt Ylen kirjeenvaihtaja Turtiaisen ja kuvaaja Härkösen juttu kertoo, miten haastavassa tilanteessa Hersonissa siviilit ovat.
Kaikenlaista erilaista apua Ukrainaan tarvitaan.
Ukrainan armeija julkaisi joka-aamuisen operatiivisen tiedotteen sodan kulusta. Taistelut jatkuvat kiivaina Bahmutin ympäristössä Donetskissa, mutta myös koko itärintamalla.
Selailin illalla TG-viestejä läpi ja vaikuttaa siltä, että venäläisten panostus nimenomaan Bahmutin pohjois- ja eteläpuolelle on massiivista. Hersonista on siirretty valtava määrä joukkoja tähän osaan rintamaa. Joukkojen keskittämisestä huolimatta Ukrainan puolustus on toistaiseksi pitänyt. Pitää tosin muistaa sekin, että myös Ukraina on joutunut vahvistamaan puolustustaan tällä alueella pataljoonittain.
Tällä hetkellä kaikki kulminoituu Bahmutin ympäristöön, vaikka kiivaita taisteluita käydään myös pohjoisempana mm. Kreminnan ympärillä.
Erityisesti Bahmutin taisteluista tulee vaikutelma, että Venäjällä on siellä kaikki pelissä. Olen taipuvainen uskomaan, että jos Venäjä epäonnistuu etenemisessään Bahmutissa ja Ukraina kykeneekin etenemään Donetskin suuntaan, tämä sota loppuu – ainakin jalkaväen osalta – nopeasti. Liikekannallepanon jatkuminen terroristivaltiossa tuskin ehtii vaikuttamaan seuraavien viikkojen tapahtumiin.
Suomalaismediassa oli eilen esillä myös jälleen yhden amerikkalaisasiantuntijan arvio siitä, että taistelut hiipuvat talven ajaksi. Juuri tällä hetkellä sitä on erittäin vaikea uskoa.
Syvällä Venäjällä paukkuu Engels-2 tukikohdassa. Väitetysti kaksi tu-95 pommikonetta pulassa. Toivottavasti tämä pitää paikkansa.
Tässä on Ylen juttu Ukrainan avustus- ja lämmityspisteistä.
Ukraina tarvitsee paljon erilaista apua ja tukea meiltä.
Jo aiempien iskujen jälkeen Ukrainassa tajuttiin, että kansalaisille täytyy avata erillisiä lämmittelypaikkoja tai avustuspisteitä sen varalta, että kodeista on sähköt ja lämmitys katki. Viimeisimmän massiivisen ohjusiskun jälkeen paikat yhdistettiin saman projektin alle.
Hankkeelle annettiin nimi ”Lannistumattomuuden pisteet”. Se perustuu ideaan, että Venäjän iskut eivät pysty lannistamaan ukrainalaisia. Viime viikkojen tärkeimpänä sanomana Ukrainassa on ollut ”Mieluummin ilman sähköä kuin teidän kanssanne”. Iskulause viittaa venäläisiin.
Toinen video samasta räjähdyksestä.
Ilmeisesti myös Dyagilevon lentokentällä (Ryazan) on ollut hämminkiä. Myös tämä lentokenttä on strategisten pommikoneiden kotikenttä.
Kolme ihmistä kuoli ja kuusi loukkaantui polttoaineauton räjähdyksessä lentokoneen parkkipaikalla lähellä Ryazania, - RIA Novosti
Jep. Vladilla ollut paljon hyviä näkökulmia Putinin ja muiden venäläisten ajatteluun.
Voi hyvin olla että Putin on mielessään hyvinkin solminut yhteen hänen ja Venäjän kohtalon yhteyden. Eli hän ei ole todellakaan lähdössä koska hänen mielessään hän = Venäjä.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Jyri Lavikainen kommentoi Macronin “persoonallisia” kommentteja.
– Hän astuu Venäjän kanssa samaan haravaan vuosi toisensa jälkeen, Lavikainen sanoo.
