Ilmeisesti siitä joesta on päästävä yli🤷🏿♀️
20 tykkäystä
17 tykkäystä
Ukrainan tiedustelupäällikön mukaan sotatoimet tulevat suurelta osin päätökseen vuoden loppuun mennessä ja että Putinin syrjäyttäminen on jo käynnissä Venäjällä. Ukraina ottaa kaikki menetetyt alueet takaisin, mukaan lukien Krimin.
27 tykkäystä
Arvoisa Feki, minusta näyttää että tuossa virkkeessäsi on hieman sisäistä ristiriitaisuutta. Nimittäin mikä sen pakon muuttaa suunnitelmia sai aikaan ellei Ukrainan vastahyökkäys/toiminta? Lasken tässä vastahyökkäykseen myös huoltolinjojen kurmottamisen, mutta toki venäjä ryssi mm. huoltoa isosti ihan itsekseenkin. Yhtä kaikki, vetäytyminen Kiovasta ja Harkovasta tapahtui/tapahtuu verissä päin pakotettuna, mutta toki kuitenkin suhteellisen hallitusti isossa kuvassa.
23 tykkäystä
Mitä jos ukrainalaisten ei kannata tietyillä alueilla kauheasti edetä linnoitetuista asemista, kun taas venäläisillä näyttää olevan poliittista painetta edetä samoilla suunnilla?
Covid aikana pärjättiin mekin kun ruokaa vaan oli, niin eiköhän se onnistu ukrainassa, kunhan ruokaa ja aseistusta on.
Venäläisen vallan alle jäämi en ei kiinnosta edes venäjän kielisiä alueita, sen verran huonosti venäjä on itseään mainostanut 20214 lähtien?
12 tykkäystä
Ristiriitaisuutta? Totesin kyllä ykskantaan, että vetäytyminen saattoi johtua Ukrainan sotamenestyksestä – ei mitään siltä pois. Toisaalta, koko vetäytyminen sekä Kiovasta että Harkovasta vaikuttaisi olevan hyvinkin harkittu. Ei sieltä paniikissa olla poistuttu vaan kuten ISW:kin totesi, asemia ei edes yritetty pitää.
Kaikki viittaisi siihen, että odotettua kovemman vastarinnan edessä Venäjä on skaalannut operaatiotaan useamman pykälän pienemmäksi ja keskittyy nyt täysin Itä-Ukrainan rintamaan ja vallattujen asemien pysyvään hallitsemiseen DNR/LNR:n ja Krimin välisellä alueella. Sodan ison kuvan kannalta tämä vaikuttaa järkevältä päätökselta ja on kaiketi Venäjän ainoa tapa kyetä julistamaan voitokasta sotaoperaatiota kotimaassaan.
On mielenkiintoista nähdä kykeneekö Ukraina valloittamaan alueita takaisin itärintamalla. Nythän hyökkäyssuunta siellä on ollut länteen, eli Venäjän toivomaan suuntaan.
PS. Sano Eki vaan. Nimimerkkini tulee sanoista Old Fart Eki = OldFeki 
22 tykkäystä
Jos joukkotuhoaseiden tai vaikkapa ydinaseiden käyttäminen tarkoittaisi sitä, että Venäjä ei ottaisi kunnolla turpaan niin se käyttäisi niitä jatkuvalla syötöllä. Mielestäni tuo ei ole mikään taikakeino, jolla Venäjän mahdollisuudet sodan “voittamiselle” kasvaisivat. Pikemminkin päinvastoin.
Venäjän armeija ei kykene valloittamaan Ukrainaa (saatika pitämään hallussaan) nytkään. Tähän jos otettaisiin vielä järeämmät joukkotuhokeinot käyttöön ja länsi puuttuisi kunnolla sotilaallisesti tilanteeseen niin tuosta Venäjän ikiaikaisesta kalustosta ja armeijasta ei jäisi kuin märkä läntti ja jäähtyneet jäljet.
3 tykkäystä
Aina miettinyt, että Viljolla on jonkin näköinen kristallipallo, mutta että se ulottuu noin pitkälle tulevaisuuteen 
7 tykkäystä
Kun maailma on keskittynyt spekuloimaan Venäjän eskalointia, on jäänyt vähemmälle huomiolle se, että Ukraina on jo ilmoittanut eskaloivansa, ja että se uskoo kykenevänsä aseistamaan miljoonan sotilaan armeijan.
14 tykkäystä
Vaikka kaikkia ei tietenkään etulinjaan pistetä niin jos vertaa Venäjän lähtötilanteen noin 200k ukon porukkaan niin tässä on jo sellainen miesylivoima että efektiivinen hyökkäyssota pitäisi taipua jos kalusto vain on hoidossa. Venäjän hallussa olevat isommat kaupungit, jos niitä puollustetaan ja niiden huoltoreitit pysyvät turvattuna, vaativat vielä isompaa ylivoimaa, mutta toisaalta Ukrainan ei tarvitse lähteä niitä valtaamaan, riittää että kaikki yhteydet rajalle katkotaan ja mahdolliset paikalle jääneet örkit pistetään pussiin kunnes luovuttavat - ja todennäköisesti Venäjältä ei löydy intoa jäädä istumaan saarroksiin vaan joukot peruuttavat kun käy selväksi että kaupunki on jäämässä pussiin.
Eli tällä miesmäärällä tilanne on se että joko Venäjä painuu pois Ukrainasta tai se siirretään pois elleivät jostain taio vähintään 400-500k miestä lisää toiselle puolelle rintamaa käyttöön - ja sille kalustot. Ei vaikuta realismilta kun katsoo miten on nykyisellä reilusti pienemmällä porukalla toiminut logistiika ja millaista museorautaa on jo nyt liikenteessä.
Eli lopputulos ilman suuria muutoksia Venäjän toiminnassa vaikuttaa täysin selvältä ja kysymys vain on että kauanko siihen menee ja paljonko miehiä kuolee molemmin puolin ennen Venäjän joukkojen täydellistä romahdusta.
17 tykkäystä
Juuri näin, mun logiikalla näin se menee. Putin toteaa että Venäjä torjuu kaikin käytettävissä olevin keinoin hyökkäyksen “suvereenille alueelleen”, esim. Hersonin oblasti.
Sitten jää nähtäväksi minkä verran mahdollisesti on bluffia.
3 tykkäystä
Venäjää ei kiinnosta pakotteiden purku eikä rauha.
… ja Ukrainaa ei tietenkään kiinnosta Putinin kasvojen pelastaminen saati alueluovutukset
“We want the Russian army to leave our land — we aren’t on Russian soil,” Zelenskyy replied. “We won’t help Putin save face by paying with our territory. That would be unjust.” Zelenskyy added that Ukraine would never recognize Russia’s annexation of Crimea.
Macron on sen sijaan melkoinen tuhnu-ukko. Pidän Ranskaa ja Saksaa osasyyllisinä sekä sodan syttymiseen että sen jatkumiseen. En perustele tähän vietiin. 
53 tykkäystä
Ja jos käyttää, niin sitten se vasta turpiinsa saakin. Käytännössä lakkaa olemasta tavalla tai toisella koko valtio.
14 tykkäystä
Israelista State-of-the-art meritorjuntaohjuksia Ukrainaan. Saattaa kohta upota lisää Venäjän laivastoa, jos eivät pidä varaansa.
https://twitter.com/NexusIntel1/status/1525191119105032193?t=8KwspZMG5TQCmgivaV7y8w&s=19
50 tykkäystä
Noin pienellä miesmäärällä Kiovan tai Harkovan kaltaisten suurkaupunkien valloittaminen oli alunperinkin todella tyhmä idea, joka varmaan perustui johonkin haihatteluun siitä, että homma menee kuten Tshekkoslovakiassa vuonna -68. En nyt jaksa tarkistaa, mutta lonkalta heitän, että toisessa maailmansodassa em. kaupunkien valloitustaisteluissa oli satoja tuhansia miehiä (voipi olla jopa lähemmäs miljoona).
Nyt siis Venäjä yritti tuollaisella pienellä iskujoukolla ottaa haltuun miljoonakaupunkeja, epäonnistui surkeasti ja oletettavasti kulutti taistelussa parhaimpia yksiköitään kuten laskuvarjojääkäreitä yms. Ja nyt jos sitten nuo siirretään pitkän loman sijasta suoraan Itä-Ukrainaan riviin paikallisten Mosin-Nagantein varustautuneiden “kansantasavaltojen” “armeijoiden” kanssa, niin mikähän on moraali ja kyvykkyys offensiiviin?
Edit. Kaikista ihmeellisintä tässä on se, että herran vuonna 2022 Venäjä edelleen heittää miehiä lihamyllyyn omista tappioistaan välittämättä kuin Neuvostoliitto konsanaan. Mutta nyt ero on siinä, että ilman liikekannallepanoa niitä miehiä ei kauaa ole jäljellä. Etnisten vähemmistöjen osalta ei oikeastaan edes yllätä, mutta kun tuo piittaamattomuus koskee myös näitä valiojoukkoja.
17 tykkäystä
Toivottavasti uutinen pitää paikkansa. Luin ketjun tuon ominaisuuksista ja se eliminoisi aika lailla Venäjän Mustanmeren laivaston pois pelistä. Eivät voi yksinkertaisesti enää,tuoda laivojaan ohjuksen kantamamatkan sisälle, koska venäläiset eivät tuota pysty torjumaan. Myös Venäjän sukellusveneet ovat vaarassa ollessaan pinnalla tankkaamassa
9 tykkäystä
Pressa vähän järkevämmän oloinen kuin PM Orban
23 tykkäystä
Itä-Ukrainassa on huomiotava myös, että alue on käytännössä ollut sotatilassa jo vuosia melko staattisilla rintamalinjoilla. Siellä on puolin ja toisin varmasti linnoitettu rintamalinjat ja useampia puolustuslinjoja. Ei ole varmasti helppo lähteä noita rintamalinjoja murtamaan isollakaan miesylivoimalla edes modernien asejärjestelmien kanssa.
9 tykkäystä
33 tykkäystä