Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

33 tykkäystä

Putinin väitetyn sairastelun osalta on ilmeisesti jotain oligarkin puheita nauhoiteltu. On kyllä hyvin spekulatiivista silti

11 tykkäystä

Ukrainan tiedustelupäällikön mukaan sota voi olla ohi vuoden loppuun mennessä.

11 tykkäystä

Scholz jahkailee edelleen. Rheinmetall ei ole vieläkään saanut lupaa lähettää Mardereitä Ukrainaan, vaikka ensimmäiset olisivat Rheinmetallin puolesta valmiina lähtemään maanantaina.

https://www.deutschlandfunk.de/rheinmetall-chef-bundesregierung-gibt-waffenlieferung-nicht-frei-100.html

18 tykkäystä

Olikos tällaisesta viitteitä valtakunnan uutisissa tänään?

Viron ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan twiitti alkuillasta:

https://twitter.com/markomihkelson/status/1525508421495267328?t=k4NFL5hL2TuGeK7ppRpXWw&s=19

Tilillä sen verran raskaan sarjan seuraajia Suomesta (Niinistö, Kaikkonen, Pelttari etc…), että voipi pitää luotettavana lähteenä. Huomiot Suomen mediassa ja ao. tahojen tiedotus?

Puolen yön jälkeen oli poistanut ko. twiitin ja jatkanut alla olevalla:

… Eteenpäin…

12 tykkäystä

on muuten Latvialla aika paljon suuremmat pallit kuin saksalla ja ranskalla yhteensä

52 tykkäystä

Näin yön pikkutunneilla alkoi ärsyttämään se, että jotkut henkilöt esimerkiksi Twitterissä pitivät Ukrainan euroviisuvoittoa ansaitsemattomana. Osa saattaa myös harmitella sitä, miten myös urheilu on niin politisoitunutta, kun esimerkiksi Venäjä ei pääse osallistumaan jääkiekon MM-kisoihin.

Itse näen että Olympialaisista lähtien aina Euroviisuihin asti kaikki nämä tapahtumat ovat lähtökohtaisesti luotu rauhan aatteen pohjalta yhdistämään eri kansakuntia. Tällaisessa tilanteessa, kun Euroopan turvallisuus on järkkynyt, niin en näe mitään muuta oikeaa tapaa kuin tukea Ukrainaa niin sodassa kuin myös kaikilla muillakin areenoilla, joihin maa itse päättää osallistua.

Ukraina tekee tällä hetkellä uhrauksia sen eteen, että joskus tulevaisuudessa voisimme nauttia näistä tapahtumista vähemmän politisoituneina kohtaamisina. Sitä ennen kuitenkin Slava Ukraini - toivottavasti vuoden päästä Euroviisut jälleen tuovat eurooppalaiset yhteen tämän hienon tapahtuman johdosta. :pray:

P.S. Viestille saa myös osoittaa oikeamman paikan, jos se ei kuulu tänne. :v:

77 tykkäystä

Venäläisten teknologista taidonnäytettä. Tuotanto on yhtä kotimaista kuin heidän traktorinsa.

9 tykkäystä

Institute for the Study of War (ISW) julkaisee päivittäin tilannekatsauksen Ukrainan sodasta ja taistelujen tilanteesta. Tätä kattavampaa päivittäistä analyysiä netistä ei löydy. Myös Twitteristä löytyy aina tämän raportin pääkohdat. Kannattaa lukaista, jos haluaa pysyä perillä siitä, mitä rintamalla oikeasti tapahtuu.

Oheessa tuorein raportti.

Key Takeaways

  • Catastrophic Russian losses in a failed river crossing and the military incompetence displayed in that crossing have shaken the confidence of some prominent Russian milbloggers.
  • Russian forces continue shaping operations for the Battle of Severodonetsk from the south even though those losses have at least temporarily disrupted their efforts from the north.
  • Ukrainian forces announced that they will conduct a counteroffensive around Izyum.
  • Russian forces continued to withdraw from northern Kharkiv Oblast, but will likely seek to hold a line defending their ground lines of communication from Belgorod via Vovchansk to Izyum.
21 tykkäystä

Varmasti Venäjän sotapolitiilalla on noihin molempiin vaikutusta, koska suurin osa ihmisistä on inhimillisiä olentoja, jotka vastustavat ehdotonta pahuutta. Mun mielestä esimerkiksi Ukrainan äänestäminen euroviisuissa voidaan kokea pieneksi, mutta tärkeäksi tuen osoitukseksi ja se on ihan yhtä hyvä peruste kuin mikä tahansa muukin.

Tottakai maailman johtavan dopingvaltion sulkeminen pois lähes kaikesta urheilusta Ukrainaan hyökkäyksen takia on poliittinen valinta. Venäjä on pyrkinyt rakentamaan osittain suurvaltaharhaansa urheilun avulla. Sulkemalla sotatoimien johdosta Venäjä pois urheilutapahtumista on oma pakotevaikutuksensa ja se on hyvä asia. Onhan esimerkiksi jalkapallossa useiden maiden kieltäytyminen pelaamasta Venäjän joukkuetta vastaan EM-karsintojen jatkossa UEFA’n halusta huolimatta poliittinen ratkaisu. Lopulta UEFAn oli taivuttava, koska Venäjä olisi saanut vapaamatkan turnaukseen kieltäytymisten johdosta.

Sulkemalla venäläiset kaikesta mahdollisesta ulos on hyvä pakotetoimi.

38 tykkäystä

[quote=“Karibu, post:836, topic:31506”]

Venäläisten teknologista taidonnäytettä. Tuotanto on yhtä kotimaista kuin heidän traktorinsa. Russian “Strelets-M” reconnaissance, control and communications system.

https://leica-geosystems.com/en-us/products/gis-collectors/gis-handhelds-tablets/leica-cs25-gnss-plus

4 tykkäystä

Tuskin ukrainalla on ollut halua massiiviseen vastahyökkäykseen… väkeä ja resurssia siihen olisi ollut. Se että Venäjää päästetään sisämaahan päin rajoilta helpottavat Ukrainan sotimista. Venäjän tykistön moukarointiin ei kannata omiaan tuhlata.

Mitä pedemmäksi huoltoketjut saadaan ja mitä pidemmälle venäläisiä sisämaahan päin… sen onnettomampaa niiden sotiminen on. Ajetaan letkassa, ei osata suunnistaa, huolto ei toimi yms…

Kyllä tämä on strateginen valinta Ukrainalta että mitään massiivisia vastahyökkäyksiä ei ole tehty.

Kulutussotaa. Ukraina tulee saamaan aseita länsimaista… Venäjällä voi olla vähän päästä vähän heikompaa… järkevää taktiikkaa… kyllä sen vastahyökkäyksenkin aika vielä koittaa.

11 tykkäystä

Michael Kofman äänessä, mm. epäilee että TB2 tappiot ovat olleet suuria, mutta ovat hoitaneen suunniteltua tehtäväänsä.

5 tykkäystä

Russian losses so far according to Ukraine

12 tykkäystä

Ukraina saamassa lähiaikoina ohjuksia, joilla voi upottaa rusistien koko Mustameren laivaston ja tuhota Sevastopolin sataman? Toivottavasti toteutuu :rofl:

https://twitter.com/lilygrutcher/status/1525221159041740801?s=20&t=gpUwE1pS70MxNIlTzor0Cg

21 tykkäystä

Väitätkö todellakin, että Ukrainan armeija on luovuttanut alueita tarkoituksella Venäläisille, jotta Venäjän joukkojen huolto vaikeutuisi ja Ukrainan sotiminen täten helpottuisi?

Strategiana tuo päätyisi kyllä historiaan ehkä paskimpana strategiana vuosisatoihin. :smiley:

1 tykkäys

Ihan näin tyhmänä kyselen, mutta eikös suluttaminen tehdä about noin? Intissäkin sanottiin kehä3 tienoilla, että tähän ne Venäjän tankit sitten tuhotaan. Päästetään vihollinen etenemään, joka venyttää huoltolinjoja ja lopulta ne katkaistaan ja pääjoukko tuhotaan? Noin karkeasti yksinkertaistaen.

30 tykkäystä

Suluttamista ei tehdä satoja kilometrejä. :grin:

Omien alueiden puolustaminen on keskimäärin helpompaa, kuin niiden valtaaminen takaisin. Hyökkäyksessä suluttaminen on Suomen armeijan spesiaaliosaamista, mutta sitä ei pidä sotkea alueiden luovuttamiseen hyökkääjälle.

2 tykkäystä

Väitätkö todellakin, että Ukrainan armeija on luovuttanut alueita tarkoituksella Venäläisille, jotta Venäjän joukkojen huolto vaikeutuisi ja Ukrainan sotiminen täten helpottuisi?

Strategiana tuo päätyisi kyllä historiaan ehkä paskimpana strategiana vuosisatoihin. :smiley:

Mikä tässä on niin huonoa, jos onnistutaan tuhoamaan vihollinen pienin tappioin? Valtaaminen takaisin on suhteellisen helppoa, jos vihollinen on jäänyt mottiin ilman huoltoa. Esimerkiksi Kiovan ympäristö on jo pitkään taas ollut Ukrainan hallinnassa.

5 tykkäystä

Tämä kuuluu jälleen keskusteluihin, joita ei kannattaisi edes käydä.

Ei Kiovassa motitettu hyökkääjää. Hyökkääjä perääntyi. Syynä saattoi hyvin olla raskas vastarinta, mutta selvästi myös koko sodan tavoitteiden muutos. Samoin Harkovassa. Venäjän on vallannut ison osan Itä-Ukrainaa, eivätkä ole sieltä perääntymässä. Näiden alueiden valtaaminen takaisin on valtava ponnistus suurellekin armeijalle. Molemmat osapuolet kärsivät parhaillaan raskaita tappioita.

5 tykkäystä