Brittitiedustelu pitää todennäköisenä, että Venäjä on vahvistanut Kreminnan etulinjaansa. Jutussa ei ole maksumuuria.
Ministeriön mukaan Ukraina on onnistunut luomaan jatkuvaa painetta Venäjän joukoille alueella. Kreminnasta on tullut verrattain altis Ukrainan vastahyökkäyksille sen jälkeen, kun Ukraina vapautti sen länsipuolella sijaitsevan Lymanin kaupungin lokakuussa.
Jos Suomi vahingossa hukkaa vaikkapa 20 Leopardia kuljetuksessa, niin mitäpä Saksa on siihen sanomaan? Ja jos eivät suostu myymään lisää romurautaa meille sen jälkeen, niin jenkeistähän saa laatukamaa sopuhintaan.
Ja Suomen aseistus on nimenomaan tarkoitettu örkkien tuhoamiseen, että se on ihan sama onko ne nyt meidän rajalla vai Ukrainan rajalla, kun lopputulos on sama. Ei Venäjä ole siinä kunnossa, että se voisi Suomeen hyökätä ainakaan 5-10 vuoteen.
Vaikka vastasin kyllä toivoisin että näitä päätöksi ei tehtäisi yleisön huutelujen perusteella, vaan Nato yms. asiantuntijat keskustelevat asiaan liittyvistä riskeistä sekä mahdollisuuksista. Näiden pohjalta sitten muu hallinto tekee ne tarvittavat päätökset. Se vähä tieto mitä tihkunut Suomen lahjoituksista tähän asti antaa uskoa hallinnon kyvystä tehdä oikeita päätöksiä.
Voisin hyvin kuvitella lukemani perusteella Suomella olevan mahdollisuus lahjoittaa vieläkin suurempi määrä noita L2A4 vaunuja (ml. osa niistä jotka muokattu uusiin tehtäviin). Toki tuo sitten tarkoittaa että aikanaan jotain muuta hankittava tilalle ja tämä valitettavasti tarkoittaa rahan menoa. Mutta kääntäen hinta toisella tavalla ajateltuna olisi meille erittäin edullinen nyt ja saavutettava hyöty merkittävä.
Kansainvälisessä asekaupassa on yksi rikkomaton sääntö: Et myy/luovuta/hukkaa ostamiasi aseita ilman myyjän lupaa. Myyjä haluaa aina, että pystyy olemaan varma siitä, minne heidän myymänsä aseet päätyvät ja erityisesti siitä, että niitä ei päädy sellaiselle taholle, joka käyttää niitä myyjää vastaan jossakin vaiheessa.
Aseiden ostaja voi rikkoa tätä sääntöä yhden kerran. Sen jälkeen maailman asemyyjistä kukaan ei myy nallipyssyäkään ko. “hukkaajalle”. Miksi? Koska myyjät eivät halua, että “hukkaajan” kautta pääsee heidän aseitaan myyjien omien vihollisien käsiin analyysiin. Jos Suomi “hukkaisi” yhdenkin Leopardin, jotka “löydettäisiin” Ukrainasta (tai mistä tahansa Keiteleen pohjaa lukuunottamatta), ei jatkossa Suomelle myisi aseitaan kuin ehkä Pohjois-Korea ja huumekartellit. Kukaan ei pystyisi luottamaan siihen, että Suomeen menevät aseet eivät päädy jonnekin muualle.
Aseteknologia ja niiden tarkat kyvyt ovat äärimmäisen tarkoin vartioituja salaisuuksia ja myyjän täytyy pystyä luottamaan täysin siihen, että myytyjä aseita käytetään vain ostajan omaan puolustukseen tai myyjän luvalla jonkun toisen puolustukseen. Tästä syystä Saksa pystyy estämään myymiensä aseiden liikkeistä.
Edit: Yhdysvaltojen myymät F-35 hävittäjät tarkoittaa sitä, että Suomeen luotetaan varauksetta.
Tuollaisten sopimusten rikkomisella voi olla kauaskantoisia ja arvaamattomia seurauksia myös kauppaan muiden valtioiden kanssa. Mun käsittääkseni mikään valtio ei ole lähtenyt kokeilemaan seurauksia tässä tai aiemmissa sodissa.
Saksa on erittäin merkittävä aseiden valmistaja, nähtäväksi jää onko Saksan valitsemalla politiikalla jatkossa merkitystä menekkiin.
Minä olisin kyllä varovainen lahjoittamaan nyt vielä tässä kohtaa Suomen varastoista liikaa tavaraa. Ei siksi etteikö Ukrainan asia ole tärkeä, mutta kun tuo Turkin paviaani ei ole vielä päästänyt meitä natoon ja kun mekin olemme venäjän suhteen eturintamassa, niin nuo samaiset Leopardit ovat pahimmassa skenariossa täällä töissä tulevaisuudessa.
Tuosta Ukrainan sodasta ei pysty sanomaan mitä siinä seuraavaksi tapahtuu. Ehkä tulee jokin rauha, tai ainakin välirauha, mutta on siellä myös mahdollista että venäjä vetää upporikasta ja rutiköyhää ja kiskoo jostain 20M sotilasta riveihin ja valtaa ukrainan WW1 taktiikoilla ja valtavilla tappioilla. Itänaapurin kanssa ei mikään ole varmaa ja meillä ei vielä ole ydinasesuojaa liittoumilta.
Sopisihan tuohon jatkoksi:
“Leopard 2 MBT - January 2023”
Saksan asenne on hieman muuttunut parin viime kuukauden aikana ja avoimesti esim. Leopardin viennin puolesta puhuvia poliitikkoja on jo useita.
Raskaiden aseiden toimittamista Ukrainalle vastustaa edelleen yllättävän suuri osa saksalaisista. Sen on hyväksynyt vaihtelevasti vähän alle tai vähän yli puolet saksalaisista.
Eilen kerrottiin että tämän vuoden aikana Saksa on vienyt Ukrainaan aseita 2,24 mrd euron arvosta. Mukanahan on myös raskasta aseistusta.
Saksa on toimittanut Ukrainalle mm. itseliikkuvia haupitseja. Vaikuttaa jopa siltä, että koko sodan jatko saattaa olla enemmän kiinni tykistöstä, kuin esim. Leopardin kaltaisista taistelupanssarivaunuista. Venäjän puolella on jo pidempään ollut huhuja ammustoimitusten vaikeuksista.
Mitä Saksa tekisi jos Suomi lähettäisi Leoja ilman lupaa? Lähettäisi kirjeen ja sanoisi että nyt heitä harmittaa. Voi voi.
Kyllä ne voisi jättää myymättä ens kerralla. Ja kenties purnata Jenkkien suuntaan että tämmöistä “sooloilua” ei haluta katsella NATO-jäseneltä.
En tiedä kaatuisiko maailma siihen.
Parempi olisi jos saataisiin yhteistuumin isompi setti jossa monta maata pistää jokainen muutaman vaunun ja sanoo Saksalle että talk to the hand.
Pieni uutinen Suomen bussilahjoituksesta Ukrainalle.
Suomi on lähettänyt Ukrainaan koulubusseja joulukuussa osana EU:n solidaarisuuskampanjaa. Suomen on ollut määrä lähettää yhteensä ainakin 20 linja-autoa loppuvuoden aikana.
Ukrainassa oli tänään pari tuntia ilmahyökkäysvaroituksia pitkin maata.
Lyhyehkö juttu strategisesti tärkeästä Kreminnasta.
*Kreminna on portti kahteen suurempaan kaupunkiin, Sjeverodonetskiin ja Lysytšanskiin, jotka ovat Luhanskin alueen tärkeitä teollisuuskeskuksia. Venäjä on hallinnut kaupunkeja kesästä saakka. *
Haidai sanoi Telgram viestissään tiistaina venäläisten ymmärtävän, että jos he menettävät Kreminnan, kaatuu heidän koko puolustuslinjansa.
Sauron on jälleen jakanut mahtisormuksia heille, joista haluaa itselleen uusia tahdottomia vasalleja. Toisin kuin legendassa, tällä kertaa saajilla on tiettyjä epäilyksiä lahjan antajasta.
Sormukset eivät ilmeisesti herättäneet johtajissa suurta suosiota, sillä Meduzan mukaan ainoastaan Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenka laittoi sormuksen heti sormeensa.
Some tietysti reagoi heti…
Aiemmilla vuosisadoilla, jolloin ihmisten maailmankuva perustui enemmän uskomuksiin kuin järjelliseen ajatteluun, näitä maagisia sormuksia oli enemmänkin liikkeellä.
Mm. Topelius kertoo, että Kustaa Adolfin Euroopan valloituksen tueksi 1630-luvulla oli hänellä sormessaan arvoton kuparisormus, jossa maagisilla ympyröillä kirjoitettu RRR. Sille kyllä sen ajan muoti- ja valtakieli latinasta sanat löytyi ja tärkeintä oli tietysti, että vastustaja tiesi, että sen sormuksen kantajaa ei voi vahingoittaa rauta, ei tuli, ei vesi ja mitä niitä nyt olikaan. Ei toiminut. Sinne kuoli taistelukentälle.
Saattaa tällainen taikausko toimia vielä Venäjällä ja muualla vastaavassa kulttuuripiirissä. Aiemmassa tapauksessa muuten suomalaisen noita-akan takoma sormus suojeli lutherilaista katolilaisten aseilta. Mikä lie Venäjällä näiden uudempien sormusten uskonnollinen missio. Revi siitä muistaen, että Venäjän ortodoksit ovat julkisesti putinisteja ainakin johtajansa mielestä.
Ajattelin hieman tämän olevan jo täällä jostain syystä, mutta en löytänyt.
Tässä tviittiketjussa puhutaan miehittämättömistä ilma-aluksista, joita on tässä sodassa melkoisesti käytetty. 
Tässä on Helsingin Sanomien juttua tilanteesta Kreminnan ja Bahmutin tilanteesta. Ei maksumuuria.
"Ukrainan joukot ovat olleet Kreminnan porteilla kaupungin länsipuolella jo jonkin aikaa. Yhdysvaltalainen tutkimuslaitos Institute for the Study of War (ISW) raportoi tiistaina, että Ukraina on edennyt myös Kreminnan luoteispuolella muutaman kilometrin päähän kaupungista.
ISW:n tiedot perustuvat virallisten lähteiden lisäksi ainakin kolmeen venäläiseen Telegram-kanavaan, joiden ylläpitäjillä on ilmeisen hyvät venäläiset sotilaslähteet."
"VENÄJÄ näyttää siis yrittävän Bahmutin saartamista etenemällä sen ympäri sekä etelästä että pohjoisesta.
Osuvia mutta melko optimistisia näkemyksiä aiemminkin esittäneen ISW:n tiistaisen raportin mukaan Venäjän menestys ei kuitenkaan näytä kovin hyvältä. Raportin mukaan venäläisiltä alkavat olla ammusten lisäksi sotilaat vähissä."
USA:n visiitissä oli aiheena myös Ukrainan jälleenrakennus:
Ja täälä käännettynä myös Zelenskyn tuore keskustelu, jossa sivutaan myös tuota jälleenrakennusta. Tulee mieleen, että aiheena on esim. Suomessa trendaavat pienydinvoimalat:
“We have to become — and we will because there is no other way — a leader in the construction of modern green energy. This will allow us to create a decentralized energy system that cannot be destroyed by anything, no missile strikes,” he stressed.
Zelensky to parliament: ‘Ukraine is on track to victory that all generations have dreamed of’
Ja Kremlin vahvistaa sen, minkä kaikki jo tiesikin. Venäjä suostuu rauhaan vain jos saavat pitää valtaamansa alueet. Eli päätyyn asti mennään tätä:
Kaikki rauta menee juuri siihen tarkoitukseen mihin ne on alunperin tarkoitettu
Harmittaa kun aikoinaan tilauksesta ja laajan selvittelytyön jälkeen kirjoittamani muutaman kymmenen sivuinen selvitys eri uskontosuuntaustan (lue kulttuuriperimän) vaikutus liike-elämän ja sijoitustoiminnan etikkaan hövisi jonnekin bittiavaruuteen.
Muistaakseni jo pelkästään kristinuskon eri suuntausten käsitykset eri syntien anteeksiantamisesta ja kirkon suvaitsevuudesta erilaiseen rötväilyyn vaikuttivat huomattavasti toimintatapoihin. Omia metkoja twistejä etiikkaan ja rehellisyyden tavoiteltavuuteen toivat kaukoidän uskonnot.
Olen jokusia kertoja viimeisen reilun parin kymmenen vuoden aikana harmitellut hulimattomuuttani Olisi edelleenkin läyttöä tuolloin kaivamilleni tiedoille ja päätelmille.
Yle on haastatellut Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin vierailevaa tutkijaa Ilmari Käihköä ja Ruotsin Ulkopoliittisen instituutin Itä-Euroopan tutkimuskeskuksen (SCEEUS) ohjelmajohtajaa Fredrik Löjdquistia Ukrainan sodasta.
– Tämä ei ole paikallinen tai alueellinen konflikti Ukrainassa, vaan imperialistinen ja kolonialistinen sota. Tämä on hyökkäys koko sääntöpohjaista kansainvälistä järjestelmää vastaan, Löjdquist sanoo.
Alla on heille esitetyt kysymykset:
Kumpi saa aloitteen vuodenvaihteen jälkeen?
Onko rauhanneuvotteluille edellytyksiä ensi vuonna?
Murtavatko iskut infrastruktuuriin Ukrainan taistelutahtoa?
Riittääkö materiaali?
Pysyykö länsi yhtenäisenä?
EDIT:
ISW kertoo, että Venäjä on saattanut menettää parhaan teränsä Bahmutissa. Ei maksumuuria.
Venäjän hyökkäys Bahmutissa Donestkin alueella näyttää menettäneen teränsä, arvioi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).
ISW arvioi, että Venäjän joukot saattavat yhä kohdistaa hyökkäyksiä Bahmutiin, mutta tuskin mainittavin saavutuksin.
E.