Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

En muista, että täällä olisi ollut linkkiä kumulatiivisista Venäjän tappioista (Ukrainan mukaan) graafeina, mutta kun muistan väärin, niin ei haitanne, jos tämä tulee uudestaan.
Dynamics of Russia’s Losses in the War: Infographics | Трансперенсі Інтернешнл Україна (ti-ukraine.org)
(Kun klikkaa tuota “A Flourish chart”, niin saa selkeämmät graafit.)

Tämä linkki sisältää myös Ukrainan arviot haavoittuneista.
Total combat losses of Russia since the beginning of the war with Ukraine (minusrus.com)

Ja liittyen tuohon, miten Ukraina arvioi noita Venäjän menetyksiä, mistä on käsittääkseni palstalla ollut pientä epätietoisuutta, niin en voi suoraa linkkiä asianlaitaan lähettää, mutta videoblokkari Denis Davydov, on päivittäisissä videoissaan joskus kertonut, että esim. kuolleisiin lasketaan tyyliin kaikki näköhavainnot + kun johonkin vaikka rakennukseen osutaan tykistöllä, niin esimerkiksi puolet arvioiduista sisällä olijoista. Tämä siis on vaan, mitä olen kuullut asiasta Denisin videoista, ja joka tapauksessa epätäsmällinen on tämä “infoni”. Denisin videot muuten ovat ihan hyviä mielestäni, ja katson ehkä pari viikossa.
Update from Ukraine | 10000 Ruzzian Soldiers are ready to attack | Belarus played the war scenario - YouTube

Kirjoitin (tämän ehkä ainoaksi jäävän viestini) kuitenkin lähinnä vain kiittääkseni aktiivisia keskustelijoita täällä tässä raskaassa asiassa. Ja pahoittelen, että vaikka aktiivisesti seuraan ketjua, en edes peukuta kenenkään viestejä. (Olen tämän pahan tavan joutunut ottamaan, koska koen, että resurssini eivät riitä arvioimaan kaikkia viestejä tasapuolisesti tuossa mielessä enkä halua epäreilu kenellekään olla.) Ehkä siksi on parempi, ettei tätäkään viestiäni peukuteta.

Ja lisätään, että tuoreimmat vuorokauden luvut kertovat 790 vähemmästä hengissä olevasta venäläissotilaasta, mikä on yksi aivan suurimmista luvuista.

32 tykkäystä

Ylen toimittaja Kiovasta kommentoi Venäjän massiivista ohjusiskua.

Kiovan pormestari Vitali Klytško kirjoittaa Telegramissa, että pääkaupungissa on tapahtunut useita räjähdyksiä, joissa on loukkaantunut ainakin kolme ihmistä. Yksi heitä on 14-vuotias tyttö.

4 tykkäystä

Taidonnäytettä kuinka örkkien 1,87 miljoonan Kalibr-ohjus ammutaan kustannustehokkaasti alas n. 70k Iglalla.

81 tykkäystä

Tässä on aika tuoretta asiaa Venäjän ilmahyökkäyksestä.

Ukrainan puolustusministeriö kirjoittaa viestipalvelu Telegramissa, että Ukrainan asevoimat ovat ampuneet torstaina alas 54 venäläisohjusta. Ministeriön mukaan Venäjän torstaiaamuna laukaisemien ohjusten kokonaismäärä on 69.

6 tykkäystä

Hyvä, hyvä, Venäjän soldat, jatkahan vaan radioleikkejä. :+1:

20 tykkäystä

Onkohan tuo oikeasti Igla joka tuon tiputtaa? Laskin sekuntteja ylilennosta räjähdykseen ja tarkistin ohjuksen ja ilmatorjuntaohjuksen lentonopeuksia.

Ilmantorjuntaohjuksen tussahduksesta on ainakin 5 sekunttia siitä kun ohjus menee yli. Sen lentonopeus on noin 500m/s. Kalibr ohjus etenee välillä 300-1000m/s. Räjähdys tapahtuu 9 sekuntin kuluttua. Siis 4.5 kilometrin päässä. Tämä tarkoittaisi että ohjuksen lentonopeus olisi 4500m/9s=500 m/s. Mutta kun molempien lentonopeus olisi siis sama niin ilmantorjuntaohjus ei koskaan saavuttaisi ohjusta. Varsinkaan kun sen kantama on jotain 5-6km. Joko arvioni on väärässä tai sitten tuo tiputettiin jollain muulla kuin Igla:lla.

16 tykkäystä

Tosiaan on vaikea tietää kenen leiriin tuo Käihkö kuuluu, jota nyt käytetään ”asiantuntijana”.

Olen itse käsittänyt, että Iranista tuodut lentävät mopot voidaan ampua alas esim konekiväärillä. Tuskin niihin Patriotteja käytetään.

”Mutta toisin kuin järjestelmää hehkuttavista viesteistä on saattanut päätellä, Patriotit eivät ratkaise Ukrainan ongelmaa Venäjän ilmahyökkäysten kanssa. Näin sanoo Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija, sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö.
”Perustavanlaatuinen ongelma on se, että yksi Patriot-ohjus maksaa miljoonia dollareita. Patriot-järjestelmässä laukaistaan kaksi ohjusta torjumaan yhtä. Tämänhetkiset arviot ovat, että Venäjän Iranilta saamat ja ilmahyökkäyksissään käyttämät lennokit maksavat 20 000–40 000 dollaria kappaleelta”, Käihkö sanoo.”

3 tykkäystä

Eiköhän niillä saa valittua kohteet joita ammutaan, eli mopot jätetään huomiotta ja keskitytään noihin miljoonien Kalibreihin ja vastaaviin. Ja onhan Ukrainalla myös muita järjestelmiä käytössä, esim. Iris-T ja se joku toinen, jonka nimeä en muista [E: italialainen Aspide].

Viime aikoina ei ole muuten hirveästi uutisoitu mopoista? Onko niitä enää jäljellä? Tai sitten mennyt vain ohi uutiset.

7 tykkäystä
16 tykkäystä

Pitää vertailla vaihtoehtoiskustannuksia. Mikäli 20.000 dollarin ammus aiheuttaisi10.miljoonan vahingon, niin kannattaa torjua.

22 tykkäystä

Tuossa Wikipedian jutussa mainittiin Kalibr:n matkanopeudeksi 0,8 mach (274 m/s). Joissain versioissa on 3 mach:n loppukiihdytys kohdetta lähestyttäessä. Tällä pyritään ohittamaan ilmatorjunta.

Iglan nopeus on speksien mukaan 570 m/s. Aikaa laukaisusta kuluu noin 4s eli Iglan pitäisi edetä sinä aikana n. 2,3 km. Räjähdys tapahtuu noin 2,5 km (9s*274m/s) päässä.

Kieltämättä koko video Iglan laukaisusta Kalibr:n pudottamiseen näyttää hieman oudolta ja jäin sitä itsekin epäilemään, mutta Kalibr:n pudottaminen laskelman korjatulla lentonopeudella on mahdollista.

25 tykkäystä

Onhan varsin mahdollista, että kyseistä ohjusta tavoittelemaan on laukaistu kaksi ohjusta eri paikoista.

13 tykkäystä

Ukraine_Defence Instagram -tilillä sanovat, että tilanteessa ammuttiin kaksi Igla ohjusta (9M39), joista toinen osui risteilyohjukseen. Oletettavasti tämä videolla ammuttu oli jälkimmäinen noista kahdesta, eikä osunut kohteeseensa.

14 tykkäystä

Nyt on laskukaavat väärin. Olettaen lähtöarvot oikein, niin räjähdys tapahtui 5s * 500m/s = 2500m päässä. Ja ohjuksen nopeus oli 2500m / 9s = 278 m/s.

1 tykkäys

Tuossa videolla vilahtaa (ehkä) se aiemmin ammuttu ohjus. Hetkellä, jolloin risteilyohjus menee kuvaajan yli. Joku, siinä ainakin menee… dunno :thinking:

15 tykkäystä

Tämän perusteella torjuttu ohjus on kh-101, jonka lentonopeus on puolet Iglan lentonopeudesta. Kalibr on huomattavasti nopeampi ja vaikeampi torjua.

7 tykkäystä

Hmm, ei kyllä olisi yllättävää. Ukrainahan aloitti nopean varustelun heti tuon jälkeen.

E:
Ja alempana olevaan keskusteluun viitaten: pointtina se, että ryssien tiedettiin hyökkäävän Ukrainaan jo paljon aiemmin kuin 2021 lopussa.

5 tykkäystä

Viimeksi tänään nuita iranilaisia droneja ammuttu alas. Eli on niitä edelleen venäläisillä käytössä.

8 tykkäystä

Itse laskeskelin näin:
Ohjuksen räjähdyksen näköhavainnosta kuluu noin 4,5 sekuntia siihen, että räjähdyksen ääni kuuluu eli räjähdys tapahtuu 4,5s * 340 m/s (äänen nopeus ilmassa) = 1530 metrin päässä.
Siitä hetkestä, kun ohjus ylittää kuvauspaikan kuluu noin 7,5 sekuntia siihen, että ohjus räjähtää, jolloin ohjuksen nopeus olisi 1530m / 7,5s = 204 m/s.
Torjuntaohjuksen laukaisusta kuluu aikaa räjähdykseen noin 3,5 sekuntia, jolloin sen nopeus olisi 1530m / 3,5s = 437 m/s.

Eli voisi olla tuolla videon Iglalla alas ammuttu tuo venäläinen ohjus, mutta se taitaa olla kuitenkin mallia kh-101.

8 tykkäystä

Saksassa pidätetyllä epäillyllä Venäjän agentilla oli pääsy suureen määrään huippusalaista Ukrainan sotaa koskevaa tiedustelutietoa sekä metodeihin, joilla Yhdysvallat ja muut liittolaismaat ovat tietoa keränneet, viranomaislähteisiin viittaava Wall Street Journal kertoo.

WSJ:n mukaan Saksan viranomaiset selvittävät paraikaa päätyikö arkaluontoista Ukraina-materiaalia Moskovaan. Jos näin on tapahtunut, on Venäjän tiedustelu saattanut saada tietoja omista heikkouksistaan ja länsitiedustelun toimintatavoista ja kyvyistä.

Saksan ulkomaantiedustelu BND:n ”korkeaksi tiedusteluviranomaiseksi” kuvattu työntekijä pidätettiin viikko sitten Berliinissä.

Epäilty työskenteli BND:n signaalitiedustelussa. Hän käsitteli esimerkiksi saksalaisten sotilassatelliittien dataa. Epäillyn osastolla oli myös pääsy muiden länsimaisten tiedustelupalvelujen Venäjältä ja Ukrainasta keräämään tietoon.

36 tykkäystä