Sellaisiin määriin ei ikinä päästä…on mun veikkaus. Bradleya tulossa “huomattava määrä” .
Venäjä kuljettanut väkeä ja kalustoa, ei mitään uutta mutta huolestuttavaa
Anomaly detected.
— George Barros (@georgewbarros) January 11, 2023
The UKR General Staff deviated from its normal reporting pattern about Russian forces in Belarus and near Ukraine’s northern border on January 10 by excluding its usual statement that Ukraine has not observed Russian forces forming strike groups in Belarus.
Belgorodissa on ollut jokin astetta isompi jytky
Introducing the all new Abrams M1A2 recreational utility vehicle. 
… because the best things made in America… shouldn’t stay in America
Pakko arvostaa ukrainalaisten huumoria tällaisessa tilanteessa. Sadat kylät ja kymmenet kaupungit on jyrätty terroristivaltion ylivoimaisella tulivoimalla maan tasalle, mutta periksi ei anneta. Tässä on voittajan elkeitä. Nyt vain voittajille kunnon välineet niin saadaan tämä tuhoamisretki loppumaan.
“U.S. Defense Department officials are raising concerns about a proposal to send Ukraine small precision-guided bombs that would allow Kyiv to strike Russian targets nearly 100 miles away, according to sources familiar with the debate, fearing that the timeline for deploying the weapons could take far too long.”
"…officials inside the Office of the Secretary of Defense and the U.S. Air Force are concerned that the long lead time to deploy the SDB could render the weapons redundant given the fast pace of fighting in Ukraine, which has not let up in the Donbas region in towns such as Bakhmut and Soledar despite the onset of a punishing winter. "
"The ground-launched variant of the SDB, which is jointly produced by Boeing and the Swedish manufacturer Saab, uses a rocket motor to help launch it to altitude before gliding to its target, giving it the ability to fly around terrain or circle back to a target. GBU-39 SDBs would need to be paired with M26 rocket motors—the two main components of the GLSDB—before being used in combat, a process that would take months. But proponents of the move are worried that the dithering could slow down that process even more, pushing the timeline back for when Ukraine fields the weapon as industry waits for the Pentagon’s signoff. "
“Estimates vary on how long the integration could take: John Hardie and Bradley Bowman, both analysts at the hawkish Foundation for Defense of Democracies (FDD) in Washington, estimated that Ukraine could get two launchers and 24 weapons within nine months after the Pentagon approves the plan, and 12 launchers and 750 bombs by the end of 2024, without having to build new weapons but simply by integrating old ones already in U.S. stocks. But despite the long lead time, advocates argue that Russia’s invasion is likely to stretch on for months, meaning the system will still be useful when it arrives.”
“Even as the United States has redoubled efforts to provide aid to Ukraine, including $3 billion in military aid this month that will include 50 Bradley Fighting Vehicles, Ukrainian officials are concerned that they don’t have enough long-range firepower to go on the offensive and continue liberating Russian-occupied territories.”
Ukraina pitää puoliaan Zelenskyissä, kertoo presidentti Zelenskyi. Ei muuria.
Venäläinen palkkasotilasyhtiö Wagner väittää vallanneensa Soledarin, minkä Ukraina ja esimerkiksi amerikkalainen ajatushautomo ISW ovat kiistäneet. Myöskään Venäjä ei ole virallisesti julistanut voittoa Soledarin taistelussa.
Yhdysvallat ovat todenneet saman kuin jotkut muutkin, että Gerasimovin nimitys kertoo Venäjän sotavoimien ongelmista. Ei muuria.
Näistä ongelmista Ryder nostaa esimerkeiksi muun muassa logistiikkavaikeudet, taistelutahdon alhaisen tilan ja strategisten tavoitteiden saavuttamattomuuden.
Leuto talvi ja majavatkin ovat mahdollisesti Venäjää vastaan, koska ne vähentävät mahdollisuutta, että Venäjä hyökkäisi Valko-Venäjän kautta. Ei muuria.
Ukrainan ja Valko-Venäjän rajaseutu on täynnä peltoja, metsiä ja soita veden vallassa, raportoi uutistoimisto Reuters Volynin alueelta Ukrainan luoteiskulmasta.
Soledar odotetusti kaatui.
Huhujen mukaan antoivat suosiolla, ettei kuluisi liikaa miehistöä ei-niin-tärkeään positioon.
Päivän tilastot, mennään jo 114k:ssa.
Aika kauan sitä kuitenkin pidettiin ja CNN:lle ukrainalaisen sotilaan antama haastattelu puhui myös toista kieltä. En osaa arvioida olisiko pitänyt irroittaa aiemmin, mutta ei tuo ihan putkeen tainnut mennä.
Tämän ukrainalaisen sotilaan mukaan ei ihan putkeen mennyt vetäytyminen.
“We tried to withdraw ourselves, but the Orcs [Russians] are already there. If there is no order to withdraw today, we will most likely not have time to leave,” he told CNN over the phone. “We were told that we would be withdrawn. And now we аre just abandoned.”
“The last evacuation was three days ago,” he said. “The order was to hold out to the very end. Judging by the sounds of the battle, our neighbors [other units] either withdrew or were ordered to withdraw. We were told to hold out.”
Edit: puhutaan siis tästä samasta.
Wagner on hehkutellut turhan aikaisin ja turhaan Soledarin “valtauksesta”. Ei maksumuuria.
Venäläisillä sotaa seuraavilla kanavilla on arvosteltu Prigožinia.
Ennenaikainen julistus pakotti sotilaat jatkamaan hyökkäystä hinnalla millä hyvänsä, jottei Prigožin menettäisi kasvojaan. Keskiviikon ja torstain taisteluissa kuoli paljon venäläisiä, kuten koko Soledarin valtauksessa. Sotilaat kuvailivat tilannetta helvetilliseksi.
”Sää on sellainen, että haavoittuneilla ei ole toivoa. Jos verenvuodon saa tyrehtymään, kylmyys tappaa. Haavoittuneiden evakuointiin ei ole mitään mahdollisuutta”, yhdessä torstain viestissä sanottiin.
Mielenkiintoinen kuvaus Soledarin taisteluista ja vetäytymisestä CNN:llä.
Juu, tuo sää tuossa lähinnä vain mielenkiinnosta, että mitä siellä juuri nyt 
Kylmempää kuin PK-seudulla viime päivät, vaikka on tuolla etelässä Soledar.
Ihan yleismuistutuksena tähän väliin kaikille, että sodassahan tärkeintä on voittaa se koko sota, eikä yhtä taistelua. Eli kenraalien näkökulmasta voi olla aivan hyvää strategiaa uhrata vaikka kaksi ryhmää (15 miestä) viimeiseen mieheen, jos sillä tuhotaan komppanian verran hyökkääjää panssarikalustoineen (100 miestä). Etenkin jos oma kaatuva on perusmassaa ja viholliselta syödään terävää kärkeä.
Tapattaminen ei tietty kanna kovin pitkään, ja tällainen kyyninen kulutustaistelu on kovasti ristiriidassa humanismin aatteiden kanssa, mutta niinhän se on sota muutenkin. Eli vetäytymiskäskyä tällaisessa ei-kriittisessä taistelussa kannattanee viivyttää juuri edellä mainitusta syystä, jos vain miehistön määrää sen sallii. Sehän taas kentällä ryynäävän rivimiehen tai alijohtajankin mielestä saattaa tuntua melko karmealta kaaokselta, jossa heidät on “unohdettu” ja vetäydytään “liian myöhään”.
Nyt Soledarin osalta UA on ilman muuta ottanut tappioita, mutta lienee selvää että venäjä on sitä ottanut moninkertaisesti. Lisäksi örkkiarmeija ja wagneriititkin vaikuttavat jo riitelevän asiasta keskenään, että mikä on tuolla kenenkin “ansiota” mikäkin on ja oliko VDV:llä osuutta Soledarissa vai ei. Tiedä sitten onko vain infosotaa ja ketä vastaan sellaiset ulostulot.
Sivuhuomioina vielä sijoitusfoorumilla, että bisneksessähän tätä samaa tehdään mm. katteista nipistämällä kun markkinaa otetaan. Juuri lueskelen K2 elämäkertaa ja Tokmannin kohdalta mainittiin muutamiakin esimerkkejä. Ikivanhaa Sun-Zu:ta
Tämä ei kyllä tämän päivän mediasodissa pidä enää paikkaansa.
Valtava pr tappio, kun koko maailma lukee kuinka joukkoja on uhrattu hylkäämällä heidät. Tieto tämmöisestä päätyy helposti myös muille joukoille heikentäen koko armeijan moraalia ja luottoa johtajiinsa.
Lääkintäreserviupseeri täällä: jos ei mahdollisuutta saada haavoittunutta kuivaan ja lämpimään niin jo kohtuullisesta verenhukasta kärsivä romahtaa aika pian vaikka oltaisiin plussan puolella.
Hyvin datasta näkee että tuuli on kohtuullisen voimakas joka ei sekään auta.
P.s evakuointiharjoituksessa pakattiin Lohtajalla +1C lämpötilassa kaveri avaruuslakanaan ja kuiviin vaatteisiin + viltteihin, 2h jälkeen kun oli maannut tihkusateessa paareilla alkoi kommentoimaan että koko kehon tärinät ovat aika ikäviä.
Tapattaminen sodassa kannattaa jos sillä keinoin loppuu miehet viholliselta ensiksi.
Venäjä tuota historiassa paljon noudattanut. Jopa niin että kun on omia kuollut 3x sen mitä vihollisia, niin se ei haittaa kun itsellä miehiä 10x enemmän, niin voitto on varma, Esim. WW2 Saksaa Suomea vastaan tuota noudattivat menestyksellisesti.
Samaa Putin nyt alkaa noudattamaan, lännestä sitten kiinni antavatko Ukrainalle oikeasti tehokkaita aseita joilla Venäjän miehiä voisi tuhota massoittain. Kuten Suomi torjuntataistelussa kannaksella jolloin kehittyneellä maaliin kohdistuksella ammuttiin kaikilla kohteeseen kantavilla pattereilla(300 putkea) yhteen ja samaan maaliin Venäläisten hyökkäysjoukkojen keskityksiin.
Tänä päivänä toki eri systeemit mutta periaate sama, Venäjä ei pysähdy ellei miestä ala menemään massoittain muutama sata per päivä ei riitä, uusia syntyy nopeampaan tahtiin. Venäjällä yhden ikäluokan koko on yli 2 miljoonaa, eli miehiä tulee noin miljoona sotaväkeen lisää vuodessa, joten useampi sata tuhatta vähintään pitäisi vuodessa mennä ennen kuin rivit alkavat vähenemään. Nykyinen hiukan yli 100 000 vuodessa Ukrainassa ei valitettavasti ole vielä läheskään riittävä määrä.
Ymmärrän pointtisi, mutta en silti muuta kokonaan kantaani. PR/tarinasotahan on asia erikseen. Sama faktahan voidaan esittää sankarillisena uhrauksenakin, jolla on juuri päinvastainen vaikutus (esim. Azovstal) ja OpSecillä on todella iso rooli tarinan muodostumisessa. Ikinä ei taideta sohvillamme tietää todellisia annettuja käskyjä. Voi olla, että PR-voittoa tästä tapauksesta ei UA:lle saada, tai sitten saadaan vielä. Aika näyttää.
Vilkaisin myös jääkärijoukkueen käsikirjaa (julkisesta internetistä), ja meillä näköjään jääkärijoukkueen odotetaan torjuvan vähintään mekanisoitu komppania, mikäli valmistautuminen on ollut mahdollista. Eli likimain tuollaisiin voimasuhteisiin ja osin odotuksiinkin on meidänkin pakko nojata. Sen verran toki disclaimeria itsellenikin, etteiväthän kenraalit joukkueita liikuttele, vaan paljon isompia massoja, ja siksikään moraalikadon ei pitäisi olla niin laajaa, jos vain ymmärrystä riittää edes alustavasti.
Tämäkin oli mielessä, nythän populaatiot on about yhden suhde kolmeen, ja siksikin tuo lonkalta ampumani heitto “toimii”.
Tuohon väestösuhdekommentiin lienee syytä muistaa myös todeta venäjän menettävän väestöä muutenkin kuin taistelukentällä tässä sodassa. Historia ei ole tae tulevaisuudesta…
