Onko meno oikeasti tällaista
Kouluissa ainakin pakollisia opintoja, joissa kerrotaan että sota on vain rajoitettu erityisoperaatio johon te lapset pääsette ehkä 10v sisällä rajoitetusti osallistumaan ja kenties palaamaan vielä rajoitetumpina ja että naapurimaa Ukraina on oikeastaan vain Sudeettimaan kaltainen erityisalue joka ei oikeastaan ole edes maa.
Venäjä on parodia itsestään
e:lisää yliviivauksia
Aihetta sivuten, Helsingissä käynnistyy dokumenttielokuvien festivaali Docpoint, joka järjestää myös verkkonäytöksiä valituista dokumenteista. Yksi näistä on Manifesto, joka on koottu venäläisten lapsien someen lataamasta matskusta. Aika häiriintynyttä settiä, muksu leikkii ulkona ja sitten alkaa sireenit soida kun “Moskova on tuhoutunut ydinräjähdyksessä”. Katsominen maksaa 11€ ja vaatii tunnuksen luomista palveluun.
Tässä vielä traileri:
Tässä nyt on aivan turhaa huolestua tämänkokoisista aluemenetyksistä. Ei ole mitään järkeä yrittää puolustaa jokaista metriä omasta alueesta 100% ajasta kun varmuudella omat asemat eivät ole mitään kantalinnoitettuja puolustusvyöhykkeitä. On järkevämpää säästää omia joukkoja sen mitä pystyy ja vetäytyä liian paineen alta ja tuhota samalla etenevää vihollista tehokkaasti.
Ukraina ei halua kuluttaa hyökkäysjoukkojaan, se jarruttaa Venäjän etenemistä sillä määrällä omia voimiaan minkä näkevät tarpeelliseksi. Paikallisesti se voi näyttää huolestuttavalta muttei se sitä ole kokonaiskuvassa.
Samaan aikaan Ukraina kouluttaa lännen avulla merkittäviä määriä uusia joukkoja joita käytetään kun aika on.
On täysin arvailua tehdä johtopäätöksiä siitä kuinka hyvin tai huonosti Ukraina pärjää jos jollain lohkolla on vetäydytty x määrä kilometrejä.
Realismi on mielestäni ihan paikallaan. Kartasta voi sitten itse kukin tehdä johtopäätökset siitä, miten menee.
Tässä ei kuitenkaan selitellä minkään osakkeen alamäkeä vaan kaikki varmasti haluavat ymmärtää mikä todellinen tilanne on. Tilanteen selittely ei mielestäni palvele Ukrainan etua, joka tarvitsee jatkuvaa tukea torjuakseen vihollisen.
Edit.
Kannattaa kiinnittää huomiota myös Kreminnan alueen tilanteeseen, jossa Ukrainan joukot olivat vahvoilla aiemmin. Kiinnitin itse asiaan huomiota Ukrainan asevoimien aamuraportin kautta, jossa kerrottiin torjutusta venäläishyökkäyksestä Yampolivkassa. (punainen nuoli)
Ukraina on menettänyt ison alueen tälläkin suunnalla. Venäjä lähestyy jälleen Zarichnea ja Lymania.
Venäjä on onnistunut tekemään samanlaisia ulokkeita, jotka ovat syvyydeltään pahimmillaan yli 10km Avdiivkan ja Bahmutin ympärille. Samalla se hyökkää koko rintaman laajuudelta pitäen Ukrainan joukkoja kiinni puolustuksessa.
Ei tästä huolestua tarvi ellei halua, mutta ei tämä todellakaan hyvältä näytä.
“Ukrainalla ei nyt todellakaan mene hyvin”
Tässä graafinen esitys aiheesta. Sinisellä alueella Ukraina pitää venäläisiä paikoillaan, punaisella venäläiset ovat päässeet eteenpäin:
*Huom: rintamaviiva todella reilusti “suuntaa-antava”
Nämä Soledarin taistelut ovat promillen osuus tuhansien kilometrien rintamalinjasta. Voinee ehkä yhteenvetää, että “ukrainalla menee todella huonosti todella pienellä osalla rintamaa”.
Toki pienellä alueella, mutta tapana on keskittyä läpimurtoon jossakin ja sitten laajentaa sitä. Ukrainan maasto on pääsoin sellaista, että yhden alueen menettäminen laajenee helposti. Sitähän emme kuitenkaan tiedä, mitä ukrainalaiset suunnittelevat, esimerkiksi Harkovan alueen suurhyökkäys tuli vähän kuin puskista.
Varsin ilmeistä on, että Venäjä pyrkii saamaan jotakin valloitettua lisää ennen hyökkäyksen vuosipäivää ja henkilöresursseja käytetään säästämättä. Putinille olisi aika lailla nöyryyttävää, mikäli etenemistä ei saada aikaiseksi.
Todella hiljaista on kyllä ollut Ukrainan osalta, että pakko siellä on jokin suunnitelma olla kehitteillä. Ei ne nyt vain hengaile ja odottele Venäjän poistumista. En nyt usko, että odottavat tankkeja kuitenkaan. Siihen on vielä aika pitkä aika.
Tämä on totta ja syytä toivoa, että venäläisjoukkoja kulutetaan hallitusti ja mielellään tarkoituksella koko rintaman laajuudelta. Venäjän eteneminen on edelleen hidasta, mutta vakaata. Rintaman nopeasti edenneitä ulokkeita (en kutsuisi niitä läpimurroiksi) on syytä pitää silmällä.
Soledaria en vielä maininnutkaan, mutta vain pari viikkoa kaupungin menettämisen jälkeen vihollinen on edennyt sillä suunnalla noin 10km kaupungista luoteeseen kohti Mykolaivkaa ja rintama siirtyy myös pohjoissuunnassa.
Telegramissa Venäjän trollit julistavat parhaillaan voittoa Marinkassa, noin 100km Soledarista etelään, jossa on parhaillaan kiivaita taisteluja.
Venäjän joukkojen eteneminen muistuttaa sodan aiempia vaiheita esim. Severodonetskin ympärillä. Ilmeisesti rintamalle saadaan nyt miehiä tykinruuaksi jatkuvalla syötöllä.
Edit. Marinkan hyökkäys noteerattu näköjään Twitterissäkin
Paha meidän ulkopuolisten on sanoa mikä sotilaallinen tilanne missäkin on menossa, varsinkaan Ukrainan puolella, mutta noin isossa kuvassa mielestäni tilanne on se että sodassa kumpikaan ei juuri nyt pääse juuri mihinkään.
Siellä on kentällä nollakeliä ja vettä sataa joka toinen päivä. Tuossa kelirikossa ei päässyt edes saksan Adolf aikoinaan eteenpäin, tuskin kannattaa Ukrainankaan nyt yrittää. Toisaalta Ukrainalla lienee nyt varsin hyvä hetki korjata kuntoon kaikkea venäjältä sotasaaliiksi saatua rompetta sekä käyttöönottaa tätä länneltä saatua tavaramäärää. Kyllähän siellä hetki menee jahka tavara junan vaunussa saapuu ukrainan puolelle että se saadaan myös jalkautettua taisteleville osastoille kautta linjan.
Venäjän puolella heidän propaganda janoaa edes jotain kotiväelle näytettävää positiivista uutista ja siten ne siellä hyökkäilevät Punkalaitumen keskustan kokoisille alueille, tapattaen kymmeniä tuhansia miehiään ja sitten juhlistavat suurta voittoaan. Taas kerran paha sanoa mikä sotastrateginen tilanne ihan lopulta on, mutta kyllähän esim amerikkalaiset ovat kehoittaneet Ukrainaa luopumaan soledarin “maksoi mitä maksoi” -puolustamisesta juurikin siksi että ko. kylällä ei ole mitään strategista merkitystä. Jos se kylä nyt on jäänyt venäläisille, niin ylläolevaan vedoten asia tuskin on suuri katastrofi. “Nyt menee erittäin huonosti” on mielestäni vähän virheellinen johtopäätös.
Maa kun keväällä kuivuu niin sitten taas rintamalla pöristellään, toivottavasti itään eikä länteen. Jos vauhdilla länteen, niin sitten voidaan ottaa nuo “menee todella huonosti” lauseet uudelleen esiin.
Tulipa tuosta kelirikosta muuten mieleen että vertailuna T-72 painaa näemmä noin 40 tonnia, Tiger1 (WW2) painoi 54 tonnia ja Leopard 2 on 62 tonnia.
Tuosta voisi ehkä epäillä, että nämä modernit länsipanssarit eivät ole mitään varsinaisia mutakirppuja. Jäävät pahimmassa tapauksessa jatkuvasti jumiin sinne sun tänne. Jos sangen leveätelaiset tiger1 upposivat aikoinaan Kurskin mutiin niin Leopard 2:set eivät välttämättä pärjää yhtään sen paremmin.
Kadyrovilta hämmentävä video, jossa syyllistää Eurooppaa ja muita maita kun eivät aikanaan auttaneet Tsetseeniaa taistelemaan itsenäisyydestä, että enää se ei ole mahdollista. Mikä on toki varmaan ihan totta, olisihan siellä pitänyt olla tukemassa jo silloin, mutta Kadyrovilta joku tälläinen video tähän ajankohtaan on…
Hyvin hämmentävä purskaus.
Helppo mennä sen taakse, että valtio ei itsenäisenä selviäisi, kun itse nauttii eduista, jotka nykyinen järjestely mahdollistaa. Lähinnä tästä ulostulosta tulee se ajatus, että pyritään oma etu edellä ilmaisemaan, että mikään muu järjestely ei olisi nykyaikana mahdollista.
Ihan validia pähkäilyä, että haluaisi lisätä luottoa oman kansansa keskuudessa.
Tuossaki vaan ihmetyttää se, että nyt kun Kadyrov on nauttinu Putinin luottamuksesta ja on täysin sen varassa niin tämä tuskin lisää sitä luottoa ja liikkuva ikkuna voi olla tulossa…
Tiger1:n telapaine on noin 1.04kg/cm². T72 vastaava on noin 0.9kg/cm² ja Leopard 2:n 0.83kg/cm².
Pieniä eroja, kaikki nuo jumiin jäi ja jää noihin maastoihin.
Kyllä se niin on, että paine ratkaisee (eli paino / telan pinta-ala). Alla hieman kokovertailua Leopard 2 ja T72. Täsmällistä tietoa tässä ei ole, mutta Leopardissa telan pinta-alan voidaan kuitenkin olettaa olevan selkeästi suurempi (pituudessa suurin ero).
Budanov’s forecast for this year is that Russia will focus on occupying more territory in the eastern Donetsk and Luhansk regions. A renewed offensive from its forces stationed north of Ukraine, in Belarus, is unlikely, he said, and just an attempt to distract and divide Kyiv’s troops. He also said that “we must do everything to ensure that Crimea returns home by summer.”
Asked if he thinks Ukrainian troops reaching Crimea, which Russia invaded and annexed illegally in 2014, could trigger Russian President Vladimir Putin to use a nuclear weapon, Budanov said: “This is not true. And Crimea will be returned to us. I’ll tell you more: It all started in Crimea in 2014, and it will all end there.” “It’s a scare tactic,” he added, speaking in his office, where he keeps a pet frog. “Russia is a country that you can expect a lot from but not outright idiocy. Sorry, but it’s not going to happen. Carrying out a nuclear strike will result in not just a military defeat for Russia but the collapse of Russia. And they know this very well.”
Budanov’s other claims have included that Putin is terminally ill with cancer and has multiple body doubles. “It’s an open question if it’s the real Putin now,” Budanov said. He is so confident in his intelligence that he occasionally opens a folder to give exact figures — “approximately 326,000 Russian forces” fighting in Ukraine now or that Russia has just 9 percent of its stock of Kalibr long-range missiles left.
Zelensky appeared to lean on his intel in a recent address at the economic forum in Davos, Switzerland, when he said he is not sure Putin is still alive. (CIA Director William J. Burns has said there is no intelligence suggesting Putin is sick.)
“There are always doubts from others,” Budanov said. “How effective I am in this position, that will probably only be evident in the future by history. I can’t objectively assess myself. Time will tell.”
Budanov’s quick rise to becoming one of the youngest generals in Ukraine’s history accelerated in August 2016, when a lieutenant colonel in Russia’s Federal Security Service, or FSB, was killed in Crimea, allegedly by Ukrainian saboteurs. Budanov was believed to have been one of the Ukrainian special operators involved, working behind enemy lines, and he was later awarded Ukraine’s “Order of Courage” for undisclosed operations. In 2020, then just 34, he was named head of Ukraine’s Main Directorate of Intelligence, or GUR.
En tiedä miten luotettava uutissivusto tämä on tai dialog.ua (joka viitataan lähteeksi), mutta kadyrovit (tsetseenit) olisi uutisen mukaan raiskannut Venäläisen propagandareportoijan Olga Zenkovan ja hänen kuvaajaryhmänsä vain muutama viikko sitten Venäjän hallussa olevassa Melitopolissa.
Tämä toki on ironista ehkä vähän, että raiskaavat hyökkääjät raiskaa myös omiaan, mutta toisaalta säälittää että Olgalla ei varmaan ole kovin häävejä kortteja käsiin jaettu eikä raiskausta voi perustella ikinä. Kuitenkin on vahvasti mukana Venäjän propagandassa toisaalta.
Tarinanhan laittaa ihan uudelle tasolle se, että hyökkäyksessä olisi ollut mukana Kadyrovin veljenpoika “Akhmat” Khasan Ibragimov. Hän on ollut syytettynä jo vastaavasta hyökkäyksestä Krimillä kuukausi takaperin. Näistä Venäjän ylin sodanjohto pyrkii olemaan hiljaa.
Tällä väitetyllä tarinalla voi olla isokin merkitys Venäjän välien rikkoutumisen tai suoran tulitaistelun suhteen, tarinoita kun kadyroviittien julmista teoista myös Venäjän armeijaa kohtaan on ollut sodan alusta asti. Jopa niinkin raakoja että Venäläinen sotamies olisi hirttänyt itsensä sen takia että hänet olisi raiskattu kadyrovien puolesta uudestaan ja uudestaan. Hän oli jäähyväiskirjeen jättänyt missä selitti päätöstään (tämä oli joskus ehkä viime vuoden lopussa).
Toki Ukrainan puolesta “hyvä” että nämä surulliset tarinat koskettaa lähinnä hyökkääjiä, mutta on se hullua millasen rikollisjoukon Venäjä on päästänyt Ukrainassa valloilleen. Toivottavasti Venäjän armeija saisi tarpeekseen, syrjäyttäisi Putinin sekä Kremlin ja vetäytyisi pois Ukrainasta.
FSB:n moralisointikerhot taas vauhdissa:
Jos tiukan paikan tullen Suomen armeijalla ei ole heittää vastaavasti itärajan peitteeksi tuhatmäärin miinoja (tjsp.), niin jotain on tehty todella pahasti väärin.
Erikoisinta on, että Puolakin yhtäkkiä kovin suoraan sanoo, ettei nyt ainakaan me mistään F-16 siirroista Ukrainaan neuvotella! Eheeiii…
Puola ei neuvottele F-16-hävittäjien lähettämisestä Ukrainalle. F-16-koneiden siirrosta Ukrainaan ei ole tällä hetkellä virallisia keskusteluja, kertoo Puolan apulaispuolustusministeri Wojciech Skurkiewicz.
